Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 24/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 24.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:29 "Форум: все за 12 часов" (246/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 "Магам земли не нужны" (809/8) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:30 Егорыч "Ник Максима" (18/17) 12:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

70. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/02 19:34 [ответить]
  > > 66.Александр, г.Минск
   >Вы не путаете ли "средство выражения" и "оригинальность идей"? Как по мне, вы "отстутствие новых сюжетов в книгах" объясняете тем, что "гусиные перья и шариковые ручки давно в ходу, в них кончилась новизна, что тут попишешь" )))
  Вопрос интересный. И сложный...
  Дело в том, что человек ленив. Всего 125 лет назад НЕ БЫЛО СПОСОБА механически, то есть быстро, дешево и просто, передавать информацию в мозг, кроме чтения книг. Поэтому - читали все. Дураки - худ-лит...
  С появлением кино - ситуация принципиально изменилась. С появлением телевидения - усугубилась. "Тик-ток" пока крайний случай, но ещё не предел убожества... Я верю в китайцев, они ещё что-нибудь придумают.
  >Как по мне, так в этом и есть проблема: исчерпали ЗРЕЛИЩНОСТЬ кинематографа, достигли практически предела; а вот над сюжетом - никто работать не хочет, он - "коммерчески невыгоден", ибо отсутствие сюжета, но наличие "вау-трах-бах - спецэффектов" позволяет охватить более широкую аудиторию (читай, получить большую прибыль).
  Лень впереди нас родилась. Вот и всё. Хочется легко и быстро, пусть за деньги. Трудно, медленно и самому - не хочется. От чего проблемы.
  Про "спецэфекты" подмечено правильно, но на самом деле - дело хуже...
  И системный глюк "ленивой скотины" - сидит в каждом из нас. Причем - даже из простого знания этого факта (!) можно делать выгоду и деньги.
  Например, мой дед (который был кузнец и колдун по совместительству) - имел колоссальные доходы от изготовления "неотпираемых замков". Там были разные секреты, в основном не "технические", а психологические.
  Но, работало как выстрел. Вам могу привести простейший пример. Можно сделать ОЧЕНЬ надежный запор, без всяких хитрых ключей на одной лишь зубчатой рейке. Просто повернуть ключ в замочной скважине (простой, без бородки и выкрутасов!) надо ровно 96 раз, или 135 раз... Ошибся, начинай крутить сначала. Так же медленно (оборот за оборотом) сперва возвращая рейку в исходное положение. Ещё никто за всё время дедовой карьеры - такой замок "криминально" не вскрыл... Потому, что - лень впереди нас родилась. Понимаете?

  >Уже в общем-то понемногу процесс идёт.
  >Куваевскую "Масяню" знают все...
  >Из фильмов могу сослаться на "Снимать на поражение" Кирилла Нонга.
  >https://www.kinopoisk.ru/film/708351/
  >Студент без балды за 2650 баксов снял "типовой голливудский боевик" даже с вертолётом! Снимал сам на профессиональный фотоаппарат (даже не камеру!), играли друзья, и т.д. Для "студенческой визитки" - очень даже впечатляет, покруче некоторых "настоящих бюджетных фильмов".
  Вот-вот. И это, жалкое начало. Кто в теме - очкуют заранее. Ждем-с...

69. Восток 2021/11/02 19:29 [ответить]
  > > 66.Александр, г.Минск
  ...
  >Как по мне, так в этом и есть проблема: исчерпали ЗРЕЛИЩНОСТЬ...
  ...
  >Студент без балды за 2650 баксов снял "типовой голливудский боевик"...
  Год этак 2001й, я ещё смотрел телевизор.
  КВН.

  Стандартная ширма раздвигается, но на сцене никого не видно.
  Звук шагов.
  С легким скрипом сам поправляется "под рост" микрофон.
  Всем знакомый сипловатый голос бессменного(напомню - сцена пустая!) :
  Беларусь - страна бедная, пАтаму и с дЭкорациями такая лАжа...
  Я до сих пор ржу.

68. Восток 2021/11/02 19:15 [ответить]
  > > 50.Nazgul
  ...
  >...Придумать "оригинальную идею" - НЕКОМУ.
  ...
  Вопрос в микроскопии рассмотрения.
  Грубо говоря - у нас обычно две ноги, две руки, одна голова, одно туловище, в строении которого есть всего два варианта половых признаков.

  От того "НЕ оригинальной" можно признать почти любую идею.
  Причем отрастание хвоста и превратности использования того хвоста УЖЕ не.

  А вот "отрастание" того-же "СДВ-детектора" уже вполне заявочка...

  С другой стороны, коли уж задаться таковой целью, то придумать реально оригинальную идею трудно, но справятся многие...
  Вопрос только в том, что Твоя (обращение не только к ПалЛексеичу) идея, не смотря ни на какую оригинальность - мало кому нужна.
  Кроме оригинальности еще нужны "понимаемость", "адекватность", "интересность" и т.д.
  Так уж сложилось, что людей, озабоченных тем, чего о них подумают другие, многократно больше тех, кто задумывается о других или хоть как-то осознанно оценивает.

67. Добрый Дэв 2021/11/02 19:10 [ответить]
В голливудских фильмах и мультиках сейчас ни то, что сюжета нету, а они ещё набиваются явными логическими нестыковками и дешевым пафосом, рассчитанными на проглатывание разве что умственно недоразвитыми, так, что у меня даже дети их смотреть не могут.

66. Александр, г.Минск 2021/11/02 19:04 [ответить]
  > > 56.Muller
  >Сто лет назад кинематограф был принципиально новым средством выражения. А сейчас все, что можно было придумать, придумано, новизна в нем кончилась к концу 1990-х. Это и компьютерных игр касается, мое мнение - они исчерпали оригинальность где-то к концу нулевых.
  Вы не путаете ли "средство выражения" и "оригинальность идей"? Как по мне, вы "отстутствие новых сюжетов в книгах" объясняете тем, что "гусиные перья и шариковые ручки давно в ходу, в них кончилась новизна, что тут попишешь" )))
  Как по мне, так в этом и есть проблема: исчерпали ЗРЕЛИЩНОСТЬ кинематографа, достигли практически предела; а вот над сюжетом - никто работать не хочет, он - "коммерчески невыгоден", ибо отсутствие сюжета, но наличие "вау-трах-бах - спецэффектов" позволяет охватить более широкую аудиторию (читай, получить большую прибыль).

  > > 64.Nazgul
  >Отсюда вывод - ожидается период "острой конкуренции" самодельных (на коленках и личных компьютерах сделанных) фильмов и мультиков которые распространяются по Интернету, схожий с периодом трудного пробивания в жизнь кинематографа начала ХХ века.
  Уже в общем-то понемногу процесс идёт.
  Куваевскую "Масяню" знают все...
  Из фильмов могу сослаться на "Снимать на поражение" Кирилла Нонга.
  https://www.kinopoisk.ru/film/708351/
  Студент без балды за 2650 баксов снял "типовой голливудский боевик" даже с вертолётом! Снимал сам на профессиональный фотоаппарат (даже не камеру!), играли друзья, и т.д. Для "студенческой визитки" - очень даже впечатляет, покруче некоторых "настоящих бюджетных фильмов".

65. Trionix (eule@bk.ru) 2021/11/02 18:34 [ответить]
  > > 48.Nazgul
  >Во все времена, ну, в пределах "письменной истории" - правящий слой НАВЯЗЫВАЛ свою мораль, мировоззрение, "историческую память" и просто образ жизни, как образец для всеобщего подражания.
  Простите, но не соглашусь. Что в Англии 18-19 веков, что в европейской части РИ до революции, мораль и образ жизни "элиты" критически отличались от прав простолюдинов. И эта разница пропагандировалась, и считалась нормой.
  Помещик мог проскакать по чужим полям со своей компанией, и никаких компенсаций за потраву посевов. А забредшиго в господский парк крестьянина в Англии могли повесить на ближайшем дереве, или высечь - в РИ.
  Крестьянина поп мог отправить на каторгу за непосещение церкви, а "элита" и масонством занималась, и черные мессы служили для прикола.
  > > 45.Читатель
  > "Маск" это проект клуба мультимиллиардеров, поверивших Роберту Зубрину.
  Без гипердвигателя или порталов Марс малодоступен, с ними - нецелесообразен. IMHO когда какой-то энтузиаст наконец соорудит что-то такое, будет еще одна "революция". Интернет устранил потерю времени на доступ к информации в пределах планеты, а если появится еще и мгновенный способ транспортировки предметов, а то и мгновенный транспорт "поверхность-поверхность" с землеподобными планетами... В общем, будет интересно.

64. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/02 18:06 [ответить]
Отсюда вывод - ожидается период "острой конкуренции" самодельных (на коленках и личных компьютерах сделанных) фильмов и мультиков которые распространяются по Интернету, схожий с периодом трудного пробивания в жизнь кинематографа начала ХХ века. Кино ведь тоже - с театром не дружили о-о-очень долго. Считалось "суррогатным искусством для низших классов" и "дешевым аттракционом"... Хуже цирка и ярмарочных балаганов. Весьма долго - они развивались "параллельно" и враждебно.
Ныне киношниками предпринимаются попытки как-то "застолбить за собой поляну" на весь обозримый период. Изобретение "расширенной франшизы" лишь первый подход к снаряду...

63. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2021/11/02 17:43 [ответить]
  > > 62.Nazgul
  >
  >Не хочешь рисковать - жуй уже пережованное, проглоченное и высранное.
   Ну вот, что мы и видим.

62. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/02 17:41 [ответить]
  > > 61.Ищущий Тишину
  > Вы готовы выделить Автору Оригинальной Идеи свои личные деньги??? С риском что не выгорит и он ответит: "Ну не шмогла я".
  Так мировая практика вложений в НИР, НИОКР и творческие проекты, как раз предполагает высокий риск подобных инвестиций. О чем есть раздел в Гражданском Кодексе. Аванс, выделенный на такие затеи - НИКОГДА НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ. И так далее... Хочешь получить супер-прибыль? Рискуй!
  Не хочешь рисковать - жуй уже пережованное, проглоченное и высранное.

61. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2021/11/02 17:42 [ответить]
  > > 50.Nazgul
  >Массовое появление римейков удачных фильмов старых лет - это симптом острой творческой импотенции. Придумать "оригинальную идею" - НЕКОМУ.
   Вы готовы выделить Автору Оригинальной Идеи свои личные деньги??? С риском что не выгорит и он ответит: "Ну не шмогла я".

  Отсутствие оригинальных идей это желание минимизировать риски.

  Интересный факт, многи филльмы, которые нам по 90-ым запомнились как невероятно крутые - на самом деле не окупились и похоронили многие карьеры.
  Загляните на канал Green Grass, к примеру.

  >Сто лет назад - мир кино просто фонтанировал оригинальными сюжетами.
   Эффект низкой базы как он есть.

60. Читатель_гаечник 2021/11/02 17:31 [ответить]
"Читать" - этот навык невостребован!!! Особенно - у "творцунов" и "за кэш"... У Ланцова в разделе на форуме "ВВВ" (когда его раздел ещё существовал) был срачик. "Обложки моих книг - позорны и совсем не соответствуют содержанию! Художники от издательства с любые другие художники совсем не желают читать произведение которое иллюстрируют!" - это если кратко и по-сути. "Художник" - коренное и проверочное слово - "худо". Даже Поселягин (единица измерения графоманства - 1 "поселягин"..) вроде бы жаловался на художников обложек своих книг. Но это неточно.

59. Добрый Дэв 2021/11/02 16:40 [ответить]
Слышал, "Игру в кальмара" сняли за 20млн.долл., доход получили более чем в 900млн., по всей планете.
Видимо, для многих зрителей сюжет злободневен.

58. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/02 16:29 [ответить]
  > > 56.Muller
  >>Проблем, требующих решения или хотя бы осмысления - полно всегда. И где отзыв на эти проблемы?
  >Они неполиткорректные.
  Ответ неправильный. Именно "неполиткорректные" (читай, злободневные) книги и фильмы дают максимальный коммерческий выхлоп. При скромном, как правило, бюджете. Но, требуется "соблюдение авторского замысла".
  Того самого, "неполиткорректного", который только и ведет к успеху...
  А вот с этим фактором, как раз сейчас - колоссальные проблемы... Все разболтались, норовят "креативить в одиночку". Техническая поддержка такой индивидуальной креативности, пока - оставляет желать лучшего...
  Ещё одна ниша для человекообразных роботов, кстати. Хотя бы 3D-ботов.

  Мой прошлогодний печальный опыт общения с киношниками показывает, по какой причине возникают затыки. Для создания киношедевра МАЛО гения, нужна команда единомышленников под руководством гения. Ну, таланта...
  Миядзаки, Диснея, Кубрика, на худой конец - Захарова или Гайдая...
  В самом крайнем случае, хороший "авторский надзор" сочинителя текста книги, по которой снимается фильм. Артур Кларк на эту тему отличился.
  А если свести Стругацких с Тарковским - будет "лебедь, рак и щука"...
  Та же беда даже в малом проявляется. Художники-иллюстраторы НЕ ХОТЯТ ЧИТАТЬ книжки, к которым рисуют картинки! Они - типа "тоже творцы"...

57.Удалено владельцем раздела. 2021/11/02 16:04

56. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/11/02 16:07 [ответить]
  Сто лет назад кинематограф был принципиально новым средством выражения. А сейчас все, что можно было придумать, придумано, новизна в нем кончилась к концу 1990-х. Это и компьютерных игр касается, мое мнение - они исчерпали оригинальность где-то к концу нулевых.
  >Проблем, требующих решения или хотя бы осмысления - полно всегда. И где отзыв на эти проблемы?
  Они неполиткорректные.

55.Удалено написавшим. 2021/11/02 16:02

54. Александр, г.Минск 2021/11/02 15:58 [ответить]
  > > 53.Nazgul
  >Сто лет назад - мир кино просто фонтанировал оригинальными сюжетами.
  Осмелюсь предположить, что одна из причин - это баланс "количество-качество".
  Когда съемки фильма были не массово доступны, но таки уже доступны, то результат был только у самых лучших, ибо на откровенный шлак никто деньги тратить не собирался.
  Когда "синематограф" сильно подешевел, то выдающимися режиссерами возомнили себя и жук, и жаба...
  Что теперь хорошо видно в интернете: количествво аналитиков, экспертов и блогеров просто зашкаливает. Но отнюдь не качество.

53. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/02 15:56 [ответить]
  Вопрос, как ни странно - дискуссионный.
  Сто лет назад - мир кино просто фонтанировал оригинальными сюжетами.
  Хотя, депрессия, кризисы, декадентство и прочие прелести. Вспоминаем Германию конца 20-х годов... Фиг там! Устремлялись мыслью к небесам.
  И на базе ОРИГИНАЛЬНЫХ сюжетов (ну, или книжек, по которым снималось кино) "росли с нуля" (!) вполне самостоятельные культурные архетипы.
  Проблем, требующих решения или хотя бы осмысления - полно всегда. И где отзыв на эти проблемы? "Мэтры", при фантастических возможностях современной техники - ссыкливо жуют и жуют старые мочалки...

52. Александр, г.Минск 2021/11/02 15:54 [ответить]
  > > 51.Muller
  >>Массовое появление римейков удачных фильмов старых лет - это симптом острой творческой импотенции.
  >Не только. Это еще и следствие повальной общемировой ностальгии по 80-м.
  Наверное, когда в настоящем есть "движ и драйв", есть "цели и пути", то нет места ностальгии, по-крайней мере "общемировой". ИМХО.
  А когда больше идей нет, остаётся ностальгировать. По тем временам, когда они ещё были.

51. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/11/02 15:36 [ответить]
>Массовое появление римейков удачных фильмов старых лет - это симптом острой творческой импотенции.
Не только. Это еще и следствие повальной общемировой ностальгии по 80-м.

50. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/02 15:34 [ответить]
  > > 49.Muller
  >>При этом часто задумки гораздо более высокого уровня, чем у серьезных студий.
  Правило старое - "инициативные разработки ВСЕГДА удачнее оплаченных или сделанных в рамках служебных обязанностей". Поэтому "мэтры" бдят и "непрошенных конкурентов" стараются убирать на дальних подступах...
  "Информационная революция", которую создал Интернет - такая же злая, как и любая другая. Я всё жду, когда начнут "патентовать сюжеты", по которым снимаются фильмы и пишутся книги. Пока - такой нормы нет, но желание современных "царей горы" её как-то ввести - растет на глазах.
  Массовое появление римейков удачных фильмов старых лет - это симптом острой творческой импотенции. Придумать "оригинальную идею" - НЕКОМУ.
  На всех теплых местах засели блатные, боссы требуют гарантированного результата, а откуда его взять? Приходится плагиатить всё, что можно.

  Другой момент - переменчивая политическая коньюктура.
  https://aftershock.news/?q=node/1030020
  Ещё несколько месяцев назад - фото и видео из Афганистана с участием местных жителей и американцев-европейцев были НОРМОЙ. А сейчас - эти материалы спешно удаляют из соцсетей, как "опасные для изображенных".
  У талибов - тоже есть компьютеры и они прилежно мониторят Интернет...

49. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/11/02 15:23 [ответить]
  >Самопальные фильмы и мультики, видеоклипы и так далее - ИНТЕРЕСНЕЕ, чем дорогущие "блокбастеры" Голливуда, набитые "толерантностью" и передергами исторической реальности.
  Народ начал в несколько рыл на свободных движках делать самопальные игры на уровне флагманов пяти-семилетней давности, а также ремейки шедевров своего детства. При этом часто задумки гораздо более высокого уровня, чем у серьезных студий, ориентирующихся на тупого игрока с консолью и вынужденных разводить толерастию.
  "Милиционера" видели? https://youtu.be/Q8FvvSM5Tkg

48. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/02 13:48 [ответить]
  > > 47.Muller
  >Тор в последнее время стал изрядно тормозить.
  В ожидании событий - идет "гонка на опережение". Каждая сторона, в меру своей испорченности и жирности головных тараканов, что-то мутит.
  Если двадцать лет назад "свободный" Интернет всех устраивал, так как далеко не у каждого был персональный компьютер, а "толстый канал" - вообще у единиц, то теперь - "выход в сеть" есть с каждого смартфона.
  "Оранжевые революции" - показали, что можно управлять массами через социальные сети, через головы государственных органов и игнорируя традиционные СМИ... Прогресс, мать его так...
  Последние трепыхания на Западе показывают, что "элиты" - уже не в состоянии (!) предложить широким массам "привлекательный образ себя".
  Ни по телевизору, ни в сети. И это страшная проблема, на самом деле.
  Во все времена, ну, в пределах "письменной истории" - правящий слой НАВЯЗЫВАЛ свою мораль, мировоззрение, "историческую память" и просто образ жизни, как образец для всеобщего подражания.
  На этом стоит классическая цивилизация и традиционное государство. В условиях "прозрачного мира" - внезапно оказалось, что мораль "элиты" и мораль населения отличаются непереносимо сильно. Грубо говоря, при обычном порядке - люди стремились "попасть в элиту", люди гордились своей элитой (пусть, пропагандистской картинкой, созданной нарочно). После общения с "элитариями" напрямую, после их двига в сторону ЛГБТ и прочих "милых чудачеств", которые начали навязывать принудительно - энтузиазм и поддержка властей резко пошли на убыль. Везде!
  Изменить себя "элитарии" не могут и не собираются. Переделать народ - пытаются, но это дело долгое. А надо быстро. Отсюда судороги и вся тифозная дурь на вершинах власти наблюдаемые последние несколько лет.
  Чего ждать?
  Будут пытаться устроить "суверенный Интернет", будут сносить сайты и социальные сети, будут вводить цензуру по самым разным параметрам...
  Придавили анонимайзеры... Придавят и ТОР... Будут давить всё подряд!

  А тут - Маск, со своей "космической сетью". Как альтернатива маразму.
  И скорее всего, будут другие глобальные проекты, так как кусок жирен и сам Маск не производит впечатление "солидного вождя". Его пугнут - и он ляжет под кого-то гораздо более сильного и бессовестного. Но, в рамках текущей ситуации - он впереди прогресса и свою денежку срубит.
  А главное - покажет пример и создаст основу для нового рывка вперед.

  P. S.
  Могу добавить, что это не единственная опасность. Техника последних двух десятилетий создала "базис" для целого веера прорывных затей...
  Про отсутствие у современного Запада "привлекательного контента" для мало-мальски адекватных обывателей - не высказались только ленивые...
  "Свободное распространение информации", которым он брал столетиями - ПЕРЕСТАЛО РАБОТАТЬ. Пропаганда "ИГИЛ" - привлекательнее христианства!
  Книги бесплатно выложенные в сети "непризнанными авторами" - читают и пересылают друг другу активнее, чем труды "рукопожатых мэтров". По последним данным разведки, Сергей Лукьяненко - тоже начал банить, за одно только упоминание Назгула в комментариях к своим блогам. Успех?
  Самопальные фильмы и мультики, видеоклипы и так далее - ИНТЕРЕСНЕЕ, чем дорогущие "блокбастеры" Голливуда, набитые "толерантностью" и передергами исторической реальности. Что со всем перечисленным можно сделать - пока не понятно... Поскольку - "Другой элиты - у меня для вас нас нет и не будет!" (с)
  На всякий пожарный - пытаются эту движуху "регулировать и запрещать".

47. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/11/02 11:47 [ответить]
Тор в последнее время стал изрядно тормозить.

46. dumlat (dumlat@list.ru) 2021/11/02 10:36 [ответить]
  > > 2.Nazgul
  >Всё, сцуко, блокируют. Только анонимайзерами и спасаюсь. Благо, они постоянно новые и Роскомнадзор не успевает их включать в свои списки.

  Пользую Тор. Временами подтормаживает, но в целом вполне.
  Качает одновременно чуть ли не до десятка файлов.
  Продолжает закачку после сбоев даже на след. день.

45. Читатель 2021/11/02 09:10 [ответить]
  > > 43.Nazgul
  >Маск кто угодно, но не дурак. И он замахнулся на великое дело. Боюсь только, что грохнут его, как грохнули Сесиля Родса, чисто за мечты полететь на Марс. Тот же типаж.

  Не грохнут. Крыша очень толстая. И не он один боится оставаться на Земле. Вообще, "Маск" это проект клуба мультимиллиардеров, поверивших Роберту Зубрину.

44. Один из них 2021/11/02 08:59 [ответить]
Я чейчас в глазах многих ересь скажу, но по миру таких типажей, как этот ваш Муцк за пучок пяточёк.
Как-то чуть не 30% по крайней мере мужского населения и даже часть женского - там поменьше - из моего круга общения кому от 12 до 60 лет, имеют аналогичные наклонности, стремления и даже эксизы в загашнике. Только Муцк с баблом и штатом узких специалистов, которые ему вовремя могут сказать: "сэр, вы несёте xyuHю!" или "а вот это вот можно попробовать" соответственно, а им, вернувшись с работы надо щи варить, с детьми уроки сделать и чего-то по дому, потому ни фига не наблюдается...

43. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/02 02:55 [ответить]
  > > 39.Восток
  >Представляете, человек который РЕАЛЬНО знает и умеет прямо утверждает обратное от многих "экономических" учебников и методик.
  А практика (личная) в любом деле - дает знание о многих непонятных и так сказать, "недокументированных" возможностях. Сплошь и рядом, без всякого насилия и даже бесплатно (!) предоставляя людям площадку для общения - можно грести огромные деньги и выгоду "на косвенных". Так, в самых диких местах, региональный "хозяин горы" - получал огромные, непредставимые современным людям, выгоды от организации "торжища"...
  Просто места, куда КАЖДЫЙ может безопасно приехать и выложить товар.
  Обменяться новостями, походить и послушать сплетни или узнать цены...
  Всё!
  Если торжище действительно удобно и безопасно - то его "крышеватель" быстро начинал буквально купаться в ништяках и уважухе. В отличие от всяких там "патриархов" и микро-вождишек, так и норовящих отобрать у соплеменников ценности нахрапом и без компенсации. Всё повторяется...
  Маск кто угодно, но не дурак. И он замахнулся на великое дело. Боюсь только, что грохнут его, как грохнули Сесиля Родса, чисто за мечты полететь на Марс. Тот же типаж.

42. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/11/02 00:07 [ответить]
  >Стругают до самой кости.
  Не понял, а где там кость?
  Вообще у масаев и девочек обрезают. Чтобы никто не получал удовольствие.

41. Добрый Дэв 2021/11/01 23:55 [ответить]
  Посмотрите ролик, ссылка ниже.
  У каждого взрослого масая десятки, сотни или тысячи коров, несколько, а иногда даже несколько десятков, жён (смертность у мальчиков в разы выше), у каждой по десятку-полтора детей-пастушков.
  Корова там стоит около 1500долл.
  Они отнюдь не нищие.
  Читать не умеют, цифр и букв не знают, но мобилками вовсю пользуются, и телефонные номера отлично запоминают.
  Ещё драгоценными камнями торгуют.

  Там свои минусы.
  Дети масаев у туристов просят не денег или конфет, а воды.
  Женщины и девушки носят на головах огромные кувшины с водой за много километров.
  Итд.

  Погуглите видео ритуального обрезания у юношей-масаев.
  Это полный ПЦ.
  Стругают до самой кости.

40. vonderbruggen 2021/11/01 23:00 [ответить]
>Причём, ответственность коллективная - возмещение пострадавшему немедленно выплачивает вся деревня, а уже потом причастные масаи сами между собой разбираются.
А на каком цикле невозможности расплаты по накопленным обязательствам обязательства деноминируются? Или они не косячат и успевают все возместить

39. Восток 2021/11/01 22:09 [ответить]
  > > 34.Nazgul
  ...
  >... Новая сеть будет рождаться в яростной конкуренции со ВСЕМИ УЖЕ ИЗВЕСТНЫМИ.
  ...
  Один старый еврей, который первый бизнес замутил в СССР в возрасте 15 лет в далёком 1959 году, дважды ставший миллионером в СССР, ставший долларовым миллионером в 1993м, ставший евровым миллионером в 2008м, чисто по приколу ставший шекелевым миллионером в 2009м, при этом ни разу не путем покупки/конвертации валют, а именно путем торговых манипуляций (даже не на валютной бирже), притом всю жизнь проживший в Куйбышеве/Самаре, в далёких 90х, сидя с шампуром свиного шашлыка на берегу р.Самара высказался в духе (НЕ точная цитата):
  Запомните, детишечки: поиметь реальную выгоду левому (читай нерукопожатому) человечку возможно исключительно в самом толкучем(конкурентном) занятии. Где денег много - там и шнореры(плуты, жадюги, попрошайки, наглецы), а где шнореры, там и взять лишь чуть подумав можно.

  Представляете, человек который РЕАЛЬНО знает и умеет прямо утверждает обратное от многих "экономических" учебников и методик.
  Более того, он вообще очень смешно относился к "конкуренции", прям как в анекдоте про потеряшку и рукопашный бой, ибо (опять НЕцитата): конкурировать могут лишь близнецы-братья(одинаковые почти во всем), а таковых ещё поискать. Читай "конкуренции" в реальности не существует, а то, чего скрывают за "конкуренцией" слишком разнообразно и в бОльшей мере случайно.

  Так что пусть только ПРЕДЛОЖАТ, а покупатель - найдется, благо на формирование именно покупательского рефлекса настроено почти все вокруг.
  Если и запинают, то отнюдь не от трудностей покупателя.

38. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/11/01 21:44 [ответить]
  Есть еще такая область как WiFi , лет много назад хакеры делали самодельную антенну, чтобы блютузом связываться на километр вместо первых метров. А что можно вытянуть из wifi при помощи направленных антенн - тарелок?
  Или ИК-порт с фокусе фольгированной тарелки, и такое же на спутнике?
  Маск и АНБ кровно заинтересованы в прямом доступе всех стран к инету.

37. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/11/01 21:33 [ответить]
Ну так не Маском единым, английская OneWeb строится, Роскосмос и китайцы тоже хотят кусочек пирога.

36. Восток 2021/11/01 21:25 [ответить]
  > > 35.Добрый Дэв
  ...
  >... не сильно ..полезно для организма.


  https://pbs.twimg.com/media/EWD4swiWkAMJbtS.jpg
  Приятного декодирования. Если справитесь - заходите в гости)))

35. Добрый Дэв 2021/11/01 20:43 [ответить]
  > Необходимость в спутниковом Интернете "прямого доступа", то есть без провайдера - назрела и перезрела.
  Но мы получим очередного провайдера, имени Маска.
  Да ещё и монополиста.

  А учитывая, что Маск во многом не более чем ширма для АНБ, Пентагона и прочих весёлых контор, всё в итоге будет не сильно ..полезно для организма.

34. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/01 20:17 [ответить]
  > 33.Александр, г.Минск
  >Павел Алексеевич, вы же связист. И знаете, что вся приемо-передающая аппаратура расчитана на определенный частотный диапазон. И определенный вид модуляции и кодирования. Вы полагаете, что частотный диапазон спутниковой связи будет совпадать с частотным диапазоном старого телефона? И что для демодуляции полученного сигнала будет достаточно мощности "софта"?
  Я читал аналитику на эту тему ещё в 80-х годах. Ещё - нашу! Прикидки были и на ТОЙ ЕЩЁ элементной базе - выходило здорово. Главная беда - необходимость громадной по меркам сорокалетней давности группировки спутников на низких орбитах. И поддержание этой группировки. А так - колоссальная экономия времени, ресурсов и главное - ДОСТУПНОСТЬ. По современным даже меркам, потрясающая. Имея широкодиапазонную технику и сносное программное обеспечение - можно обслужить ЛЮБОГО АБОНЕНТА.
  Крайний предел - радиолюбителя, стучащего на ключе "морзянкой". Даже!
  Собственно, размышления об "Интернете на морзянке" - тянутся оттуда.
  Фокус в том, что для современных спутников даже старые телефоны - не предел. Лишь бы хватало мощности сигнала гонять инфу туда-обратно. А на "дистанции прямой видимости" - её как раз хватает. Парадокс, да...
  Странно, если эту возможность "работать прямо с личными телефонами" упустят. Может быть, я отстал от новых реалий, но только ради неё - стоит городить всю остальную систему. Наземные провайдеры останутся на бобах. Как приспособить под новые задачи сим-карту - не скажу. По моим прикидкам - проще сделать что-то новое, в её габаритах, но если требуется только программное обеспечение, как-то управляющее модемом вопрос решится мгновенно. То есть, стационарные компы - подключатся к космической сети естественным образом. Без каких-нибудь "тарелок".
  Наших "государственников" - этот факт должен сильно напрягать, да...
  > Сильно сомневаюсь. И ни разу не секрет, что процессор смартфона и Broadband-процессор (который, собственно, и обеспечивает связь) - это две большие разницы, и зачастую в недра "связного" проца нет доступа никому.
  Вот тут я с вами соглашусь. Смартфоны современного образца - явно не подходят. Точнее, ПОКА под это дело не заточены. Ибо сети ещё нету...
  Как появится - будем поглядеть. Новый стандарт - он всегда глючный.
  >>Система считает ваш серийный номер процессора и выдаст индивидуальный пароль входа. Ну, аналог современного ай-пи. Только не "динамический", а "постоянный".
  >>Предъявлять паспорт - не надо. Но за попытку гадить - бан по ай-пи...
  >>И повторно, с этого же самого устройства, зарегиться уже никак. ВотЪ.
  >Какие благостные мечтания, прям по Хартии ))) Посмотрим, что будет на практике, если доживём...
  Я не по "Хартии", а по технической логике - ситуацию описываю. Новая сеть будет рождаться в яростной конкуренции со ВСЕМИ УЖЕ ИЗВЕСТНЫМИ.
  И вырвать у них клиентуру может только в том случае, если работать с космической связью удастся БЕЗ ВСЯКОГО РАЗРЕШЕНИЯ. Напрямую. Вот и...
  Идеально, на уже существующей аппаратной базе, настраиваемой прогой.
  Страсти, конечно, сразу закипят африканские. А кто сказал, что будет легко? Такой кусок "информационного рынка" и "рынка связи" - падает в руки один раз за столетие. Вот, дожили. Можем насладиться зрелищем.
  >Прямо вижу, как на таможне в каких-нибудь гондурасах методично перебирают новую партию смартфонов и получают баны, чтобы народец больше не мог ими к спутниковым интернетам подключиться. Эдакое "выхолащивание" )))
  Запросто! Так - ТОЖЕ будет. Именно поэтому (ну, рассуждая здраво) - порог входа в космическую сеть должен быть как можно ниже. Даже - со старого, списанного и забытого "Сименса А-70" с черно-белым дисплеем.
  Эту стену придется "пробивать в лоб". Тут я болею за Маска. Честно...
  Все навороты - изобретут потом. А сначала - "лобовой" захват рынка...

33. Александр, г.Минск 2021/11/01 19:23 [ответить]
  > > 25.Nazgul
  >И ещё, в случае "спутникового Интернета", насколько я понимаю идею - будут предприниматься последовательные попытки максимально понизить порог доступа. Грубо говоря, любое (!) мобильное устройство связи, с направленной в зенит приемо-передающей антенной и "достаточным" для работы программным обеспечением (образно говоря, старый телефон или радио-модем подключенный к компьютеру) - позволят войти в контакт с глобальной сетью и ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ.
  Пока мы наблюдаем прямо обратный процесс: хочешь использовать новые скорости Интернета - купи новый телефон с поддержкой новой технологии.
  Павел Алексеевич, вы же связист. И знаете, что вся приемо-передающая аппаратура расчитана на определенный частотный диапазон. И определенный вид модуляции и кодирования. Вы полагаете, что частотный диапазон спутниковой связи будет совпадать с частотным диапазоном старого телефона? И что для демодуляции полученного сигнала будет достаточно мощности "софта"? Сильно сомневаюсь. И ни разу не секрет, что процессор смартфона и Broadband-процессор (который, собственно, и обеспечивает связь) - это две большие разницы, и зачастую в недра "связного" проца нет доступа никому.

  >Система считает ваш серийный номер процессора и выдаст индивидуальный пароль входа. Ну, аналог современного ай-пи. Только не "динамический", а "постоянный".
  >Предъявлять паспорт - не надо. Но за попытку гадить - бан по ай-пи...
  >И повторно, с этого же самого устройства, зарегиться уже никак. ВотЪ.
  Какие благостные мечтания, прям по Хартии ))) Посмотрим, что будет на практике, если доживём...
  Прямо вижу, как на таможне в каких-нибудь гондурасах методично перебирают новую партию смартфонов и получают баны, чтобы народец больше не мог ими к спутниковым интернетам подключиться. Эдакое "выхолащивание" )))

32. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/11/01 18:16 [ответить]
  > > 28.Muller
  >В любом принтере зашита на аппаратном уровне стеганографическая маркировка, позволяющая однозначно идентифицировать распечатанный на нем документ.
  А не волнует! Вообще, ни капельки...
  Muller, я очень внимательно читаю отзывы на свои пописушки, и уже по первым фразам научился примерно определять возраст и жизненный опыт пишущего. Возможность точной идентефикации "множительной техники" - полезна. Она дает возможность устанавливать авторство анонимок, она не позволяет долго печать и клеить на стенах листовки, да и самиздат старого образца ("Эрика" берет три копии) ОЧЕНЬ ОГРАНИЧИВАЛА. Но!
  Сегодня - листовки на стенах не клеят. А если и клеят - не читают их.
  Зажрались...
  А вот возможность копировать документы и сканы книжек - колоссально облегчила работу с информацией. При старом режиме - это был ГЕМОР...
  Современным людям - непонятный, по определению. Из-за невозможности сделать копию нужной страницы половина фондов технических библиотек - красовались ВЫРВАННЫМИ страницами. И почти все журналы "Радио" или там "Моделист-конструктор". Бороться - не получалось. Невозможно же оперативно перелистывать КАЖДУЮ "единицу хранения", после прочтения. Бесило отсутствие нужных страниц в библиотечных фондах - неимоверно.
  Только сканеры, принтеры и цифровые фотоаппараты - проблему сняли...
  Это - великое достижение. Все облегченно выдохнули. Но и секретность в пароноидальном "старо-советском стиле" - накрылась медным тазом, сразу и навсегда. Туда ей и дорога, кстати...
  "Прозрачный мир" - постепенно охватывает все области нашей жизни. Не без сопротивления, но совершенно беспощадно. Электронное досье, ныне есть на всех и каждого. Что особенно пикантно - общедоступное!!! По сравнению с текущей ситуацией, "учетная карточка" на каждую пишущую машинку или "матричный" принтер - глупость и смешной анахронизм.

31. Александр, г.Минск 2021/11/01 18:09 [ответить]
  > > 30.Muller
  >>Хм. А как чёрный тонер поставит "желтые точки"?
  >Цветные, имел в виду. У черно-белых только стеганографическая маркировка.
  У меня есть принтер, и у него очень сильно меняется качество печати в зависимости от вставленного кртриджа: некоторые дают сероватый фон, некоторые ставят пятна и полосы, один печатает как будто всегда в режиме экономии тонера (бледно), другой идеально... Должен быть ооочень пробвинутый алгоритм кодирования, чтобы сквозь весь этот шум, созданный картриджем и бумагой (которая, кстати, тоже имеет дефекты и растягивается неравномерно), на изображении произвольного характера (от текста до фото) донести информацию (модель, серийник и т.п.). И чтобы эта информация была незаметной для потребителя.
  И тем паче сомнительно, что всё это "на аппаратном уровне". "Аппаратные угрозы" обсуждали недавно, их потенциальный выхлоп и стоимость. Я как профессиональный инженер-электроник утверждаю, что на плате моего принтера я не увидел АППАРАТНЫХ кодирующих средств.
  Допускаю, что сказнное вами относится к полноцветным профессиональным лазерникам, дающим полиграфическое качество. И они в некоторых режимах печати действительно наносят некую идентификационную информацию, чтобы понять потом, кто выполнил эмиссию денежных знаков или акций )))
  Но не думаю, что черно-белая грошовая печаталка будет иметь такую фишку.

Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()