Комментарии: 1628 год. Зима. Порог мракобесия

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: 1628 год. Зима. Порог мракобесия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/12/2009, изменен: 28/12/2015. 107k. Статистика.

Аннотация:
По мотивам творчества Дмитрия Хвана. У него все события показаны с точки зрения представителя ПЕРВОГО НЕ СОВЕТСКОГО поколения. Это они нас так видят? М-м-дя... Обидно ощущать себя сказочным персонажем! Предлагаю взгляд на те же самые события с точки зрения человека ПОСЛЕДНЕГО СОВЕТСКОГО ПОКОЛЕНИЯ. Русского конструктора конца ХХ века. Если напрягает изобилие в тексте фактического материала - извините. Технари именно так мыслят. Многофакторно. Пользуюсь случаем поблагодарить А. А. Логинова, за совершенно бесценную помощь в глубоком раскрытии образа мыслей и мотивов поведения бывшего советского офицера. Такое не придумать! Надеюсь, текст послужит упомянутому достойному человеку бесплатной рекламой. Лохи! Учитесь менять свои убеждения вовремя - за это деньги платят. Иногда... Кому непонятно - читайте ленту комментов, с самого-самого начала. Она давно уже стала интереснее чем обсуждаемый текст. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16)
10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 "Магам земли не нужны" (809/8) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16) 10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990. Змеюкин 2010/04/28 15:55 [ответить]
  > > 988.Nazgul
  > Другим путем человек типа Сталина к власти добраться не мог
  А как он в Царицине на паровозном заводе в 1918-м порезвился, что и завод заработал, рабочие получили зарплату, революционеры - исправленные паровозы, а жители в 1925-м переименовали город в Сталинград...

989. Технарь 2010/04/28 10:51 [ответить]
http://news.mail.ru/politics/3714447/

988. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/28 11:46 [ответить]
  > > 986.Рыгор
  >Выборнось совета - это зло!
  С точки зрения современных политических демагогов - именно так. Они точно знают, что нормальные люди таких как они над собой никогда не потерпят, а идиоты проголосуют за кого угодно, если правильно его "пропиарить". В условиях катастрофы, однако, совет - спасение. Даже если формальная процедура "выдвижения кандидата" была заменена молчаливым согласием большинства. Так оно в жизни и происходит.
  >При Сталине никаких реальных выборов не было, потому что русскому человеку это не нужно, он счастлив быть винтиком в государственной машине, повинующийся железной воле Вождя и его сподвижников, царь ли это и бояре, генсек ли и секретари !
  Сталин и его окружение пришли к власти в результате выборов (!) в самом тяжелом для реального политика варианте. В условиях военного коммунизма. Реальные выборы "при Сталине" - понятие очень растяжимое. Все кто в них участвовал отмечали, что Сталин всегда (!) выражал волю большинства участников сборища. Не допускал конфликта.
  Тонко чувствовал настроение коллектива. Почему так?
  Достаточно вспомнить, как брали власть большевики в Гражданскую войну. Орет и беснуется толпа деморализованных солдат с винтовками. Митинг. Нужно вылезти на трибуну и под наведенными на тебя стволами в нескольких фразах внятно объяснить этой самой толпе ПЛАН и ЗАДАЧУ так, что бы не просто слезть с трибуны живым (пристрелят ведь за одно корявое слово на раз!), но и повести эту кодлу за собой в бой. Хотя, всего пять минут назад, никто из собравшихся тусовщиков воевать не собирался....
  Примерно так ВСЕГДА происходят "реальные выборы по русски". Именно их результат показан в опусе. Другим путем человек типа Сталина к власти добраться не мог. Просто не выдержал бы конкуренции жополизов.
  Не понимаю, зачем отрицать очевидные вещи? Учи матчасть!

987. Рыгор 2010/04/28 03:22 [ответить]
  > > 985.Nazgul
  >
  >В небольшом коллективе попаданцев подобные процессы "объединения- размежевания" неизбежны, хотя и быстротечны. Компромисс - совет. Он выдвигает фигуры устраивающие ВСЕХ и способные эффективно рулить наличными ресурсами. Это не демократия в западном смысле. Но работает.

  Это в западной фантастике любая группа, попавшая в изоляцию, немедленно выбирает комитет, причем прежнее руководство в этот комитет может и не попасть - к примеру, Робинзоны Космоса Корсака, а в русской фантастике обычно - никаких выборов, железная дисциплина, прежнее руководство продолжает руководить - и это правильно, это по-русски !

  Один раз вообразив, что они могут менять начальство, люди становятся неуправляемыми, они воображают, что начальство должно служить им, а не они начальству - а что это, как не демократия ?

986. Рыгор 2010/04/28 03:16 [ответить]
  > > 984.Сергей Воробьёв
  >> > 983.Рыгор
  >>Полемизировать с либералами лень ? А Совет выборный это что, не либерализм ? Русскому человеку по нраву сильная рука, а начальство себе выбирать да смещать - это не по-русски !
  >
  >Советы - они разные бывают.

  Выборнось совета - это зло ! При Сталине никаких реальных выборов не бвыло, потому что русскому человеку это не нужно, он счастлив быть винтиком в государственной машине, повинующийся железной воле Вождя и его сподвижников, царь ли это и бояре, генсек ли и секретари !

985. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/27 10:59 [ответить]
  Россия - это страна СЕТЕВЫХ СИСТЕМ. В этом её сила, в этом секрет её живучести (даже при полном отсутствии ВИДИМОЙ власти у нас всегда продолжают функционировать побочные государствообразующие структуры). Например, всю гражданскую войну железные дороги работали как вещь в себе и поезда ходили через линии фронтов. И можно было послать телеграмму из "белого" Киева в "японский" Владивосток... через "красную" середину страны.
  Каждое министерство, каждый род войск или отрасль у нас - государство в государстве. Со своей автономной системой снабжения, коммуникаций, охраны и быта. Оттого эти двадцать лет мы ещё живы...
  Вещать от лица какой угодно группы "за всех русских" - глупо. Они так же точно отличаются друг от друга. Есть аморфная толпа, есть небольшие сплоченные группы, есть "сетевики". Мы сами недавно были свидетелями, как одна из "сетевых структур" (бывший КГБ) пропихнул своих ставленников на высшие должностные посты и теперь видим как он успешно жрет своего исторического конкурента - военных и строит линялых партийцев. При нужде описанные структуры объединяются...
  Большевиков, например, в своё время поддержали военная разведка, связисты и моряки. Не поддержали церковь и кавалерия (казаки). Ж\д ведомство долго изображало нейтралитет...
  В небольшом коллективе попаданцев подобные процессы "объединения- размежевания" неизбежны, хотя и быстротечны. Компромисс - совет. Он выдвигает фигуры устраивающие ВСЕХ и способные эффективно рулить наличными ресурсами. Это не демократия в западном смысле. Но работает.

984. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/04/27 07:37 [ответить]
  > > 983.Рыгор
  >Полемизировать с либералами лень ? А Совет выборный это что, не либерализм ? Русскому человеку по нраву сильная рука, а начальство себе выбирать да смещать - это не по-русски !

  Советы - они разные бывают. Если это совет именно "по делу", т.е. у каждого свои задачи, своё "направление" и "область компетентности", и обсуждают "общие" дела - почему нет? Вполне таки рабочий орган, необходимый постольку, поскольку один человек все необходимые подробности для принятия решений знать не может.

  Ну а которые собрались просто почесать языки, а единодушно принимают только решения о наделении себя, любимых, дополнительными благами - такое ну его на...

  А выход - власть должна быть неотделима от ответственности. Т.е. никаких "амнистий" и прочей ерунды, накосячил - с тебя и ответ по всей строгости. Что при поголовной вооружённости населения не заржавеет.

  ИМХО, разумеется.

983. Рыгор 2010/04/26 23:49 [ответить]
Полемизировать с либералами лень ? А Совет выборный это что, не либерализм ? Русскому человеку по нраву сильная рука, а начальство себе выбирать да смещать - это не по-русски !

982.Удалено владельцем раздела. 2010/04/20 09:10

981.Удалено владельцем раздела. 2010/04/20 07:50

980. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/02 19:49 [ответить]
  Мнение последнего оратора разделяют не все.
  Решил отключить оценки. Зачем?
  Если кому хочется выразить своё мнение - пусть пишет комменты. Так честнее.

979. Royal Heart (R_Heart@mail.ru) 2010/03/31 16:32 [ответить]
Блин!!!! Прошу прощения, но вырвалось. Респект и уважуха! Отлично. Спасибо. Просто глоток свежего воздуха посреди всего того болота, называемого сейчас фантастикой. А то с этой фентези забудешь чем закон Ома от закона Кулона отличается и вообще. Очень люблю фантастику и фентези, а нормальные вещи попадаются редко. Еще спасибо, пошла читать остальное в вашем разделе.

978.Удалено владельцем раздела. 2010/03/15 22:58

977.Удалено владельцем раздела. 2010/03/15 22:52

976. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2010/03/15 06:09 [ответить]
  > > 975.Nazgul
  >Ну, накопилось у меня технических обрывков, и всяких микро историй, вроде "экспедиции отпрыска английского аристократа из XVII века в современную русскую деревню"... Куда было девать? Оформил в текст и выложил. >Теперь, с чистой совестью, опять сел писать про первые месяцы попадания.

  Первые месяцы и даже годы они всегда интереснее особенно в новом мире. Помню что когда в юности слушал "Голос Америки" то самая интересная тематическая программа для меня была "Как зарождалась нация".

975. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/14 21:50 [ответить]
Ну, накопилось у меня технических обрывков, и всяких микро историй, вроде "экспедиции отпрыска английского аристократа из XVII века в современную русскую деревню"... Куда было девать? Оформил в текст и выложил.
Теперь, с чистой совестью, опять сел писать про первые месяцы попадания.

974. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2010/03/14 21:30 [ответить]
Надеюсь про поручика Ржевского в смысле ст. л-та Обывателева будет повеселее, как прежние.

973. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/14 17:09 [ответить]
   > 968.NCCP
  >>Прочитал, сравнил. У Розова елаустерские коммунисты получились достовернее, а общий антилибералистический посыл - злее.
  >>Низачод.
  >> > 972.kolontaev
  >Присоединяюсь и напоминаю что о возможности провала данного сюжета я автора предупреждал в одном из предыдущих комментов.
  Розов - пишет о своем (подбирает хвосты). Я - о своем.
  Меня интересует максимальный (!) эффект при минимальных ТЕХНИЧЕСКИХ затратах. Полемизировать с либералами мне лень. Агитировать за некие идеалы - тем более. В данном случае (на базе мира Хвана) мною моделируются КОНТАКТЫ между представителями различных культур и исторических общностей. С целью СРАВНИТЬ и получить годную для дальнейшего анализа информацию. Нравится - читайте.
  Коллега Ходов меня понял правильно. У него "критический пакет" технологий главная героиня "Утомленной феи" получает из рук инопланетян. Я взял на себя труд показать, что они и так УЖЕ У НАС ЕСТЬ. Давным-давно. Просто не используются.... Хрена вам ещё надо?

972. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2010/03/14 16:48 [ответить]
  > > 968.NCCP
  >> > 967.Nazgul
  >>У него уже есть пища для размышлений - новый фанфик "Прививка совести".
  >>Надеюсь, у либераста в зобу дыханье сперло...
  >Прочитал, сравнил. У Розова елаустерские коммунисты получились достовернее, а общий антилибералистический посыл - злее.
  >Низачод.

  Присоединяюсь и напоминаю что о возможности провала данного сюжета я автора предупреждал в одном из предыдущих комментов.

971. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/03/14 07:55 [ответить]
  > > 970.zZZz
  > Или чухонцы настолько умнее и лучше русских?

  Просто эти "мелкие пристебаи" никогда не были самостоятельными. При наличии б/м вменяемого руководства умело "лавируют" между интересами крупных государств, получая ради их поддержки "крохи с барского стола". Но т.к. они очень мелкие, то этих "крох" хватает на неплохую жизнь...

  Примерно так же в СССР грузины и прочие прибалты - казались "очень продвинутыми" и "цивилизованными", просто потому, что с них меньше спрашивалось и большая доля "общего пирога" доставалась. Как перестали их подкармливать - сразу их "цивилизованность" себя реально показала...

970. zZZz 2010/03/13 20:58 [ответить]
  >966. дилетант 2010/03/13 18:48 ответить
  > Я не склонен считать Сталина рыцарем без страха и упрека, но. Но почему-то все считают сейчас что если бы не Сосо то было б у нас все как в штатах. А вот меня терзают смутные сомнения. Место наше б было как сказал г. Миллер (глава Газпрома, близкий друг Главного Реформатора Чубайса) среди Бразилии, Мексики ...

   Вообще-то есть кусочек Российской Империи, где не было такого эффективного менеджера.
   Это Финляндия.
   Можно сравнивать в любой отрезок времени жизнь тут и там.
   Или чухонцы настолько умнее и лучше русских?

969.Удалено владельцем раздела. 2010/03/13 20:03

968. NCCP 2010/03/13 20:00 [ответить]
  > > 967.Nazgul
  >У него уже есть пища для размышлений - новый фанфик "Прививка совести".
  >Надеюсь, у либераста в зобу дыханье сперло...
  Прочитал, сравнил. У Розова елаустерские коммунисты получились достовернее, а общий антилибералистический посыл - злее.
  Низачод.

967. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/13 19:32 [ответить]
У него уже есть пища для размышлений - новый фанфик "Прививка совести".
Надеюсь, у либераста в зобу дыханье сперло...

966. дилетант 2010/03/13 18:48 [ответить]
  > > 965.sewer
  >> > 964.kolontaev
  >
  север а можно узнать в какой области вы развиваете свой предпринимательский талант?
  Замечание всем.
  Я не склонен считать Сталина рыцарем без страха и упрека, но. Но почему-то все считают сейчас что если бы не Сосо то было б у нас все как в штатах. А вот меня терзают смутные сомнения. Место наше б было как сказал г. Миллер (глава Газпрома, близкий друг Главного Реформатора Чубайса) среди Бразилии, Мексики ...
  СШП строят демократию и свободу в западном полушарии бог весть сколько лет. Но успехи почему-то скромные. Навеоно им мешают.
  Север вам не нравятся кварталы Ёбурга? Вызывают ассоциации с рабством. Съездите в фавелы свободной Бразилии. Думаю у вас появится пища для размышлений.

965. sewer (sewer10@yandex.ru) 2010/03/13 17:53 [ответить]
  > > 964.kolontaev
  >Север как интересно. Я думал что ты обычный российский либеральный интеллегент, а ты оказывается целый буржуин.
  Я сын обычных нищих советских инженеров высшей категории. Пытаюсь, как могу, выжить в том аду, который вы, старшее поколение, для нас (и для всей России) создали. Строили-то вы- конечно социализм, а вот построили- классное феодально-рабовладельческое государство, с убитой экологией, забитым и вымирающим народом и мразью(сплошь- бывшей чекистско-цековской номенклатурой), намертво присосавшейся к власти.
  Спасибо вам большое!

964. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2010/03/13 15:11 [ответить]
  > > 957.sewer
  я- поганый капиталист. Если я хоть на 2 дня запорю обещанную поставку или там-оплату- меня сьедят!

  Север как интересно. Я думал что ты обычный российский либеральный интеллегент, а ты оказывается целый буржуин. Там у тебя бочка варенья и корзина печенья для морально неустойчивых не завалялись случаем?

963. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/13 10:04 [ответить]
  Свят-свят-свят!
  Представил фанфик, который может написать на мои опусы Вискас...
  Потом попытался представить свои опусы изданными... М-м-м-мдя!
  Вообразить кто в современной России их может издать фантазии уже не хватило...
  Особенно, последний.

962. JVBX 2010/03/13 04:57 [ответить]
  > > 961.Вилкат Артур
  > А в Германии...
  > 960. sewer
  > На Востоке... А в России...
  Гадство, однако автора под локоть - учитывая реалии СИ, а не протестанскую бизнес-этику. Очевидно ведь, что объявленные раннее сроки - предварительный расчет, а не "слово чести блахародного". Еще про то, какой Микеланджело плохой был вспомните - постоянно проблемы со сроком выполнения заказов были, причем оплаченных уже.
  Если есть желание пошпынять автора - для начала помогите помогите ему заключить договор с издательством :-)
  или - пишите самостоятельно фанфики к Назгулу.

961. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2010/03/12 21:20 [ответить]
  > > 960.sewer
  >> > 959.Nazgul
  >>И вообще... "На востоке время не учитывается" (с)
  >На Востоке говорят:"Благородный муж ценит обещания, данные другим"
  >А в России говорят "Мужик сказал-мужик сделал"
  >Не можешь в срок(тобой же определенный)- не трынди! И не обижайся на справедливые упреки!

   А в Германии до сих пор, устное соглашение при свидетялях, считалось письменому:) И хотя я уже не один раз видел как его нарушает, принцип остался одним. Тот который всех ная...ет, ранно или посдно стоновится банкротом. И не важно сколько денег у него:)
   Одним словом, честь и уважение людей купить не возможно! Это капитализм, дорогой товарищ комунист!

960. sewer (sewer10@yandex.ru) 2010/03/12 21:11 [ответить]
  > > 959.Nazgul
  >И вообще... "На востоке время не учитывается" (с)
  На Востоке говорят:"Благородный муж ценит обещания, данные другим"
  А в России говорят "Мужик сказал-мужик сделал"
  Не можешь в срок(тобой же определенный)- не трынди! И не обижайся на справедливые упреки!

959. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/12 20:06 [ответить]
  >> > 954.Nazgul
  >>У меня тексты идут медленно в основном по причине дотошной заклепкометрии.
  > > 957.sewer
  >Да поняли уже! Обещал к середине февраля, затем- 23 февраля, затем- к 8 марта. Вот еще раз подтверждается тезис, что советские инженеры со временем не дружат и слов своих не держат (я - поганый капиталист. Если я хоть на 2 дня запорю обещанную поставку или там-оплату - меня сьедят!)

  Что ты поганый капиталист - это видно не вооруженным глазом. Но!
  Какие, собственно, ко мне претензии? Мне что, был ТОБОЮ выплачен аванс? У меня подписан с ТОБОЮ договор? Заключены контракты? Если тупо ждешь бесплатной халявы - ну и жди. Когда дождешься - радуйся.
  Губозакатывательных машинок не завезли, пуговицу на лоб пришивай сам.
  И вообще... "На востоке время не учитывается" (с)
  P. S. Не отвлекайте!

958. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2010/03/12 19:56 [ответить]
  > > 957.sewer
  >> > 954.Nazgul
  >>У меня тексты идут медленно в основном по причине дотошной заклепкометрии.
  >Да поняли уже! Обещал к середине февраля, затем- 23 февраля, затем- к 8 марта. Вот еще раз подтверждается тезис, что советские инженеры со временем не дружат и слов своих не держат ( я- поганый капиталист. Если я хоть на 2 дня запорю обещанную поставку или там-оплату- меня сьедят!) Но советские люди- своим словам хозяева! Хотят-дают, хотят-берут назад!

  Хоть я с Severom и яростный антагонист но должен полностью присоединится к этому данному его высказыванию. Стыдно дорогой товарищ единомышленник. Как по этому поводу сказал В.И. Ленин "Нас никто не дискредитирует если мы сами себя не дискредитируем".

957. sewer (sewer10@yandex.ru) 2010/03/12 19:16 [ответить]
  > > 954.Nazgul
  >У меня тексты идут медленно в основном по причине дотошной заклепкометрии.
  Да поняли уже! Обещал к середине февраля, затем- 23 февраля, затем- к 8 марта. Вот еще раз подтверждается тезис, что советские инженеры со временем не дружат и слов своих не держат ( я- поганый капиталист. Если я хоть на 2 дня запорю обещанную поставку или там-оплату- меня сьедят!) Но советские люди- своим словам хозяева! Хотят-дают, хотят-берут назад! Что им время и свои обещания? Социализм, вон, 70 лет строили и ждали- так и не дождались! А тут- фанфик... Подождете, не баре. Посмотрим, дадут ли результат эти выходные....
   >Коммунизм - это просто, дешево, быстро и ЭФФЕКТИВНО. Ничего лишнего.
  Так почему же его нигде в мире нет? И все государства, и даже- маленькие общины, пытавшиеся построить коммунизм- кончили пшиком? Или- у вас есть пример УСПЕШНОГО и РЕАЛЬНОГО коммунистического общества? Поделитесь!!
   >Ничего лишнего.
  Ничего лишнего не бывает в монастырях и концлагерях. А человеческая нормальная жизнь, как раз, построена на обладании кучей "ненужных вещей". Оглянитесь прямо сейчас- и вы их увидите!!

956.Удалено написавшим. 2010/03/12 18:25

955. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/03/11 17:23 [ответить]
  > > 953.Сергей Воробьёв
  >> > 952.krabeshnik
  >>Nazgul что вы скажете о ЭКИП
  >
  >Я вот из этого текста так и не понял, было ли построено хотя бы одно "летающее устройство" по этой схеме - и отрывалось ли оно от земли?

  Не отрывался. Строили-стоили, недостроили-продали, плюнули и забыли. А об его эффективности Nazgul хорошо сказал.

954. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/11 17:45 [ответить]
  Народ!
  У меня тексты идут медленно в основном по причине дотошной заклепкометрии. Главный постулат какой? Всё возможно, если есть голова и руки. Пять-десять человек с современным образованием и на технической базе гаражного кооператива могут замутить-соорудить практически любой полезный девайс или техпроцесс. Так, что всех своих обеспечат и чужим достанется. Это, собственно и называется ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ. Или, если по старому - материально-технической базой коммунизма. Она создана уже полвека как... Но! Мы в конце 60-х годов коммунизм строить передумали, буржуи - даже не собирались, а бедным ангарцам просто некуда деваться. Почему?
  Коммунизм - это просто, дешево, быстро и ЭФФЕКТИВНО. Ничего лишнего.
  Предложенный летающий монстрик не является ни простым, ни дешевым, ни эффективным. Это типичный "гигантский проект" из разряда супер дирижаблей. Трагическая смерть автора - тому доказательство. Может, он был второй Циолковский, но без могучих кап вложений - проект дутый. У попаданцев ни времени, ни ресурсов на такие затеи нет.

953. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/03/11 08:39 [ответить]
  > > 952.krabeshnik
  >Nazgul что вы скажете о ЭКИП

  Я вот из этого текста так и не понял, было ли построено хотя бы одно "летающее устройство" по этой схеме - и отрывалось ли оно от земли?

  Как-то всё "магко-обтекаемо" написано, про кучу преимуществ. Но ни слова про то, что это было подтверждено на практике...

952. krabeshnik (krabeshnik@mail.ru) 2010/03/10 08:33 [ответить]
  Nazgul что вы скажете о ЭКИП
  (в смысле его реальности вообще
  и для Ангарии в часности)
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%9A%D0%98%D0%9F

951. С. 2010/03/09 19:55 [ответить]
  Вад68
  В Японии, да, ещё в 1960-е годы во многих районах очень плохая ситуация была "с экологией", точнее, с выбросами. Смог знаменитый, уличные автоматы по продаже кислорода даже появились. Собственно, загрязнение окр.среды отходами, пром. и быт., - это, как оказалось, проблема всей индустриальной цивилизации. Сперва "головокружение от успехов" промышленного производства, потом, годах в 1960-х-1970-х, спохватились. И Япония тут, насколько мне известно, быстрее и сильнее всех в мире отреагировала и интенсивно заработала чтобы сократить выбросы. Уже к концу 1980-х годов самая чистая страна стала. Двумя путями - 1) собственно очень сильной и дорогой модернизацией промышленности 2) выведение наиболее грязных-вредных, а также трудоёмких, энергоёмких производств - в бедные страны. Второй путь вообще активно использовали "страны первого мира - страны метрополии капитализма-глобализма". (для соцстран, понятное дело, путь вывода вредных заводов в "страны дикарей" - закрыт, остаётся только строить очистные сооружения у себя)
  А вот СССР тут запаздывал, к сожалению. Хотя именно социализм, по идее, должен был это начать.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: 1628 год. Зима. Порог мракобесия ()

Комментарии: 1628 год. Зима. Порог мракобесия
()