Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 08:55 "Магам земли не нужны" (808/7) 08:45 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990. Muller 2017/11/29 13:47 [ответить]
У меня тоже не было пороха, и я делал его сам. Судя по вони, качество было не ахти, но взрывался и стрелял. И первый ракетный двигатель я сделал на черняшке.

989. Kor23 2017/11/29 11:43 [ответить]
  Bот Назгул в детстве самопалы делал, а у нас, например, пороха никак не достать было, вообще никак, поэтому самопалы никто не делал.
  Мы в детстве луки делали. Лет с 3-4 учились во дворах их делать, а потом лет до 13 с ними бегали по лесопарку.
  Классе в 3-4 большинство записывалось в кучу секций-кружков (в советские времена с этим было просто), в том числе очень популярна была секция фехтования. Походишь туда месяц, и уже во дворе на палках класс показываешь. А из кружков - всё больше кружок моделирования, там и на станках учили работать, и чертежи читать. Особо продвинутые делали себе детали к арбалету.

988. Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/29 11:05 [ответить]
  > > 986.Trionix
  >Да, а у Вас какой разряд по какому луку?
  Я не лучник. Лучник - Энди. Я же о луках не знаю практически ничего.

987. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/11/29 01:56 [ответить]
Под самодельные патроны основной интерес из короткоствола представяет револьвер, а из длинноствола - рычажная винтовка.

986. Trionix 2017/11/29 01:49 [ответить]
  > > 975.Nazgul
  >Можно - расчетом. Можно - методом проб и ошибок (который копится по мере работы). Можно - по готовым эскизным чертежам, которые достал.
  Еще одна "тема умолчания" против самодельщиков - магазин. Как его гнуть из листа, как считать траекторию подачи, и прочее...
  Я уж не заикаюсь про геометрию звена ленты, для подачи рантовых патронов "напрошив", а не гусем назад.
  > > 969.Рэйвен Том
  >Там не показана технология изготовления. К тому же, я всегда недоумевал: как они подбирают силу удара по патрону, толщину ствола (чтобы не разорвало) и так далее?..
  Есть более простой расчет из американских методичек для самодельщиков: окружность патронника умножить на давление, получить "разрывающую силу" действующую на него, и посчитать сколько толщины стали выдержат ее.
  Например ружье 12 кал, диаметр патронника 20 мм, 6,3 см длина окружности, давление 700 кг/см ( в одном масштабе). 4410 кг разрывают участок патронника длиной 10 мм. 4410 делим на 10 и на 50 кг/мм (прочность простой строительной стали на разрыв ), получаем толщину стенок патронника 8,8 мм.
  Если сталь попрочнее, то стенки тоньше...
  > > 971.Рэйвен Том
  >"Почему на рекурве скорость выше?" "Чем отличается техника с Т-релизом?" - примеры вопросов, по которым можно вычислить настоящего лучника. Забирайте себе в копилку тестовых :)
  Еще вопрос в копилку "как делается тетивомоталка?"
  Да, а у Вас какой разряд по какому луку? У кого тренировались? Я у Казанцева на блочнике до 1 разряда дошел, но за рекурв мне врачи браться запретили... спина

985. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/28 19:55 [ответить]
На то, что я не стану внимательно читать (и сверять) второстепенные параметры полученного письма, естественно. Сегодня и спам-боты этот эффект эксплуатируют. "Читают" переписку в блогах и рассылают письма.
Прогресс, мать его...

984. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 19:51 [ответить]
В самом деле любопытно :) Почту ж нельзя подделать. На что надеялись люди? :)

983. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/28 19:39 [ответить]
  Они хотели обманом узнать про очередное "ноу-хау от Назгула" (тм).
  Мои ленты комментариев - читает гораздо больше людей, чем тут пишут.
  Далеко не все из них относятся ко мне доброжелательно. А любопытно...

982. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 19:17 [ответить]
Не представляю, зачем кому-то писать от моего имени. Тем более что мой электронный адрес - виден :)

981. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/28 19:14 [ответить]
  Я не лучник, я инженер-разработчик военной техники.
  Встал вопрос - что лучше и почему? Я, как умел, ответ дал. Лично вам.
  Мнение и интересы прочих персонажей (включая обильно писавших мне на электронную почту прикрываясь вашим именем) - мне по фиг.

980. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 19:08 [ответить]
  Вынужден извиниться. Дело в том, что я по ошибке вместо ответа от Энди запостил часть личной переписки, которая не была ответом на вопрос. Поскольку это моя оплошность, прошу винить в этом только меня. И теперь пишу уточнённый ответ:
  "Господябожемой, какие защитники, какой крепости, на какой башне? Откуда мне знать? Я там не был. Сама постановка вопроса крайне идиотская.
  Я как настоящий лучник могу задать 100500 ПО-НАСТОЯЩЕМУ компетентных вопросов, чтобы определить, лучник ли передо мной или "понторез". Когда общаюсь с лучниками, обсуждаю совсем другие вещи, а не то, ловил ли кто-то когда-то стрелы голыми чем-то там.
  Сейчас развлекаются, ловя стрелы из детского лука, летящие со скоростью 5 метров в секунду и имеющие специальный наконечник-амортизатор. Хватают ладонью сверху вниз. И то зная, куда стрела полетит".
  Ваш Назгул - абсолютнейший дилетант в лучном деле. Не ему судить, кто лучник, а кто нет".
  Мнение отвечающего может не совпадать с мнением запостившего :)
  Ещё раз, прошу прощения.

979. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/28 19:03 [ответить]
  > > 978.Рэйвен Том
  >Глянул, спасибо :)
  Чем богаты... Извините, но со своей кочки зрения, я ваше знакомого - в упор не вижу. А он - попытался тут раздвигать пальцы. Згя, згя...

978. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 19:00 [ответить]
Глянул, спасибо :)

977. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/28 18:51 [ответить]
Гляньте почту.

976. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 18:20 [ответить]
Сложно... но интересно :) Спасибо.

975. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/28 17:56 [ответить]
  > > 972.Рэйвен Том
  >Как подбирают силу удара по патрону, толщину ствола (чтобы не разорвало) и так далее? Только методом проб и ошибок?
  Можно - расчетом. Можно - методом проб и ошибок (который копится по мере работы). Можно - по готовым эскизным чертежам, которые достал.
  Силу удара по патрону - видно визуально. Смял ударник фланец гильзы или нет? Это можно проверять на стрелянных гильзах, вполне безопасно.
  Толщина ствола, для доступных бесшовных трубок из обычной стали - не менее 2-3 миллиметров. Больше 4-5 - уже много. "Строительный" патрон всё же довольно слабый. Обычно - заготовкой служат отрезки стальной трубки с внешним диаметром 12 мм и внутренним диаметром 6 мм, в торце которых рассверливают патронник под 6,8 мм. Если хочется крупный калибр пули, то берут трубку с внутренним диаметром 10-15 мм и впаивают или накручивают-наваривают снаружи торцовую втулку, с диаметром канала под те же 6,8 мм отечественного "строительного" патрона. Всё...
  Случаев разрыва, за десятилетия (!) такой практики, не было ни разу.
  Оптимальная длина "рабочего" канала ствола (по которому разгоняется пуля) для более-менее крупнокалиберного пистолета - не менее 10-15 калибров. Для родного "мелкана" 5,6 мм - не менее 12-15 сантиметров.
  Запирающий механизм обычно требует испытаний "в тисках с веревкой".
  Десяток выстрелов - разборка, проверка "смятия" рабочих упоров и как вообще. Если нет "смятия" - можно стрелять руками. Если есть - ищем материал покрепче и повторяем опыт. Корпус - обычная наша "сталь-3" толщиной 1,5-2 мм. Диаметры осей курка и запирающих деталей не менее 6 мм или выше. Повозитесь руками - начнете чувствовать металл сами.

974. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 17:44 [ответить]
  > > 973.Nazgul
  >Если очень интересно - стукнитесь на почту. Поясню.
  Написал. Интересно.

973. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/28 17:39 [ответить]
  > > 971.Рэйвен Том
  >К слову - ответ от Энди:
  >"Господябожемой, какие защитники, какой крепости, на какой башне? Откуда мне знать? Я там не был. Сама постановка вопроса крайне идиотская.
  Ясненько...
  Можете передать вашему балаболу-приятелю, что он - "взвешен и признан легким" (с).
  Правильно он от меня сразу же удрал, притворяясь "обиженным".
  Настоящие стрелки из боевых луков (включая серьезных реконструкторов и просто "профи") - ответ знают. Я про это дело собираюсь писать в своих текстах, поэтому спойлера не даю. Информация зело вырвиглазная.
  Если очень интересно - стукнитесь на почту. Поясню.

972. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 17:37 [ответить]
Как подбирают силу удара по патрону, толщину ствола (чтобы не разорвало) и так далее? Только методом проб и ошибок?

971. Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 17:29 [ответить]
  К слову - ответ от Энди:
  "Господябожемой, какие защитники, какой крепости, на какой башне? Откуда мне знать? Я там не был. Сама постановка вопроса крайне идиотская. Сейчас развлекаются, ловя стрелы из детского лука, летящие со скоростью 5 метров в секунду и имеющие специальный наконечник-амортизатор. Хватают ладонью сверху вниз. И то зная, куда стрела полетит.
  Я как настоящий лучник могу задать 100500 ПО-НАСТОЯЩЕМУ компетентных вопросов, чтобы определить, лучник ли передо мной или "понторез". Когда общаюсь с лучниками, обсуждаю совсем другие вещи, а не то, ловил ли кто-то когда-то стрелы голыми чем-то там. "Какой у тебя хват на олимпике, полный?" "Из чего у тебя вязка?" "Какую прикладку предпочитаешь на трациии?" "Почему на рекурве скорость выше?" "Чем отличается техника с Т-релизом?" - примеры вопросов, по которым можно вычислить настоящего лучника. Забирайте себе в копилку тестовых :)

970. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/28 17:35 [ответить]
  Народ с оружейной малограмотностью борется как умеет:
  http://guns.allzip.org/topic/122/201812.html
  Копилка чертежей и технических инструкций, так сказать.
  А что касается вас - полагаю, что начать следует с общего ликбеза:
  http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUK_Aleksandr_Borisovich/_Juk_A.B..html
  Скачайте вторую книгу, где "короткоствол" и "длинноствол" - в одном томе. Всё бесплатно. Даже посмотреть - поучительно.
  На странице 472 гляньте рисунок нумер 50 "Разрез механизма винтовки Ремингтон 1864 год"). Вот он же, только в "сетевом варианте":
  http://weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000006/pic/000054.jpg
  Это была самая технологически простая винтовка в истории оружия под мощный унитарный патрон. Можно обойтись без токарных работ вообще и все детали расположить в одной плоскости, между двумя листами железа.
  Хотя "фабричный" механизм специально усложнили:
  https://antikvariat.ru/upload/resize_cache/iblock/ceb/660_660_1/img_0936.jpg
  https://www.gunpartscorp.com/Pub/schematic/Remington_No2SingleShotRifle_schem.jpg
  Примерно такой мощный (!) однозарядный пистолет вам вполне по силам.
  Для начала и проверки собственных способностей работать руками.

969. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 17:11 [ответить]
  > > 965.Nazgul
  >Видео о самодельных пистолетах
  Там не показана технология изготовления. К тому же, я всегда недоумевал: как они подбирают силу удара по патрону, толщину ствола (чтобы не разорвало) и так далее?..
  Мне всегда хотелось что-то вроде этого http://warhead.su/system/images/000/058/750/content/e999db97fe41c1917fc5dbf9d3030ea029992046.jpg?1510736254 , но, боюсь, изготовить такое слишком сложно...

968. *Рэйвен Том (neizvestniy_1@mail.ru) 2017/11/28 16:53 [ответить]
  > > 962.Trionix
  >А где это?
  На его странице Вконтакте.

967. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/28 15:59 [ответить]
То же самое, под строительный патрон Д5, с пулей калибром 10-12 мм.
Останавливающее действие как у армейского Кольта образца 1911 года.

966. Taxator 2017/11/28 15:11 [ответить]
Что против медведя можно изготовить?

965. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/28 14:53 [ответить]
  > > 958.Рэйвен Том
  >Не уверен, что в наших хозмагах они продаются...
  Видео о самодельных пистолетах под "строительный" в Интернете полно:
  https://www.youtube.com/watch?v=NkgAvnsjCM4
  https://www.youtube.com/watch?v=p3C2smV9kRo
  https://www.youtube.com/watch?v=Ua-rXl1VP2M
  https://www.youtube.com/watch?v=NOiGSmSATiw
  А так же под "мелкан", "флобер", переделки "сигнальных" и те пе...
  Глаза боятся, а руки делают.

964. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/11/28 09:55 [ответить]
  > > 943.вадим
  >Навык стрельбы из него ни чем не оличатся от навыка владения молотком, ножовкой или дрелью.
  У Лазарчука, кажется, идёт сравнение с умением пользоваться шваброй.

963. Читатель 2017/11/28 06:19 [ответить]
  > > 961.Рэйвен Том
  >Я бы предпочёл начать с чего-то попроще :)
  В тех условиях проще не получалось,
  с одной стороны пустыня, с другой отравленное море, которое раньше кормило, и бывшие рыбаки, с умирающими на руках детьми.

962. Trionix 2017/11/28 01:06 [ответить]
  > > 938.Рэйвен Том
  > Например, выкладывает видео испытания лука, сделанного... из ПВХ-трубок!
  А где это?
  Недооцененное бесшумное оружие, при помощи которого можно добыть боевое с тушки оккупанта...

961. Рэйвен Том (vanilko@email.ua) 2017/11/28 00:02 [ответить]
  > > 960.Muller
  >Самопальный флот
  Я бы предпочёл начать с чего-то попроще :)

960. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/11/27 23:10 [ответить]
  http://fonzeppelin.livejournal.com/8209.html
  Самопальный флот Тигров освобождения Тамил-Илама.

959. *Рэйвен Том (vanilko@email.ua) 2017/11/27 22:29 [ответить]
  > > 957.Muller
  >Не забудьте потом деактивировать под фото. Иначе к вам в гости придут три веселых гуся.
  Понятное дело. И да, конечно же у меня НЕТ никаких 5.6 lr, закопанных где-то там в соседнем лесу по всем правилам в стеклянной герметичной посуде... И интерес мой чисто гипотетический :)

958. *Рэйвен Том (vanilko@email.ua) 2017/11/27 22:25 [ответить]
  > > 955.Nazgul
  >Я могу добавить, что "строительные" в хозмаге - вообще без паспорта.
  Не уверен, что в наших хозмагах они продаются...
  >Фотоаппарат есть?
  Есть телефон с нормальной камерой.

957. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/11/27 22:34 [ответить]
  >Если хотите можете сделать репортаж о изготовлении пистолета с нуля.
  Не забудьте потом деактивировать под фото. Иначе к вам в гости придут три веселых гуся. Остап Бендер призывал по возможности чтить уголовный кодекс.
  >Не уверен, что в наших хозмагах они продаются...
  Смотря с какой стороны линии фронта.

956. *Рэйвен Том (vanilko@email.ua) 2017/11/27 22:27 [ответить]
Тихонько печалюсь, что у нас в продаже нет таких крох, которые есть в США и Европе: http://www.youtube.com/watch?v=IfnsjhWYHGg

955. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/27 22:24 [ответить]
  > > 954.Рэйвен Том
  >> > 952.Nazgul
  >>Какие патроны у вас есть?
  >А такое можно спрашивать и отвечать?.. Допустим, в теории, чисто гипотетически, 5.6 lr
  Я могу добавить, что "строительные" в хозмаге - вообще без паспорта.
  А по мощности они - как нормальные пистолетные.
  Если хотите можете сделать репортаж о изготовлении пистолета с нуля.
  Фотоаппарат есть?

954. *Рэйвен Том (vanilko@email.ua) 2017/11/27 22:21 [ответить]
  > > 952.Nazgul
  >Какие патроны у вас есть?
  А такое можно спрашивать и отвечать?.. Допустим, в теории, чисто гипотетически, 5.6 lr

953. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/11/27 22:22 [ответить]
Какие патроны, кроме строительных, у нас могут быть?
Переделка их в пулевые и дробовые технически возможна. Но только под револьвер или рычажник, даже при ослабленном заряде дует и рвет гильзы со страшной силой. Под что-то другое - только точить гильзы самому. Или насобирать там, где стреляют. В моем ДОСААФовском клубе, по крайней мере, стреляные гильзы спокойно дают собирать и выносить.

952. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/27 22:18 [ответить]
  > > 951.Рэйвен Том
  >Тиски и верстак есть. Навыков работы с ними нет :(
  Начинать никогда не поздно.
  Возня с металлом - зело душеспасительное занятие, кстати...
  Надо пистолет - начинаем делать пистолет. Какие патроны у вас есть?

951. *Рэйвен Том (vanilko@email.ua) 2017/11/27 22:17 [ответить]
Тиски и верстак есть. Навыков работы с ними нет :( В смысле, не знаю, куда из в теории можно применить для изготовления чего-либо.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()