Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    08:55 "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:45 "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    06:15 "Закон стремного времени" (334/1)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    870. Macropod 2017/11/15 18:55 [ответить]
      Я в институте на военной кафедре учился на специальность "строитель аэродрома". На первом же занятии нам нарисовали геометрическую фигуру, представляющую полотно ВПП с предельными уклонами(лежачий цилиндр с маленьким отклонением оси от горизонтали), дали формулу и объяснили как она из этого цилиндра выведена. Объяснили подробно, только в самом конце немного пропустили и сразу дали конечный результат.
      
      К следующему занятию велели при помощи этой формулы нарисовать на кальке горизонтали, чтоб прикладывать её к геодезической карте и сразу видеть - можно тут аэродром или нет.
      
      Стал рисовать - вижу что какая-то фигня. Проверил вывод формулы, оказалось что там 8, а должно быть 2.
      
      Принёс эту кальку, сделанную по исправленной формуле на занятие, её приняли. А большинство, кто ничего не заподозрил велели переделать. На заявления, что именно такая формула на доске была написана, препод-офицер делал большие глаза и отвечал, что не может такого быть.
      
      И вот что это такое было?
      
    869. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/15 18:46 [ответить]
      Я создал данный раздел для своего собственного развлечения.
      Если моё мнение совпадает с мнением комментатора - это неправильно.
      Должны быть "столкновение мнений" и хоть какая-то познавательность.
    868. *Ярцев Виталий (vit.yartsev@gmail.com) 2017/11/15 18:44 [ответить]
      > > 867.Nazgul
      Вот интересно с Вами общаться! Вроде ж почти об одном и том же говорим. А получается почему-то спор)))
    867. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/15 18:33 [ответить]
      > > 866.Ярцев Виталий
      >Убедили. Начинаю изучать практическую алгебру.
      Предмет называется "Прикладная математика". И он реально поучителен.
      Но, лучше начните с "Занимательной физики" Перельмана. Книжке скоро 100 лет, а ни фига не устарела.
      
      >Катать квадратное приходилось. Да и еще раз да. Все сразу меняется когда появляется интерес к предмету.
      Вы не ответили. Дело в том, что отечественные военные училища, со времен Павла Первого, работают одновременно фильтром и мозголомкой.
      Ни один человек, даже теоретически способный самостоятельно активно действовать - офицерских погон в мирное время не получает. Поэтому в России, уже 200 лет как, нет военных переворотов. И не будет...
      
      >Спорить не буду. Человек накапливает знания всю жизнь и в один прекрасный момент "выстреливает", сам даже не понимая почему.
      Понимает... Честно! Но для вас это знание - теоретическое. Без обид.
      
      >Обидно не будет. Потому как изобретательство это не всегда "яблоко по голове и эврика!" (утрирую). Изобретательству можно учиться. Это мы проходили)
      Можно. Но при отсутствии должного "шила в жопе" - выходит потрясающе уныло. Ну, почитайте "Грибы по саперному", там есть эпизод, когда ГГ посещал ЦНИИИ в Нахабино. Он - взят из жизни. Изобретатели, бля...
    866. *Ярцев Виталий (vit.yartsev@gmail.com) 2017/11/15 18:33 [ответить]
      > > 865.Nazgul
      >> > 863.Ярцев Виталий
      >Но, вы просто не поняли о чем речь.
      >Это печально...
      Убедили. Начинаю изучать практическую алгебру.
      
      >Вдолбленное насильно знание - лежит без пользы "мертвым грузом", а не работает "в комплексе" с другими навыками. Вы случайно не военный?
      Катать квадратное приходилось. Да и еще раз да. Все сразу меняется когда появляется интерес к предмету.
      >
      >>Провести прямую параллель с уроком физики, который Вы хорошо выучили в седьмом классе и вытягиванием машины с обочины, нельзя.
      >Так провел же?
      Спорить не буду. Среднестатистический человек накапливает знания всю жизнь и в один прекрасный момент "выстреливает", сам даже не понимая почему.
      >
      >Ну, сам будучи изобретателем - я много на данную тему могу сказать. Только вам будет обидно.
      Обидно не будет. Потому как изобретательство это не всегда "яблоко по голове и эврика!" (утрирую и знаю что это были разные люди)). Изобретательству можно учиться. Это мы проходили)
      
    865. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/15 18:00 [ответить]
      > > 863.Ярцев Виталий
      >Сможете привести пример как Вас спасла алгебра в тяжелой жизненной ситуации?))
      Вам уже привели ДВА ПРИМЕРА.
      Даже простейшие навыки обращения с геометрии и алгеброй - позволяют, например, в одиночку (!), без лебедки, с одной веревкой, вытащить из канавы машину посреди зимнего леса. А не замерзнуть там на хрен.
      Но, вы просто не поняли о чем речь.
      Это печально...
      
      >Никто и не гордится. Необходимость и обязательность классического образования никто не отменяет. Вопрос в применимости полученных знаний в жизни. Если бы детей с самого начала учили практике применения полученных знаний, а не просто задавали зубрить "от забора и до обеда", то толку было бы значительно больше. Вот я чем. Оторванность знаний от реальной жизни: вот главная беда.
      Вот прямо сейчас, в крайней главе "Хлеба", я пытаюсь дать пример, от какой напасти МОГЛО БЫ спасти многих "классическое образование", да не срослось. Потому, что кроме образования нужен нужный тип личности.
      Вдолбленное насильно знание - лежит без пользы "мертвым грузом", а не работает "в комплексе" с другими навыками. Вы случайно не военный?
      
      >Провести прямую параллель с уроком физики, который Вы хорошо выучили в седьмом классе и вытягиванием машины с обочины, нельзя.
      Так провел же? И теперь с вами болтаю... А вам - сей фокус непонятен.
      Самостоятельно "свести" жизненную ситуацию и наличные знания законов природы - способны примерно 6,25% населения. Остальным - требуется чужой пример. Желательно, в сочетании со "свистульками, перделками и в исполнении высокорангового доминанта". Обезьянство это голимое, да.
      О чем пишу...
      
      > Человек потому то и назван "разумным", т.к. умеет мыслить, моделировать и делать правильные выводы на основе разрозненных сведений. Откуда по Вашему берутся изобретения, пришедшие одновременно в голову двум незнакомым между собой людям в разных концах света?)
      Ну, сам будучи изобретателем - я много на данную тему могу сказать.
      Только вам будет обидно. Почитайте хоть "Грибы по саперному"...
    864. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/11/15 17:48 [ответить]
      > > 863.Ярцев Виталий
      > Если бы детей с самого начала учили практике применения полученных знаний, а не просто задавали зубрить "от забора и до обеда", то толку было бы значительно больше.
      Все равно будет аргумент, что в жизни не пригодится. В результате параграф в учебнике физики за шестой класс о теплопередаче никак не ассоциировался с просьбой закрывать тамбурные двери в подъезде, но бухтение о зря потраченном времени в школе, где не дают ничего пригодного для жизни, это не останавливает.
    863. *Ярцев Виталий (vit.yartsev@gmail.com) 2017/11/15 17:29 [ответить]
      > > 859.Nazgul
      >> > 858.Ярцев Виталий
      >>Ну была у меня физика с математикой. И алгебра с геометрией. А толку?
      >Значит - повезло... Жизнь ни разу не прижала сколько-нибудь заметно.
      Сможете привести пример как Вас спасла алгебра в тяжелой жизненной ситуации?))
      >Можно этому факту тихо радоваться, но гордиться - совершенно нечем.
      Никто и не гордится. Необходимость и обязательность классического образования никто не отменяет. Вопрос в применимости полученных знаний в жизни. Если бы детей с самого начала учили практике применения полученных знаний, а не просто задавали зубрить "от забора и до обеда", то толку было бы значительно больше. Вот я чем. Оторванность знаний от реальной жизни: вот главная беда.
      >При случае - даже машину в одиночку из канавы не вытащите, имея на руках буксирный трос достаточной длины и лес по обе стороны дороги.
      Провести прямую параллель с уроком физики, который Вы хорошо выучили в седьмом классе и вытягиванием машины с обочины, нельзя. Человек потому то и назван "разумным", т.к. умеет мыслить, моделировать и делать правильные выводы на основе разрозненных сведений. Откуда по Вашему берутся изобретения, пришедшие одновременно в голову двум незнакомым между собой людям в разных концах света?)
      
      
    862. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/15 16:57 [ответить]
      За такие примерно "шаблоноразрывающие" фокусы в стародавние времена, вместо благодарности - сильно умных частенько на кострах палили, как колдунов...
    861. *Семенов Вадим Дмитриевич (rexstahus@gmail.com) 2017/11/15 00:34 [ответить]
      > > 859.Nazgul
      >> > 858.Ярцев Виталий
      >>Ну была у меня физика с математикой. И алгебра с геометрией. А толку?
      >Значит - повезло... Жизнь ни разу не прижала сколько-нибудь заметно.
      >Можно этому факту тихо радоваться, но гордиться - совершенно нечем.
      >При случае - даже машину в одиночку из канавы не вытащите, имея на руках буксирный трос достаточной длины и лес по обе стороны дороги.
      >Архимед, с того света, издевательски хохочет...
      <Был у меня случай. Работал я на тот момент на одном из деревообрабатывающих предприятий нашего района. Приезжает как-то из делянки, где наша контора вела заготовку леса, начальник заготовительного участка и сетует, мол не знаю что делать, отгрузка встанет. Утопили в болоте челюстник, пытались вытянуть двумя трелевочными тракторами - ни с места. Челюстник - это погрузчик хлыстов на лесовозы такой весом с легкий танк, около шестнадцати тонн.
      Спрашиваю у него:-Деревья есть поблизости нормальные, сантиметров тридцать хотя бы в диаметре?-Да, отвечает, есть.-Бери на складе весь трос и поезжай обратно, вытянешь свой погрузчик, я тебе сейчас нарисую как трос заводить. - Не может быть... -Может, может, едь и тяни.
      Часа через четыре возвращается сияющий:-Все, вытянули одним трелевочником, даже щит не опускал.
      Физика, однако. Кто-то проходит, а кто-то учит...
      
      
      
    860. С.В. 2017/11/14 22:01 [ответить]
      я математику постоянно в своей работе пользую. изредка даже и геометрию.
      но, работы - они разные бывают.
    859. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/14 18:51 [ответить]
      > > 858.Ярцев Виталий
      >Ну была у меня физика с математикой. И алгебра с геометрией. А толку?
      Значит - повезло... Жизнь ни разу не прижала сколько-нибудь заметно.
      Можно этому факту тихо радоваться, но гордиться - совершенно нечем.
      При случае - даже машину в одиночку из канавы не вытащите, имея на руках буксирный трос достаточной длины и лес по обе стороны дороги.
      Архимед, с того света, издевательски хохочет...
    858. *Ярцев Виталий (vit.yartsev@gmail.com) 2017/11/14 18:33 [ответить]
      > > 856.Людоед Чак Чак
      >> > 855.KPOT
      >>> > 850.Дмитрий Иванович
      >>>Попадались заметки выезжавшего на работу во Францию. Там физика с математикой в учебной программе отсутствуют.
      Ну была у меня физика с математикой. И алгебра с геометрией. А толку? Все равно ничего не помню: сомневаюсь, что столбиком сейчас поделить/умножить смогу. А вот число ПИ почему-то не забыл))) Как и многие жители нашей необъятной родины, пронес это знание через года...
    856. *Людоед Чак Чак (no@ser) 2017/11/08 22:22 [ответить]
      > > 855.KPOT
      >> > 850.Дмитрий Иванович
      >>Попадались заметки выезжавшего на работу во Францию.
      >
      >Там у них нормально насчитать на калькуляторе диаметр земли в 15 см и пойти его сдавать. И ведь сдают. Но настоящий трындец в колониях. Там физика с математикой в учебной программе отсутствуют.
      
      Это не колонии, это кореная франция:
      
      http://youtu.be/Jvqu9DiipC0
      
      Что вращается вокруг земли?
      Кипение мысли...
      
      
    855. KPOT 2017/11/07 04:21 [ответить]
      > > 850.Дмитрий Иванович
      >Попадались заметки выезжавшего на работу во Францию.
      
      Там у них нормально насчитать на калькуляторе диаметр земли в 15 см и пойти его сдавать. И ведь сдают. Но настоящий трындец в колониях. Там физика с математикой в учебной программе отсутствуют.
    854. stahus (rexstahus@gmail.com) 2017/11/06 23:17 [ответить]
      
      
      http://hemsintez24.ru/neorganicheskaya-himiya 33-я сверху.
      
    853. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/11/06 18:50 [ответить]
      > > 851.Kor23
      >На Флибусте давно выложен в свободный доступ. Качай, распечатывай.
      Это двухтомник для студентов техникумов для химических специальностей и ВУЗов нехимических специальностей 1972 года выложен, а не "Руководство к практическим работам по неорганической химии (неметаллы)".
    851. Kor23 2017/11/06 18:41 [ответить]
      > > 847.Nazgul
      >>Это "Рипан, Четяну" которая? ну или по мотивам?
      >Он, родимый...
      >"Руководство к практическим работам по неорганической химии (неметаллы)", - Москва, Мир, 1965 год, 564 стр, с илл.
      >Что интересно - не указан тираж.
      >>Хотелось бы попытаться достать, пока есть возможности.
      >Сомневаюсь, библиографическая редкость.
      
      На Флибусте давно выложен в свободный доступ. Качай, распечатывай.
      
      
      
      
    850. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/11/06 15:49 [ответить]
      > > 849.Nazgul
      >> > 848.Дмитрий Иванович
      >>> Представите физику без чисел Авогадро и Фарадея?
      >Легко! Это, всего-навсего - самое начало XIX века. Двести лет назад.
      Попадались заметки выезжавшего на работу во Францию. Студент последнего курса престижного марсельского лицея не различал механическую потенциальную и кинетическую энергию, а глава о Фарадее в учебнике физики была посвящена его семейному положению (законы Фарадея отсутствовали).
    849. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/06 15:43 [ответить]
      > > 848.Дмитрий Иванович
      >> Представите физику без чисел Авогадро и Фарадея?
      Легко! Это, всего-навсего - самое начало XIX века. Двести лет назад.
      
      
    848. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/11/06 15:36 [ответить]
      > > 847.Nazgul
      >По этому поводу, у меня слов нет, а за мат - Самиздат стирает посты.
      Это надо умудриться убрать понятие "количество вещества" из программы неорганической химии вплоть до 9-ого класса! Представите физику без чисел Авогадро и Фарадея?
    847. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/06 14:49 [ответить]
      >> > 844.Nazgul
      >>... - перевод с румынской книги 50-х годов, а та, в свою очередь...
      > > 845.Фрасилл
      >Это "Рипан, Четяну" которая? ну или по мотивам?
      Он, родимый...
      "Руководство к практическим работам по неорганической химии (неметаллы)", - Москва, Мир, 1965 год, 564 стр, с илл.
      Что интересно - не указан тираж.
      >Хотелось бы попытаться достать, пока есть возможности.
      Сомневаюсь, библиографическая редкость. У меня старенький экземпляр, случайно доставшийся от умершего знакомого, профессионального химика.
      >Мне тут жаловался народ на современный учебник химии...
      По этому поводу, у меня слов нет, а за мат - Самиздат стирает посты.
    846. *Ярцев Виталий (vit.yartsev@gmail.com) 2017/11/06 13:33 [ответить]
      >>> > 834.Nazgul
      >>>Кстати, прострелить коленку (очень серьезная травма
      >>> > 839.Fornit
      >>Это где такое принято?!
      >В советской армии, например...
      >Бывает, когда убить морального урода вроде не за что, но и оставлять живым и здоровым - оскорбительно для нормальных людей...
      
      От ситуации зависит. При фразе "прострели ему коленку, Билли!" в современном демократическом обществе чаще стреляют просто в ногу. Коленка - это сразу инвалидность и соответствующие юридические последствия стрелявшему. Хотя не все стреляющие про это знают (коленка и ответственность), поэтому кому как повезет.
      
    845. Фрасилл 2017/11/06 11:25 [ответить]
      > > 844.Nazgul
      >... - перевод с румынской книги 50-х годов, а та, в свою очередь -
      Это "Рипан, Четяну" которая? ну или по мотивам?
      Хотелось бы попытаться достать, пока есть возможности.
      Мне тут жаловался народ на современный учебник химии - там таблица Менделеева описывается, как многоподъездный дом. Без объяснения внешних орбиталей, валентностей, сп-3 гибридизаций облаков и т.п. - этого вообще в учебниках не стало. И сразу уравнения реакций.
    844. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/05 15:18 [ответить]
      Рецепт "фосфорной мази" взят из руководства для лабораторных опытов начала 60-х годов. Если вам полегчает, уточню, что это - перевод с румынской книги 50-х годов, а та, в свою очередь - компиляция книжек для немецкой народной школы времен Третьего Рейха, где учили хорошо. Немецкие школьные учебники 30-40-х годов - лучше наших современных для студентов университета.
      Грех не пользоваться старыми и надежными достижениями цивилизации...
    843. *Fornit 2017/11/05 15:07 [ответить]
      Я помню из какой-то передачи, что если бы псину намазали белым фосфором, она бы очень быстро загорелась.
    842. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/05 15:04 [ответить]
      > > 841.Fornit
      >Там, в классике, просто светящаяся мазь.
      Правильно. Есть светящиеся составы самых разных назначений и свойств.
      Самые лучшие (яркие и без запаха) из них - это смесь жира, сульфидов щелочноземельных металлов и солей радия. Однако, для романов про Шерлока Холмса, такой состав - анахронизм. Они пошли только после Первой Мировой войны. А чисто химические светящиеся краски (кстати, их все до середины ХХ века называли "фосфорами") - светятся плохо и недолго. Единственное исключение - настоящая "фосфорная мазь" из настоящего белого фосфора. Так что - описание "попаданской техники" вполне реалистично.
      >Не сказано какой состав. Может преступник был гениальный химик. Но про отсутствие запаха сказано, как и про то, что иначе собака не смогла бы взять след.
      Ну, вот я вам расписал, хотя и кратко. Полегчало? Если нет - гуглите.
      >Про коленку спрошу, у меня знакомый спецназовец есть.
      Не сочтите за труд.
    841. *Fornit 2017/11/05 14:57 [ответить]
      Там, в классике, просто светящаяся мазь. Не сказано какой состав. Может преступник был гениальный химик. Но про отсутствие запаха сказано, как и про то, что иначе собака не смогла бы взять след.
      
      Про коленку спрошу, у меня знакомый спецназовец есть.
    840. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/11/05 14:54 [ответить]
      >Ночью края люков, ручки, перила, надстройки зловеще горят мертвенными желто-зелеными пятнами фосфорной мази. Вместо лампочек-сигналок... Настоящей! Той, которой, по Конан-Дойлю, разрисовывали несчастную собаку Баскервилей. Почему несчастную? А пробовали фосфорную мазь нюхать? Мерзостный чесночный запах.
      >> > 838.Fornit
      >Классику нужно не только читать, но и перечитывать, чтобы не допускать подобных позорных ляпов. Та мазь, на собаке, была совершенно без запаха - чтобы не отбить нюх, что и сказал Холмс открытым текстом.
      Грешен, я пытаюсь писать "честную рекострукцию".
      Если Конан Дойль про светящиеся в темноте краски знал, но сам ими не пользовался, то я в этом вопросе - осведомлен несколько лучше. Как пахнет настоящая "фосфорная мазь" - просто знаю. Сам делал!
      Примите соболезнования.
      На досуге - попробуйте построить "Наутилус" по описаниям Жюль Верна.
      Возможно, вас посетит догадка, что "худлит" таки отличается от реала.
      
      >> > 834.Nazgul
      >>Кстати, прострелить коленку (очень серьезная травма и дорогостоящее лечение с имплантацией искусственного сустава) - обычно наказание за общественно опасный косяк (уровня бросил раненного товарища на поле боя).
      >> > 839.Fornit
      >Это где такое принято?!
      В советской армии, например...
      Насколько я в курсе, традиция благополучно перекочевала в российскую армию и особенно популярна в спецподразделениях. Бывает, когда убить морального урода вроде не за что, но и оставлять живым и здоровым - оскорбительно для нормальных людей... Поспрошайте, если сомневаетесь.
    839. *Fornit 2017/11/05 14:49 [ответить]
      > > 834.Nazgul
      >Кстати, прострелить коленку (очень серьезная травма и дорогостоящее лечение с имплантацией искусственного сустава) - обычно наказание за общественно опасный косяк (уровня бросил раненного товарища на поле боя).
      
      Это где такое принято?!
    838. *Fornit 2017/11/05 14:46 [ответить]
      Ночью края люков, ручки, перила, надстройки зловеще горят мертвенными желто-зелеными пятнами фосфорной мази. Вместо лампочек-сигналок... Настоящей! Той, которой, по Конан-Дойлю, разрисовывали несчастную собаку Баскервилей. Почему несчастную? А пробовали фосфорную мазь нюхать? Мерзостный чесночный запах.
      
      Классику нужно не только читать, но и перечитывать, чтобы не допускать подобных позорных ляпов. Та мазь, на собаке, была совершенно без запаха - чтобы не отбить нюх, что и сказал Холмс открытым текстом.
    837. Философ 2017/10/06 00:44 [ответить]
      http://cont.ws/@bia354444/731391 Американец попытался сломать автомат 'Калашникова'... У него не получилось...
    836. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/09/25 16:06 [ответить]
      > > 835.Muller
      >Видимо, с его точки зрения он не нейтральный.
      В этом-то и причина. С головою - проблемы. Тут уже постил товарищ со сходной биографией (автор Самиздата, Ивасенко). После контузии - он заводился от любого слова "с полоборота". Причем - мгновенно начинал всех своих собеседников ругать и пытаться "построить". С угрозами...
      Синдром весьма неприятный в бытовом смысле и опасный для "носителя".
      Дело в том, что как раз среди фронтовиков - такие вот "возбужденные" долго не живут. Один раз чирикнет о "прострелить коленку" - а его и упокоят. Профилактически... Поскольку шутка (а фактически - угроза) крайне дурного тона.
    835. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/09/25 15:18 [ответить]
      Видимо, с его точки зрения он не нейтральный.
    834. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/09/25 15:12 [ответить]
      > > 833.Muller
      >Просто Энди обиделся на "экземпляр человеческой породы". И сказал, что за такое отношение у них на фронте коленку простреливают.
      О! Уже зацепка...
      То есть, априори предполагалось, что "просто по факту" появления его комментариев в моем разделе - я уже обязан был "сделать два раза Ку"?
      Поскольку никаких "отношений" у нас с ним не было.
      Лишь обмен нейтральными репликами на отвлеченные темы.
      Кстати, прострелить коленку (очень серьезная травма и дорогостоящее лечение с имплантацией искусственного сустава) - обычно наказание за общественно опасный косяк (уровня бросил раненного товарища на поле боя). Если оппонент так реагирует на вполне нейтральный (!) термин в самом начале дискуссии по Интернету (не маты, не попытки оскорбить или унизить) - я бы рекомендовал срочно посетить психиатра. Проблемы с самоидентефикацией.
    833. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/09/25 15:17 [ответить]
      Просто Энди обиделся на "экземпляр человеческой породы". И сказал, что за такое отношение у них на фронте коленку простреливают.
      (цитирование фигурное).
    832. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/09/25 14:37 [ответить]
      Отчего жалею.
      Там какой-то внутренний конфликт, понятный только аборигенам Украины.
      Возможно, интересный. Но, по остаткам дискуссии, мне уже недоступный.
    831. С.В. 2017/09/25 14:35 [ответить]
      да тут ночью писали, попытались объяснить, почему так. вероятно вы ушли куда то и не видели. сейчас удалены эти сообщения.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"