Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 08:55 "Магам земли не нужны" (808/7) 08:45 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:39 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

630. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2012/02/09 10:16 [ответить]
  > > 627.Ретвизан
  >Пардон за наивный вопрос -а температура горения в газогенераторе позволит сжигать льющееся непрерывным потоком дерьмо? Топливо ведь тоже может быть полусырое...


  Не "может быть" полусырое, есть полусырое. Только откуда взялось "льющееся непрерывным потоком"? Если канализация от унитазов и остальная разделены, то объем фекальных стоков - порядка куба в сутки, соответственно меньше 40литров в час. Думаю вполне перевариваемо.

629. тень 2012/02/09 11:21 [ответить]
  > > 618.Семаргл
  >> > 616.Плотников Евгений Михайлович
  >>И кто оне после этого? Дерьмо - оно в чистом виде продукт вполне себе ядовитый
  >ну насколько понимаю, реально до растений оно доходит только после очередной перекопки, т.е. следующей весной. А до того - лежит между грядок (присыпанное землёй?)
  Не лежит оно. С наступлением тепла начинает пахнуть. Размывается водой, до него добираются корни растений, жуки-червяки заползают и растаскивают. Рядышком растения хилые, а в радиусе в полметра лесом стоят и нифига не плодоносят.
  Это оно так в реале выглядит.
  Единственное дерьмо, которое можно сразу на грядку это конское. У него невысокая степень переработки и поэтому много растительных остатков. Есть у них лошади? Нет у них лошади. Опилки разлагаются долго, знач в топку их или в грибные блоки или под яблони, которых тоже пока нет. Кухонные отходы растительного происхождения лучше компостировать. Химические удобрения (если есть в проекте) или ту-же золу, по-уму надо щепотками раз в неделю сыпать. Гидропоника дешевле.
  Значит сено и листовой опад наше всё. Тут и мульчирование, и почвоудержание, и удобрение. Лежит себе на грядке и >постепенно
  отдаёт питательные вещества.
  > > 620. JVBX
  >Как-то в вопросе "о дерьме" упущен момент опасности распространения всяческой заразы - патогенных бактерий, простейших, гельминтов.
  Кхм-кхм. Как бы Вам сказать. В земле и без того всего хватает. В смысле что ничего нового с дерьмом не привнести. Это уже и современная медицина признаёт. Просто концентрация выше в свеженьком, а полежит на воздухе, анаэробы повыздыхают, уже и не такое опасное.
  А вот "Мы здесь ходим и руками ковыряемся!" это да, Этими самыми руками "удобрятелю" можно и морду попортить. За то что не отличает облегчение тяжкого с/х труда от голимого животного примитивизма.

  Кстати о грибах.
  Не одной вешенкой жив человек. Да и разведение её штука сложная. Стерилизация субстрата, уплотнение, увлажнение, правильное заражение. Выведение чистой культуры вообще производится в микробиологической лаборатории. Между тем существуют и другие древесные грибы, причём с различными вкусовыми качествами: трутовик чешуйчатый, трутовик клубненосный, трутовик серно-жёлтый, мерипилус гигантский и прочие грибы-бараны, чешуйчатка золотистая, фламулина она-же зимний опёнок растёт при температуре +3+5 градусов как и Иудино ухо (этот ещё и полезный). Наверняка в лесу на валежнике съедобных грибов хватает. На колоды разделать легко - поражённая грибницей древесина мягкая, притащить к жилью, устроить подходящие условия. Выход конечно меньше чем с грибных блоков, но разнообразие тоже штука нужная.

628. JVBX 2012/02/09 08:30 [ответить]
  > > 627.Ретвизан
  >Пардон за наивный вопрос
  А погуглить, как именно устроен и работает биогазогенератор?

627. Ретвизан 2012/02/09 06:00 [ответить]
Пардон за наивный вопрос -а температура горения в газогенераторе позволит сжигать льющееся непрерывным потоком дерьмо? Топливо ведь тоже может быть полусырое...

626. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2012/02/09 03:30 [ответить]
  > > 623.Nazgul
  >Никак без дерьма в жизни не обойтись. Человек - животное гадящее.

  Плюс в тех условиях оно - весьма ценный продукт, почвы там крайне бедные, для теплиц удобрение необходимо. Потом уже, на сероземах Большой Речки, можно будет роскоши предаваться.

  Да, генератор. И подкормка растений выверенными дозами золы+органика немного по другой схеме.

625. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/09 01:01 [ответить]
Арсеньев закончил "Фройляйн Штирлиц". Зацени.
http://samlib.ru/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet27doc.shtml

624. Рыжий Тигра 2012/02/09 00:56 [ответить]
  > > 622.Миха
  >> > 621.Nazgul
  > Зачем хлеб у золотарей отбирать?
  :-((((((( Типичная ошибка либерастов-рыночников, даже самых образованных и в остальном вроде бы неглупых. Они почему-то считают, что всегда где-то сразу за забором (МКАДом, госграницей, стратосферой) лежит слой складов, битком набитых деньгами, товарами, сырьём, потребителями и безработными, которые по первому звону монеты будут пулей вылетать из анабиоза и быстро-быстро занимать милостиво предоставленные им рабочие места.
  А нету золотарей. Совсем нет. Каждые руки и каждая голова на счету. :-((((

623. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/09 00:49 [ответить]
  Никак без дерьма в жизни не обойтись. Человек - животное гадящее.
  Это честная реконструкция. Ликбез. Я дал примерный расчет.
  Может ли дом многоэтажка оказаться оторванным от всех коммуникаций?
  Легко! Зимняя катастрофа ЖКХ неотвратима как крах империализма... И?
  Триста с лишним человек НЕВОЗМОЖНО зимой быстро поселить в маленьких домиках. Нужен большой отапливаемый корпус-фаланстер. Как у меня...
  Общий санузел будет каждый день выбрасывать в канализацию примерно тонну фекалий. И куда это всё? В речку? В озеро? Складывать кучей до весны на заднем дворе?
  С другой стороны в дерьме полно ценных элементов и вода генератору не помеха. Вот и получается, что отход превращается в сырье сразу.

622. Миха (vican_07@mail.ru) 2012/02/08 23:54 [ответить]
  > > 621.Nazgul
  >Не будет подобных ужасов. Вообще.
  >Замысел состоит в увязывании технологий так, что они взаимодополняют друг друга.

  Извините, а на фига Вам вообще дерьмо увязывать с другими технологиями? Может, ну его нафиг, пусть как-нибудь само...
  Зачем хлеб у золотарей отбирать? Или это настолько ценный продукт?

621. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/08 23:38 [ответить]
  Не будет подобных ужасов. Вообще.
  Я ж уже написал в тексте, что газогенератор выполняет роль очистных сооружений для любых (!) бытовых и фекальных отходов. Всё.
  Теплицы будут ближе к весне, а риск потонуть в дерьме возникнет сразу
  Оно им надо?
  Замысел состоит в увязывании технологий так, что они взаимодополняют друг друга.

620. JVBX 2012/02/08 23:33 [ответить]
  Как-то в вопросе "о дерьме" упущен момент опасности распространения всяческой заразы - патогенных бактерий, простейших, гельминтов.
  Так что "простейший способ удобрения" медики не пропустят. Это первое.
  Второе. Не перепревший навоз (смесь помета животных и подстилки) - угнетает корневую систему растений и является источником семян сорных растений, а также спор грибов и бактерий, вызывающих болезни растений. Не знать этого люди советской эпохи не могут - многие так или иначе были связаны с деревней, имели дачные участки и т.п.
  Так что "рационализатор", попытавшийся "удобрить поля по-простому" имеет все шансы пострадать если не мордально, то морально без долгих лекций: "Мы здесь ходим и руками ковыряемся!".

619. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/08 21:21 [ответить]
  Использование удобрений - это интенсивное сельское хозяйство. Даже если удобрения относительно естественные (навоз, зола, птичье гуано).
  Или, называя вещи своими именами - технологический процесс.
  Если хотим получить эффект и не попортить урожаю, то надо как минимум знать:
  а) сколько и чего из почвы убыло?
  б) какая культура, сколько и чего требует?
  с) каков состав той дряни, что мы наивно считаем удобрением?
  Если хотим по урожайности подняться выше неолита и не загубить землю подсечно-огневым земледелием, проще всего смешивать удобрения "под задачу".
  Отсюда вывод - дерьму на грядках не место. В газогенератор его!
  Удобрять надо так, что бы весь потраченный труд шел в дело.

618. *Семаргл 2012/02/08 20:38 [ответить]
  > > 608.Сорока
  > Сейчас забытый термин - ДВОЕВЕРИЕ тогда был наиболее актуален.
  Тут надо понимать, что и альтернативный вариант был сильно христианизирован. Хотя конечно и при этом служителю культа как нож в одно место.

  > > 616.Плотников Евгений Михайлович
  >И кто оне после этого? Дерьмо - оно в чистом виде продукт вполне себе ядовитый
  ну насколько понимаю, реально до растений оно доходит только после очередной перекопки, т.е. следующей весной. А до того - лежит между грядок (присыпанное землёй?)

617. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/02/08 16:50 [ответить]
  > > 615.Рыжий Тигра
  >В комментах к конкурсу "СССР-2061" мелькнула ррроскошная по отточенности и лаконичности формулировка: "Коммунизм невозможен из-за отсутствия мотивации к труду", точка, конец цитаты. :-)))
  >Пригодится? :-)
  Ага, и ?88 тоже. Какой шикарный сборник мифов.

616. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2012/02/08 15:42 [ответить]
  > > 609.Читатель

  >А если удобрение есть, то проще его положить сразу на его место.

  И кто оне после этого? Дерьмо - оно в чистом виде продукт вполне себе ядовитый, особо человеческое, удобрять им грядки - сжигать растения. Вот в бочку нагадить, размешать с листьями и пр., дать немного обвоняться и полить - тема, проверено на практике.

  Если описанное Вами правда - я напрочь утратил уважуху к прибалтам. Как это у нас говорят - ума нет, шибко неловко...

615. Рыжий Тигра 2012/02/08 15:49 [ответить]
В комментах к конкурсу "СССР-2061" мелькнула ррроскошная по отточенности и лаконичности формулировка: "Коммунизм невозможен из-за отсутствия мотивации к труду", точка, конец цитаты. :-)))) Источник: http://samlib.ru/comment/s/sssr2061/043stekljannajamechta?ORDER=reverse&PAGE=3 пост # 84.
Пригодится? :-)

614. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2012/02/08 15:15 [ответить]
  > > 611.Nazgul
  >Получил письмо по электронке с поздравлением. Инфа к размышлению.
  >На движке СИ, по числу посетителей, я сравнялся с Андреем Ходовым и обогнал Оксану Панкееву.
  >Последнее несправедливо, тетка пишет красиво и много интереснее меня.

  Последнее обусловлено объективными обстоятельствами - читатели Панкеевой замерли в ожидании выкладки тринадцатой книги. Которая в этот раз почему то задерживается. Как только выложит - счетчик зашкалит сразу.

613. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/08 11:36 [ответить]
  Двоеверие (и троеверие) - это реакция нормальной психики на жизнь.
  Всекая религия или философская доктрина - это модель. А мир сложнее.
  Поэтому в разных ситуациях человек пользуется РАЗНЫМИ моделями не чувствуя никаких терзаний. А когда от него навязчиво требуют верности "единственно верному учению" - сердится.
  Типичный пример - ссущие на колесо автобуса перед стартом космонавты.
  Как с Гагарина повелось - хорошая примета. За тем и "Поехали!" орут.

612. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2012/02/08 11:14 [ответить]
  Двоеверие... ну, у нас постоянно батюшки ругаются. А фиг ли, вопросы веры и вопросы выживания суть одно были очень, очень долгое время. Мы в у себя в долине никогда не фанатели особо, но с православными себя отождествляем четко, причем приход в церковь, искренний и от души делал раньше русским (по правам и обязанностям) кого угодно, кроме тунгуса. А так - и духам побрызгать, и к "дедушке" сходить, и к знахарке - особых препятствий не было ни в душе, ни в остальных частях организма.

  http://samlib.ru/p/plotnikow_ewgenij_mihajlowich/ist2.shtml

  Эпизод из жизни моих бабушки и прабабушки реальный, 1943 год, обе женщины - грамотные. Не помешало, даже помогло.

  В наше время - примерно то же по тому же. Казаки 17 века в этом смысле от своих потомков принципиально не отличаются, я так думаю. Да, за Бога кому угодно пасть порвем, но если надо с бурятами в постный день ради дела нажраться скоромного и запить тарасуном - легко.

  Про крещение бурят я здесь кажется уже рассказывал.

  Насчет десятины, нелюбви к попам и т.д. Имело место. Но у нас в силу общей зажиточности народа в более легкой форме, чем на Брянщине.

611. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/08 10:47 [ответить]
  Получил письмо по электронке с поздравлением. Инфа к размышлению.
  На движке СИ, по числу посетителей, я сравнялся с Андреем Ходовым и обогнал Оксану Панкееву.
  Последнее несправедливо, тетка пишет красиво и много интереснее меня.

610. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2012/02/08 00:22 [ответить]
Про двоеверие не скажу, небыло у нас. Люди из знакомых были верующими, помню бабушка рассказывала даже как ходила на какой то церковный праздник в Бахмут (ныне Артемовск) в какую-то церковь типа более высокого уровня чем своя сельская. Но, попов нелюбили конкретно. Они были как бы совсем не одно и то же - вера и поп. Ну и что еще скажу, память в деревнях долгая, очень долгая, и обиды копит тоже огого. Это сейчас уже стало быстро все забываться как в городе. Но до сих пор еще многое сохранилось в памяти. Могу только одну историю рассказать на счет памяти.
Сам я из села родом. Есть у меня в том селе приятель. Имеет он фамилию М (условно назовем), и РОДОВУЮ кличку Козел. При этом в селе еще много семей с той же фамилией НО! ту же родовую кличку имеют далеко не все, хотя часть не имеющих этой клички - тоже дальние родственники - 3-4поколение. А происхождение этой клички такое - когда то помещик который был в нашем селе выменял у другого помещика семью кузнеца на козла. И все, происходящие из этой семьи, имеют эту кличку. Правда сейчас ее уже подзабывать стали. А другая часть людей с той же фамилией М ведут родословную от другой семьи, переехавшей к нам гораздо позже, но изначально происходившую от брата того кузнеца. Ну и отдельно есть с той же фамилией, но местные. Вот и представьте эту память - больше полутора столетий ведь прошло. Да еще другой примерчик. Вот упоминались тунгусы и их родственные связи, так вот мой папа совсем не тунгус :), но при этом у меня складывалось впечатление, что он всех жителей всех окрестных сел знает по именам, кличкам и с родственными связями. И люди его поколения тоже знали чуть менее досконально, но тем не менее. Да и села то немаленькие - в лучшие времена по 1000 и более жителей в них было.

609. Читатель 2012/02/07 21:19 [ответить]
  Некоторые непонятки - где-то проскочила инфа о попытке "цивилизации"(как глагол) прибалтов, но они, типа, проигнорировали. После чего только некоторый процент построил нужники, а остальные - продолжили отправлять естественные нужды традиционно.
  Мож удалили, а мож - просто самому приснилось (навеяное последней продой).
  Однако!
  Реальный факт: в прибалтике люди действительно справляли нужду прям на огороде. Для этого существовала реальная предпосылка - почвы очень бедные. Удобряли как могли. Строго по грядкам и в соответствии с коммунистическим заветом - отходы=полезная вещь, не на своём месте.
  А если удобрение есть, то проще его положить сразу на его место.

  По поводу современных городов - полностью согласен с автором... отчасти.
  Дело в том, что существует некоторая разница, даже между городами и, даже, между отдельными районами одного города.
  Почему-то уверен, что во многих местах люди достаточно быстро сориентируются и организуют специальные места для справления естественных нужд... возможно даже с отстрелом нарушителей...
  Хотя, возможно, просто у нас(наш район) слишком часто рвёт канализацию...

608. Сорока 2012/02/07 20:37 [ответить]
  > > 603.Nazgul
  >Про современных попов у меня предчувствия нехорошие. Религия, нонче, прет как танк, на место науки.
  >А тогдашние попы, только не смейтесь - самые образованные люди мира.

  Мой дед, окончил в 17 церковно приходское училище, т.е. информация достаточно достоверная. Христианство в деревнях была "государственной религией"- проводила: регистрацию браков, крещения, захоронения, осуществляло наблюдение за лояльностью населения, а также взымало десятину для себя. Всё это до захода Солнышка - "После заката, поп на деревне носа не казал"- деревня становилась РОДНОВЕРЧЕСКОЙ. Сейчас забытый термин - ДВОЕВЕРИЕ тогда был наиболее актуален. Оплотом христианства оставались крупные города, и только там наблюдалось "истинно верующие" в основном из низших сословий. Ненависть крестьянства к попам была ОБЬЕКТИВНА: десятина царю, десятина попу, две десятины на выкуп земли, поборы инспекторов и бюрократии, а семья большая детей от восьми до двенадцати. Покрайней мере так было на Брянщине.

607. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2012/02/07 15:32 [ответить]
  > > 606.Змеюкин
  >> > 604.Андрей69
  >> а простой народ с сожалением на это глядел
  >Вообще-то лозунг "Бей попов" был столь же популярен, как и остальные революционные...

  Так я и говорю, что ребятки так убеждали всех, что это негодяи большевики, а вовсе не народ громил церковь в 17, что уже сами в это поверили похоже.

606. Змеюкин (maraschade@yandex.ru) 2012/02/07 15:26 [ответить]
  > > 604.Андрей69
  > а простой народ с сожалением на это глядел
  Вообще-то лозунг "Бей попов" был столь же популярен, как и остальные революционные...

605. Ретвизан 2012/02/07 15:13 [ответить]
К сожалению прежде антиклерикального всплеска современное нео-дворянство, попы и буржуи опять доведут страну до краха.

604. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2012/02/07 14:11 [ответить]
  > > 603.Nazgul
  >Про современных попов у меня предчувствия нехорошие. Религия, нонче, прет как танк, на место науки.
  >А тогдашние попы, только не смейтесь - самые образованные люди мира.
  >Поэтому я могу сразу сказать, что попы XVII и попы XXI века на одном гектаре срать не сядут.

  Ну это даж не вопрос, с подавляющим большинством современных попов ни один нормальный человек на одном гектаре даже находиться не захочет, не говоря уж об чем либо другом.

  А на счет нехороших предчувствий... Так это пусть они нехорошее предчувствуют, а то зарядили легенду, как нехорошие большевики стреляли попов, разграбляли и рушили церкви, а простой народ с сожалением на это глядел и сочувствовал бедным нисчастным безвинно пострадавшим, и так изолгались в этом, что сами же в нее поверили. Вот и довыеживаются до нового антиклерикального выплеска.

603. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/07 12:54 [ответить]
  Про современных попов у меня предчувствия нехорошие. Религия, нонче, прет как танк, на место науки.
  А тогдашние попы, только не смейтесь - самые образованные люди мира.
  Поэтому я могу сразу сказать, что попы XVII и попы XXI века на одном гектаре срать не сядут.

602. Ретвизан 2012/02/07 12:49 [ответить]
Наверное бы в повесть следовало вести раздел с описанием того, как церковники отнеслись к первым известиям о попаданцах в 17 веке, и как нонешние попы всех мастей отнеслись бы к появлению коммунаров в 21 веке...

601. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/07 12:13 [ответить]
  > > 600.Плотников Евгений Михайлович
  >> > 590.Nazgul
  >Ну, мои предки пожалуй поотмороженней дончаков будут, чего уж там. Но и порациональней, по крайней мере часы за собой по 300 лет не таскали, это точно.
  Если кто-то думает, что я сам добренький, или мои деды-прадеды были ангелы во плоти, тот жестоко ошибется. Но фишка в том, что те вещи о которых Евгений говорит спокойно (геноцид тунгусов, например) наши доблестные донцы-кубанцы отрицают, как нанятые. Точно так же, как и геноцид иногородних, и попытки отделения от России в 1918 году и много чего ещё (типа службы Гитлеру). Зачем? Фиг его знает... А это напрягает, мешая познавать истину (которая, как предупредил Ницше - ужасна и отвратительна). Мне действительно интересно анализировать развитие "Байкальской цивилизации". Во всех её проявлениях. Зачем придумывать то, что можно узнать достоверно? Публика в регионе сама по себе занятная. Что те, что эти... волосья дыбом встают.
  >Павел, я кажется посылал Вам свою статью про казачество и церковь... или нет?
  Посылали... Тока там вопрос рассмотрен мягче, чем он по новой зреет. Одно дело, кто опирался на религию 100 лет назад, когда народ верил. Их можно считать искренне заблуждающимися. Они надеялись повернуть историю вспять, тупо идеализируя сказки. Совершенно противоположный эффект дает поворот к религии в современном обществе. Особенно, если он навязан силой. Афганистан при талибах - хороший пример. Нравится?
  Именно "движением Талибан" от наших казачков ныне веет. Ощутимо...
  >Маньчжуров на него посадить, обучив предварительно. А на прочие металлы - повязать экономически. Тогда глядишь в 1709 или аналогичном и кровищи не будет.
  Кровищи будет или больше, или меньше. Что бы совсем без кровищи - на регион надо сбросить термоядерную боеголовку, для полной прожарки.
  Опыт замирения Кавказа при СССР, исторически самый поздний и оттого наиболее интересный, дает пример сравнительно малокровного рецепта.
  Не давать кучковаться по отдельным нациям и оперативно давить любых беспредельщиков. Тогда вся неприязнь ограничивается анекдотами...

600. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2012/02/07 11:44 [ответить]
  > > 590.Nazgul
  > 582.Плотников Евгений Михайлович
  >>Вот будучи как раз потомком казаков, которых Павел столь неприглядно обозвал...

  Ну, мои предки пожалуй поотмороженней дончаков будут, чего уж там. Но и порациональней, по крайней мере часы за собой по 300 лет не таскали, это точно.

  >Что называется - "создание военизированной религиозной организации". Не? А там и до "рубай нехристей!" рукой подать. В 1918 году казаки резко отделились от всех остальных заявив, что мы - не русские, мы - православные. Второй подход к снаряду?

  Павел, я кажется посылал Вам свою статью про казачество и церковь... или нет?

  >Ага... На основании этого послезнания есть надежда внести струю цивилизованности в тамошние раскрепощенные нравы. Железо нужно всем.

  Маньчжуров на него посадить, обучив предварительно. А на прочие металлы - повязать экономически. Тогда глядишь в 1709 или аналогичном и кровищи не будет.

599. Виктор (tesser2007@yandex.ru) 2012/02/07 08:58 [ответить]
http://www.membrana.ru/particle/17548 Потенциально, чем не технология для коммунаров? Дёшево и сердито... ))

598.Удалено владельцем раздела. 2012/02/06 14:54

597.Удалено владельцем раздела. 2012/02/06 11:07

596. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/06 09:18 [ответить]
  > > 592.Рыжий Тигра
  >> > 576.Кайтер
  >Э... я что-то не вкурил - или ты сам идиот...
  Не терзайтесь сомнениями - Кайтер идиот. И Карась - злобный идиот.
  Только Карась вдобавок ещё и гнида, полицай, добровольно, после 1991 года (!) поступивший на службу Ельцину, Собчаку и Новодворской.
  Естественно они как тараканы лезут куда почище, что бы и там засрать.
  Приходится их высеры чистить. По мере сил - тщательно.
  Человеческого языка гниды не понимают.

595. Slawomir 2012/02/06 08:33 [ответить]
  > > 592.Рыжий Тигра
  >Я спрашивал, зачем - говорят, бывает, что обойма трещину даёт. ХЗ, вроде не шутил...

  Много чего может быть - от рассыпавшейся обоймы или трещины в крышке до клина оси песочком или окалиной...
  Когда в студенчестве проводниками ездили - в "проводницкой" были лампочки проведены от плавких термодатчиков на бухтах - и по висящим там-же правилам при одиночном срабатывании надо было через старшего сообщить о сработке машинисту - тогда до следующей станции состав должен был идти с пониженной скоростью, а на станции "проблемную" тележку ждала бригада, если срабатывали 2 лампы на 1 тележке - то было указано рвать тормоз...

594.Удалено владельцем раздела. 2012/02/06 08:21

593.Удалено владельцем раздела. 2012/02/06 08:17

592. Рыжий Тигра 2012/02/06 03:08 [ответить]
  > > 576.Кайтер
  > "Дерево отстой" или "комбинация проволочных растяжек с ажурным деревянным каркасом, обтянутым тонкой фанерой, позволяет получать недостижимое для металлических самолетов аэродинамическое качество 25-30 единиц."?
  Э... я что-то не вкурил - или ты сам идиот, или покажи, где в "ажурном деревянном каркасе" дерево по дереву трётся с усилием под нагрузкой. Сопромат в школе учил - руками, на станке или хотя бы с инструментом? Или всю школу так руки под партой и продержал?

  > > 583.AndyAntonov
  >> > 556.Рыжий Тигра
  > Кстати, ритуал (это он сейчас ритуал) простукивания букс во время остановки поезда на узловых и конечных станциях - тоже оттуда. Если подшипник неисправен, он греется и звук другой.
  Я спрашивал, зачем - говорят, бывает, что обойма трещину даёт. ХЗ, вроде не шутил...

591.Удалено владельцем раздела. 2012/02/05 22:33

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()