Комментарии: Молекулярная взрывчатка R U 2008133424

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Молекулярная взрывчатка R U 2008133424 - R U 2010137405
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/06/2010, изменен: 22/05/2014. 1k. Статистика.

Аннотация:
Трудно сказать заранее, когда тебе понадобится небольшая термоядерная бомба. Но запас карман не тянет...

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 07:56 "Магам земли не нужны" (807/6) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

104. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/05/18 22:54 [ответить]
  > > 103.С.
  >Э.. а бесконечная сжимаемость - это как? Пока электроны на ядро атома не упадут? ошибка где-то
  Если верить официальным (!) справочникам по молекулярной физике, то на довольно большом термодинамическом участке плотность находящегося при критической температуре вещества можно изменять в очень широких пределах, без всякого сопротивления. Гуглите, например, "критическая опалесценция". Естественно, до ядерной плотности такое вещество не сжать, но добиться взаимного наложения внешних орбиталей молекул - вполне. А это, на самом деле, очень сильное сжатие. О чем написано.

103. С. 2012/05/18 14:06 [ответить]
Э.. а бесконечная сжимаемость - это как? Пока электроны на ядро атома не упадут? ошибка где-то

102. Антонов Андрей Алексеевич (andy.antonov@gmail.com) 2012/05/03 15:10 [ответить]
  > > 101.Рыжий Тигра
  >> > 100.Антонов Андрей Алексеевич
  >>> > 88.Nazgul
  >А на куа вообще такие сложности? "Скачать FB2", а вьюеров под него на планете валом. :-)

  html/mht я открою вообще везде (кроме 10-й и 11-й опер, у них на mht сносит башню, и интернет испортилов до 6-го включительно). Ну, и на либрусеке fb2 так просто не отдают, а html - почти всегда.

101. Рыжий Тигра 2012/05/03 13:55 [ответить]
  > > 100.Антонов Андрей Алексеевич
  >> > 88.Nazgul
  А на куа вообще такие сложности? "Скачать FB2", а вьюеров под него на планете валом. :-)

100. Антонов Андрей Алексеевич (andy.antonov@gmail.com) 2012/05/03 13:34 [ответить]
  > > 88.Nazgul
  >А мне там нравилось, что документ, открытый кнопкой "Читать", в Либрусеке сохранялся для автономного чтения. Без всяких скачиваний. Флибуста так не позволяет.
  Используйте нормальный браузер. В Опере всё сохраняется. Бывают, конечно, хитровыделанные сайты, которые вообще никак (обычно с зубодробительным дизайном и целиком и полностью на скриптах), но флибуста не из их числа.

99.Удалено владельцем раздела. 2012/04/30 22:25

98.Удалено владельцем раздела. 2012/04/30 21:00

97. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/30 16:45 [ответить]
У кого как. Флибуста вроде ожила, а Либрусек, как раньше отключен.

96. JVBX 2012/04/30 15:38 [ответить]
И Флибуста, и Литбрусек работают отлично.

95. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/30 15:34 [ответить]
Сегодня и Флибуста не открывается тоже.

94. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/29 14:36 [ответить]
Не врубается человек. Видно же, по его вопросам. Пусть сам читает.

93. Рыжий Тигра 2012/04/29 13:32 [ответить]
  > > 91.Muxoc
  > поместите в жидкий водород сосуд с деитерием
  :-))))))))))))))))))) А смысл? Дейтерий сам себе водород. :-)))))))) Сколько у них там разница в температуре кипения? А чтобы поднять температуру дейтерия до критической - надо сначала слить водород из внешней посудины? Что-то ты такое нагородил... :-?
  > сверхпроводимость- чтобы её нарушить нужно постараться
  Лег-ко! Не брать сплавы, которые при таких температурах сверхпроводят. Заодно и дешевле обойдётся. :-)))))
  > на глубине 10 метров будет взрывная волна а на 2 километрах нет- давление не даст, может я просто плохо объясняю
  Может, это Я плохо объяснил? Имеем дикое давление. Имеем взрывчатку под этим же давлением. Бабахаем. Взрыв своё давление ДОБАВЛЯЕТ К имеющемуся, дальше как обычно.
  > люди не имеющие специального образования
  Специального КАКОГО, если не секрет? Да, "Физика с смайликами" тут не в чести. Но, скажем, тонкости термообработки врождённо-прямого непластичного волоса или технология разрушения биржи силами одного покупателя - тоже на что-ньдь пригодятся, делись!

92. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/29 09:43 [ответить]
   91.Muxoc
  >Nazgul я знаю что такое дьюар, но вы помните что хотя бы с жидким азотом его затыкать пробкой не рекомендуется?
  Надо добавлять - теперь знаю. После моей консультации. Но это ошибка.
  Нет понимания происходящих в жидком газе процессов. Для чего текст заявки выложен? Для ликбеза.
  >А теперь подумайте-налить под пробку водород и прочно запечатать чтобы не было утечки, какая толщина стенки нужна чтобы не разорвало?
  Мизерная. Не больше чем у бака ракеты-носителя на жидком водороде.
  Рекомендую прочесть вторую страницу заявки, где про шуговый водород.
  >Можете конечно сказать что поместите в жидкий водород сосуд с деитерием, но тогда другая проблема-сверхпроводимость- чтобы её нарушить нужно постараться:)
  За каким чертом мне нужна сверхпроводимость? У меня критическая температура. При этой температуре сжимаемость вещества БЕСКОНЕЧНА. Точнее очень велика. Настолько, что оно превращается в своеобразный флюид, со свойствами не описываемыми классической термодинамикой. Учебник "Молекулярная физика" - ваше всё. В школе этому не учат.
  >второй ваш ответ- хлоротит прекрасно взрывается в воде- но я писал пример- на глубине 10 метров будет взрывная волна а на 2 километрах нет- давление не даст, может я просто плохо объясняю- не писатель...
  Хуже. Вы не представляете механизм возникновения ударной волны. В школе этому тоже не учат. Можно подумать, под водой глубинные бомбы не взрываются. Хоть кино про подводников посмотрите...
  > А насколько я понимаю чтобы началась термоядерная реакция давление и температура для инициации должны быть большие:) ладно, попробуем так- возьмите 2 проволоки и одну залейте стеклом, чтобы она была впаяна внутри. Потом подайте на них напряжение чтобы они взорвались. Как вы думаете напряжение будет одинаковое?
  Взрыв металла электрическим током - это отдельная огромная тема. В тексте заявки есть ссылка на статью в "Науке и жизни", номер 4 за 2002 год, стр. 16-19, статья "Металл взрывается". Доступно и сытенько. Для начала сойдет. Пока вы к разговору не готовы вообще.
  >Ну и еще вопрос- я этим не интересовался, для водорода существует понятие критическая масса?
  Ага, девственное непонимание. Как работает термоядерная бомба знаем?
  Там запалом служит обычная атомная бомба. У неё есть критическая масса. У термоядерной взрывчатки (дейтерия, трития) такой массы нет. Сколько положим, столько и бабахнет. Причем, взрыв выходит "чистый".
  >А насчет банить- я и так сюда больше не зайду- стало не интересно, люди не имеющие специального образования по вики теории строят...
  Мальчик, сначала доучись в школе, рано тебе на эти темы общаться.

91. *Muxoc 2012/04/29 09:15 [ответить]
Nazgul я знаю что такое дьюар, но вы помните что хотя бы с жидким азотом его затыкать пробкой не рекомендуется? А теперь подумайте- налить под пробку водород и прочно запечатать чтобы не было утечки, какая толщина стенки нужна чтобы не разорвало? Можете конечно сказать что поместите в жидкий водород сосуд с деитерием но тогда другая проблема- сверхпроводимость- чтобы её нарушить нужно постараться:) второй ваш ответ- хлоротит прекрасно взрывается в воде- но я писал пример- на глубине 10 метров будет взрывная волна а на 2 километрах нет- давление не даст, может я просто плохо объясняю- не писатель... А насколько я понимаю чтобы началась термоядерная реакция давление и температура для инициации должны быть большие:) ладно, попробуем так- возьмите 2 проволоки и одну залейте стеклом, чтобы она была впаяна внутри. Потом подайте на них напряжение чтобы они взорвались. Как вы думаете напряжение будет одинаковое? Ну и еще вопрос- я этим не интересовался, для водорода существует понятие критическая масса? А насчет банить- я и так сюда больше не зайду- стало не интересно, люди не имеющие специального образования по вики теории строят...

90. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/29 00:49 [ответить]
Проверил. Флибуста эту функцию уже поддерживает. Месяц назад не было.

89. *Рыжий Тигра 2012/04/29 00:23 [ответить]
  > > 88.Nazgul
  > Либрусек не открывается.
  Бейте по голове провайдера. Его шутки. Пускай чешется.
  > документ, открытый кнопкой "Читать", в Либрусеке сохранялся для автономного чтения. Без всяких скачиваний. Флибуста так не позволяет.
  Только что опробовал - не залогиниваясь открыл "читать" первую попавшуюся книгу, сохранил, открыл с винта - ОК и позапрошлогодним файрфоксом, и штатным эксплорером от win2000...
  Может, формат специфический - .djvu или, не приведи господь, вордячий .doc? Что за книга? Давайте ссылку на Флибусту, опробую.

88. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/29 00:04 [ответить]
Либрусек не открывается. Ранее сохраненные странички, при попытке с них выйти, тоже не открываются. А мне там нравилось, что документ, открытый кнопкой "Читать", в Либрусеке сохранялся для автономного чтения. Без всяких скачиваний. Флибуста так не позволяет.

87. *Рыжий Тигра 2012/04/28 23:45 [ответить]
  > > 83.Nazgul
  > Либрусек полностью блокировали?
  У меня фурычит, и довольно резво... Может, его опять занесли в список экстремистов и вашего провайдера обязали блокировать? :-(

  > > 86.Nazgul
  >> > 84.Терпен
  > Флибуста не показывается при поиске в Сети
  Да, так задумано. При этом руками с Флибусты поиск работает.
  > и не сохраняется при чтении.
  Не сохраняется что именно?

86. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/28 22:56 [ответить]
  > > 84.Терпен
  > А чем плоха флибуста? Всё то же самое...
  >http://www.flibusta.net/
  Флибуста не показывается при поиске в Сети и не сохраняется при чтении.

85. Алекс 2012/04/28 22:06 [ответить]
  > > 83.Nazgul
  >Вопрос Тигре.
  >Либрусек полностью блокировали? Хотел пошарить, а он не открывается.

  Только что открыл Либрусек, всё ОК. Но я за границей, у нас даже Самиздат по старому адресу открывается.

84. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/28 21:16 [ответить]

   > > 83.Nazgul
   >Либрусек полностью блокировали?

   А чем плоха флибуста? Всё то же самое...
  http://www.flibusta.net/

83. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/28 20:25 [ответить]
Вопрос Тигре.
Либрусек полностью блокировали? Хотел пошарить, а он не открывается.

82. *Рыжий Тигра 2012/04/28 18:12 [ответить]
  > > 79.Muxoc
  > жидкого водорода при комнатной температуре
  :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  > чтобы взорвать проволоку из вольфрама при высоком давлении
  Нужно предварительно обжать её этим самым давлением. Технически: погрузить в.
  > это все из обычного курса физики:)
  Ха! Учебников "Физика со смайликами" в продаже валом, а ты купи без смайликов! И вот его изучай.

81. Skjeld 2012/04/28 16:55 [ответить]
  > > 75.Вадим

  >Почитай любой учебник по термодинамике из собрания теоретической физики, и на будущее - запомни, в природе нет бесконечных величин

  По большому счету, если судить не в строгих академических рамках, а перейти к техническому применению, - не столь существенно. В данном случае, когда при предполагаемой степени сжатия даст о себе знать, скажем, вырожденный электронный ферми-газ, теоретически может быть достигнута плотность, а значит и масса, значительно превосходящая прочность конструкции, удерживающей такую емкость. Или, по крайней мере, делающая эту конструкцию крайне невыгодной.

  А вот с позиции академической науки, фактически, Nazgul предложил метод исследования очень специфических разделов физики, выходящих за рамки классической МКТ.
  Лично я о подобных исследованиях изотопически-чистых веществ не слышал. Хотя соединения в критическом состоянии в химпроме уже лет двадцать как применяются.

  Да, чуть не забыл (небольшая допечатка) - бесконечные величины в физике существуют. Например, температура вырождения фотонного газа. Если что, он пару лет как получен.

80. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/28 14:37 [ответить]
   79.Muxoc
  >Ну сталь потому что для емкости около стакана жидкого водорода при комнатной температуре понадобится толщина стенки сантиметров 10:)
  Сосуд для хранения жидкого газа когда нибудь видели? Хоть на картинке? Про в руках держали - явно не. Тогда возьмите обычный термос. Это он и есть. Сильно тяжело?
  > ну ладно, допустим нашли другой материал:) все равно сложно- 1) как вы считаете при высоком давлении изменится структура вольфрама?
  Нет там высокого давления. По крайней мере такого, что бы вольфрам потревожить.
  >Кристаллическая решетка станет плотнее и разорвать её будет сложнее- лишняя электроэнергия. 2) при более плотной кристаллической решетке изменится сопротивление, скорее всего уменьшится- лишняя электроэнергия.
  Молодой человек, школьный учебник физики - ваше всё. У вас путаница в размерностях. Полистайте таблицы.
  >3) и наконец, приведу простой пример:) возьмем килограмм вашего любимого хлоротита опустим в воду на глубину 10 метров и взорвем- будет ударная волна в жидкости. Возьмем тот же килограмм и опустим на глубину 2 километра и взорвем- наружное давление будет выше чем возможная ударная волна - ничего не будет.
  Хлоратит до сих пор (!) используется, как эффективная и надежная взрывчатка для подводных работ. Сто лет назад, он же, был предельно популярен, так как (в отличие от динамита) не боится воды и холода.
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/00003_pirotehnika_1.shtml
  Страница 42 по ссылке. Учим матчасть.
  >Результат - чтобы взорвать проволоку из вольфрама при высоком давлении потребуется электроэнергия электростаниции:) иначе просто будет постепенно нагреваться водород- емкость разорвет независимо от толщины стенки:) это все из обычного курса физики:) с ядерной не знаком:)
  Я заметил. Короче, за глупость я баню. Не засирайте страницу. Это предупреждение.

79. Muxoc 2012/04/28 12:47 [ответить]
Ну сталь потому что для емкости около стакана жидкого водорода при комнатной температуре понадобится толщина стенки сантиметров 10:) ну ладно, допустим нашли другой материал:) все равно сложно- 1) как вы считаете при высоком давлении изменится структура вольфрама? Кристаллическая решетка станет плотнее и разорвать её будет сложнее- лишняя электроэнергия. 2) при более плотной кристаллической решетке изменится сопротивление, скорее всего уменьшится- лишняя электроэнергия. 3) и наконец, приведу простой пример:) возьмем килограмм вашего любимого хлоротита опустим в воду на глубину 10 метров и взорвем- будет ударная волна в жидкости. Возьмем тот же килограмм и опустим на глубину 2 километра и взорвем- наружное давление будет выше чем возможная ударная волна- ничего не будет. Результат- чтобы взорвать проволоку из вольфрама при высоком давлении потребуется электроэнергия электростаниции:) иначе просто будет постепенно нагреваться водород- емкость разорвет независимо от толщины стенки:) это все из обычного курса физики:) с ядерной не знаком:)

78. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/28 01:21 [ответить]
С какого перепуга вам привиделся именно стальной шар? Мало других материалов?

77. *Muxoc 2012/04/28 01:12 [ответить]
Прочитал про водородную бомбу:) скажу одно- агрегат работать не будет:) не могу спорить насчет того сможет ли пластина вольфрама расжечь реакцию, честно не знаю:) но насколько понял она должна контактировать с жидким водородом (дейтерий, тритий) он находится должен внутри стального шара, я правильно понял? А как тогда ток пропускать?:) и учтите- водород, гелий сверхтекучие вещества:) так что сам шар должен быть цельным:)

76. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/27 00:31 [ответить]
  >> > 74.Nazgul
  >>Люблю такие темы.
  >> > 75.Вадим
  >Почитай любой учебник по термодинамике из собрания теоретической физики, и на будущее - запомни, в природе нет бесконечных величин, есть очень (для наших масштабов) большие, но никогда - бесконечные, а уж бесконечная сжимаемость отрицает строение вещества, бред хватит нести, дети не дай бог поверят
  Пожимает плечами
  Есть бесконечность вселенной. Хорошо известная наблюдаемая величина.
  Есть сверхпроводимость. Явление парадоксальное, но объективное...
  Есть сверхтекучесть. Ещё более парадоксальное явление. Продолжать?
  Ясен пень, что сжать вещество до состояния черной дыры на коленках довольно трудно. И что? Нам этого и не надо. А вот знать, что фаз существования вещества гораздо больше, чем твердое-жидкое-газ-плазма, для развития эрудиции полезно. Критическое состояние - одно из них.

75. Вадим (litspy@pochta.ru) 2012/04/26 22:49 [ответить]
  > > 74.Nazgul
  >Однако, все эти эффекты описаны в любом (!) мало-мальски серьезном справочнике по теплотехнике и термодинамике. И в монографиях - тоже есть. Графики там, кстати, прелюбопытные. Таблички...
  >А в учебниках нет. Даже в институтских. Тема закрыта для обсуждения.
  >Люблю такие темы.

  Почитай любой учебник по термодинамике из собрания теоретической физики, и на будущее - запомни, в природе нет бесконечных величин, есть очень (для наших масштабов) большие, но никогда - бесконечные, а уж бесконечная сжимаемость отрицает строение вещества, бред хватит нести, дети не дай бог поверят

74. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/04/25 19:57 [ответить]
  Однако, все эти эффекты описаны в любом (!) мало-мальски серьезном справочнике по теплотехнике и термодинамике. И в монографиях - тоже есть. Графики там, кстати, прелюбопытные. Таблички...
  А в учебниках нет. Даже в институтских. Тема закрыта для обсуждения.
  Люблю такие темы.

73. Вадим (litspy@pochta.ru) 2012/04/25 18:42 [ответить]
  > > 70.Читатель
  >> > 13.Nazgul
  >>Всё не то.
  >>Про бесконечную (!) сжимаемость вещества при критической температуре или про его аномально высокую теплопроводность при этой температуре (результат перекрытия внешних электронных орбиталей) в современных учебниках не упоминается. Как специально...
  >


  В учебниках об этих эффектах не упоминается, по причине их отсутствия в реальности (фантазия нетоварища Назгула к реальности никакого отношения не имеет).

72. 1212 2012/04/01 01:24 [ответить]
  > > 29.Nazgul
  >Уравнения меня не интересуют. Уравнений можно выдумать сколько хошь.
  >Интерес представляют ТОЛЬКО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ.

  Всё очень интересно- только с экспериментами и практикой,
  как я понимаю- не очень? :-(

71. Волынец Олег 2012/03/28 23:28 [ответить]
  > > 70.Читатель
  >Просто по работе рядом углекислотная и там углекислота во всех видах (твердом, жидком и газообразном), а температура в цеху - за 30 и в течении дня сильно колеблется! Страшно стало!
  Это все рассчитывается с огромным запасом прочности, так что не ссы.

70. Читатель 2012/03/28 12:01 [ответить]
  > > 13.Nazgul
  >Всё не то.
  >Про бесконечную (!) сжимаемость вещества при критической температуре или про его аномально высокую теплопроводность при этой температуре (результат перекрытия внешних электронных орбиталей) в современных учебниках не упоминается. Как специально... Кстати, углекислый газ, в качестве молекулярной взрывчатки, довольно неплох. Есть на это в сети ссылки?

  А по подробнее про углекислоту, пожалуйста.

  Просто по работе рядом углекислотная и там углекислота во всех видах (твердом, жидком и газообразном), а температура в цеху - за 30 и в течении дня сильно колеблется! Страшно стало! ( за стенкой десяток тонн только жидкой! не считая другой)

69. Инженер-исследователь 2012/03/11 13:46 [ответить]
Хочу предложить ссылки на ролики в youtube , где демонстрируется критическое состояние вещества, дабы при прочтении патентов, читатель имел какое-либо представление с теми явлениями, о которых говорится (http://www.youtube.com/watch?v=4gVzL2pc0Gg) и ролик на русском языке,но более ориентированный на критическое состояние ( http://www.youtube.com/watch?v=XBQZAExta00 ), также привожу ролик, где судя по всему говорится о том, о чём предупреждал . Бахмет Александр Павлович , о взрывоопасности сверхкритического состояния ( http://www.youtube.com/watch?v=Jf1odjaKTak )- судя по всему учитывая температуру критического состояния углекислого газа , равную 304,2 , в тот день произошёл перегрев баллона много выше этой температуры, результатом чего было резкое снижение сжимаемости содержимого, скачок давления , который и привёл ко взрыву!
Также я обдумал вопрос, о том,какие вещества наиболее удобно хранить в сверхсжатом виде при критической температуре и пришёл к выводу , что наиболее удобных веществ три: Закись азота-бесцветный газ с критической температурой 36, 5 ®С; его критическое давление - 72, 6 бар , этан-бесцветный газ,горящий слабо светящимся пламенем,Критическая температура (в ®C): 32,27,Критическое давление (в МПа): 4,89 и естественно углекислый газ-критическая температура, 30.9®С,критическое давление pкр = 73 атм.

68. chechako 2012/01/04 00:11 [ответить]
  > > 67.elefant
  >Абсолютно с Вами согласен! Тоже самое с таможенным законодательством,
  ...наверно хороший рассказ бы мог получится....;)

  \

67. elefant (kirk1ae@mail.ru) 2012/01/03 14:42 [ответить]
  > > 64.Nazgul
  >Опыт показал, что все эти законы работают в НУЖНУЮ МНЕ сторону.
  >Не понимаю, почему это вас так разволновало?
  >"Права не дают, права берут!" (с)

  Абсолютно с Вами согласен! Тоже самое с таможенным законодательством, уже не первый год пользуюсь дырами в нем. Абсолютно законными методами довожу личный состав там постов до истерики и вожу то что мне нужно. Стоит чуть чуть почитать там кодекс и тебе честь отдавать на посту будут.

66. Алексей. КК23. 2011/12/10 23:36 [ответить]

  >ЗЫ: А ы вкурсе что натуральный воск оч неплохо может рвануть? Церковь - террорстическая организация 6-)

  паапаадробнее, пжалуйста, я записыуваю...

65. Hokum 2011/11/25 01:42 [ответить]
  > > 63.Дмитрий
  >> > 62.Nazgul
  >>> > 61.Дмитрий
  >Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
  >

  Мдааа. Трубка калибром 3 линии (смотрел, есть в ОБИ) резинка из отдела садоводства, гвоздь(надо закалить и немного проковать, а впрочем на 5-10 выстрелов хватит) можно дюбель.... Все крепится на палке.... Стреляет великолепно! (проверено в детстве) Гм... Когда садить директора ОБИ будем?....
  Простейший кастет - брусок с гвоздями... Закрыть деревооборабатывающие фабрики и заводы метиза!!!!
  Было бы желание а оружие человек сделает из всего....
  ЗЫ: А ы вкурсе что натуральный воск оч неплохо может рвануть? Церковь - террорстическая организация 6-)

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Молекулярная взрывчатка R U 2008133424 - R U 2010137405 ()

Комментарии: Молекулярная взрывчатка R U 2008133424 - R U 2010137405
()