9. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/04/13 19:09
[ответить]
>>8.Кукса Анна
В том то и дело, что обычно. Пока не влезешь в душу - не узнаешь. Но первый звоночек - это когда просишь рассказать о чем-то неосязаемом, об ощущении и пр. - и стенка. Не могут и все.
8. (nitka@bk.ru) 2006/04/13 19:01
[ответить]
>>7.Филатова Светлана Андреевна
>>>6.Кукса Анна
в тему. Это вообще сложный вопрос - восприятие, память, чувства, слова... а я верю только в одно: существует безумное количество граней у этого сурового и яростного мира:) и главное - не потерять способность удивляться! А как выглядят люди, не ассоциирующиеся со словами?
7. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/04/13 18:55
[ответить]
>>6.Кукса Анна
Когда-то я в это верила. Сама очень много места в себе выделяю словам. Пока не столкнулась с людьми, образы которых были лишены слов. Сформулировать что-то в словах для них было мукой. Они жили совсем другой памятью. Сначала трудно, а потом привыкаешь, что все разные. И на словах не сошелся клином белый свет.
Извини, если не в тему :)
6. (nitka@bk.ru) 2006/04/13 18:51
[ответить]
>>5.Филатова Светлана Андреевна
>>>4.Кукса Анна
>Тогда стоит ли грустить о том, что их обглодали покуда они были вкусны? :)
а я - эгоистка! Мне тоже хочется!
хотя я не о том. знаете/шь, типа "в начале было слово"? Когда-то одна очень умная женщина попыталась мне объяснить: почему слово, а не что-то иное. Слово - это инструмент структуирования и систематизации окружающего мира. Пока мы не называем, мы не воспринимаем, точнее - не осознаем. Выпадает из понимания слово - выпадает понятие, а следом объект. И что тут делать?
5. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/04/13 18:44
[ответить]
>>4.Кукса Анна
Тогда стоит ли грустить о том, что их обглодали покуда они были вкусны? :)
4. (nitka@bk.ru) 2006/04/13 18:43
[ответить]
>>3.Филатова Светлана Андреевна
>>>2.Кукса Анна
>Яблоки портятся... Тленны ль слова? :)
очень даже! молчу про всякого рода архаизмы и историзмы, но лично мне кажется, что если не осознавать смысла, то и активная лексика становится подпорченной. думаю, раньше слова в жизни были более...как бы это сказать... более выпуклые, объемные, живые и вкусные, а сейчас - хм. иногда говорят только потому, что говорят. это когда потом даже не перескажешь, о чем три часа рассуждали:) обычный ответ - "да обо всем!" Во! И как они умудряются? за три часа-то?:) Хи-хи.
3. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/04/12 20:15
[ответить]
>>2.Кукса Анна
Яблоки портятся... Тленны ль слова? :)
2. (nitka@bk.ru) 2006/04/12 20:03
[ответить]
>>1.Филатова Светлана Андреевна
>Слово ли было дано наслаждать? Но не будучи словом потребным и в пищу? Что же он ел что попало? :)
>
>Здравствуйте, интересный стих!
ну, например, так. Вы часто наслаждаетесь огрызками? на мой взгляд, что-то вроде огрызков осталось от слов сейчас. Да?
Спасибо:)
1. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/04/11 22:35
[ответить]
Слово ли было дано наслаждать? Но не будучи словом потребным и в пищу? Что же он ел что попало? :)