Комментарии: Наследник

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Наследник
(Оценка:**6.65*492**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/11/2013, изменен: 15/08/2019. 498k. Статистика.

Аннотация:
Московская Русь шестнадцатого века... Смутное и тяжелое время. С юга рубежи молодой державы постоянно пробовало на прочность Крымское ханство, с запада - королевство Шведское и Великое княжество Литовское, по стране время от времени прокатывались эпидемии и неурожаи, да и иных невзгод хватало. Кровь людская лилась, что водица!.. Однако, нашему современнику по имени Виктор, волей случая провалившемуся в прошлое, можно сказать, крепко повезло - потому как в новой жизни семья ему досталась хорошая. Большая, крепкая, дружная! Семья великого государя, царя и великого князя всея Руси Иоанна Васильевича, за живость характера и исключительное миролюбие прозванного Грозным...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:21 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (2/1) 09:20 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (4/3) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

55. KuIIuToK 2014/06/08 21:22 [ответить]
  > > 53.ghost3
  >Неплохое произведение, но слишком большой перекос в сторону религии если убрать это из текста 3/4 книги не будет наверно(а поскольку я хоть и не атеист, но не особо далек от этого, мне реально скучно читать и я пропускал такие моменты без особых потерь в сюжете), да и если посмотреть на итог действий тоже весьма скудно выходит. Да и не будь гг наследником или отношения с церковью у его отца весьма хороши, ждал бы гг костер инквизиции с такими действиями


  Во времена, когда религия сотавляет 2/3 общественой жизни,поведение ГГ единствено верное.И да,на Руси инквизиция не жгла никого,а была внутреней службой безопасности самой церкви+мне кажется царского ребёнканикто бы не тронул.Максимум в моностырь.

54. *Кантропов Пётр 2014/06/06 22:45 [ответить]
Стиль заметно улучшился, в сравнении с предыдущими книгами. Напрягает обилие мистики. По мне, так стоило бы ограничиться какой-то одной мистической способностью (например, лечить).

53. ghost3 2014/06/06 15:48 [ответить]
Неплохое произведение, но слишком большой перекос в сторону религии если убрать это из текста 3/4 книги не будет наверно(а поскольку я хоть и не атеист, но не особо далек от этого, мне реально скучно читать и я пропускал такие моменты без особых потерь в сюжете), да и если посмотреть на итог действий тоже весьма скудно выходит. Да и не будь гг наследником или отношения с церковью у его отца весьма хороши, ждал бы гг костер инквизиции с такими действиями

52. Avira 2014/06/03 22:04 [ответить]
Мне очень понравилось. Хороший стиль, богатый язык, масса литературных достоинств: яркие образы, много разных запоминающихся людей, особая атмосфера, - действительно, историей "пахнет". Чувствуется жизнь, живые отношения людей, а не пересказ фамилий и фактов из учебников, чем грешат многие авторы альтернативной истории. Замечательно построены отношения ГГ-я с церковью, то, как его экстрасенсорные умения "вписываются" в средневековую религиозность и подозрительность ко всему необычному.

51. ZybeR 2014/06/03 11:48 [ответить]
Эм, а прода в ближайшее время будет? А то я смотрю автор переключился на свой предыдущий проект

50. allvdh 2014/06/02 18:38 [ответить]
Уважаемый Алексей Иванович, только начал читать Ваш последний роман, однако сразу, если позволите, начну кидаться тапками...
"Принять как факт, что собственная шизофрения цветет и крепнет прямо на глазах" - Вы, как и многие писатели, бессовестно треплите шаблонные медицинские термины (уж не обижайтесь). Так термин "шизофрения", безусловно переводится как схизо - расщепление и френус - мозг, и действительно у некоторых авторов, подразумевало умножение личности. Но реально, именно "умножение личности" при шизофреническом процессе, крайне редко, я бы сказал казуистика (в отличии от устоявшихся штампов голливудских сценаристов). В действительности следует понимать, как - расщепление психических процессов: мышление - отдельно, память - отдельно, восприятие - отдельно, а не "совместный бег в упряже". Если тема интересна - почитайте работу Глазова "Шизофрения" (то ли 1964, то ли 1969 год, не помню). Там очень понятным языком это описано. А по поводу снов... Конечно существуют гипногогические и гипносомнические галлюцинации, однако они не являются облигатными для шизофренического процесса. Поймите, я не цепляюсь, просто уже набило оскомину. А Вы мне как автор очень импонируете:))

49. Tartaruga (chelone22@gmail.com) 2014/06/01 22:09 [ответить]
  > > 48.Кулаков Алексей Иванович
  >Где хорваты, и где царство Московское? В описываемое мной время знание глаголицы знатью - проходит по разряду экзотических пристрастий. Книжники знали, монахи при монастырях, посвятившие себя букинистике и перекопировке рукописей, почти все высшие иерархи церкви но мой ГГ к ним никак не относится.

  Ну так ведь речь у Вас идет о Зосиме - это он знал глаголическое письмо. О знаниях Вашего ГГ я ни слова не сказала. А уж если говорить о нем - экзотичные пристрастия для него вполне органичны.
  *миролюбиво* Да нет, я просто о неудачном выражении написала, которое можно понять двояко.

48. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2014/06/01 21:59 [ответить]
Где хорваты, и где царство Московское? В описываемое мной время знание глаголицы знатью - проходит по разряду экзотических пристрастий. Книжники знали, монахи при монастырях, посвятившие себя букинистике и перекопировке рукописей, почти все высшие иерархи церкви но мой ГГ к ним никак не относится.

47. Tartaruga (chelone22@gmail.com) 2014/06/01 21:43 [ответить]
  > > 46.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 45.Tartaruga
  >>Автор всерьез полагает, что глаголица - некий отдельный язык? Придется разочаровать.
  >*****************
  >Ну прямо луч знаний во тьме невежества...
  >Даже и не знаю, стоит ли говорить, что глаголица вышла из употребления даже в церковных книгах в начале 14 века... Или про то, что в 16 в. ее изучали только отдельные монахи, а остальные довольствовались книгами, написанными уставом и полууставом на кириллице и греческом.

  А про то, что хорваты ей пользовались достаточно долго? Все равно, глаголица, перечисленная в ряду разных языков, воспринимается как один из таковых. Если бы автор сказал, что Зосима свободно читает глаголицу - недоразумения не возникло бы.
  Извините, это у меня профессиональное - лингвист всегда немного зануда.

46. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2014/06/01 20:54 [ответить]
  > > 45.Tartaruga
  >Автор всерьез полагает, что глаголица - некий отдельный язык? Придется разочаровать.
  *****************
  Ну прямо луч знаний во тьме невежества...
  Даже и не знаю, стоит ли говорить, что глаголица вышла из употребления даже в церковных книгах в начале 14 века... Или про то, что в 16 в. ее изучали только отдельные монахи, а остальные довольствовались книгами, написанными уставом и полууставом на кириллице и греческом.

45. Tartaruga (chelone22@gmail.com) 2014/06/01 19:31 [ответить]
  > Когда выяснилось, что отец Зосима вполне спокойно (пусть и медленно) читает рукописи на арабском, древней латыни, старогреческом, помеси немецкого и новой латыни, старофранцузском и глаголице - юный наследник только и смог, что вовремя захлопнуть приоткрытый было рот.
  > "Ну, допустим, с арабским и германо-латинским суржиком мне помогут толмачи Посольского приказа. Древняя латынь... Сам справлюсь. Остаются старогреческий и глаголица.

  Автор всерьез полагает, что глаголица - некий отдельный язык? Придется разочаровать.
  Глаго́лица - одна из первых славянских азбук. Предполагается, что именно глаголицу создал славянский просветитель св. Константин (Кирилл) Философ для записи церковных текстов на старославянском языке.

44. Ник (SoloveyNL@Spaces.ru) 2014/05/31 15:08 [ответить]
  > > 40.Peresmeshnick
  >ОЧЕНЬ хорошо! Не оторваться! Все бы так писали. Талантище!


  +100500

43. Иль 2014/05/30 21:18 [ответить]
  Спасибо!
  Мне очень понравилось!
  В том числе и то, что некоторые слова я не поленилась и посмотрела в интернете... Столько нового узнала! Удивительного и интересного!
  Буду следить! ;)

42. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/05/30 18:45 [ответить]
  > > 34.Новичок
  >> > 33.Йулько
  >>> > 31.Новичок
  >
  >родство с Мамаем тоже ничего не дает - он "незаконный" правитель...

  ...Орды, а вот как хозяин половины Украины с центром в Полтаве вполне законный и природный государь, как и его наследники князья Глинские.

41. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/05/30 18:42 [ответить]
в иллюстрациях вместо тафьи татарская тюбетейка. тафья больше походит на современную чеченскую кипу.

40. Peresmeshnick 2014/05/30 14:47 [ответить]
Довольно неожиданно - после Промышленника. Но все равно - ОЧЕНЬ хорошо! Не оторваться! Все бы так писали. Талантище!

39. Замполит 2014/05/30 08:08 [ответить]
  > > 15.fedor
  >может сам автор поможет или читатели!?
  >подскажите авторов, дайте ссылочку на АИ с попаданцемначиная с 10 и до 19вв.
  >что-то не найти нормальных форумов или списков -(

  Вам сюда:
  http://samlib.ru/i/isaew_a_w/polnajaenciklopedijapopadancewwproshloe11-jaredakcija.shtml

38. Ирина К. 2014/05/29 22:35 [ответить]
В восторге !!!!! Большое спасибо !

37. Якушенков Игорь (yakushenkov53@mail.ru) 2014/05/29 19:39 [ответить]
Обложка (иллюстрации) хороша! Что, и вправду такая будет?

36. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2014/05/29 18:18 [ответить]
  Какая разница, какие были отношения между ободритами и пруссами? Главное что у ГГ есть законное право объявить, что его законные наследные права ущемлены. Предки пременных вождей ободритов в московской линии Рюриковичей есть, значит и повод для "реконкисты" германизированных земель тоже имеется. Если есть повод и желание - дело за третьей компонентой, силовой.

  Что касается балтов, то они так же были родственны славянским племенам. Пантеон совпадал больше чем на 90%, речь друг друга понимали, между собой роднились (и цапались, не без того). Повторюсь - формально, у Гг есть все права на те земли. Если сможет их завоевать и удержать, разумеется.

35. Новичок (novichokn@mail.ru) 2014/05/29 17:36 [ответить]
  > > 32.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 31.Новичок
  >>Видимо,ГГ записал балтов в славяне? ;))))
  >>"Пруссия" и "часть Прибалтики"...
  >>Хорошо ,что хоть финнов славянами не посчитал...
  >>;)
  >***********
  > Пруссы, бодричи, лютичи, варяги (венеды) - это кто? Шведы, или может быть венгры?


  Пруссы не были ни германским,ни славянским племенем.Это - племя балтов.
  Родственники литовских и латышских племен.

  И что,ГГ собирается объявить себя одновременно наследником так горячо друг друга любивших ободритов, лютичей и венедов?
  Резали они друг друга не хуже ,чем кавказцы между собой резались...

34. Новичок (novichokn@mail.ru) 2014/05/29 17:52 [ответить]
  > > 33.Йулько
  >> > 31.Новичок
  >
  >>Видимо,ГГ записал балтов в славяне? ;))))
  >>"Пруссия" и "часть Прибалтики"...
  >А разве Калининград не российский город???
  >для ГГ по крайней мере )))

  Российский.Но мы его аннексировали (наплевав на ВИЛ) даже не как регион балтов,а именно как землю немцев.
  А ГГ ищет клаймов на земли не в будущем,ессно,а в прошлом - как потомок западных,конкретно - неких "полабских славян" вообще.
  Ну,о том ,что бодричи и лютичи друг другу люпус эст,он ,видимо,и не подозревает...Претендует на земли и тех,и других...;))))))))))

  По бабке своей?Хотя она и литовка,но претендовать на земли пруссов все равно не могла.
  родство с Мамаем тоже ничего не дает - он "незаконный" правитель...

33. Йулько 2014/05/29 16:41 [ответить]
  > > 31.Новичок

  >Видимо,ГГ записал балтов в славяне? ;))))
  >"Пруссия" и "часть Прибалтики"...
  А разве Калининград не российский город???
  для ГГ по крайней мере )))

32. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2014/05/29 16:41 [ответить]
  > > 31.Новичок
  >Видимо,ГГ записал балтов в славяне? ;))))
  >"Пруссия" и "часть Прибалтики"...
  >Хорошо ,что хоть финнов славянами не посчитал...
  >;)
  ***********
   Пруссы, бодричи, лютичи, варяги (венеды) - это кто? Шведы, или может быть венгры?

31. Новичок (novichokn@mail.ru) 2014/05/29 16:27 [ответить]
  "неоспоримые права на земли полабских славян. Главное правильно искать, вдумчиво и неторопливо, не пропуская ни одной самой завалящей грамотки или хроник - в качестве доказательств. На что можно рассчитывать? На Пруссию, земли Мекленбургской марки, Нижнюю Саксонию и часть Прибалтики. "

  Видимо,ГГ записал балтов в славяне? ;))))
  "Пруссия" и "часть Прибалтики"...
  Хорошо ,что хоть финнов славянами не посчитал...
  ;)

30. Йулько 2014/05/29 13:44 [ответить]
  > > 29.А.С.
  >Сталеварами они будут...
  >Чувствую, лет через 10 будет готов автомат Калашникова.
  не нравится АК - читайте про внедрение ядовитого шипа на хвосты драконов средиземья...

29. А.С. 2014/05/29 13:10 [ответить]
  Сталеварами они будут...
  Чувствую, лет через 10 будет готов автомат Калашникова. Как-то уже немного банально - внедрять технологии ХХ века.

  Предлагаю революционную идею.
  Попаданец сразу из ХХХ века.
  В первый же день в ближайшем сарае из птичьего навоза и речного песка делает бластер, миелафон и джедайский меч. На второй день - завоёвывает галактику. Ну и т.д.

  Прелесть идеи в том, что никто не знает, из чего и как делаются миелафоны, поэтому к автору и не будет тухлых предъяв типа "невозможно в 15 веке сделать АК-47".

28. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2014/05/28 14:00 [ответить]
  > > 27.галина
  >очень понравилась ваша книга,очень! а прода будет?
  **************
  Будет.

27. галина () 2014/05/28 13:50 [ответить]
очень понравилась ваша книга,очень! а прода будет?

26. Рушан (fdzpjd@mail.ru) 2014/05/27 20:05 [ответить]
  Произведение начал читать нормальное.
  И понеслось Господи, помилуй
  На странице просто куча Бога. Зачем я читаю обычное фэнтези без БОГА.
  Ну зачем его туда тащить то.
  Автором БОГ поминается в суе постоянно.
  СПСп

25. ZybeR 2014/05/27 17:28 [ответить]
  > > 24.ТП
  >> > 23.ZybeR
  >
  >>Пусть лучше так. Ни каких тайн, ни каких секретов. Герой достаточно могуществен что бы не бояться открыться и это мне чертовски нравиться!
  >
  >Ну вот и будет он весь такой из себя красивый, открытый и могущественный лежать ну прямо как живой!

  Да ладно!Не ужели вам не хочется разнообразия? Сколько уже этих "тайных" было? "Двуединый", "Носитель убийц" и ещё десятки фентези с ГГ-МС! Так что есть две причины что бы ГГ продолжал действовать в том же дух. Это новое, и ГГ надо работать на репутацию. Святой-бог император на подобие фараонов, это НУ ОЧЕНЬ внушает)))И опять таки, такое ещё ни кто не писал.

24. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2014/05/27 12:06 [ответить]
  > > 23.ZybeR

  >Пусть лучше так. Ни каких тайн, ни каких секретов. Герой достаточно могуществен что бы не бояться открыться и это мне чертовски нравиться!

  Ну вот и будет он весь такой из себя красивый, открытый и могущественный лежать ну прямо как живой!

23. ZybeR 2014/05/27 06:48 [ответить]
  > > 22.ТП
  >В принципе, книга вырисовывается неплохая. Но ГГ слишком явно себя ведёт. Плохо, что враги знают, что они враги (я про боярские интриги) и что наследничек кое-что может. "Кто предупреждён -тот вооружён." (С)

  Вот не надо тут этого. Если вас послушать, то в итге появиться очередной ГГ который "скрываеться". Меня уже тошнит от этого и от моментов когда "ни чем не примечательный герой" пафосно раскрывает свои силы. Нееет. Пусть лучше так. Ни каких тайн, ни каких секретов. Герой достаточно могуществен что бы не бояться открыться и это мне чертовски нравиться!

22. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2014/05/27 06:01 [ответить]
В принципе, книга вырисовывается неплохая. Но ГГ слишком явно себя ведёт. Плохо, что враги знают, что они враги (я про боярские интриги) и что наследничек кое-что может. "Кто предупреждён -тот вооружён." (С) Не надо недооценивать способности бояр к интригам! Понятно, что отравить наследника не прокатит. А вот организовать быстрый рейд не очень большого отряда (татар или литовцев на Тверь, когда там будет наследничек -в лёгкую. С открывание калиточки или боковых ворот или там подземного хода. Ну и с последующим поголовным вырезанием рюрикова отродья. :(
Не против, если вариант идеи будет использован в проде, которую многие с нетерпением ждут. :)

21. Олин 2014/05/26 22:58 [ответить]
  Автор
   ...Надобно по их примеру и нам набирать сирот, да учить их делу воинскому. ...Султан Мурад, коий янычар и придумал, ...
  ...Дело-то хорошее, да только где ж столько серебра взять?...
  ---
  Однако! Янычар набирали НЕ из сирот, туда забирали детей именно у иноверцев, обычно у православных. Сирот столько не найти и сироты плохо откормлены и мало здоровы.
  В итоге
  1. Султан набирал "сирот" столько сколько хотел и менял демографическую ситуацию в сторону уменьшения нелояльного населения.
  2. Султан получал заложников
  3. Султан получал войско гонять, любых мятежников (не только знать).

20. *Кантропов Пётр 2014/05/25 22:33 [ответить]
  >стража, одетая в черные кафтаны, отличались
  несогласованность
  стража, одетая в черные кафтаны, отличалАсь

19. Влад (bantysh.v@bk.ru) 2014/05/25 09:21 [ответить]
Спасибо ! Отличная книга , очень нравится ! )))

18. retar 2014/05/23 18:38 [ответить]
шедевр может и громкое слово но по сравнению с тем что читал последние ну года четыре точно из аи шедевр ! спасибо!

17. Воронов Владимир (raven09@inbox.ru) 2014/05/23 10:09 [ответить]
  > > 15.fedor
  >может сам автор поможет или читатели!?
  >подскажите авторов, дайте ссылочку на АИ с попаданцем (можно с мелкими вкраплением фентази) начиная с 10 и до 19вв.

  спесивцев
  http://samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/nspa.shtml

  weeldoon
  http://samlib.ru/w/weeldoon/popadancywsehmastej.shtml
  http://samlib.ru/w/weeldoon/popadancywsehmastej2.shtml

  и др.
  как говорится,
  гугль вам в помощь

16. Лиза 2014/05/23 06:46 [ответить]
спасибо =)

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Наследник (Оценка:6.65*492,)

Комментарии: Наследник
(Оценка:**6.65*492**,)