219. Дамира (dami716@yandex.ru) 2015/09/02 17:27
[ответить]
>>216.wdtnbr
......................................................................
>И для поднятия настроения про 1 сентября:
>Не догуляла, не долюбила,
>Не дождалась я тебя,
>Рукою холодной за горло схватило
>1 сентября.
>Гранитом науки завалены стены,
>Не выбраться-выхода нет!
>Звучит приговор 7- летней девчушке....
>Ей дали 11 лет.......
Добрый день! Крутой психологический триллер о 1 сентября!
218. *2015/09/02 17:17
[ответить]
Ну надо же с чего-то начинать беседу:))
217. Alfaro2015/09/02 16:58
[ответить]
>>215.Куно Ольга
>>>214.wdtnbr
>>И, конечно, я не редактор. Вот только в том как палитра написана, разве и воплощена задумка автора? Вот чему и как учат на редактора???
>Задумка безусловно воплощена: роман писался не как детектив в духе Агаты Кристи, а как эдакая история полицейских будней, больше в духе современных сериалов. Но всегда можно сказать,что задум4ка изначально плохая.
>
>Я не уверена, что это редактор. Знаю только,что рецензент.
А я, кстати, и воспринимал Палитру как небольшой сериал - не очень плотно связанные между собой эпизоды, большой (серии на две) романтический кусок практически без полицейской работы ближе к концу. И развиваются события вместе с любовной линией вполне логично и правильно - или редактор с рецензентом ожидали постельной сцены в конце второй главы, прямо на столе в кабинете начальника???
Кстати, могу свести вас с Тандой Луговской, она долго работала корректором в журнале "Мир Фантастики". Возможно, она сможет оказать вам помощь в редакторской работе.
216. wdtnbr2015/09/02 16:58
[ответить]
Добрый день, мне все таки кажется, что это Элайна разговаривает с Уилфортом: глаза голубые ( правда добрые, а не холодные, так ведь у потомка жизнь тяжелая была: папа - гад, зельем опоили, подставили) и рассуждения о необходимости, сожаления о содеянном.
А второй принц. Так интереснее.
И для поднятия настроения про 1 сентября:
Не догуляла, не долюбила,
Не дождалась я тебя,
Рукою холодной за горло схватило
1 сентября.
Гранитом науки завалены стены,
Не выбраться-выхода нет!
Звучит приговор 7- летней девчушке....
Ей дали 11 лет.......
215. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 16:44
[ответить]
>>214.wdtnbr
>И, конечно, я не редактор. Вот только в том как палитра написана, разве и воплощена задумка автора? Вот чему и как учат на редактора???
Задумка безусловно воплощена: роман писался не как детектив в духе Агаты Кристи, а как эдакая история полицейских будней, больше в духе современных сериалов. Но всегда можно сказать,что задум4ка изначально плохая.
Я не уверена, что это редактор. Знаю только,что рецензент.
214. wdtnbr2015/09/02 16:41
[ответить]
>>101.Куно Ольга
>>>100.Тори Халимендис
>>Тебе Палитру предлагают переписать из-за Флибусты? Или еще что-то не устраивает?
>Неее. Там так:
Я цитату опущу, длинно.
И, конечно, я не редактор. Вот только в том как палитра написана, разве и воплощена задумка автора? А то, что почти в каждом деле в расследовании мало того, что обнаруживается ведущая роль героини, так и еще и логический мостик на следующую главу? Вот чему и как учат на редактора???
213. Иренция (popenkoi@mail.ru) 2015/09/02 16:36
[ответить]
Спасибо за проду! Элайна гадает, кем может быть её собеседник. Она предполагает, что это может быть принц, но не думает на Уилфорта. А ведь это бОльшая вероятность.
212. (helenaroma@mail.ru) 2015/09/02 16:35
[ответить]
Разбирается в мифологии, работает на ответственной должности, причем давно, и считает, что совершил тогда много ошибок. Кто же ОН? )))
211. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 16:22
[ответить]
>>209.Римма
>Очень увлекательно.
Спасибо!
210. Ольга (CrioZZ@mail.ru) 2015/09/02 15:58
[ответить]
А гг не с Уилфортом беседует? Спасибо.
209. Римма (rimfr@mail.ru) 2015/09/02 15:46
[ответить]
Огромное спасибо! Очень увлекательно.
208. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 15:31
[ответить]
>>207.Аленький
>Я думаю, вряд-ли они будут подозрительные напитки накатывать, ведь им нельзя терять контроль над собой - работа такая *хриплым голосом волка*
Этоправда: они хоть и откровенничают, но с очень чёткими ограничениями. Чувства - пожалуйста, факты - ни-ни.
207. (alenik12@mail.ru) 2015/09/02 15:25
[ответить]
Я думаю, вряд-ли они будут подозрительные напитки накатывать, ведь им нельзя терять контроль над собой - работа такая *хриплым голосом волка*
206. (lobachovmax@yandex.ru) 2015/09/02 15:16
[ответить]
>>205.Куно Ольга
>Выложила продолжение.
Ну, ежели так и дальше пойдет, то узнавать своего собеседника героиня и правда будет по... хм... шраму от аппендицита:))
Особенно если они сейчас еще накатят правильного "напитка забвения", а не магической подделки:)
Спасибо за проду.
205. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 15:12
[ответить]
Выложила продолжение.
204. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 14:26
[ответить]
>>203.moiral
>И , честное слово, возникает ощущение, что сама редактор слово "минет" (глагол) в своей речи не использует...
Справедливости ради, этот глагол действительно скорее литературный, чем разговорный. )))
203. moiral2015/09/02 14:17
[ответить]
Ольга,спасибо!
Желаю вам минимальных правок.
И , честное слово, возникает ощущение, что сама редактор слово "минет" (глагол) в своей речи не использует...
202. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 13:58
[ответить]
>>201.Рики-Тики-Тави
>P.S. Интересно, чем необходимая правка отличается от НЕ необходимой?:) Первая - реально надо, а второе "а я бы вот так написала, потому как больше нравится"?:)
Именно так.
201. Рики-Тики-Тави2015/09/02 13:56
[ответить]
>>200.Куно Ольга
>Так, аллилуйя!
>Ответственный редактор спросила, когда я закончу работу. Я честно ответила, что никогда, ну, то есть нескоро. А у них сроки поджимают. Словом, она забрала у меня текст, обещала оставить только необходимую правку и прислать.
Все верно: оставит "группировку", "простодушного" и "минЁт" - а все остальное - вернет как было. И в печать:)
P.S. Интересно, чем необходимая правка отличается от НЕ необходимой?:) Первая - реально надо, а второе "а я бы вот так написала, потому как больше нравится"?:)
200. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 13:51
[ответить]
Так, аллилуйя!
Ответственный редактор спросила, когда я закончу работу. Я честно ответила, что никогда, ну, то есть нескоро. А у них сроки поджимают. Словом, она забрала у меня текст, обещала оставить только необходимую правку и прислать.
199. Дамира (dami716@yandex.ru) 2015/09/02 13:47
[ответить]
Добрый день, Ольга! Спасибо за проду!
Хорошего Вам дня!
198. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 13:08
[ответить]
>>197.lilitana
>А им как платят: за размер текста или количество найденных ошибок?
Очень надеюсь, что первое. Хотя этаконкретная редактура навевает на мысли о втором. Но у меня такое за всё время во второй раз. В первый было хуже, там потом редактуру переделывали все дружно, с ответственным редактором.
197. lilitana (irina-ufa2010@yandex.ru) 2015/09/02 13:05
[ответить]
>>196.Куно Ольга
>))) Нет, я по-прежнему готова принять альтернативное объяснение критики, если его кто-нибудь предложит. ))
А им как платят: за размер текста или количество найденных ошибок?
196. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 12:58
[ответить]
))) Нет, я по-прежнему готова принять альтернативное объяснение критики, если его кто-нибудь предложит. ))
195. *2015/09/02 12:56
[ответить]
Какая у тебя озабоченная редактор:)
И старый анекдот в тему:
После войны идут две проститутки мимо поля. Видя табличку: "Мин нет!" Одна - другой: "Надо же, столько лет занимаюсь, а не знала, что оно так пишется".
194. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 12:49
[ответить]
>>192.Аленький
>Если бы не ваш редактор, я бы чесслово не поняла, что там что-то можно не так воспринять)))
Да я тоже раньше, честно скажу, не догадывалась. :))) Но теперь начала искать причину...
193. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 12:49
[ответить]
>>190.Макс
>Хотя применение термина "простодушный" к Ренцо продил странный на первый взгляд вопрос: а редактор книгу точно читала? ;)
Учитывая отсутствие даже ОДНОЙ страницы без нескольких правок, полагаю,чточитала. :)
192. (alenik12@mail.ru) 2015/09/02 12:47
[ответить]
>>181.Куно Ольга
>... Тут действительно какая-топроблема или она сочла, что слово "минет" слишком сильно напоминает что-то другое?
Если бы не ваш редактор, я бы чесслово не поняла, что там что-то можно не так воспринять)))
191. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 12:47
[ответить]
Так, я даже в словаре проверила.Ударение на первый слог. Именно поэтому альтернативная "интерпретация" в стихе никак не возможна. Там по ритму понятно, куда падает ударение.
190. Макс2015/09/02 12:48
[ответить]
>>186.Куно Ольга
>>>184.lilitana
>>А вы напишите минЁт, чтобы озабоченные люди не путали :-)
>ржу :)))
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что ранее редактор работала с правильными, пацанскими книгами.
Тут тебе и "группировка", и "правильная" трактовка означенного слова.
Как говорится, "это по нашему":)
Прямо таки навеяло воспоминание об этом старом анекдоте:
"Грузин на дискотеке спрашивает у девушак:
-Ви танцуете?
-Мы - нет!
-Вах, ну минет, так минет..."
Хотя, применение термина "простодушный" к Ренцо, продило странный на первый взгляд вопрос: а редактор книгу точно читала? ;)
Это было бы еще забавнее, если бы не отнимало у автора время, а у нас, читателей, соответственно - проду...
189. (a-l-y-s-a@mail.ru) 2015/09/02 12:43
[ответить]
>>186.Куно Ольга
>>>184.lilitana
>>А вы напишите минЁт, чтобы озабоченные люди не путали :-)
>ржу :)))
пф:))) но, если серьёзно, правда лучше заменить или на минёт, или на минует, чем на *ждет*. при чем тут ожидание вообще?
188. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 12:43
[ответить]
>>187.SwetLana
>Поздравляю!
Спасибо!
187. SwetLana2015/09/02 12:41
[ответить]
>>172.Куно Ольга
>Ура-ура-ура-ура! Мою статью про юмор в лингвистике приняли в журнал Russian Linguistics!
Поздравляю!
186. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 12:41
[ответить]
>>184.lilitana
>А вы напишите минЁт, чтобы озабоченные люди не путали :-)
ржу :)))
185. (a-l-y-s-a@mail.ru) 2015/09/02 12:40
[ответить]
>>183.Куно Ольга
>>>182.Алиса
>З.Ы. Я ещё не добралась довидео, в ближайшее время доберусь и отпишусь! :)
Забей и не спеши:))) с твоим графиком радость, что ты хоть до проды добираешься:)))
184. lilitana (irina-ufa2010@yandex.ru) 2015/09/02 12:41
[ответить]
>>181.Куно Ольга
>В стихотворении есть строка: "Тысяча минет ночей и за ними ночь". Редактор заменила "минет" на "ждёт". Тут действительно какая-топроблема или она сочла, что слово "минет" слишком сильно напоминает что-то другое?
А вы напишите минЁт, чтобы озабоченные люди не путали :-)
183. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 12:37
[ответить]
>>182.Алиса
>у редактора, по ходу, проблемы с пониманием значения слов в русском языке. *Пройдёт* и "ждет" - синонимы, х*й ли!
Я же говорю: может быть, она думает, что "минет" - это не пройдёт, а совсем другое. )))
З.Ы. Я ещё не добралась довидео, в ближайшее время доберусь и отпишусь! :)
182. (a-l-y-s-a@mail.ru) 2015/09/02 12:37
[ответить]
>>181.Куно Ольга
> Тут действительно какая-топроблема или она сочла, что слово "минет" слишком сильно напоминает что-то другое?
у редактора, по ходу, проблемы с пониманием значения слов в русском языке. *Пройдёт* и "ждет" - синонимы, х*й ли! Уже бы на "минует" заменила, если и впрямь ассоциации.
181. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 12:32
[ответить]
В очередной раз озадачена. С "Ветре" используется моё стихотворение про султана. В стихотворении есть строка: "Тысяча минет ночей и за ними ночь". Редактор заменила "минет" на "ждёт". Тут действительно какая-топроблема или она сочла, что слово "минет" слишком сильно напоминает что-то другое?
180. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/02 12:27
[ответить]
>>178.Тори Халимендис
>И поздравляю:)
Спасибо!