379. *2015/09/04 12:01
[ответить]
Хе-хе, только пару дней как прочитала в каком-то обсуждении требование на конкурсе(?) чтоб секс был не позднее второй главы). Похихикала. И это ж надо! Вторая глава. Вполне органичненько. Правда знакомится с героями во время секса все же странно :)
Интересно, кто эти горячие ребята и в чем там будет интрига.
Все же такой бал - крутая находка, особенно в самом начале и в таких обстоятельствах.
Ревность уже есть, информации о партнере маловато. И что-то мне подсказывает, что до конца они могут и не остаться. Хотя ее-то можно попробовать узнать по родинке.
378. Elena2015/09/04 12:01
[ответить]
Спасибо, читаю с большим удовольствием!
377. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/04 11:30
[ответить]
Объясняю. Про другой способ определить масть я думала, но сочла, что ввести этот способ в текст будет самой лучшей идеей. К томуже эпиляция действительно могла иметь место.
376. (zlata8210pon@i.ua) 2015/09/04 11:25
[ответить]
Спасибо.
375. (jhjhjh2@ya.ru) 2015/09/04 11:22
[ответить]
Спасибо!
374. Макс2015/09/04 11:22
[ответить]
(...вспоминает пару шуток, по цвету волос на чем еще, помимо уже перечисленного, можно определить масть, но благоразумно не приводит их тут. А то ведь точно побьют...)
373. rapa2015/09/04 11:13
[ответить]
Совсем никак не определить масть, учитывая ситуацию??! :)
372. *2015/09/04 11:08
[ответить]
Способ не столь уж и надежен:) Обычно цвет бровей бывает на тон-полтора темнее волос, а у меня при светлых родных брови и ресницы очень темные. А у дамы вполне может быть эпиляция:))
371. (jester-li@yandex.ru) 2015/09/04 11:05
[ответить]
Нескромный вопрос: он решил, что женщина тёмная только по парику? Учитывая, чем они занимаются в данный момент, у мужчины был более надёжный способ определить масть - сомневаюсь, что и "там" у неё парик.
Прошу прощение за пошлость... Просто вспомнилась старая шутка на тему надёжного способа вычислить натуральных блондинок.
370. (alenik12@mail.ru) 2015/09/04 10:02
[ответить]
Ого, только разок переспали, а он уже ревнует к гипотетическим другим мужчинам. Сильно же его зацепило)))
369. Римма (rimfr@mail.ru) 2015/09/04 10:00
[ответить]
Огромное спасибо!
368. Тамара (mamatoma1@yandex.ru) 2015/09/04 09:35
[ответить]
Спасибо!
367. наталия (super.gromycko@ya.ru) 2015/09/04 09:25
[ответить]
Спасибо,Ольга))))
366. angelitsa (kaba4ek89@mail.ru) 2015/09/04 09:23
[ответить]
спасибо!!!
365. Иренция (popenkoi@mail.ru) 2015/09/04 09:04
[ответить]
Спасибо!
364. Макс2015/09/04 08:22
[ответить]
>>363.Куно Ольга
>Отправила ребёнка в садик и иду досыпать. Пока для желающих - короткая прода. LLL, с доказательством, что немного разговаривать они тоже будут! :)
Да, "Правительство - это не тот орган, где, как многие думают, можно только языком" (С) В. С. Черномырдин ;))))
(...заготавличает факелы и вилы, чтобы потенциальным критикам не надо было тягать свой инвентарь...)
А... Аморааалка!!!!! :)))))))
363. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/04 08:13
[ответить]
Отправила ребёнка в садик и иду досыпать. Пока для желающих - короткая прода. LLL, с доказательством, что немного разговаривать они тоже будут! :)
362. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/04 08:10
[ответить]
>>361.Блондинко
>Ух, какая зажигательная сцена! Это видимо одна из любовных линий?
Она. :-)
361. Блондинко (alyag()yandex.ru ) 2015/09/04 08:09
[ответить]
Ух, какая зажигательная сцена! Это видимо одна из любовных линий?
360. Nina (nina.ostroverskaya@mail.ru) 2015/09/04 07:54
[ответить]
Спасибо за проду!
359. Ирина (gri-vasilij@yandex.ru) 2015/09/04 07:50
[ответить]
Спасибо Вам!
358. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/04 06:31
[ответить]
>>355.Linka
Большое спасибо!
357. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/04 06:30
[ответить]
>>356.Макс
>Представьте себе - вдруг у человека каждый поход в магазин сродни описанной сцене?:)
Представила.Содрогнулась. )))
356. Макс2015/09/04 06:00
[ответить]
>>348.Куно Ольга
>>>347.Prodomankies
>Ой, спасибо огромное, мне очень приятно! :)
>А то мне как-то раз написали, что эротику я не умею писать вообще, впечатление, как будто рассказано, как люди в магазин сходили.
А может, все наоборот?:)
Представьте себе - вдруг у человека каждый поход в магазин сродни описанной сцене?:)
Пошла девушка за хлебом - и, раз, минимум одна "сцена", пошла за молоком - от одной до двух. Ну а если за бытовой химией, или не дай бог, за верхней одеждой - то вообще лучше не описывать (цензура не пропустит) ;)
И тогда ее высказывание - это таки практически комплимент:))))
P.S. И таки да: спасибо за проду:)
355. Linka (lina_6@mail.ru) 2015/09/04 04:08
[ответить]
Здравствуйте, Ольга! Очень хочется сказать вам много всего хорошего! А самое главное, - спасибо!!! Спасибо за ваш замечательный стиль изложения, за грамотность речи, за добрые, интригующие, интересные книги! С вами я отдыхаю душой! Вы замечательная!
354. arago (lenaburk0va@mail.ru) 2015/09/04 02:24
[ответить]
Оля, спасибо за продолжение!)
353. Rabbittm (Rabbittm@list.ru) 2015/09/04 02:02
[ответить]
Спасибо!!! Пылкий Роберт))))
352. (alenik12@mail.ru) 2015/09/04 01:02
[ответить]
Ежели ему так нетерпелось, можно было и не разоблачаться полностью, а пардон только расстегнуть брюки :)) *очень покраснела*
351. Ольга (logrus@inbox.ru) 2015/09/03 23:53
[ответить]
Спасибо за проду!
Волнует не столько сцена, сколько интрига: кто же есть Роберт и с кем там болтает гг?) и пойдет ли она добывать документы)
350. * (helenaroma@mail.ru) 2015/09/03 23:33
[ответить]
Да, согласна. Панталоны жаль ) Пусть кавалер компенсирует :)
Спокойной ночи :)
349. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/03 23:31
[ответить]
Всем спокойной ночи!
348. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/03 23:20
[ответить]
>>347.Prodomankies
Ой, спасибо огромное, мне очень приятно! :)
А то мне как-то раз написали, что эротику я не умею писать вообще, впечатление, как будто рассказано, как люди в магазин сходили. Правда, это явно была завуалированная попытка убедить меня не делать "Графиню по вызову" эротическим романом. Попытка, обречённая на провал, поскольку он задумывался как таковой с самого начала.
347. Prodomankies2015/09/03 23:16
[ответить]
>>343.Пула
>пикантные сцены не смущают, наоборот вносят свою изюминку.
эк, не могу удержаться и не добавить к уже имеющейся заслуженной коллекции похвал)) Оля, Ваши эротические сцены во всех без исключения книгах - настоящие минишедевры истинного Мастера. Сколько ни читала разных произведений (и хороших, и плохих, и не очень) - не встречала, чтоб вот так (причем в каждой из множества книг!) настолько изящно, емко, "несколькими штрихами" - ровно столько, "сколько надо" и "ни точкой больше"... Удивительное чувство меры и соразмерности! И все, абсолютно все настолько живые, убедительные - при этом ни грамма, ни даже оттенка порнухи или пошлятины)) Лично я не любитель эротического чтива вообще (просматриваю эти части текста обычно лишь постольку-поскольку они имеют некоторую связь с сюжетом); в Ваших же книгах просто наслаждаюсь, не столько содержанием "пикантных сцен", сколько изумительной "техникой пера")))
Прошу простить некоторую сумбурность и многословность, уж очень захотелось в кои-то веки выразить то, что в душе ощущается
346. Мила (mila.kornilenko@hotmail.com) 2015/09/03 22:59
[ответить]
Спасибо :)
345. Римма (rimfr@mail.ru) 2015/09/03 22:46
[ответить]
Спасибо! Это Иден словила принца?
344. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/03 22:43
[ответить]
>>343.Пула
>Оля спасибо за проду, оч жду продолжения, и таки да пикантные сцены не смущают, наоборот вносят свою изюминку.
Спасибо!
На самом деле, сцена здесь не просто так ради эротики,она будет иметь последствия для сюжета.
343. (oshkina69@mail.ru) 2015/09/03 22:32
[ответить]
Оля спасибо за проду, оч жду продолжения, и таки да пикантные сцены не смущают, наоборот вносят свою изюминку.
342. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/03 22:27
[ответить]
>>340.Prodomankies
>тол бишь, между Робертом и Рупертом наблюдается некоторая схожесть темперамента?
Упс! И сходство имён...
341. * (kunoolga@gmail.com) 2015/09/03 22:13
[ответить]
>>340.Prodomankies
>а вот случайно не
>>королевский советник Роберт Кеннингтон
Ой, нет. Но это мой косяк. Кого-то надо будет переименовать.
340. Prodomankies2015/09/03 22:15
[ответить]
>>295.Куно Ольга
>>>294.Аленький
>>Ой, какой-то Роберт появился. Таки принц?)))
>Это приятель нашего блондина.А вот кто он - другой вопрос. :)
а вот случайно не
>королевский советник Роберт Кеннингтон
? ;)
забавная очепятка:
>Панталоны Руперт просто порвал
тол бишь, между Робертом и Рупертом наблюдается некоторая схожесть темперамента?