1. *2013/09/17 17:29
[ответить]
Слишком много эпиграфов. :)
А вообще, неплохо. Правда, местами проскальзывает тавтология.
Удачи!
С уважением,
А. Вдовин
2. (johnsheppell@gmail.com) 2013/09/17 22:01
[ответить]
Текст хороший, но в чём вы видите постмодернизм?
3. Кураш Владислав Игоревич2013/09/18 20:43
[ответить]
>>2.Конкурс Постмодернизма
>Текст хороший, но в чём вы видите постмодернизм?
>>Кураш Владислав Игоревич
> концепция постмодернизма - поиски смысла в хаотичном неупорядоченном мире
4. Кураш Владислав Игоревич2013/09/18 20:43
[ответить]
>>2.Конкурс Постмодернизма
>Текст хороший, но в чём вы видите постмодернизм?
>>Кураш Владислав Игоревич
> концепция постмодернизма - поиски смысла в хаотичном неупорядоченном мире
5. * (johnsheppell@gmail.com) 2013/09/19 20:28
[ответить]
Подумал, переглядел текст. O'K, можно. Принято. Форму только на "Рассказ" смените.
6. *2013/09/21 09:34
[ответить]
Динамично и острсюжетно. Но как-то всё сразу в лоб. Мне лично по душе психологичные рассказы. Непонятно, что же такого совершила Серафима,из-за которой весь этот клубок событий. И кто ее убил?
Прежде чем подняться наверх, он решил зайти в бар. Он устал и хотел есть. В баре было людно. Он вошёл в бар и, не снимая плаща, сел у барной стойки. - много бара.
7. * (superedward@narod.ru) 2013/09/26 11:26
[ответить]
Краткий обзор рассказа в рамках конкурса Вторжение-2013
8. (konkursserna@gmail.com) 2013/11/04 11:51
[ответить]
Владислав, мы так и не получили Ваш протокол голосования.
9. (gennara@tut.by) 2013/12/10 13:38
[ответить]
Добрый день!
К сожалению, Ваша работа была отклонена преноминаторми конкурса "Нереальная Новелла"-2014.
Напоминаю, что до окончания приема (до 10 января 2014 года) вы имеете право подать еще одну новеллу для участия в конкурсе.
10. 2014/01/26 08:43
[ответить]
>>9.Координатор НН-2014
>Добрый день!
>К сожалению, Ваша работа была отклонена преноминаторми конкурса "Нереальная Новелла"-2014.
>Напоминаю, что до окончания приема (до 10 января 2014 года) вы имеете право подать еще одну новеллу для участия в конкурсе.
*Удивляет неспособность обзористов, в купе с преноминаторами, видеть в работах Кураша суть повествования.
Что же вы такие поверхностные до примитивизма?
В любом, запомните - в любом произведении заложен смысл.
Не могу себе представить, чтобы кто-то писал "от нечего делать".
Возможно, что автору не всегда удаётся раскрыть сюжет, так помогите ему это сделать. Вы для того и взялись за судейство. А оно должно быть объективным.
Пожалуйста, перечитайте рассказ ещё раз.
Удачи - Е.Д.