Комментарии: Ночь страшных чудес

Куншенко Игорь Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Ночь страшных чудес
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2004, изменен: 17/02/2009. 16k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ предназначен для конкурса "Химия и жизнь". Во второй тур не прошел.

ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:41 "Диалоги о Творчестве" (217/10) 19:41 "Форум: все за 12 часов" (414/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:46 Borneo "Колышкин" (16/13) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:41 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (217/10) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:33 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

3. *Куншенко Игорь Алексеевич (karamon84@mail.ru) 2004/11/15 11:16 [ответить]
  Здравствуйте, мои дорогие читатели!
  Данный рассказ учавствовал в конкурсе ХиЖ и проиграл. Не попал он во второй тур, не попал. Хотя, как это ни странно, во второй тур каким-то невероятным образом попали вещи просто недопустимые. По крайней мере, были вещи посильней в этом конкурсе, но пролетели. Имена приводить не буду, названия тоже.
  Себя же я надеждами сильно не кормил. И сейчас просто прошелся и собрал все то, что в тех или иных местах в рамках конкурса было сказано о моем рассказе. По крайней мере, эти критические изыски, на мой взгляд, надо сохранить для будущего. Прежде всего потому, что не во всех этих отзывах меня ругают.
  Читайте и тоже оставляйте свои комментарии...

  ГУСАКОВ ГЛЕБ ВЛАДИМИРОВИЧ
   Игорь Куншенко
   Ночь страшных чудес
   Язык: цветасто, кудряво, но... жанр такой.
   Сюжет: достаточно динамичный. Элементы саспенса присутствуют.
   Герои: прописаны неплохо.
   Антураж: соответствует жанру рассказа.
   Логика: нет претензий.
   Идеи: там хорошо, где нас нет.
   Юмор: не подразумевается.
   Читаемость: хорошая.
   Сильные стороны: явная аллюзия к "Дарам волхвов" О'Генри.
   Слабые стороны: много описательства. Чуть подсократить бы...
   ОЦЕНКА: шесть.


  МИХАИЛ МЕДВЕДЕВ
   Вот препроклятое двоякое чувство! Очень трудно оценивать этот текст!
  Чрезвычайно!!! С одной стороны, подкупает его совершенная выдержанность в
  заданном стиле. Ведь именно таким и должен быть рассказ. Емкий, с неожиданным
  концом, запоминающийся.
   С другой стороны - что-то здесь не позволяет мне придти в дикий восторг.
  Неверие в вампиров или в идеальную любовь? Или несогласие с тезисом - "они
  слишком сильно любили друг друга, чтобы быть вместе"?
   А может, моя странная читательская позиция?
   Я поставлю сочинению высокую оценку, но как-то сам не проникся идеей.
   Наверное, стоило сначала перечислить недостатки, а потом - достоинства? Могу
  лишь сказать, что его вполне можно предложить в газету или в журнал. Не "Химия и
  Жизнь", а в публицистическое издание. А может, просто я - тупой читатель. Тут
  могу лишь повторить мысль: "То, что я не воспринял сверхпозитивно содержание,
  может больше сказать обо мне, чем о самом рассказе. Восприятие содержания больше
  зависит от читающего, чем от автора".
   Кстати, у вас есть угадываемый и запоминающийся авторский стиль! (это я
  приписал после второго прочтения)

  ЛАНЦ ВИКТОР
   Игорь Куншенко, "Хиж. Ночь страшных чудес" - 4.
   Этот рассказ проще "смотреть", чем читать. Впрочем, как для сценария -
  слишком много эпитетов и метафор, не совсем гармонирующих между собой. Да и
  экшна, как такового, маловато.
   Фразы: "А то, что мужчина не обращал внимания на дождь, еще ни о чем не
  говорило" - а когда скажет, и о чём это будет?; "...но из-за зонта получалось
  вообще нечто невообразимое" - если даже для автора это невообразимо, то какие
  шансы представить себе ситуацию у читателя?
   "Комната была погружена в темноту, только слабые отблески с улицы
  освещали смутные тени шкафа, стола и телевизора в углу. Люстра причудливым
  пауком расселась на потолке" - лучше бы люстра светила, а не рассиживалась
  попусту, да и зачем упоминание о люстре, если "комната была погружена в
  темноту"?

  УСАЧОВ МАКСИМ АНАТОЛЬЕВИЧ
   Куншенко И.А. 'Ночь страшных чудес'
   Брр. Не понравилось название. Понравился сюжет и финал. Вечный пессимизм.
  Или нет пессимизм вечен! Оригинальный взгляд о том как становятся вампирами.
   7.

  Дискусия в комментариях к рецензии:
  1) Куншенко Игорь Алексеевич
   Цитата:
   "Куншенко И.А. 'Ночь страшных чудес'
   Брр. Не понравилось название. Понравился сюжет и финал. Вечный пессимизм.
  Или нет пессимизм вечен! Оригинальный взгляд о том как становятся вампирами."

   Спасибо за отзыв.
   Мне очень интересно, как назвали бы Вы этот рассказ?
   В моем вопросе нет ничего дурного, просто любопытство)))

  2) Усачов Максим Анатольевич
   > > 3.Куншенко Игорь Алексеевич
   > Цитата:
   > "Куншенко И.А. 'Ночь страшных чудес'
   > Брр. Не понравилось название. Понравился сюжет и финал. Вечный
  пессимизм. Или нет пессимизм вечен! Оригинальный взгляд о том как становятся
  вампирами."
   >
   >Спасибо за отзыв.
   >Мне очень интересно, как назвали бы Вы этот рассказ?
   >В моем вопросе нет ничего дурного, просто любопытство)))
   >

   Сходу я бы назвал: "Теперь ты - ...".
   Но я если можно еще подумаю:))

  ЕСКЕВИЧ ГАЛИНА
   73 Куншенко Игорь
   Ночь страшных чудес
   Начало, как страшилка: 'В темном-темном лесу...'Далее символика, обряды,
  образы - очень картинные. Вопрос - разве бывают неслышимые уколы? В конце
  рассказа сплошная патетика. Ради любви они поменяли образ своей жизни: она из
  вампира стала человеком, он из человека - вампиром. Не буду говорить, что я
  думаю о рассказе плохо, но это не верх совершенства. Очень много аналогий.
   Хорошо.
   4


  КРЮГЕР ФРЕДДИ
   Ночь страшных чудес (Куншенко)

   Милый автор, вот эти "белоснежный, как мрамор лоб", "неукротимую
  энергию", " длинные рыжие волосы разметались по плечам" уберите. А также "
  призрачный отсвет на бледное лицо", " белые хищные зубы". Это штампы. Причем
  заезженные.
   Вот Вы пишете: " В комнате пахло смертью". А я не понял, отчего это
  вдруг. Невнимательно читал? Или Вы были недостаточно убедительны?
   Или вот третья глава. "Они вошли". Кто "они"? Неясно. Тем более что
  некоего таинственного спутника Иммануила тут же выпроводили из комнаты. Он
  вообще, нужен, этот спутник? Или без него можно обойтись? Какой простор для
  сокращения объема! :)
   О, вот и таз, наполненный кровью, и пламя факелов, которое дрогнуло. И
  тени заметались по стенам. Милый автор, вы нарочно набили рассказ штампами? Я
  сам, бывает, этим грешу (да кто из нас без греха?), но не до такой же степени!
   Вампиры, люди, люди, вампиры. Концовка напомнила один из рассказов
  О`Генри, помните, когда она продала свои волосы, чтобы подарить ему на рождество
  цепочку для часов, а он продал часы, чтобы подарить ей гребень. Аналогичный
  случай произошел и здесь. Вот только к чему все это - непонятно.


  ПОГУЛЯЙ ЮРИЙ
   Хиж: Ночь страшных чудес

   ЮП: Какое-то злобное колдунство мне туточки описывают. Похоже на
  вампирство :)
   ВЗ: Вампиры это хорошо. У нас в отряде...
   ЮП: /обрывает/ мда. Ето да... Позвольте, я высморкаюсь. Лябовь! На хрена
  они поменялись? Договориться не судьба была? Честно - не понравилось. Вот... Не
  люблю рассказики с пафосом и вампирами.
   ВЗ: А они по-другому не умеют. Зубы врастопырку, плащ на нос и давай
  порхать повсюду. А бабы-то их как любят. У нас в отряде...
   ЮП: /нехорошо улыбается/
   ВЗ: /смущенно/ ну... Чеснока жрали много... Потому и бабы не любили,
  видать...
   /звонкий удар/

   оценка -


  ГОЛИКОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ
   6. Куншенко И.А. Хиж: Ночь страшных чудес 16k "Рассказ" Мистика

   Возлюбленную несколько лет назад кусает вампир, и она становится вампиром.
  Правда её психология совсем не меняется, она по-прежнему любит того же человека.
  То что он любит её, вроде бы не вызывает сомнений. Всё продолжается таким
  образом довольно длительное время, а потом, в один и тот же день, точнее ночь,
  они решают (по отдельности) сделать шаг навстречу. Он становится вампиром, она,
  каким-то непонятным способом, - человеком. Сразу возникает вопрос, а между собой
  они не могли договориться? Хорошо, вампиры не переносят солнечный свет, но ведь
  люди не всё тёмное время суток спят без задних ног. Встретились бы ночью он за
  рюмкой конька, она - чего покрепче, обсудили дальнейшие планы, определились кем
  лучше быть, парой бессмертных вампиров или смертных людей. Думаю, тогда бы у
  рассказа был бы хэппиэнд. В жизни наверняка так бы и случилось, а тут в одну
  ночь попёрлись к чёрту на кулички и изменили свою сущность. Я уже не говорю о
  том, что вампиру не судьба вновь стать человеком, душа-то где? Ну да ладно. А
  после того как они перешли в иную ипостась, выясняется, что обратной дороги у
  них нет. Странно. В общем по прочтении рассказа хочется закричать: НЕ ВЕРЮ! Ни
  единому слову не верю. Хотя, конечно, автор попытался передать соответствующую
  атмосферу, и тут у него получилось не так плохо, но сюжет совершенно не годится.


   Оценка - 4

  Дискуссия в комментариях к рецензии:
  1) Куншенко Игорь Алексеевич:
  По поводу рассказа "Ночь страшных чудес"

   Цитата: " Возлюбленную несколько лет назад кусает вампир, и она становится
  вампиром. Правда её психология совсем не меняется, она по-прежнему любит того же
  человека. То что он любит её, вроде бы не вызывает сомнений. Всё продолжается
  таким образом довольно длительное время, а потом, в один и тот же день, точнее
  ночь, они решают (по отдельности) сделать шаг навстречу. Он становится вампиром,
  она, каким-то непонятным способом, - человеком. Сразу возникает вопрос, а между
  собой они не могли договориться? Хорошо, вампиры не переносят солнечный свет, но
  ведь люди не всё тёмное время суток спят без задних ног. Встретились бы ночью он
  за рюмкой конька, она - чего покрепче, обсудили дальнейшие планы, определились
  кем лучше быть, парой бессмертных вампиров или смертных людей. Думаю, тогда бы у
  рассказа был бы хэппиэнд. В жизни наверняка так бы и случилось, а тут в одну
  ночь попёрлись к чёрту на кулички и изменили свою сущность. Я уже не говорю о
  том, что вампиру не судьба вновь стать человеком, душа-то где? Ну да ладно. А
  после того как они перешли в иную ипостась, выясняется, что обратной дороги у
  них нет. Странно. В общем по прочтении рассказа хочется закричать: НЕ ВЕРЮ! Ни
  единому слову не верю. Хотя, конечно, автор попытался передать соответствующую
  атмосферу, и тут у него получилось не так плохо, но сюжет совершенно не
  годится."


   Позвольте немножко защитить свой рассказ. Мне кажется, что у меня есть
  право на это, так как я - родитель, рассказ - мой ребенок, а родителям
  свойственно защищать свое дитя)))
   Итак, главная героиня НЕ ХОТЕЛА идти к своему любимому по одной простой
  причине, она еще не знала, что может вернуться назад, что есть такая ночь, когда
  возможен возврат души. Она НЕ ХОТЕЛА растраивать его, а делать вампиром ТЕМ
  БОЛЕЕ. Ведь это очень тяжело быть бессмертным и к тому же вампиром. Все из-за
  того, что сильно-сильно его любила. А потом выяснилось, что выход есть, но у нее
  в голове постоянно стучала мысль, что может не получится, что может не выйти,
  что это всего-лишь выдумка, вампирский миф. В итоге она решила рискнуть, но уж
  никак не подозревала, что он именно в эту ночь захочет стать таким же, как она.
  Он приняв такое решение, никак не мог найти ее, так как запросто в процессе
  поисков мог погибнуть. А смерть не помогла бы им встретиться. Вот он и пошел
  путем меньшего сопротивления - стал вампиром. Именно из-за того, что они сильно
  любили друг друга и получилась вся эта кутерьма. Любовь лишает разума. И это
  правда.
   Поэтому мне кажется, что мотивации каждого из них вполне ясны. Может быть
  мне стоило прописать их четче? Но мне все равно кажется, что они вполне
  убедительны.

  2)Голиков Олег Валерьевич:
  > > 9.Куншенко Игорь Алексеевич
   >По поводу рассказа "Ночь страшных чудес"
   >Позвольте немножко защитить свой рассказ. Мне кажется, что у меня есть
  право на это, так как я - родитель, рассказ - мой ребенок, а родителям
  свойственно защищать свое дитя)))
   Это вполне естественно и нормально, для этого и существуют комментарии,
  чтобы каждый мог защитить свои произведения от нападок злобных критиков :-)
   >Итак, главная героиня НЕ ХОТЕЛА идти к своему любимому по одной простой
  причине, она еще не знала, что может вернуться назад, что есть такая ночь, когда
  возможен возврат души.
   Допустим, но сразу же, кто по вашему мнению награждает человека душой? Мне
  кажется только Бог, забрать может любой подонок, а дать только Бог. А возвращать
  тот, кто забрал, не будет, поверьте. Допустим, что Бог решил вернуть ей душу.
  Посмотрел, женщина раскаялась, тем более вампиром стала не по своей воле, и
  вернул ей душу. Тоже не годится. Вы думаете за несколько лет она ни капли
  человеческой крови не выпила? Сомневаюсь, как же она тогда жила? Крыс осушала,
  как Брэд Питт? А если она хоть одного человека убила, то всё, Бог от неё
  отвернулся навеки. Так что сама посылка о возврате души в корне не верна.
   >Она НЕ ХОТЕЛА растраивать его, а делать вампиром ТЕМ БОЛЕЕ. Ведь это
  очень тяжело быть бессмертным и к тому же вампиром. Все из-за того, что
  сильно-сильно его любила.
   Если бы у вампиров оставалась психология людей, они бы не были вампирами.
  Чем по-вашему человек любит? Мне кажется душой. А души у неё уже нет.
  Неувязочка. А если не душой, то чем? Если каждый, у кого нет души, способен
  любить, то не всё ещё потеряно. Вампиры начнут любить вампиров, демоны демонов,
  глядишь, и Сатана полюбит человечество и перестанет ему вредить.
   >А потом выяснилось, что выход есть, но у нее в голове постоянно стучала
  мысль, что может не получится, что может не выйти, что это всего-лишь выдумка,
  вампирский миф. В итоге она решила рискнуть, но уж никак не подозревала, что он
  именно в эту ночь захочет стать таким же, как она. Он приняв такое решение,
  никак не мог найти ее, так как запросто в процессе поисков мог погибнуть. А
  смерть не помогла бы им встретиться. Вот он и пошел путем меньшего сопротивления
  - стал вампиром. Именно из-за того, что они сильно любили друг друга и
  получилась вся эта кутерьма. Любовь лишает разума. И это правда.
   Единственное, с чем могу согласиться, так это с безумством влюблённых. В
  остальном, не обижайтесь, всё слишком неправдоподобно.
   >Поэтому мне кажется, что мотивации каждого из них вполне ясны. Может быть
  мне стоило прописать их четче? Но мне все равно кажется, что они вполне
  убедительны.
   Не знаю, как надо всё прописать. Может кому-то ваш рассказ понравится и в
  таком виде. Сотни людей - сотни вкусов. Но не мне. Сам сюжет рассказа крайне
  неправдоподобен. Извините за прямоту.

   С уважением,
   Олег Голиков


  3) Крюгер Фредди:
   >А если она хоть одного человека убила, то всё, Бог от неё отвернулся навеки.

   А как же прощение? Бог ведь всех прощает. ВСЕХ, без разбору. Достаточно
  покаяться. Бог не может отвернуться от человека даже если человек - последний
  подонок.


  4) Куншенко Игорь Алексеевич:
  Вы уже откровенно высказали свое мнение по поводу моего рассказа. Но тем не
  менее я хотел бы сказать еще несколько слов в защиту. Ну такой у меня характер
  въедливый, что поделаешь)))


   > > 10.Голиков Олег
   >> > 9.Куншенко Игорь Алексеевич
   >>По поводу рассказа "Ночь страшных чудес"

   >>Итак, главная героиня НЕ ХОТЕЛА идти к своему любимому по одной простой
  причине, она еще не знала, что может вернуться назад, что есть такая ночь, когда
  возможен возврат души.
   >Допустим, но сразу же, кто по вашему мнению награждает человека душой?
  Мне кажется только Бог, забрать может любой подонок, а дать только Бог. А
  возвращать тот, кто забрал, не будет, поверьте. Допустим, что Бог решил вернуть
  ей душу. Посмотрел, женщина раскаялась, тем более вампиром стала не по своей
  воле, и вернул ей душу. Тоже не годится. Вы думаете за несколько лет она ни
  капли человеческой крови не выпила? Сомневаюсь, как же она тогда жила? Крыс
  осушала, как Брэд Питт? А если она хоть одного человека убила, то всё, Бог от
  неё отвернулся навеки. Так что сама посылка о возврате души в корне не верна.


   Вы говорите о вампирах и о Боге так, будто все о них знаете. Так сказать,
  вращались в их обществе, общались, за ручку здоровались. Вот я на таких вот
  раутах не присутствовал. Так что и не могу ничего стопроцентно утверждать.
  Поэтому-то и могу дать волю воображению.
   Я предположил, что души тех, кто превращается в вампиров не пропадают.
  Скажем так, они оказываются между небом и землей, в небытии. И вот любой сильный
  вампир вполне может душу из этого вместилища достать. Конечно, я оговорился, что
  любой.Для этого вампир должен быть весьма сильными обладать некоторыми умениями
  и навыками. У какого-нибудь новичка в этом деле ничего не получится. Да и у
  сильного в любой момент не выйдет. Для того, чтобы это получилось нужно
  дождаться ночи, когда высвобождается великая сила Сфер. Только тогда эта
  процедура возможна. И Бог здесь совсем не причем. Я вообще бы Бога сюда ни в
  коем случае не приплетал.
   Кстати, а что есть работы по вампирской психологии?
   Без всяких обид.

  5)Голиков Олег Валерьевич:
  > > 15.Крюгер Фредди
   >А как же прощение? Бог ведь всех прощает. ВСЕХ, без разбору. Достаточно
  покаяться. Бог не может отвернуться от человека даже если человек - последний
  подонок.
   >

   ВСЕХ, без разбору, Бог не будет прощать. И покаяться вовсе не достаточно.
  Надо ИСКРЕННЕ покаяться. Да, Бог не может отвернуться от человека, но ведь
  героиня была уже не человеком, а вампиром. А мне с трудом верится в то, что
  вампир вдруг начнёт каяться перед Богом.

  6) Голиков Олег Валерьевич:
   > > 17.Куншенко Игорь Алексеевич
   >Вы уже откровенно высказали свое мнение по поводу моего рассказа. Но тем
  не менее я хотел бы сказать еще несколько слов в защиту. Ну такой у меня
  характер въедливый, что поделаешь)))
   Ничего страшного, у меня у самого такой же характер :-))) Тем более,
  говорят, что в споре рождается истина.

   >Вы говорите о вампирах и о Боге так, будто все о них знаете. Так сказать,
  вращались в их обществе, общались, за ручку здоровались.
   А как же... :-))
   >Вот я на таких вот раутах не присутствовал.
   Зря, зря...
   >Так что и не могу ничего стопроцентно утверждать. Поэтому-то и могу дать
  волю воображению.
   >Я предположил, что души тех, кто превращается в вампиров не пропадают.
  Скажем так, они оказываются между небом и землей, в небытии. И вот любой сильный
  вампир вполне может душу из этого вместилища достать. Конечно, я оговорился, что
  любой.Для этого вампир должен быть весьма сильными обладать некоторыми умениями
  и навыками. У какого-нибудь новичка в этом деле ничего не получится. Да и у
  сильного в любой момент не выйдет. Для того, чтобы это получилось нужно
  дождаться ночи, когда высвобождается великая сила Сфер. Только тогда эта
  процедура возможна.
   Абсолютно нереальная картина. Во-первых, если сильный вампир может достать
  свою душу из этого хранилища, то модгут достать и другие ЕГО же душу. Вы
  думаете, что души просто так на дороге валяются. Явно нашлись бы существа,
  способные проникнуть в это хранилище и завладеть сразу ВСЕМИ душами вампиров.
  Во-вторых, я совсем не понимаю ЗАЧЕМ их там хранить? Так на всякий случай? Ждать
  лет пятьсот, пока вампир одумается, загубив десятки тысяч людей, и не захочет
  опять быть человеком? Не верю.
   >И Бог здесь совсем не причем. Я вообще бы Бога сюда ни в коем случае не
  приплетал.
   Бог, вообще, при всём :-)) Особенно если речь идёт о душе. Душа ведь
  частичка Бога, так что говоря о душе, мы подразумеваем Бога.
   >Кстати, а что есть работы по вампирской психологии?
   Не знаю, но если нет, надо написать. Возьмётесь? Могу помочь.
   >Без всяких обид.
   Какие могут быть обиды? Это вам надо на меня обижаться, а мне вроде не за
  что.

   Удачи, творческих успехов!


  7) Куншенко Игорь Алексеевич:
   > > 19.Голиков Олег
   >> > 17.Куншенко Игорь Алексеевич


   >>Я предположил, что души тех, кто превращается в вампиров не пропадают.
  Скажем так, они оказываются между небом и землей, в небытии. И вот любой сильный
  вампир вполне может душу из этого вместилища достать. Конечно, я оговорился, что
  любой.Для этого вампир должен быть весьма сильными обладать некоторыми умениями
  и навыками. У какого-нибудь новичка в этом деле ничего не получится. Да и у
  сильного в любой момент не выйдет. Для того, чтобы это получилось нужно
  дождаться ночи, когда высвобождается великая сила Сфер. Только тогда эта
  процедура возможна.
   >Абсолютно нереальная картина. Во-первых, если сильный вампир может
  достать свою душу из этого хранилища, то модгут достать и другие ЕГО же душу. Вы
  думаете, что души просто так на дороге валяются. Явно нашлись бы существа,
  способные проникнуть в это хранилище и завладеть сразу ВСЕМИ душами вампиров.
  Во-вторых, я совсем не понимаю ЗАЧЕМ их там хранить? Так на всякий случай? Ждать
  лет пятьсот, пока вампир одумается, загубив десятки тысяч людей, и не захочет
  опять быть человеком? Не верю.

   Их там не хранят. Они туда автоматически попадают. В рай им дороги нет, в
  ад тоже, а в чистилище таких не держат. Одним словом небытие. Вампиры специально
  их туды не отправляют. Закон такой. Закон природы. А для того, чтобы душу
  вытащили, надо не только желание достающего, но и желание того, чью душу
  извлекают. Мало того - всего одна душа за раз. А такой раз очень даже редко
  выпадает. К тому же многие вампиры в это не верят, считают выдумкой. Посему все
  души там спокойненько обитают и никого не трогают.
   А про то, как кто-то решил их все прикорманить, можно даже целый роман
  написать)))
   Спасибо за идею!

   >>И Бог здесь совсем не причем. Я вообще бы Бога сюда ни в коем случае не
  приплетал.
   >Бог, вообще, при всём :-)) Особенно если речь идёт о душе. Душа ведь
  частичка Бога, так что говоря о душе, мы подразумеваем Бога.
   Не смешите меня: душа это не частичка Бога. Тогда бы Бога на всех не
  хватило. (Шутка) Если бы душа была частичкой Бога, тогда бы каждый человек мог
  бы считать себя Богом. А это чересчур. Я бы сказал, что душа непременный
  компонент человека, но не обязательно божественного происхождения.



  8) Голиков Олег Валерьевич:
  > > 20.Куншенко Игорь Алексеевич
   >Их там не хранят. Они туда автоматически попадают. В рай им дороги нет, в
  ад тоже, а в чистилище таких не держат. Одним словом небытие. Вампиры специально
  их туды не отправляют. Закон такой. Закон природы. А для того, чтобы душу
  вытащили, надо не только желание достающего, но и желание того, чью душу
  извлекают. Мало того - всего одна душа за раз. А такой раз очень даже редко
  выпадает. К тому же многие вампиры в это не верят, считают выдумкой. Посему все
  души там спокойненько обитают и никого не трогают.
   Гипотеза, конечно, занятная, но по мне абсолютно неправдоподобная.
   >А про то, как кто-то решил их все прикорманить, можно даже целый роман
  написать)))
   >Спасибо за идею!
   Пожалуйста! Всегда рад помочь. Если ещё надо идеи, пишите, у меня всегда
  идей было много, вот только реализовать их - руки не доходят.
   >Не смешите меня: душа это не частичка Бога. Тогда бы Бога на всех не
  хватило. (Шутка) Если бы душа была частичкой Бога, тогда бы каждый человек мог
  бы считать себя Богом. А это чересчур. Я бы сказал, что душа непременный
  компонент человека, но не обязательно божественного происхождения.
   Вот тут вы и ошибаетесь. Бог действительно дал каждому человеку свою
  частичку - душу. Не зря в той же Библии сказано, что он сотворил человека по
  своему образу и подобию. А чтобы понять, что это действительно так, подумайте,
  если бы душа была не от Бога, то зачем Сатане охотиться за человеческими душами?
  У него-то души нет, а собирая человеческие души и овладевая ими, он хочет стать
  подобным Богу. Вот так.
   >
   >
   >
  Пока усе!

2. *Куншенко Игорь Алексеевич (karamon84@mail.ru) 2004/10/15 11:50 [ответить]
  Я очень рад, что смог Вас зацепить)))
  Приятное ощущение для писателя, надо заметить.
  Спасибо за отзыв.

  > > 1.Fieryrat
  >Ох! Как же жалко! Ради любви её и потерять :(((
  >Не скажу, что рассказ мне очень понравился, но при этом отмечу - Вы умеете передавать чувства и тем зацепить.
  >Спасибо!

1. *Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2004/10/14 15:41 [ответить]
  Ох! Как же жалко! Ради любви её и потерять :(((
  Не скажу, что рассказ мне очень понравился, но при этом отмечу - Вы умеете передавать чувства и тем зацепить.
  Спасибо!

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Куншенко Игорь Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Ночь страшных чудес ()

Комментарии: Ночь страшных чудес
()