А если просто сбросить труп где-нибудь посреди планеты? Или продукты сжигания в атмосферу? Для палаческой должна быть предусмотрена такая возможность. В этом случае золото именно теряется.
195. Владимир (v_f_filip@list.ru/) 2013/09/01 03:12
[ответить]
Пока нет продолжения перечитываю имеющееся и возник вопрос - зачем золото заменять на свинец? Ведь труп все равно подлежит кремации и все золото вернется. Здесь скорее свинец создаст больше сложностей в закрытой эко системе, т.к. весьма летуч и ядовит...
194. * (sergeykuskov@mail.ru) 2013/04/28 23:37
[ответить]
Окончательная версия. В подземелья он все-таки поедет, но в обморок падать не будет.
193. (sergeykuskov@mail.ru) 2012/12/14 20:19
[ответить]
>>192.Юхневич Тимур
Я думаю, изменится. Главное, открыть глаза, а она открыла. Но боюсь, этот процесс относится к ее личным проблемам, и с историей главного героя не пересекается. Она промелькнет в эпизодах, но возвращаться к ней нет смысла.
192. (dart-blender@ya.ru) 2012/12/14 03:55
[ответить]
>>185.Сергей Кусков
> Не отвечая на ваш вопрос задам встречный: а какую функцию она может играть в дальнейшем? Какова должна быть ее роль, если она появится?
не знаю, но мне показалось, что с ней наличествует некоторая незавершенность - она ведь сказала Хуану, что мол хочет измениться, чтобы ее судьба не была такой, как он "предсказал". Вот и интересно, сумела ли.
191. Дмитрий (donartruss@mail.ru) 2012/12/12 09:21
[ответить]
>>189.Кадавр
>>>188.Дмитрий
>>>>187.Кадавр
>Это и так понятно (даже идиоту). Устраивать целые спектакли, чтобы донести столь простую мысль? - мелко для королевы. Поэтому вся сцена несуразна.
Хуан - подросток, в значительной мере - идеалист... В королевские телохранители пошёл, преследуя свои собственные цели, а не из лояльности королевской власти. Так что спектакль к месту.
190. * (sergeykuskov@mail.ru) 2012/12/11 23:04
[ответить]
Пряники планируются. Однако времени писать почти нет - сегодня опять весь уставший пришел, а на выходных уеду. Надеюсь, к новому году главу выложу, это будет точкой шестой части.
189. * (gusarov_s_a@mail.ru) 2012/12/11 16:43
[ответить]
>>188.Дмитрий
>>>187.Кадавр
>>>>184.Wolf
>Ну и показали новичку, что с этого момента - всё уже серьёзно,
Это и так понятно (даже идиоту). Устраивать целые спектакли, чтобы донести столь простую мысль? - мелко для королевы. Поэтому вся сцена несуразна.
188. Дмитрий (donartruss@mail.ru) 2012/12/11 15:50
[ответить]
>>187.Кадавр
>>>184.Wolf
>>>>182.Дмитрий
>Преданность не строится на страхе.
Только на нём - да, не строится. В том числе на нём - строится.))
Скорее всего, это была всего лишь демонстрация кнута, пряник покажут позже.))
Ну и показали новичку, что с этого момента - всё уже серьёзно, и в случае чего церемониться никто с ним не будет.
187. * (gusarov_s_a@mail.ru) 2012/12/11 15:26
[ответить]
>>184.Wolf
>>>182.Дмитрий
>>>>181.Кадавр
>>>При том, что идеи сомнительные но выдаются за истину.
>>
>>Любые идеи выдаются за истину.))
>>И где, кстати, там "сомнительные идеи"? Ну показали ему, что с ним сделают, если предаст - при чём тут идеи?
>
>Единственное в чем можно "обвинить" королеву - можно было действовать тоньше, и при этом лояльность была бы обеспечена тоже. А так есть риск "пережать", что называется. Хотя в тот ее образ который отображен в книге - вполне вписывается.
Преданность не строится на страхе. Уж королева-то это должна понимать. Человек служащий из страха может в будущем оказаться в другом подвале, тогда получится, чей паяльник к нему ближе тому и будет служить... ))) Во всей этой ситуации присутствует несуразность и фальшь. Но это ИМХО, конечно.