1. (tulesau@yahoo.it) 2005/11/29 20:29
[ответить]
С точностью, да наоборот, про мужчин это, Людмила! :)
Сауле
2. * (milalap@yahoo.com) 2005/11/29 20:36
[ответить]
>>1.Тулеубаева Сауле Хаджимуратовна
>С точностью, да наоборот, про мужчин это, Людмила! :)
>Сауле
Это я озвучиваю мужские голоса!
-:) Мнение о... женшшинах!
3. (tulesau@yahoo.it) 2005/11/29 21:33
[ответить]
>>2.Лап Лю Ив
>>>1.Тулеубаева Сауле Хаджимуратовна
>>С точностью, да наоборот, про мужчин это, Людмила! :)
>>Сауле
>Это я озвучиваю мужские голоса!
>-:) Мнение о... женшшинах!
А-а-а, тады понял! :)))
4. * (room2082004@yandex.ru) 2005/11/29 23:06
[ответить]
Опять и снова причесали всех "под одну гребенку".. :-(
Бабы разные бывают.
А большинство стонет только потому, что хоть как-нибудь внимание к себе привлечь хочет, чтоб приласкали ее.
5. (tulesau@yahoo.it) 2005/11/30 04:17
[ответить]
>>4.Дишли Маша
>Опять и снова причесали всех "под одну гребенку".. :-(
>Бабы разные бывают.
>А большинство стонет только потому, что хоть как-нибудь внимание к себе привлечь хочет, чтоб приласкали ее.
Я ведь, Маша, тоже вначале "возмутилась" было, как же девушка и про женщин такое пишет. А она говорит, что якобы от лица мужчин, их словами. Лично для меня уж кто кто, а зрелища и вина интересуют больше мужчин, чем женщин и требуют сочувствия по-моему тоже больше они, чем мы. Вот только зрелища тоже разные бывают.
И потом у неё юмор такой, у Людмилы.
6. * (milalap@yahoo.com) 2005/12/04 17:55
[ответить]
>>5.Тулеубаева Сауле Хаджимуратовна
>>>4.Дишли Маша
>>Опять и снова причесали всех "под одну гребенку".. :-(
>>Бабы разные бывают.
>>А большинство стонет только потому, что хоть как-нибудь внимание к себе привлечь хочет, чтоб приласкали ее.
>
Вот только зрелища тоже разные бывают.
>И потом у неё юмор такой, у Людмилы.
А ещё "зрелища" - это общее понятие, ну разве женщины не жадны до развлечений? (помните, что я принимаю и точку зрения мужчин) То в кино хочет, и всё про любовь норовит посмотреть... То в ресторан, совсем не за едой - танцевать хочет и "людей посмотреть"...
И "тиранит" мужа, чтоб отвёл, а то... жизнь проходит.
Что до вина, так это тоже имя нарицательное - вино ведь это что? Это желание иллюзий, желание быть очарованным - зачарованным. Вино возьмёт на себя роль Очаровать - наложить чары. Правда, кто никогда не пробовал - не знает Силы Вина. Когда женщина просит: "Скажи, что любишь?" Разве не очарования она ищет? Разве не гонится за Иллюзией?
Я уж не говорю, что мы врушки, потому что честно не скажем "приласкай" - а будем бурчать под нос или дуться или "критиковать" будто по делу? Или обвинять: "ах, ты меня не любишь"? А честно сказать нам слабО...
7. Ари Алленби2006/02/15 22:35
[ответить]
Давайте, я Вас похвалю, Лю Ив. А то Вы как-то засиделись в девках.
Сыграли на парадоксах смысла - в каждой строке у Вас странные прыжки смысла в сторону. И "бабы" тут же купились. А в чем открытие? Что Вы, нам, "мужикам", открыли нового?
Пока Ваш,
Ари Алленби
8. * (milalap@yahoo.com) 2006/02/16 03:17
[ответить]
>>7.Ари Алленби
>Сыграли на парадоксах смысла - в каждой строке у Вас странные прыжки смысла в сторону. И "бабы" тут же купились. А в чем открытие? Что Вы, нам, "мужикам", открыли нового?
А я разве нанималась открывать НОВОЕ?
Я, дорогой Ари, дурачиться люблю. Со всей дури. Не дурачусь только тогда, когда организьма замусорена, когда пора в голодовочку.
И стишки пописываю просто так, без логики - как на душу ложится, так пусть и будет. Я их, кажется, никогда даже не правлю, зачем? Если вот однажды мил-человек сказал, што... какая-то непонятка, слишком уж стрёмная - я прислушалась и пару слов поправила.
А прыжки в сторону? Ну что ж за беда? Смысл вы ж уловили?
А если б и не было смысла - опять не беда, я не на премию за "смысл" "работаю" - такой способ жить: когда пишется - кайфово.
Облегчает болезню, передающуюся половым путём - жисть. -:)