Комментарии: Непонятная вечность

Гайворонский Федор : другие произведения.

Комментарии: Непонятная вечность
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/02/2007, изменен: 17/02/2009. 17k. Статистика.

Аннотация:
Попытка заглянуть за край ненормальности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:36 "Диалоги о Творчестве" (223/16) 21:36 "Форум: все за 12 часов" (454/101) 21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19) 21:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (223/16) 21:36 Баламут П. "Какие события предотвратить " (821/7) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:32 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) 20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/09/06 04:48 [ответить]
Здравствуйте!
Напоминаю Вам, что сегодня последний день голосования в "Беспределе", а Вы ещё не отголосовали. Для того, чтобы Ваш рассказ в последнюю минуту не был снят с конкурса, залогиньтесь на Самиздате, пройдите сюда: http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=c/cosa_nostra4&AREA=7&ORDER=2 и проголосуйте за все рассказы до истечения сегодняшнего дня.

12. Гайворонский Федор (akozy@yandex.ru) 2007/08/28 20:34 [ответить]
  > > 11.Калашников Владимир Владимирович
  >Приятная вещица. Пожалуй, те части, где действие происходит в нашем времени, только портят рассказ.

  Не думаю, что портят. Скорее разбавляют легкое "ню" с душком.

11. Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2007/08/27 21:19 [ответить]
Приятная вещица. Пожалуй, те части, где действие происходит в нашем времени, только портят рассказ.

10. *Гайворонский Федор (akozy@yandex.ru) 2007/08/26 22:33 [ответить]
  > > 9.Вдовин Андрей Николаевич
  >> > 8.Гайворонский Федор
  > Вряд ли правы те, кто говорит, что революции можно было избежать. Слишком уж все к тому времени было 'запущенно'.

  Да, именно так. Но самое неприятное для меня то, что во главе белого движения не было НИ ОДНОЙ фамилии из царской семьи.

9. *Вдовин Андрей Николаевич 2007/08/26 22:22 [ответить]
  > > 8.Гайворонский Федор
  >Я стал копать дальше и оказалось, что практически весь культурный русский бомонд начала века страдал подобными "странными" вещами. У каждого было что-то свое, но было. А ведь культура не что-то заключенное само в себе. Она "течет" через своих носителей в общество.

  И с этим согласен. Начало прошлого века - кризисный период как для русской культуры, интеллигенции, так и для общества в целом. И что бы ни говорили сейчас с приторной ностальгией сторонники 'старого режима', лично я давно уже придерживаюсь стойкого мнения, что российское общество загнивало изнутри. И все те перевороты, что вскоре сотрясли Россиию, навсегда изменив ее облик, были лишь неизбежным следствием сложившейся ситуации. Вряд ли правы те, кто говорит, что революции можно было избежать. Слишком уж все к тому времени было 'запущенно'.

  Федор, спасибо за рекомендации, непременно почитаю.

8. Гайворонский Федор (akozy@yandex.ru) 2007/08/26 10:06 [ответить]
  > > 7.Вдовин Андрей Николаевич
  >> > 5.Гайворонский Федор
  >> Но признать подобное, само собой, не так-то просто, поэтому неудивительно, что иными читателями ваш рассказ может быть воспринят крайне негативно.

  Меня не беспокоит негативность восприятия, тем более, что я выставил этот рассказ на всеобщее обозрение. Меня интересует КАК его воспринимают. В основном, как вы заметили, негативно. Причина - чтобы не показывать свои скелеты в шкафу. Смысл - не вижу. Скелеты в шкафу есть у каждого. Вспомините "Лолиту" Набокова. Ее ругают столько, сколько это произведение существует, хотя КАЖДЫЙ физически полноценный мужчина хотя бы один раз в жизни, но представлял себя на месте Гумберта.
  >Согласен на все сто, причем с самого начала. Поэтому и написал, что у вас очень хорошо передана атмосфера эпохи.

  Я когда прочитал биографию Мережковских ахнул - у них даже какая-то особенная , своя религия была, и они ВЕНЧАЛИСЬ ВТРОЕМ: Мережковский, Гиппиус, Философов. Я стал копать дальше и оказалось, что практически весь культурный русский бомонд начала века страдал подобными "странными" вещами. У каждого было что-то свое, но было. А ведь культура не что-то заключенное само в себе. Она "течет" через своих носителей в общество. Носителям культуры подражают остальные.

  >Вообще, меня ваше творчество очень заинтересовало. Намерен в дальнейшем познакомиться и с другими вашими произведениями - у вас их, как я заметил, немало. Может, что-нибудь в первую очередь порекомендуете?

  Да, почитайте "Последний тамплиер" http://zhurnal.lib.ru/l/lazarew_a_d/tampl.shtml

  и "Amor"
  http://zhurnal.lib.ru/l/lazarew_a_d/amorr.shtml

  Можете сначала прочитать "Amor". Это короткий расказ, своего рода пролог к "Последнему тамплиеру". Если тема тронет - читайте "Тамплиера".
  Спасибо за визит. Рад был пообщаться.

7. *Вдовин Андрей Николаевич 2007/08/25 21:04 [ответить]
  > > 5.Гайворонский Федор
  >Напряжение возникает оттого, что при чтении рассказа архетип в читателе "просыпается" и читатель начинает его "перебарывать", потому что у читателя есть определенные этические и моральные табу. Возникает конфликт архетипа и табу.

  Во, прямо моя любимая тема! Да, я когда рассказ читал, тоже про это же подумал. На самом деле в каждом человеке всей этой грязи полно, но далеко не каждый готов это признать. Как там у Юнга? Нужно не отвергать или отрицать свою Тень, а признать, что она неотъемлемая часть личности... - что-то вроде этого? Но признать подобное, само собой, не так-то просто, поэтому неудивительно, что иными читателями ваш рассказ может быть воспринят крайне негативно.


  > > 5.Гайворонский Федор Но обратите внимание на временные рамки расказа - между революцией 1905 года и революцией 1917. Это время я выбрал не случайно. Я хотел показать глубочайший духовный кризис русской интеллигенции начала века, кризис, который в конечном итоге привел к октябрьской революции и последовавшему за ней кошмару.

  Согласен на все сто, причем с самого начала. Поэтому и написал, что у вас очень хорошо передана атмосфера эпохи.
  Вообще, меня ваше творчество очень заинтересовало. Намерен в дальнейшем познакомиться и с другими вашими произведениями - у вас их, как я заметил, немало. Может, что-нибудь в первую очередь порекомендуете?

6. Гайворонский Федор (akozy@yandex.ru) 2007/08/25 12:42 [ответить]
Хочу, как автор, сказать почему я написал этот расказ.
Рассказ, конечно, страшый и неприятный. Но обратите внимание на временные рамки расказа - между революцией 1905 года и революцией 1917. Это время я выбрал не случайно. Я хотел показать глубочайший духовный кризис русской интеллигенции начала века, кризис, который в конечном итоге привел к октябрьской революции и последовавшему за ней кошмару. Я не придумывал ничего. Я лишь писал о том, что было. А было вот что - был Нижинский, который жил с Дягилевым, был странный триумвират Философов-Гиппиус-Мережковский (читай - крепкая лямур де труа), было тотально-упадническое искусство, кубизм, абстрактивность. Как написал Блок :"Вечный ужас, вечный мрак..." Описанная мною история на фоне того, о чем я сказал выше, вполне правдоподобна. Я лишь дал возможность читателю самому почувствовать то, с чего начинается в душе катастрофа. Это знать необходимо, чтобы вовремя остановиться и сказать себе "нет", потому что следствием катастрофы в душе всегда является катастрофа в обществе.

5. Гайворонский Федор (akozy@yandex.ru) 2007/08/25 11:55 [ответить]
  > > 4.Вдовин Андрей Николаевич
  >Очень неплохой рассказ. И финал впечатлил - отмел напрочь все мои скептические мыслишки по поводу сомнительной возможности авторства - повествование от лица самоубийцы. Правда, несколько напрягает весь этот садомазофетишизм - но я искренне надеюсь, что все это сидит лишь в голове главного героя. Уж такой персонаж - что ж тут поделать?

  Да, согласен,напрягает. Он и должен напрягать, иначе рассказ будет неинтересен.В рассказе использован архетип, который Юнг назвал "спящая красавица". Он напрямую связан с гностической идеей освобождения Софии и широко отражен в европейском фольклоре. Архетипы , как известно, сакральны. Обращаясь к ним, мы обращаемся к глубинам нашего "я". Напряжение возникает оттого, что при чтении рассказа архетип в читателе "просыпается" и читатель начинает его "перебарывать", потому что у читателя есть определенные этические и моральные табу. Возникает конфликт архетипа и табу. Но в конечном этоге этот конфликт лишь усиливает впечатление от рассказа.
  Что же касается замечний, я всегда их принимаю с благодарностью и всегда стараюсь учесть, потому что честные замечания намного приятнее и полезнее словесного елея.
  Спасибо.

4. *Вдовин Андрей Николаевич 2007/08/24 23:36 [ответить]
  Очень неплохой рассказ. И финал впечатлил - отмел напрочь все мои скептические мыслишки по поводу сомнительной возможности авторства - повествование от лица самоубийцы. Правда, несколько напрягает весь этот садомазофетишизм - но я искренне надеюсь, что все это сидит лишь в голове главного героя. Уж такой персонаж - что ж тут поделать?
  Зато очень понравилась довольно хорошо переданные атмосфера и антураж начала прошлого века.
  И не придирок ради, но исключительно из чувства доброжелательности - пара соображений собственно по тексту (что сумел заметить по ходу чтения):
  'Взгляд стал блестяще - ледяным, зрачки расширились, женское тело обмякло'. - К чему тут это странновато-педантичное уточнение - 'женское'? На случай, если кто-то усомнится?
  '...раздвинутыми, пышными бедрами'. - Запятая не нужна, а то получается, что определения родственны по смыслу: бедра, типа, оттого и пышные, что раздвинутые, а в другое время - бедра как бедра...
  Успехов!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гайворонский Федор : другие произведения.

Комментарии: Непонятная вечность ()

Комментарии: Непонятная вечность
()