11. (klebond@mail.ru) 2009/03/08 13:48
[ответить]
>>10.Журавель Игорь Александрович
>С праздником, Ксюха! Покори мир!!
Спасибо тебе, очень приятно!! :)))
Убежала покорять мир!! :)))
12. * (odinec@list.ru) 2009/08/16 13:22
[ответить]
Интересная история :)
Царапнуло: "пополам" (в самом начале) - хорошо бы синонимом заменить.
И вот это покоробило:
"-Эй, чего ноешь? Как тебя спасти? - Она пнула его ногой в бедро."
Зачем ей его пинать? непонятно и грубо.
В остальном все хорошо. Прикольный рассказ )
Улыбнулся
Спасибо!
13. (klebond@mail.ru) 2009/08/16 19:57
[ответить]
>>12.Одинец Илья
>Царапнуло: "пополам" (в самом начале) - хорошо бы синонимом заменить.
"Пофигу" подойдёт? ;)
>"-Эй, чего ноешь? Как тебя спасти? - Она пнула его ногой в бедро."
>Зачем ей его пинать? непонятно и грубо.
Зато эффективно, тут же ныть перестал.
>Спасибо!
На здоровечко :)
14. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/05 04:00
[ответить]
Сразу вспомнил слова Джона Леннона: "Люди, занимайтесь любовью, а не войной!" Эх, чего спорить о фигне всякой? Прямо там, в лесу, и занялись бы...
Анекдот почему-то всплыл:
Нагрянули менты с обыском к одному мужику в деревне, и нашли самогонный аппарат.
- Ага, попался! будем тебя судить за самогоноварение!
- Это почему же?
- Ну, как же - аппарат у тебя нашли!
- Тогда, мужики, судите и за изнасилование. Вот, аппарат имеется!
15. Лебонд Ксения2009/11/05 13:04
[ответить]
>>14.Варсонофьев Сергей
>Сразу вспомнил слова Джона Леннона: "Люди, занимайтесь любовью, а не войной!" Эх, чего спорить о фигне всякой? Прямо там, в лесу, и занялись бы...
Ну после стресса не очень-то и займёшься, лучше как раз поговорить :)) тем более эксби возбуждаются на конкретные действия, а уже потом кувыркаются :)
16. * (kowpack@gmail.com) 2009/12/28 14:49
[ответить]
Ну это, наверное, гы?
Гы-ы!
17. * (kaguro_love@hotmail.com) 2009/12/28 17:31
[ответить]
Хорошо бы подошло слово "глотать! слёзы, хотя лить тоже не плохо. Особенно понравилась фраза -Я Ева, это Адам, - сострила Аня. - Мы ищем яблоню, чтобы нафаршировать змея яблоками и поджарить гада на ужин
18. * (klebond@mail.ru) 2009/12/28 22:29
[ответить]
>>16.Ковешников Сергей Владимирович
>Ну это, наверное, гы?
>Гы-ы!
Типа того. Препятствую сексуальной эволюции.
19. * (klebond@mail.ru) 2009/12/28 22:31
[ответить]
>>17.Кагуро Лав
Спасибо!
20. * (kalipsso@ua.fm) 2011/12/26 21:23
[ответить]
))) Прикольный рассказ))) Посмеялась от души))) Спасибо!
21. * (Eugenetyr@012.net.il) 2011/12/27 12:45
[ответить]
Все люди - эксгибиционисты. Бог все видит. Значит все совокупления людей происходят у него на виду.
22. (klebond@mail.ru) 2011/12/27 16:48
[ответить]
>>20.Калипссо
>))) Прикольный рассказ))) Посмеялась от души))) Спасибо!
И вам спасибо за внимание к этому старенькому рассказику :)
23. (klebond@mail.ru) 2011/12/27 16:50
[ответить]
>>21.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Все люди - эксгибиционисты.
И нудисты :)
>Бог все видит. Значит все совокупления людей происходят у него на виду.
Тогда получается, что он - вуайерист :(
24. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/27 16:57
[ответить]
Сволочи они! Детишек наплодили, ничем не обеспечили, образования не дали...:)
25. * (Eugenetyr@012.net.il) 2011/12/27 17:32
[ответить]
>>24.gsvg
>Сволочи они! Детишек наплодили, ничем не обеспечили, образования не дали...:)
Э... Спорный вопрос. Их дети унаследовали всю Землю. А касательно образования... Адаму традиционно приписывалось авторство "Сефер Разиэль". Для кого он мог написать книгу? Только для своих детей.
26. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/27 17:36
[ответить]
>>25.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>24.gsvg
>>Сволочи они! Детишек наплодили, ничем не обеспечили, образования не дали...:)
>
>Э... Спорный вопрос. Их дети унаследовали всю Землю. А касательно образования... Адаму традиционно приписывалось авторство "Сефер Разиэль". Для кого он мог написать книгу? Только для своих детей.
Ага.. голая почва, никакой инфраструктуры и техники. А я христианин, какой такой "Сефер"?:)))
> А я христианин, какой такой "Сефер"?:)))
Такой же как Библия :) Или вы верите, что Библия изначально написана по-русски? :)
28. (klebond@mail.ru) 2011/12/27 17:48
[ответить]
>>24.gsvg
>Сволочи они! Детишек наплодили, ничем не обеспечили, образования не дали...:)
Зато одежду дали :) Первые в мире кутюрье :)))
29. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/27 17:48
[ответить]
>>27.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>26.gsvg
>
>> А я христианин, какой такой "Сефер"?:)))
>Такой же как Библия :) Или вы верите, что Библия изначально написана по-русски? :
Да при чем тут вера ? Библия, кстати, на разных языках писалась:) Но в христианский канон Библия входит, а "Сефер" нет:)))
30. (klebond@mail.ru) 2011/12/27 17:50
[ответить]
>>27.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>26.gsvg
>Или вы верите, что Библия изначально написана по-русски? :)
Библия была первоначально написана по-украински! :) У нас это каждый патриот знает. И ваще, яблоко - наш фрукт! Оно, например, не растёт в Африке или Канаде. Значит, Адам и Ева - наши люди, а Украина - кобель... колыбель цивилизации! ;)
> Да при чем тут вера ? Библия, кстати, на разных языках писалась:) Но в христианский канон Библия входит, а "Сефер" нет:)))
На двух. На иврите и на греческом. "Сефер" - книга на иврите. А, кстати, "библия" - книга на греческом.
32. * (Eugenetyr@012.net.il) 2011/12/27 18:17
[ответить]
>>30.Лебонд Ксения
>Библия была первоначально написана по-украински! :) У нас это каждый патриот знает.
Буду и я знать. Спасибо :)
>И ваще, яблоко - наш фрукт! Оно, например, не растёт в Африке или Канаде. Значит, Адам и Ева - наши люди, а Украина - кобель... колыбель цивилизации! ;)
В Библии не написано, что они ели яблоко :)
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 78%
33. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/27 18:23
[ответить]
>>31.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>29.gsvg
>
>> Да при чем тут вера ? Библия, кстати, на разных языках писалась:) Но в христианский канон Библия входит, а "Сефер" нет:)))
>
>На двух. На иврите и на греческом. "Сефер" - книга на иврите. А, кстати, "библия" - книга на греческом.
Спасибо, Вы всех своих собеседников за умственно недоразвитых с отсутствующим образованием принимаете или это лично мне такая честь оказана?:) Как же Вы забыли про арамейский то ?:)))
34. (klebond@mail.ru) 2011/12/27 18:36
[ответить]
>>32.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>30.Лебонд Ксения
Это даже в кино было. :))))
36. * (Eugenetyr@012.net.il) 2011/12/27 20:05
[ответить]
>>33.gsvg
> умственно недоразвитых
Сразу видно благородного и умного человека :)
>Как же Вы забыли про арамейский то ?:)))
А какая книга Библии написана по-арамейски? :)
37. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/27 20:10
[ответить]
>>36.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>33.gsvg
>
>> умственно недоразвитых
>Сразу видно благородного и умного человека :)
На лесть не падок:)
>>Как же Вы забыли про арамейский то ?:)))
>А какая книга Библии написана по-арамейски? :)
Часть Ездры и Даниила.:)
38. * (Eugenetyr@012.net.il) 2011/12/27 21:59
[ответить]
>>37.gsvg
>Часть Ездры и Даниила.:)
Во дурак.
А я и не знал, что оказывается книга Брюсова "Огненный ангел" не совсем написана по-русски. Вот цитата:
Но я знавал и худшие ночи во время трудных странствий по Анагуаку, так что, покрывшись своим кожаным плащом, постарался поскорее с головою уйти в сон, не слушая, как в нижней зале пьяный голос напевал новую песенку, слова которой, однако, запомнились мне:
Ob dir ein Dirn gefelt,
So schweig, hastu kein Gelt.
Факт состоит в том, что в составе Библии нет ни одной арамейской книги. В Ездре на арамейском очевидные цитаты из арамейских документов. Смысл арамейской вставки в Книге Даниила неясен. Но это не меняет сути. Это вставка в ивритском обрамлении.
39. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/27 20:41
[ответить]
>>38.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Факт состоит в том, что в составе Библии нет ни одной арамейской книги. В Ездре на арамейском очевидные цитаты из арамейских документов. Смысл арамейской вставки в Книге Даниила неясен. Но это не меняет сути. Это вставка.
Начинается жонглирование словами. Вставка не вставка, арамейские тексты в Библии есть. Точка:)))
При чем тут Брюсов, кроме демонстрации собственной эрудиции совершенно непонятно:) Брюсов не является богодухновенным 6) Кроме того, не было условия существования каких либо книг ПОЛНОСТЬЮ написанных на арамейском. Факт тот, что при написании Библии арамейский был использован.:)
40. * (Eugenetyr@012.net.il) 2011/12/27 20:47
[ответить]
>>39.gsvg
> При чем тут Брюсов (шотландская вставка), кроме демонстрации (латинская вставка)собственной эрудиции (латинская вставка) совершенно непонятно:)
41. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/27 21:03
[ответить]
>>40.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>39.gsvg
>
>> При чем тут Брюсов (шотландская вставка), кроме демонстрации (латинская вставка)собственной эрудиции (латинская вставка) совершенно непонятно:)
Вижу, что при всем владении иностранными и древними, у Вас проблемы с русским. И с логикой. Я русским языком написал, что при писании Библии (а не отдельных ее книг в целом) использовался арамейский. Факт чего Вы не отрицаете. О чем дальше разговаривать ? Но далее. Русским же языком написал, что тексты Брюсова не считаются богодухновенными, в отличие от текстов Библии, поэтому сравнение некорректно. Мне еще раз повторить ?:)
42. * (Eugenetyr@012.net.il) 2011/12/27 22:03
[ответить]
>>41.gsvg
> Вижу, что при всем владении иностранными и древними, у Вас проблемы с русским. И с логикой.
Я написал, что Библия написана на двух языках, отчасти на иврите, отчасти на греческом. И услышал глупые возражения. Конечно, в Библии есть вставки на арамейском, есть аккадские, греческие слова и слова др. языков. Только это не меняет общий язык текстов, язык книг, входящих в канон. А относительно разных цитат, вставок, слов я конечно не возражал. Я бы и не полез спорить, если бы вы изначально говорили о них...
>Русским же языком написал, что тексты Брюсова не считаются богодухновенными
А еще намекнули, что христианину язык Библии как бы не нужен. Про "сефер" такое написали... А слово "сефер" - это книга на древнееврейском...
43. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/27 21:56
[ответить]
>>42.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>41.gsvg
Вы не волнуйтесь, Ваш слив зафиксирован. Крутитесь дальше:)