1. (nourgir@rambler.ru) 2008/11/20 13:57
[ответить]
Это тоже очень хорошо! Но в третьем четверостишии, в первой строке поломан ритм. Лишний такт.
2. * (mek#bk.ru) 2008/11/21 12:02
[ответить]
Поломан не ритм, а метр. Ритм же - явление более свободное, чем метр. Обычно в стихах ритм уложен в метр, но это вовсе не обязательно: если поэту надо, можно спокойно выбиваться - главное, как звучит, уместен ли перебой, служит ли он необходимым целям.
В этом смысле указанное место меня не смутило, больше мне не нравится
> Пусть топят мир в жажде наживы,
Вот тут как-то я не сумел прочесть - никак не укладывается, ни в какую интонацию.
3. * (layia@yandex.ru) 2008/11/23 05:38
[ответить]
>>2.mek
Согласна, читается с некоторым трудом из-за 3-х "ж". Но когда составляла, слово "жажда" произносила быстро, а "наживы" медленнее. Получалось ничего.
Спасибо за комментарии. :))
4. * (mek#bk.ru) 2008/11/24 14:17
[ответить]
>>3.Лейя
>>>2.mek
>Согласна, читается с некоторым трудом из-за 3-х "ж".
Нет, три "ж" здесь ни при чём, они могут лишь облегчить произнесение. Дело в том, что я не могу по вашей строке восстановить ритм и интонацию.
> Но когда составляла, слово "жажда" произносила быстро, а "наживы" медленнее. Получалось ничего.
Я попробовал и всё равно не сумел. Не знаю, это очень трудно без звукового файла понять. Через YouTube это можно бы устроить, но, по-моему, громоздко...
>Спасибо за комментарии. :))
Вы уж не обижайтесь, я на конкурсе оценил стихотворение как слабое и десятку не поставил. Этот конкурс вообще очень суров. При другой системе оценок я бы поставил примерно 4 из 10.
5. *2008/11/25 10:37
[ответить]
Хыыы) а мне эт нравится. Люди уверенны, что разорвут мир в клочья, но при этом надеются на "А вдруг все обойдется" )))))))))))
п.с. Лейя, если не сложно, можете прочесть и оценить стих вот тут:
Заранее благодарен;)
6. * (layia@yandex.ru) 2008/11/26 10:10
[ответить]
>>4.mek
>Вы уж не обижайтесь, я на конкурсе оценил стихотворение как слабое и десятку не поставил. Этот конкурс вообще очень суров. При другой системе оценок я бы поставил примерно 4 из 1
Обижаться не на что. Дело сугубо личное и разным людям нравятся очень разные вещи, но при этом они же ладят между собой. :))
7. * (mek#bk.ru) 2008/11/28 19:31
[ответить]
>>4.mek
>> Но когда составляла, слово "жажда" произносила быстро, а "наживы" медленнее. Получалось ничего.
>Я попробовал и всё равно не сумел. Не знаю, это очень трудно без звукового файла понять. Через YouTube это можно бы устроить, но, по-моему, громоздко...
Теперь к стихотворению можно прибавлять звуковые файлы (как иллюстрации), и вы можете продемонстрировать, как вы стихотворение произносите.
8. * (layia@yandex.ru) 2008/11/30 05:50
[ответить]
>>7.mek
>>>4.mek
>Теперь к стихотворению можно прибавлять звуковые файлы (как иллюстрации), и вы можете продемонстрировать, как вы стихотворение произносите.
Можно! Но у меня на работе такой суперскоростной интернет, что страница яндекса иногда открывается минуты две. Про все остальное лучше промолчу.
9. (ra-galios@yandex.ru) 2008/12/02 00:54
[ответить]
Первая часть стиха читается легко и приятно, хороша) а вот во второй что-то не то...