Для меня Лейда достаточно хороша =) Мне импонирует то, что она вовсе не стремится оправдывать чьи-то ожидания и быть так называемой "Настоящей Женщиной" - мне самому этот стереотип не близок. Если женщина разделяет ценности мужчины, подстраивается под него и видит свою главную задачу в жизни в том, чтобы мужчине было проще и комфортнее - меня это разочаровывает. О подобной героине я бы не хотел читать.
6. *2015/03/02 23:09
[ответить]
Я бы тоже психовала.
Но!
Когда ты НА РАБОТЕ и от твоих действий реально зависят жизни и благополучие людей, за которых ты несешь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, время психов заканчивается.
Поэтому инфантилизм. Это избалованная пятилетка так может позволить себе срываться.
Впереди серьезный политический бой.
Ты уже на вражеской территории.
Вокруг чужие люди.
Ситуация опасная и неизвесная.
Ты--значимая политическая фигура.
И наконец... Я могу обижатся и психовать бесконечно... Но если я вижу своего любимого человека раненым после 4 месяцев отсутствия и в компании чужих людей--я все психи отключаю, лечу его, вникаю в ситуацию и только когда мы оказываемся в безопасной ситуации и в безопасном месте могу условно огреть сковородкой. Только скорее всего окажется, что в этом нет нужды.
Не вижу никакой безответственности Крикса. Он еще не король, который никуда не может отлучится. И он решает вопрос в корне.
Лейде не от куда этого знать. Но так обычно в жизни и бывает. Мы не Бог чтобы все знать. Поэтому, не стоит судить не высяснимв ситуацию. Это тоже инфантильность.
Проследить трансформацию Лейды из "Девочки заигравшейся в солдатиков" в "самодостаточную Женщину" было бы очень интересно. Но реально очень сложно. Т.к. сейчас очень мало женщин, которые реально принимают себя как женщин. А это очень глубокий опыт.
Я вижу какие-то моменты, к каким-то приходишь с опытом... Если найду какую-нибудь интересную книгу или пример на эту тему--поделюсь.
Образ Крикса получился очень ярким, саморазвивающимся, в какие-то моменты вообще очень мудрым. Обидно что нет сравнимого с ним женского образа.
за Лейду обидно. На данный момент я не вижу для нее в будущем ничего хорошего. Кроме того, что книга еще не окончена :-)
5. (rein.de.linn@gmail.com) 2015/03/02 10:24
[ответить]
>>2.Ирина
>Как-то обозначать Крикса Меченым от имени Лейды - не комильфо.
Действительно, косяк. Спасибо, обязательно исправлю.
>>3.Niry
Ну, мы как-то это уже обсуждали и сошлись на том, что у нас совершенно разные представления о роли женщины =) Скажем, обвинение Лейды в инфантилизме вызывает у меня исключительно недоумение. Если сравнить, как относятся к своим обязанностям Лейда и ГГ, то именно Лейда ведет себя как взрослый и ответственный человек - когда надо было воевать, она воевала, когда настал мир, приняла на себя все бремя по рутинному управлению провинцией. И ее возмущение поступками "дан-Энрикса", на мой взгляд, совершенно справедливо. Как вы отнесетесь к президенту или, например, премьер-министру, который только что принял пост, и тут же куда-то слинял без всякой видимой причины? Причем учитите, что Лейде с Галатеей еще и приходится расхлебывать последствия. У каждой за спиной - целый курятник петушащихся аристократов, которые настроены не уступать ни пяди, так что Лейда с Галатеей - в сущности, единственные, кто пытается наладить мирные, добрососедские отношения между Бейн-Ариллем и Гверром.
Про узколобость тоже странно. Да, Лейда не видит всей картины в целом, но это не ее вина. Полная картина - это Олварг, местное Мировое зло в виде Темных истоков и Тайная магия. Да, в таком контексте поступки "дан-Энрикса" становятся гораздо более понятными и извинимыми - но откуда Лейда-то могла про все это узнать?
>Во-вторых, по-моему, это звучит и выглядит неестественно. Не того закала Лейда, чтобы настолько забываться, да ещё и в присутствии других. Такие эмоциональные выпады как раз более присущи Криксу.
>Я не могу представить, что должно случиться, чтобы взращённый в аристократической среде, воспитанный в императорском дворце, с младых ногтей впитавший правила этикета человек смог настолько потерять контроль над личными переживаниями и так грубо себя повести с официальным представителем императора. И ведь буквально за минуту до этого тон Лейды был подчёркнуто вежливым и отстранённым, самым естественным для неё. Какая муха укусила её затем?
Точно, ты совершенно прав! Наверное, в данном случае психанула уже не Лейда, а я. Просто поставила себя на ее место. Бывший возлюбленный прошлялся где-то четыре месяца, пока Лейда с Галатеей практически в одиночку пытались наладить нормальные отношения между Бейн-Ариллем и Гверром, ни разу не дал о себе знать - хотя бы для того, чтобы никто не беспокоился за его жизнь - и тут внезапно появляется у ворот собственного дома с кучкой каких-то оборванцев. И единственные его слова по этому поводу - что это "слишком долго объяснять". Тут мне на ум пришла уже совершенно нецензурная лексика, так что реплика Лейды в этом контексте еще выглядела сдержанной.
Надо будет отредактировать эту сцену.
Но насчет того, что эмоциональные вспышки больше в характере Крикса, чем Лейды, я не вполне согласен. Мне кажется, их характеры во многом похожи, просто в то время, пока Лейда жила во Дворце и вынуждена была постоянно считаться с мнением своего отца, она старалась быть такой, какой ее хотели видеть (отец, придворные, Элиссив, Крикс), а не такой, какой ей самой хотелось бы видеть себя. А после приезда в Гверр она позволила себе быть собой.
PS - отредактировал. Как думаешь, теперь нормально?
3. *2015/03/02 08:23
[ответить]
Дура!
Какая-то Лейда выходит инфантильная.
Хотя для меня ее выпад вписывается в ее образ, но образ выходит...
Узколобый. Должна уже вроде была помудреть. Хотя с ее максимализмом, и критичностью, и упрямством... Такие люди на руководящих постах приносят много горя. Особенно женщины. С таким болезненным неприятием себя и желанием всем доказать, что она не хуже мужиков, которые все козлы...
Нетерпимость, не умение понимать, не умение принимать других, не умение слушать, развешивание критичных ярлыков...
С какой стати Крикс должен был быть ее комнатной собачкой?
Она не допускает, что она не пуп земли? И ее проблемы могут быть не самыеми важными для мира?
Образ есть и он достаточно достоверен. Не представляю, что должно случится, чтобы этот образ вывести хоть на небольшое саморазвитие. А без этого Лейда скатывается уж совсем к неприятному персонажу. С одной стороны очень ее жалко. С другой стороны--такие как она никого кроме себя никогда не жалеют. Есть надежда на Автора, который пошлет ей нужное испытание :-) но это будет очень долгий путь.
Настоящая Женщина ничего никому не доказывает, она просто дарит :-) и мир вокруг нее становится лучше.
Рядом же с сильным мужчиной обычно всегда находится по-настоящему сильная и мудрая женщина. Мудрая не годами, сильная щедрым сердцем.
2. 2015/03/02 06:07
[ответить]
Как-то обозначать Крикса Меченым от имени Лейды - не комильфо. Она его с клеймом, насколько я помню, даже не видела, а учитывая, что их связывает несколько лет дружбы и отношений это еще более невероятно.
1. O'Gregory2015/03/02 01:58
[ответить]
А я как раз думал, что что-то давно не видно Лейды.
" - Надеюсь, вас устроило тот ответ, который дал наместник, Галатея. Потому что никакого другого объяснения вы, вероятно, не получите. Да и то сказать, когда кто-то бесследно исчезает на четыре месяца, свалив свои обязанности на других, пытаться объяснить причину - слишком утомительное дело."
Во-первых, ошибки в тексте.
Во-вторых, по-моему, это звучит и выглядит неестественно. Не того закала Лейда, чтобы настолько забываться, да ещё и в присутствии других. Такие эмоциональные выпады как раз более присущи Криксу.
Я не могу представить, что должно случиться, чтобы взращённый в аристократической среде, воспитанный в императорском дворце, с младых ногтей впитавший правила этикета человек смог настолько потерять контроль над личными переживаниями и так грубо себя повести с официальным представителем императора. И ведь буквально за минуту до этого тон Лейды был подчёркнуто вежливым и отстранённым, самым естественным для неё. Какая муха укусила её затем?