49. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/08 20:03
[ответить]
>>48.ОЛКА
>Знаете, когда у отца есть любимая присказка- как-то хочется глянуть в первоисточник...)))
))) сегодня первоисточник выглядит обескураживающе недостаточным для ржаки. подтекст умер.
>Уже четвертьвековой юбилей прошёл!
>УжОс!
наоборот. круто. вот если 75-летний...
>Знаете, я стала писать стихи совершенно случайно- как-то в институте нужно было написать поздравлялку- я и переделала...
))) ох уж эти поздравлялки... сам отмотыжил тонны.
полагаю, все начинают примерно одинаково.
поздравлялки, пубертатная лирика, эксперименты. потом мне в какой-то момент стало важно, чтобы звучало непринуждённо. размер не важен, пусть строки будут разными по длине, но зато вслух не будет напрягов.
гениальней Пушкина в этом показателе нет, он вписывался в размерность и рифмы. но он на то и гений. примерно так.
48. ОЛКА2012/12/08 00:37
[ответить]
>>47.Тим Лир
>>>46.ОЛКА
>гуднайта вам, ОЛКА.)
Спасибо!)
>))) Хазанов? неужто вам чуть больше двадцати, чем я предполагал?.. ,)
Знаете, когда у отца есть любимая присказка- как-то хочется глянуть в первоисточник...)))
Припасть так сказать...)))
Хотя- да, чуть больше, чем "за двадцать".
)))
Уже четвертьвековой юбилей прошёл!
УжОс!
И даже чуть ближе к следующему...)))
("Оруэлл"))))
>главное: если заниматься в качалке -- мясо отрастёт!
Я поняла!)))
>>Я-то вижу "это" как целое и цельное стихотворение.
>я не утверждаю, что моё мнение ближе к истине, чем ваше. я просто кратко изложил, что подумалось при чтении.
О вкусах не спорят, но Ваш вкус мне кажется (ИМХО)... вы "арбитр".
Это мой личный "вкус и цвет". Ваши стихи... "породистые".
>не знаю, честное лирическое).
...вот и я не знаю.. (
)))
>>а фиг я тогда угадал! )))
Думаю, наверное, со мной сейчас происходит тоже нечто подобное.
Знаете, я стала писать стихи совершенно случайно- как-то в институте нужно было написать поздравлялку- я и переделала... (ой... краснеет... "Письмо Татьяны")...потом это как-то стало само собой разумеющимся. Думаю, неплохая тренировка- художники тоже ведь копируют картины известных мастеров, когда учатся. Так и я...))).
А сейчас стали возникать какие-то уже мои личные строчки, строфы. Но оформить их в стихотворение- ой как непросто! Такое вдруг костноязычие нападает! Потому-то мне ваши стихи и глянулись- легкостью своей, как-бы небрежностью, "сухостью".... аристократизмом слова. Но я уже поняла, что за такой "небрежностью" скрывается.
>постараюсь справиться! )
Спасибо!)))
>("тиграм не докладывают мяса"!))))
))) Хазанов? неужто вам чуть больше двадцати, чем я предполагал?.. ,)
главное: если заниматься в качалке -- мясо отрастёт!
>Я-то вижу "это" как целое и цельное стихотворение.
я не утверждаю, что моё мнение ближе к истине, чем ваше. я просто кратко изложил, что подумалось при чтении.
>Или Вы хотите дать мне совет записывать подобные вещи в качестве именно заготовок, а потом возвращаться к ним и уже на этой основе писать именно стихи. Думаете- у меня получится?
не знаю, честное лирическое).
в таких вопросах я могу лишь судить по себе, не рискуя предсказать, как получится у вас или кого-то ещё. у меня был долгий период "ломкой поэзии", когда я ломал и препарировал слова, скрещивал их и отбирал наиболее симпатичные мне... всё это воплощалось именно в такие краткие текстовые всплески. долгое время казалось, что это самостоятельные круто упакованные миры. со временем, когда сам остываешь, вдруг появляется подозрение, что миры-то мирами, но они так и остались за текстиками, просто при слиянии тогдашней эмоции и этих находочек казалось, что в текст перенесена вся система бреда, весь заряд смысла.
а фиг я тогда угадал! )))
>Спасибо за очень честное и подробное мнение.
да это... не за что, в общем-то.
> Герой стихотворения- женщина, которая ищет свой путь в жизни.)
понимаю. сегодня мне чуть-чуть не хватает в таком представлении героини (героя) конкретики. какие-то детали, которые привязали бы героя к какому-то понятийному пространству. у Достоевского это получалось через какую-то деталь, которая становилась центром кристаллизации важного.
стихотворение не даёт подробных портретов, конечно. но когда у героя есть какой-то "порт приписки", с ним легче отождествиться читателю, как мне понимается эта вся кухня. )
>Меня все-таки зацепила именно "Боярыня Морозова".
картина роскошная, спору нет.
>И, ещё- у меня к Вам просьба - не сможете ли Вы оценить мою работу после её окончания.
постараюсь справиться! )
46. ОЛКА2012/12/07 22:19
[ответить]
>>44.Тим Лир
>>>40.ОЛКА
>>Тимоти! Скажите, пожалуйста- на Ваш вкус исключительно.
>> Вот ежели я открою страничку и иногда буду вешать что-то этакое...
>>Очень плохо?
>>Это версификация. Не стихи. ))))
>здравствуйте, ОЛКА.
Здравствуйте, Тимоти!
>...или эти сэмплы будут просто микроплощадками для задушевных бесед.
... с легкой грустью...
Скорее,всего, пока именно так. Обнесли феи мёдом поэзии при рождении. )))
... случился явный недолив!...
("тиграм не докладывают мяса"!))))
>что я думаю о тех коротышах, которые вы запостили? напишу прямо, но не грубо. )
>мне очень понравилось разложение слова триптих.
Спасибо.)
> я считаю их именно заготовками, зёрнышками, из которых, возможно, вырастут какие-то идеи.
И за это спасибо. Видите- в чём разница между Вами- поэтом и образованным версификатором вроде меня. Я-то вижу "это" как целое и цельное стихотворение.
Или Вы хотите дать мне совет записывать подобные вещи в качестве именно заготовок, а потом возвращаться к ним и уже на этой основе писать именно стихи. Думаете- у меня получится?
>>но я стараюсь в мыслях держать такую идею: желательно делать хотя бы по одному текстику в месяц --
Спасибо, Тимоти. Думаю- это очень правильная идея. Знаете, я всё равно считаю поэзию искусством. Свои "складушки" полагаю тем же, что получает человек, рисуя картинку по клеточкам. С другой стороны- если следовать Вашему совету- может и получится.)
>
>такое имхо.
Спасибо за очень честное и подробное мнение. Мне особенно понравилось слово "заготовки". Понимаете- если есть "заготовки", значит, есть шанс сотворить что-то стоящее.)
>>>42.ОЛКА
>а эта стилизация мне больше понравилась, в ней есть цельность, хоть и трудно бывает себя убедить просуществовать в такой архаике -- она не близка как таковая, значит, должна быть ради чего-то важного.
>кто герой стихотворения? честное слово, я не понял.
Герой стихотворения- женщина, которая ищет свой путь в жизни.)
С одной стороны оно навеяно стихами Клюева. До зуда в пальцах захотелось ощутить именно архаику, именно напевность народного/диалектного говора. А тут еще наложилась суриковская "Боярыня Морозова"- помните- на переднем плане женщина кланяется- в синем кафтане и золотом узорчатом платке.
>а мне кажется, что стихотворение сбывается, когда есть герой (явный или нет, автор или нет), есть история (сюжет или ситуация), есть настроение (полностью отвечающее замыслу, без паразитических зацепок).
Меня все-таки зацепила именно "Боярыня Морозова". И Клюев. И староверы. Как Вы говорите- заготовки-то - строчечки есть. Но не оформилось это еще до конца. Это стихотворение из такой вот серии- современный человек, глядящий на картину и герои картины. Иногда они случайно встречаются. наверное в снах...)
Если Вы считаете, что первое стихотворение из этой серии при всех его недостатках все-таки произведение литературы, а не рифмушка, я продолжу работать над этим своим проектом. И, ещё- у меня к Вам просьба - не сможете ли Вы оценить мою работу после её окончания.
ps
Критики и резких замечаний я не боюсь. Потому как в отношении себя- в отличие от других объективности проявить не могу - "лицом к лицу- лица не увидать"...
Ещё раз большое спасибо Вам за то, что уделили мне время, Тимоти.
45. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/07 12:02
[ответить]
>>41.Эрде Анна
>С нетерпением подсматриваю и подслушиваю: чего Тимоти ответит?
а он взял и нахамил...
))))))
первая строфа: глагольные + деепричастные.
деепричастие образуется от глагола, подчинено сказуемому и означает действие.
Тим не врёт!!! )))
44. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/07 12:00
[ответить]
>>40.ОЛКА
>Тимоти! Скажите, пожалуйста- на Ваш вкус исключительно.
> Вот ежели я открою страничку и иногда буду вешать что-то этакое...
>Очень плохо?
>Это версификация. Не стихи. ))))
здравствуйте, ОЛКА.
здесь многие так и делают -- заводят страничку, публикуют пробники.
вопрос в том, зачем это лично вам. хотите ли вы развивать свои опыты или эти сэмплы будут просто микроплощадками для задушевных бесед.
что я думаю о тех коротышах, которые вы запостили? напишу прямо, но не грубо. )
мне очень понравилось разложение слова триптих. люблю такие штучки.
но я не почувствовал, что эти три всплеска -- именно триптих.
вы потратили слово на сомнительный текст.
как таковые эти кусочки неплохи, у меня в черновиках есть масса таких заготовок. я считаю их именно заготовками, зёрнышками, из которых, возможно, вырастут какие-то идеи.
мой нынешний раздел, конечно, захламлен стихами, которые я бы назвал "необязательными". необязательны они со всех сторон: не являются самодостаточными "полотнами", являются просто прикольными какими-то сэмплами сомнительной глубины мысли и проработки и т. д.
но я стараюсь в мыслях держать такую идею: желательно делать хотя бы по одному текстику в месяц -- такому, который остаётся в моей голове как цельное самодостаточное явление худойжественного свойства)...
это так называемые "обязательные" стихи. не факт, что они понравятся местной публике и даже будут замечены ею, мне важнее факт внутреннего понимания, куда двигается моя взбалмошная мысль по лабиринту поэзии.
в общем, если в вашем будущем разделе будет много таких публикаций-"пробников", публикаций-разминок, которые не сильно похожи на цельные тексты, способные остаться в памяти читателя, то раздел будет не очень интересен.
такое имхо.
>>42.ОЛКА
а эта стилизация мне больше понравилась, в ней есть цельность, хоть и трудно бывает себя убедить просуществовать в такой архаике -- она не близка как таковая, значит, должна быть ради чего-то важного.
кто герой стихотворения? честное слово, я не понял.
а мне кажется, что стихотворение сбывается, когда есть герой (явный или нет, автор или нет), есть история (сюжет или ситуация), есть настроение (полностью отвечающее замыслу, без паразитических зацепок).
43. (granovsk@gmail.com) 2012/12/07 10:20
[ответить]
как уж, бедное несчастное,
в страхе жмётся естество
(рифмы ж, кста, деепричастные.
остальное - ничего))))))))))))))
42. ОЛКА2012/12/07 10:04
[ответить]
>>41.Эрде Анна
>>>40.ОЛКА
>>>>36.ОЛКА
>С нетерпением подсматриваю и подслушиваю: чего Тимоти ответит?
Здравствуйте, Анна!
А я с каким нетерпением жду...
(
Версификация! Только версификация!
Мне не путь обман -
По сузёмам волоком
Проползет туман
Серым войлоком
Не дороги грязь
Жизнь трясиною
Заплетает мразь-
Паутиною.
Не с мороза, чай,
Больно холонно
Кто здесь -выручай
Сердцу голодно.
А деревня-то,
Знать, богатая
Бороды округ
Всё лопатами.
Бабы тут
Праздно не стоят
Ох, суровый взгляд
Под узорный плат!
С Богом! Окрестясь
Шаг через порог -
Двоеперстьем в лоб-
Да воскреснет Бог!
>Тимоти! Скажите, пожалуйста- на Ваш вкус исключительно.
> Вот ежели я открою страничку и иногда буду вешать что-то этакое...
С нетерпением подсматриваю и подслушиваю: чего Тимоти ответит?
40. ОЛКА2012/12/06 22:28
[ответить]
>>36.ОЛКА
>>>31.Тим Лир
>
>>я бы к ним подсадил Хармса.
>>
>
>Вот вертелось на уме - но как-то не вспомнилось сразу. )))
Тимоти! Скажите, пожалуйста- на Ваш вкус исключительно.
Вот ежели я открою страничку и иногда буду вешать что-то этакое...
Очень плохо?
Это версификация. Не стихи. ))))
Трип-
-тих
***
Жаворонки ли, соловьи...
На белом свете...
...равноуважаемых семь-и...
Монтекки и Капулетти...
Солнечный свет -
Бед
Глашатай и бог!
Разве повременить
Ты НЕ мог?
Не уходи - стой!
Вой
Мой - зря.
Ночи любой мрачней
За-
ря!
***
Миг на 'повременить' - безотрадный...
Рвется не Парки нить - Ариадны.
Жизнь не одна вдруг
Станет эфиром
Сердце одно в двух...
Спите- с миром!
39. ОЛКА2012/12/06 21:48
[ответить]
>>38.Корягин Виталий Юрьевич
>>>29.ОЛКА
>Jurich. Здравствуйте, Олка!
>>Блок, Волошин и Есенин.
>Ширвиндт, Державин, Миронов? Как собаку звали, не помню. В лодке остался сыр, все сбежали от его вони. Правильно? Я угадал? Где можно получить мой приз? СК.
Здравствуйте, Виталий Юрьевич!
Сыр- да. Это нечто! )))
Но вот ведь британский снобизм с этим сыром...
..."за рыжую спесь англичанок"...
)))
38. * (5078906@mail.ru) 2012/12/06 18:40
[ответить]
>>29.ОЛКА
Jurich. Здравствуйте, Олка!
>Блок, Волошин и Есенин.
Ширвиндт, Державин, Миронов? Как собаку звали, не помню. В лодке остался сыр, все сбежали от его вони. Правильно? Я угадал? Где можно получить мой приз? СК.
37.Удалено написавшим. 2012/12/06 18:03
36. ОЛКА2012/12/06 17:20
[ответить]
>>31.Тим Лир
>>>29.ОЛКА
>я бы к ним подсадил Хармса.
>
Вот вертелось на уме - но как-то не вспомнилось сразу. )))
35. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/06 16:50
[ответить]
>>34.Иришка
>Неее....Ри я без улыбки не слушаю, после того как Божья коровка у них песенку попёрла))))
))) ну, я атцоф из ац/дц и иран маиден тоже без улыбки не слушаю. взрослые мужики. а такую пургу гнали... )))
>А ты выползай...шоб к 21-му как огурец!
куда выползать???
34. (irishka_zima@mail.ru) 2012/12/06 15:55
[ответить]
>>33.Тим Лир
>>>32.Иришка
>>Привет)))
>привет, Ирина!
>туда же зыс из зэ роуд ту хелл! Крис, мать его за бороду, Ри!
>)))
Неее....Ри я без улыбки не слушаю, после того как Божья коровка у них песенку попёрла))))
>
>а мне пофиг на акополипстик. я и сейчас мертвее всех мертвЫх!
Я в этом случае ощущаю себя наблюдателем. Верю в здравомыслие науки и во всю остальную позитивную хрень.
А ты выползай...шоб к 21-му как огурец!
33. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/06 15:42
[ответить]
>>32.Иришка
>Привет)))
привет, Ирина!
туда же зыс из зэ роуд ту хелл! Крис, мать его за бороду, Ри!
)))
а мне пофиг на акополипстик. я и сейчас мертвее всех мертвЫх!
32. (irishka_zima@mail.ru) 2012/12/06 15:19
[ответить]
Привет)))
Как-то всплыли неожиданно песнь Highway To Hell от AC/DC...и Road to hell от dickinson`а...
Я оптимист, но на душе волнительно...видимо массовый психоз дает о себе знать...))
31. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/06 15:19
[ответить]
>>26.Бэд Кристиан
>:))))
>Скупаем спички?:))
,))) предлагаете или просто интересуетесь?.. ,)))
>>28.Октябрьская Ватилена
)))
>>29.ОЛКА
>Здравствуйте, Тимоти
здравствуйте, ОЛКА!
>Блок, Волошин и Есенин.
ехали на лодке!
Блок, Волошин утонули,
кто остался в лодке? )))
я бы к ним подсадил Хармса.
>Интересная игра слов. И понятий. "Урод". "Ева воет"... или "эвоэ".
да, заголовок сначала получился сам собой, а потом я его минут десять изучал на предмет "что это?!" )))
спасибо вам!
30. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/06 14:26
[ответить]
>>25.Корягин Виталий Юрьевич
> Пока доброе...(Пою: -Что день грядущий мне готовит?)
) пессимист -- осведомлённый реалист? ,)))
>Двоих англичан занесло на необитаемый остров. Через три года их нашли, а они всё это время не общались. Спрашивают, мол, как же так? - Нас друг другу не представили.
)))))))))))
>Помню, как эта Ваша ипостась нежно и ласково уговаривала отправиться в астрал некоего неадеквата.
) это часть хэппенинга.
я постоянно смиряю гордыню (плохо получается, правда). походы в хамство -- одно из упражнений.
>Вот написал стих, пар вышел, теперь опять могу общаться с нормальными персонажами.
)))
> Как-то так обидно вышло, что ни один соседалищник по гостиной Панарина не сказал своего - Фе! клеветнику, была лишь тухлая попытка уже после оскорбления нас примирить.
уверены ли вы, что люди, там общающиеся, прочитывают всё? у меня не бывает времени читать всё на форуме конкурса, в котором я, похоже, в судьях. и нужно ли двум взрослым людям помогать/мешать говорить?
29. ОЛКА2012/12/06 14:20
[ответить]
Здравствуйте, Тимоти
Блок, Волошин и Есенин.
Интересная игра слов. И понятий. "Урод". "Ева воет"... или "эвоэ".
Очень понравилось.
Спасибо.
28. *2012/12/06 12:11
[ответить]
>>27.Тим Лир
>))) у интеллектуалов мысли сходятся!
Ага. Мы такие))))))))))))
27. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/06 12:07
[ответить]
>>24.Октябрьская Ватилена
>Ух, ты! Прочитала только сейчас, а оказалось, что многие образы где-то рядом с моими)))))
))) у интеллектуалов мысли сходятся!
26. * (rtv22@mail.ru) 2012/12/06 11:43
[ответить]
:))))
Скупаем спички?:))
25. * (5078906@mail.ru) 2012/12/06 15:09
[ответить]
>>23.Тим Лир
>>>22.Корягин Виталий Юрьевич
>доброе утро, Юрич!
Jurich. Самое доброе, Тимоти! Пока доброе...(Пою: -Что день грядущий мне готовит?)
>я стараюсь в интернете давать зубам отдых.
Я тоже пытаюсь тут так жить.
>это как в старой англии клубы. пришли джентыльмэны и говорят о чём угодно, кроме своих проблемов, например. или, например, вовсе молчат (помните в "Холмсе" было?)
Помню. Как в анекдоте: Двоих англичан занесло на необитаемый остров. Через три года их нашли, а они всё это время не общались. Спрашивают, мол, как же так? - Нас друг другу не представили.
>моя (точнее, даже не моя) война с реальностью остаётся за скобками интернета. ведь меня и нет в реальности-то, я только здесь. для этого переключения моего автора я и появился, кстати.
Помню, как эта Ваша ипостась нежно и ласково уговаривала отправиться в астрал некоего неадеквата.
>
>представьте себе человека,............
>.........................
>.........в такой картине души прекрасные порывы выглядят заточёнными в комнатках наедине с хозяином.
В этом смысле Вы безусловно глаголите истину, Тимоти.
>в таком разе лучше испытывать какие-либо положительные эмоции. они не столь разрушительны для организма! )
Вот написал стих, пар вышел, теперь опять могу общаться с нормальными персонажами.
СК.
24. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/12/06 10:53
[ответить]
Ух, ты! Прочитала только сейчас, а оказалось, что многие образы где-то рядом с моими)))))
23. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/06 10:43
[ответить]
>>22.Корягин Виталий Юрьевич
> "В наших жилах кровь, а не водица," и я все зубы стёр, скрипя ими на неустройки жизни. СК.
доброе утро, Юрич!
я стараюсь в интернете давать зубам отдых. это как в старой англии клубы. пришли джентыльмэны и говорят о чём угодно, кроме своих проблемов, например. или, например, вовсе молчат (помните в "Холмсе" было?)
моя (точнее, даже не моя) война с реальностью остаётся за скобками интернета. ведь меня и нет в реальности-то, я только здесь. для этого переключения моего автора я и появился, кстати.
представьте себе человека, который сидит перед компьютером и негодует на несправедливость власти, для примера. конечно, по проводам или воздуху его мнение летит к другим таким же людям, которые в других городах и странах тоже беснуются... а может, тихо посмеиваются над этим первым... а может, вовсе яйца чешут и пиво пьют, отвечая на автомате, потому что у них есть странный извращённый план присутствия в сети ради создания большой тусовки вокруг их ресурса. в такой картине души прекрасные порывы выглядят заточёнными в комнатках наедине с хозяином.
в таком разе лучше испытывать какие-либо положительные эмоции. они не столь разрушительны для организма! )
22. * (5078906@mail.ru) 2012/12/06 00:22
[ответить]
>>20.Тим Лир
>>>17.Корягин Виталий Юрьевич
>>А Вы, Тимоти, помните это? "Бойся равнодушных - именно с их молчаливого согласия..."
>но есть и "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца"!
Jurich. Вы безусловно правы, но "В наших жилах кровь, а не водица," и я все зубы стёр, скрипя ими на неустройки жизни. СК.
21. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/05 23:04
[ответить]
>>18.Таварисч Маиор
>Как всегда, хехе.
) спасибо!
20. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/05 22:44
[ответить]
>>17.Корягин Виталий Юрьевич
>А Вы, Тимоти, помните это? "Бойся равнодушных - именно с их молчаливого согласия..."
но есть и "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца"!
>Я дописал свой стих, решив дать ответ на Ваш коммент:
>
совпали звёзды -- только что оттуда!
19. * (5078906@mail.ru) 2012/12/05 20:26
[ответить]
>>12.Эрде Анна
Jurich. Здравствуйте, уважаемая Анна!
>ЗЗЫ. "За рекой, где бабы плещутся" - вроде как что-то такое позабыто-знакомое, за что автору особый респект.
Похоже на то, что Вам помнится эта картина:
СК.
18. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/05 19:18
[ответить]
Как всегда, хехе.
17. * (5078906@mail.ru) 2012/12/05 19:14
[ответить]
>>7.Тим Лир
>>>6.Корягин Виталий Юрьевич
>да, вы пребываете в каком-то пессимизме.
Слава ГБ - не в мазохизме.
>"те, кто выжил в катаклизьме, пребывают в пессимизьме", помните? ,)
Да, конечно! "Их вчера в стеклянной призьме..."
>прилипло ко мне, словно к жопе лишай:
>на бога надейся, а сам -- не плошай!
Буду стараться. Но не всё от меня зависит. А Вы, Тимоти, помните это? "Бойся равнодушных - именно с их молчаливого согласия..."
Я дописал свой стих, решив дать ответ на Ваш коммент:
С уважением. СК.
16. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/05 18:03
[ответить]
>>12.Эрде Анна
>Мороз и солнце, день чудесный
>и апокалипсис прелестный.
>
>Если в моём милом экспромте кому-то рифма покажется примитивной, парирую: у АСП она прокатила.
))))))))))) за Пушкина спряталисЪ!!!
и даже сомкнуты негой взоры не потупили!
>ЗЫ. Всё хорошо, только вот какое у меня недоумение: а чего это бабы плещутся среди зимы? Моржихи, что ли? Понятно, что бабы воинственные, но ведь не Амазонка им же тут всё-таки.
а почему они обязательно плещутся сейчас? может, лето? ,)
с другой стороны -- Нева, скандинавы близко. суровые викинги, их выносливые скво... к тому же моржи есть!
>ЗЗЫ. "За рекой, где бабы плещутся" - вроде как что-то такое позабыто-знакомое, за что автору особый респект.
))) спасибббо, Анна!
>>14.Трудлер Алекс
>Антихрист-ябеда - прямо черный истребитель.:))
))) истребитель здравомыслия. нет ничего поганей ябедничанья и занудничанья!
>И вообще, конец света надвигается, а это напрягает. Хорошо, что я не местный.
))) вот и я про что! сами мы не местные! отстали от поезда!
>Перевёл название, как "Ты - путь, Еве - грусть", а потом прочитал вслух.:))
))) eve как таковая не только Ева, но и женщина вообще. но главное -- это ещё и поэтически-утраченное слово в значении "вечер". а ещё веселей, что это ещё и "канун".
woe -- ещё и головная боль. женщина = головняк, короче... ))))))
15. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/05 17:52
[ответить]
>>10.Раевская Варвара
>Дело было в январе - 5 апреля.
>Сухо было во дворе, грязи по колено
))))
это типический русский скомороший стих! скоморошина часто использовала в себе юмор парадоксов-взаимоисключений.
>Подняли настроение. Спасибо:)
и вам спасибо!
>>11.Фост Ольга
>Здравствуйте, Тимоти!
здравствуйте, Ольга!
>На первый взгляд, крыть мглу нечем. Но есть Ты - дорога (и пусть ю-родивая), есть Ева - война (а женская доля такая). Есть, куда идти, есть, ради чего.
конечно! иначе не стоило и начинать. я сначала хотел назвать "You -- Road, Eve, Woe", как бы соединяя всё в единый персонаж, но потом остался на позициях определённого конфликта.
>Спасибо за мастерский стих и мысли!
и вам спасибо!
14. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/12/05 17:07
[ответить]
Антихрист-ябеда - прямо черный истребитель.:)) И вообще, конец света надвигается, а это напрягает. Хорошо, что я не местный. Пушкин вспоминается по этому поводу. Да... Где же кружка...
Перевёл название, как "Ты - путь, Еве - грусть", а потом прочитал вслух.:))
:))
13. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/05 16:56
[ответить]
>>8.Маранова Ирина Юрьевна
>ЗдОрово! Посмеялась от души!:)))
))) и автору -- приятно. спасибо, Ирина!
>>9.Хальми
>Забавный стих, повеселил. :)
,) спасибо, Хальми!
12. * (rd4m@yandex.ru) 2012/12/05 13:32
[ответить]
Мороз и солнце, день чудесный
и апокалипсис прелестный.
Если в моём милом экспромте кому-то рифма покажется примитивной, парирую: у АСП она прокатила.
ЗЫ. Всё хорошо, только вот какое у меня недоумение: а чего это бабы плещутся среди зимы? Моржихи, что ли? Понятно, что бабы воинственные, но ведь не Амазонка им же тут всё-таки.
ЗЗЫ. "За рекой, где бабы плещутся" - вроде как что-то такое позабыто-знакомое, за что автору особый респект.
11. *2012/12/05 09:54
[ответить]
Здравствуйте, Тимоти!
На первый взгляд, крыть мглу нечем. Но есть Ты - дорога (и пусть ю-родивая), есть Ева - война (а женская доля такая). Есть, куда идти, есть, ради чего.
Спасибо за мастерский стих и мысли!
10. 2012/12/05 09:09
[ответить]
Апфигенный стих:)))
Саша Кириченко (Кирпич)
Дело было в январе - 5 апреля.
Сухо было во дворе, грязи по колено
Шел высокий гражданин низенького роста,
Был кудрявый, без волос
Тоненький как бочка.