119. 2016/02/20 14:45
[ответить]
>>117.М.Г.
>>>116.Лохматый
>>>>115.М.Г.
>Удаленный комм.110 - мой ответ на ваш обзор. Будьте добры, либо комм.восстановите, либо отзыв тогда уберите.
Удалил за необоснованную длину. И рекламу фейка чужого названия.
Надеюсь, обосновал?
Из песни слова не выкинешь.
Решили фейкануть с названием популярной книги - а теперь УГРОЗЫ?
118.Удалено написавшим. 2016/02/20 14:35
117. (ziy_ganieva@mail.ru) 2016/02/20 14:44
[ответить]
>>116.Лохматый
>>115.М.Г.
>>Не пойму, чем мой вежливый ответ (комм.110)вам не угодил?
>Кто ты такой?
>Ничего не удалял.
>Но каков гонор? А? Пить надо меньше. Или селедочку с утра, афтар.
>ВРАТА МИРОВ - должна быть одна. И вот она:
Ну и что? Про одинаковый закон Джоуля-Ленца напомнить? У Веремеевой-магия, у нас - фантастика,читатели не пересекаются. Есть еще автор написавшйи книгу с таким же названием,но позже нас:-))
наши "Врата миров" состоят из трех повестей, и название вполне логично.
Это раз.
Удаленный комм.110 - мой ответ на ваш обзор. Будьте добры, либо комм.восстановите, либо отзыв тогда уберите.
Это два.
И три - Не хамите, парниша! Я вам не тыкала.
> 'Великая мысль часто оканчивается пшиком' - Григорович.
а гонору-то:-)))
ну точно надувшийся мыльный пузырь!
Удачи в пшикалском обзоре и далее!
>Соавтор был прав. Не хотел плагиатить.
> Надо было послушать.
У вас есть доступ к нашей электронной переписке? Название мы обсуждали только там. Да, далеко пойдете...
зы: вы мне больше не интересны, не трудитесь отвечать.
116. 2016/02/20 14:30
[ответить]
>>115.М.Г.
>Не пойму, чем мой вежливый ответ (комм.110)вам не угодил?
Кто ты такой?
Ничего не удалял.
Но каков гонор? А? Пить надо меньше. Или селедочку с утра, афтар.
ВРАТА МИРОВ - должна быть одна. И вот она:
Ольга Веремеева - экстрасенс, основатель школы духовного развития 'Врата Миров', автор нескольких книг по магии (Книга первая 'Врата Миров', книга вторая 'Скольжение на черном драконе')
Прежде чем, что-то написать, нужно прогуглить.
>Иначе цена вашему обзору - пшик!
Пшик? А пусть.
'Великая мысль часто оканчивается пшиком' - Григорович.
Соавтор был прав. Не хотел плагиатить.
Надо было послушать.
115. (ziy_ganieva@mail.ru) 2016/02/20 13:53
[ответить]
Не пойму, чем мой вежливый ответ (комм.110)вам не угодил?
Догадываюсь - вы составили мнение о романе "Врата Миров", прочитав ровно пару страниц.
Вы удалили мой ответ на ваш обзор, будьте последовательны до конца, удалите и ваш отзыв из литобзора, раз у меня нет возможности ответить вам на ваши слова.
Иначе цена вашему обзору - пшик!
114. 2016/02/21 00:52
[ответить]
В один день скончались два известных писателя.
В Алабаме в возрсте 89! лет - Харпер Ли.
И в Италии известный бондолог ( спец. по Дж. Бонду) - Умберто Эко.
Ему было тоже немало 86!
Оставлю для себя на память пару цитат этих литературных львов:
1 Что бы там ни было, а всякая толпа состоит из людей (Харпер Ли)
2.Чтобы не выглядеть дураком потом, я предпочитаю не выглядеть мудрецом сначала. (Умберто Эко)
113. *2016/02/20 13:29
[ответить]
Вот как, например, оформлены аннотации на книги Умберто Эко:
'Имя розы' (Il nome della rosa, 1980). Философско-детективный роман, действие которого разворачивается в средневековом монастыре. В 1983 году Умберто Эко пишет небольшую книгу 'Заметки на полях 'Имени Розы'' (Postille al nome della rosa), в которой открывает некоторые секреты написания своего первого романа и рассуждает о взаимоотношениях Автора, Читателя и Произведения в литературе. В день своего 80-летнего юбилея Эко решил выпустить новую версию своей книги 'Имя розы'9.
'Маятник Фуко' (Il pendolo di Foucault, 1988). Пародийный анализ историко-культурной сумятицы современного интеллигентского сознания, предупреждение об опасности умственной неаккуратности, порождающей чудовищ, от которых лишь шаг к фашистоидному 'сперва - сознанию, а затем - и действию', делают книгу не только интеллектуально занимательной, но и актуальной. В одном из своих интервью Эко говорил: 'Многие думают, что я написал фантастический роман. Они глубоко ошибаются, роман абсолютно реалистический'.
'Остров накануне' (L'isola del giorno prima, 1994). В обманчиво простом повествовании о драматической судьбе молодого человека XVII столетия, о его скитаниях в Италии, Франции и Южных морях, внимательный читатель обнаружит и традиционную для Эко бесконечную гирлянду цитат, и новое обращение автора к вопросам, которые никогда не перестанут волновать человечество, - что есть Жизнь, что есть Смерть, что есть Любовь.
'Баудолино' (Baudolino, 2000). Историко-философский роман о приключениях приёмного сына Фридриха Барбароссы, о его путешествии от городка Алессандрия (где родился сам Умберто) до страны легендарного пресвитера Иоанна.
'Таинственное пламя царицы Лоаны' (La misteriosa fiamma della regina Loana, 2004). В 2005 году роман опубликован на английском языке под названием 'The Mysterious Flame of Queen Loana'. Роман рассказывает о человеке, потерявшем память в результате несчастного случая. Замечательно при этом то, что главный герой утрачивает память о себе и своих близких, но полностью сохраняет всё прочитанное. Своеобразная читательская биография.
В октябре 2010 года в Италии вышел новый роман Эко 'Пражское кладбище' (Il cimitero di Praga)10. В декабре 2011 года вышло русское издание романа в переводе Елены Костюкович. После выхода книги в интервью журналу 'The Paris Review' Умберто Эко сказал, что, вероятно, не будет больше писать романов1112.
В январе 2015 года издательство Bompiani выпустило новый роман Умберто Эко - 'Нулевой номер'.
112. Билли Миллиган2016/02/20 13:12
[ответить]
>>109.Constantin
>
>Билли к чему такая враждебность во взоре? Имеете виды на господина Сухих? Так скажите прямо))))
Да не, какая враждебность)) это моя... Эм... Как там у классика - пятницковая личность немного повредничала)
111. Лохматый2016/02/20 11:24
[ответить]
Вот что не посоветовал бы читать начинающим: официальную документацию. Это не литература. То, что не пропускает ворд, иногда самое точное и эмоциональное.
110.Удалено владельцем раздела. 2016/02/20 04:32
109. *2016/02/19 23:14
[ответить]
>>107.Сухих Анатолий
>я уворачиваясь?
>ну это вы мну пока не очень знаете (гремя огнём, сверкая блеском стали...) :)))
Да вы прям Ланцелот))) Это будет эпическая битва добра и зла)
>>106. Билли Миллиган 2016/02/19 19:56 ответить
>> 105.Constantine
>> Пускай такие аффтарши сидят в своих розовых мирках со стразиками, не дай боже задеть.
>> Еще раз - в этих ваших интернетах легко найти ответы редакторов на данный вопрос.
Билли к чему такая враждебность во взоре? Имеете виды на господина Сухих? Так скажите прямо))))
108. (iduplachev@mail.ru) 2016/02/19 22:58
[ответить]
И когда же я буду? Забавно будет почитать, что тут скажут о пародии на романы "потерянного поколении".
107. (cyxux@mail.ru) 2016/02/19 20:07
[ответить]
>>105.Constantine
> А мы повеселимся глядя как вы улепётываете, уворачиваясь от помидоров и яиц)))
я уворачиваясь?
ну это вы мну пока не очень знаете (гремя огнём, сверкая блеском стали...) :)))
106. Билли Миллиган2016/02/19 19:56
[ответить]
>>105.Constantine
>>>104.Сухих Анатолий
>>я так думаю :)
>Зайдите в раздел к какой-нибудь издающийся авторессе жлр и изложите ей свою точку зрения)))) А мы повеселимся глядя как вы улепётываете, уворачиваясь от помидоров и яиц)))
Пускай такие аффтарши сидят в своих розовых мирках со стразиками, не дай боже задеть.
Еще раз - в этих ваших интернетах легко найти ответы редакторов на данный вопрос.
105. 2016/02/19 19:46
[ответить]
>>104.Сухих Анатолий
>я так думаю :)
Зайдите в раздел к какой-нибудь издающийся авторессе жлр и изложите ей свою точку зрения)))) А мы повеселимся глядя как вы улепётываете, уворачиваясь от помидоров и яиц)))
104. (cyxux@mail.ru) 2016/02/19 18:47
[ответить]
>>102.Лохматый
>>>101.Билли Миллиган
>>>>100.Лохматый
>>Погуглите всяческие интервью редакторов - подавляющему большинству издательств глубоко фиолетово наличие опусов в сети. А некоторые наоборот считают это плюсом: раз есть читатели в сети, значит есть и спрос.
>Правда? Ух ты! А кое-кто старается придержать последние главки, зря мучает читателей.
>Вообще, правильное мнение. Главное - пиар.
>Тарантино даром раздавал свои идеи, и обогнал скопидомов.
кстати, правильно Тарантино делал
и "страшилка" графоманов и типа "издающихся аффтарафф", что типа "украли" их книшку и они без бабосиков сидят
да нафига такая книшка, которую раз прочитал и больше она нинафик никому не нужна - даром потраченное время, выброшенные деньги и ещё "убей пейсателя - спаси дерево"
вот если прочитал в сети и захотел купить себе на книжную полку или, скажем, подарить другу или любимой женщине - это же совсем другая история, да?
и пираты тут нисколько не враги а наоборот дармовые помошники и агенты по распостранению без зарплаты
я так думаю :)
>Погуглите всяческие интервью редакторов - подавляющему большинству издательств глубоко фиолетово наличие опусов в сети. А некоторые наоборот считают это плюсом: раз есть читатели в сети, значит есть и спрос.
Правда? Ух ты! А кое-кто старается придержать последние главки, зря мучает читателей.
Вообще, правильное мнение. Главное - пиар.
Тарантино даром раздавал свои идеи, и обогнал скопидомов.
101. Билли Миллиган2016/02/19 14:35
[ответить]
>>100.Лохматый
>Вообще, странный конк. 1 книга пройдет, а остальные 118 - уже никуда никогда не возьмут, т.к. - опубликованы в интернете.
Эм... откуда этот странный стереотип? Ходит такая страшилка среди вечных графоманов и молодых талантливых авторов.
Погуглите всяческие интервью редакторов - подавляющему большинству издательств глубоко фиолетово наличие опусов в сети. А некоторые наоборот считают это плюсом: раз есть читатели в сети, значит есть и спрос.
100. Лохматый2016/02/19 12:05
[ответить]
Вообще, странный конк. 1 книга пройдет, а остальные 118 - уже никуда никогда не возьмут, т.к. - опубликованы в интернете.
99. Лохматый2016/02/19 12:03
[ответить]
>>98.Ладыжец Евгения Александровна
>Спасибо за мнение. =) я честно старалась в теории струн разобраться, когда писала.
Уважаю батаничек, очень))))
98. * (irinlekk@gmail.com) 2016/02/19 01:28
[ответить]
Спасибо за мнение. =) я честно старалась в теории струн разобраться, когда писала.
97. Лохматый2016/02/18 13:26
[ответить]
>>96.YABN
>> ... И на игры похоже, чувствуется идея хорошая.
А ты кто такой?
Увы?
>>Короче, для написания настоящей научной фантастики нужны не бабские мозги.
>
>Да, предварительный диагноз подтверждается.
Так и есть.
96. YABN2016/02/17 22:09
[ответить]
> ... И на игры похоже, чувствуется идея хорошая.
А, так вы просто идиот.
Но тогда, зачем было тратить столько слов там, где достаточно всего двух: "я идиот"? Они ведь полностью передают содержание всего, что вы здесь написали. И думаю, так же смысл всего, что вы когда-либо напишете. Особенно иронично выглядит то, что вы кажется пытались сэкономить читателю время.
>>24.Лохматый
>Короче, для написания настоящей научной фантастики нужны не бабские мозги.
Да, предварительный диагноз подтверждается.
95. * (al1618@mail.ru) 2016/02/17 21:05
[ответить]
>>52.Лохматый
>>>51.Лохматый
>>В свое время Агата Кристи утерла Конана.
>
>Но женская проза никогда новаторской не была.
Так для этого ее должен писать мужчина :)))))
Что кстати многие делают ;) - под псевдонимом или без
94. Лохматый2016/02/17 19:17
[ответить]
Википедия открыла раздел по нео-нуару.
Там список последних фильмов по жанру:
Много и старья. В основном: криминал с изнанки.
:'Выстрел в упор' Джона Бурмена
'Клют' Алана Пакулы
'Долгое прощание' Роберта Олтмена
'Китайский квартал' Романа Поланского
'Ночные ходы' Артура Пенна
'Путь Каттера' Ивана Пассера
'Жар тела' Лоуренса Кэздана
'Просто кровь', 'Перекрёсток Миллера'8 и 'Человек, которого не было' братьев Коэнов
'Синий бархат'9, 'Дикие сердцем' и 'Малхолланд Драйв'
Дэвида Линча
'Элемент преступления' Ларса фон Триера
'Сердце ангела' Алана Паркера
'Подозрительные лица' Брайана Сингера11
'Секреты Лос-Анджелеса' Кёртиса Хэнсона12
'Преследование' и 'Помни' Кристофера Нолана10
'Убийство китайского букмекера' Джона Кассаветиса13
'Таинственная река' Клинта Иствуда
'Связь' братьев Вачовски
'Дурное воспитание' Педро Альмодовара
'Оправданная жестокость' Дэвида Кроненберга
'Город грехов' Роберта Родригеса14
'Ледяной урожай' Гарольда Рэмиса1516
'Чёрная орхидея' Брайана де Пальма1718
'Соучастник' Майкла Манна
'Кирпич' Райана Джонсона17
'Гость' Адама Вингарда
'Драйв' Николаса Виндинга Рефна19
"Дзифт" Явора Гырдева
93. Лохматый2016/02/16 16:42
[ответить]
>>92.Шлифовальщик
>>>78.Лохматый
>ЗЫ. Кстати, аннотацию мне написал фантаст Павел Амнуэль. Чувствуется рука профи! Сам бы я в жисть такого не написал
Ага, по содержанию. Как аннотация к фильму. Не в общих словах.
92. (rumata2008@rambler.ru) 2016/02/16 14:34
[ответить]
>>78.Лохматый
>>>77.Шлифовальщик
>Основным предметом онтологии является сущее; бытие, которое определяется как полнота и единство всех видов реальности: объективной, физической, субъективной, социальной и виртуальной.
>Т.е. виртуальность - тоже.
Но сюра всё равно нет! :))))
ЗЫ. Кстати, аннотацию мне написал фантаст Павел Амнуэль. Чувствуется рука профи! Сам бы я в жисть такого не написал
91. Лохматый2016/02/16 14:05
[ответить]
Очень оживленный конкурс.
Понятно, что романы - как дети. Где они, там и афторы.
90. 2016/02/16 13:39
[ответить]
Понимаю) Это так, приободрить вас, чтоб энтузиазм не пропал, а то очередь длинная.
89. (cyxux@mail.ru) 2016/02/16 13:28
[ответить]
>Изложение напомнило немного "метод нарезок" Берроуза.
Вау!
Это уже пятый (или шестой?) "велосипед", который который я типа "изобрёл" - как везёт дилетанту ниразу неграматнаму
(был ещё "метод снежинки" не совпадающий с широкоизвестным - у мну был скорее рисованием связного графа, было что-то там от Воннегута, в которое мна носом ткнули, ещё было ... может кто ещё прасветит нидаучку)
Спасибища!!!
88. *2016/02/16 13:28
[ответить]
1 Булгакова И. Уровень 481k "Роман" Фантастика, Хоррор
2 Гаркушев Е.Н. Нф-100: Звездная карусель 483k "Роман" Фантастика
3 Емский В.В. Нф-100: Уровни абсурда 488k "Роман" Фантастика
4 Нил А. Нф-100: Капитан Брингдаун и книга пророка 502k "Роман"
5 Чекалова И.В. Нф-100: Отдельные люди 504k "Роман" Фантастика
6 Ярцев Г.Ю. Нф-100: Родословные 506k "Роман" Фантастика
7 Минасян Т.С. Путь наверх 512k "Роман" Фантастика
8 Полоскова Д. Ишма. Всадница Смерти. Хроники Эпохи Взлета 515k
9 Васильев С.В. Астроном или Работа по коррекции звёздного неба 517k
10 Акимов М.В. Нф-100: Фрэнки Ньюмен против Виртуальности 520k
11 Георгиев Б. Нф-100: Инварианты Яна 521k "Роман" Фантастика
45 Сухих А. Текст ухватил себя за хвост 1302k Оценка:5.66*7 "Роман" Фантастика
87. *2016/02/16 13:27
[ответить]
>>85.Лия
>Ни рекламы мне, ни антирекламы...
>
>Привет) Кажецца, самый добрый обзор из всех ваших.
Так это только сверху. Внутрь пока не заглядывал.
На досуге м.б. прочитаю.
86. * (sergerenard@yandex.ru) 2016/02/16 13:23
[ответить]
>>84.Лохматый
>космический неонуар
О, так меня ещё не называли :)
85. 2016/02/16 13:21
[ответить]
Ни рекламы мне, ни антирекламы...
Привет) Кажецца, самый добрый обзор из всех ваших.
84. *2016/02/16 13:12
[ответить]
Продолжение еще +10 везунчиков!
Ребят, не сердитесь - все на пользу, даже антиреклама.
83. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/02/16 11:52
[ответить]
>>82.Лохматый
>Похоже, афторы ждут продолжения обзора?
>Или страшшшшно?
"Видали мы карликов и покрупнее..." (с)
82. Лохматый2016/02/16 11:42
[ответить]
Похоже, афторы ждут продолжения обзора?
Или страшшшшно?
81. 2016/02/15 16:04
[ответить]
>>80.Constantine
>Кароче, поцан, никакой ты ни поцан, а самая что нинаесть тянучая тян, иба нравяцца тибе женцкие ненапряжные мутки.
Обзор - аннотаций!, а не романов - сообрази.
Подберу топ, когда всех прочитаю.
80. 2016/02/15 15:28
[ответить]
Кароче, поцан, никакой ты ни поцан, а самая что нинаесть тянучая тян, иба нравяцца тибе женцкие ненапряжные мутки.