Комментарии: Правила

Литературный : другие произведения.

Комментарии: Правила
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/12/2016, изменен: 16/04/2017. 9k. Статистика.

Аннотация:
.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

270. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 19:09 [ответить]
  > > 267.Добрушин Евгений Григорьевич
  >
  >А что такое фанфик?

  Посмотрел в Википедии. Все понятно. Дурь, одним словом, графоманская...

269. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 19:04 [ответить]
  > > 268.Чекуртаб Чепьювин
  >экий любопытный слонёнок

  Ну, надо же понимать, о чем идет речь!

268. Чекуртаб Чепьювин 2017/01/17 18:21 [ответить]
экий любопытный слонёнок

267. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 18:07 [ответить]
Спасибо за пояснение, хотя и не совсем врубился.
А что такое фанфик?

266. Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/01/17 18:05 [ответить]
  > > 264.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Не совсем понятно: с кем играет? С читателем? Тогда должен быть интерактив. Получается совместное творчество. Что значит "прокачка персонажа"? Я очень далек от компьютерных игр. В компьютер не играю. Если Вам не сложно - поясните мне, пожалуйста, поподробнее! Может, и мне это в чем-то пригодится...
  Главный герой как бы "играет" в игру. В процессе сюжета приобретает новые умения аналогично тому, как это происходит с персонажем в компьютерной игре. Книга такого жанра - это как бы описание прохождения игры, придуманной автором произведения. В общем, с чисто научной точки зрения - занятно, но хороших прмеров, не отдающих фанфиком, я пока не встречала. Хотя, не сильно и копала, может есть. Все равно, не мой жанр это, не лежит к нему душа. Пока, как минимум.

265. Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/01/17 17:59 [ответить]
  > > 263.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Что значит: "пишу для игр"? Сценарий игры? Это не писатель, а сценарист.
  Не только сценарий. В состав одной из игр, над которыми я работаоа, входила полноценная новелла, к примеру. Как отдельное произведение, "написанное" персонажем игока за время игры.
  Кстати, всегда думала, что сценарист - это подвид писателя. Так же, как и публицист, и т.д.

264. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 17:02 [ответить]
  > > 262.Томашева Ксения
  >> > 259.Добрушин Евгений Григорьевич
  >>Я просто не понимаю этой обревиатуры. И прошу мне объяснить.
  >
  >Литературная Role play game. Типа книжка, но как будто герой главный в игру играет, с прокачкой персонажа и т.п.

  Не совсем понятно: с кем играет? С читателем? Тогда должен быть интерактив. Получается совместное творчество. Что значит "прокачка персонажа"? Я очень далек от компьютерных игр. В компьютер не играю. Если Вам не сложно - поясните мне, пожалуйста, поподробнее! Может, и мне это в чем-то пригодится...

263. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 16:59 [ответить]
  > > 260.Томашева Ксения
  >> > 258.Добрушин Евгений Григорьевич
  >>
  >Ну я, к примеру, деньги получаю, за то, что пишу для игр, с этого и живу. А вот так, чтобы литературными произведениями, развлекаюсь на СИ. И кто я после этого?

  Что значит: "пишу для игр"? Сценарий игры? Это не писатель, а сценарист. Профессиональный. Вы - вполне профессиональный сценарист компьютерных игр. Но к литературе это не имеет никакого отношения. Вот, например, человек написал учебник по математике и заработал на этом очень хорошо. НО он не писатель! Он - автор учебника. Чувствуете разницу? Также и со сценариями. Есть еще драматургия. Это еще одно направление творчества. Пьесы пишут не писатели (хотя и они тоже, как Чехов или Гоголь), а драматурги. Есть еще журналисты. Они тоже не писатели. Хотя могут одновременно быть и ими тоже. Не каждый, кто пишет, писатель! По-моему, это аксиома...

262. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/01/17 16:54 [ответить]
  > > 259.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Я просто не понимаю этой обревиатуры. И прошу мне объяснить.

  Литературная Role play game. Типа книжка, но как будто герой главный в игру играет, с прокачкой персонажа и т.п.

261. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 16:51 [ответить]
  > > 256.Чекуртаб Чепьювин
  >> > 253.Добрушин Евгений Григорьевич
  >
  >>"Библиотека" первоначально - хранилище Библий.
  >
  >ага..
  >александрийская, например


  Ага! Которую сожгли арабы.

260. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/01/17 16:51 [ответить]
  > > 258.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Они в конце пришли к выводу, что писатели это те, кто получают деньги за публикации, а графоманы - платят. При этом профессиональные писатели, по моему мнению, это те, кто живут на гонорары, а непрофессиональные писатели, которые, хоть и получают гонорары, но очень маленькие.
  Ну я, к примеру, деньги получаю, за то, что пишу для игр, с этого и живу. А вот так, чтобы литературными произведениями, развлекаюсь на СИ. И кто я после этого?

259. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 16:51 [ответить]
  > > 257.Томашева Ксения
  >> > 255.Добрушин Евгений Григорьевич
  >>А что такое ЛитРПГ?
  >Вы не хотите этого знать :) хотя, у жанра есть свои поклонники тут, на СИ.

  Я просто не понимаю этой обревиатуры. И прошу мне объяснить.

258. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 16:47 [ответить]
Была такая передача Виктора Ерофеева, "Апокриф", кажется, или что-то подобное. Там была тема: "Писатели и графоманы". Кто есть кто?
Они в конце пришли к выводу, что писатели это те, кто получают деньги за публикации, а графоманы - платят. При этом профессиональные писатели, по моему мнению, это те, кто живут на гонорары, а непрофессиональные писатели, которые, хоть и получают гонорары, но очень маленькие, и живут они на другие доходы. Как я, например: меня публикуют за гонорары, но они мизерные. А кто хороший писатель, а кто плохой решает уже читатель. Тут и профессионал может быть полным говном, и непрофессионал, живущий на пенсию, может быть достойным автором. Но именно графоманы публикуются за свой счет. Хотя может быть и комбинированный случай - и за свой счет, и за гонорары. Такое тоже встречается.

257. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/01/17 16:40 [ответить]
  > > 255.Добрушин Евгений Григорьевич
  >А что такое ЛитРПГ?
  Вы не хотите этого знать :) хотя, у жанра есть свои поклонники тут, на СИ.

256. *Чекуртаб Чепьювин 2017/01/17 16:38 [ответить]
  > > 253.Добрушин Евгений Григорьевич

  >"Библиотека" первоначально - хранилище Библий.

  ага..
  александрийская, например

255. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 16:35 [ответить]
А что такое ЛитРПГ?

254. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/01/17 16:29 [ответить]
Ой, а вот про ненастоящих писателей - было обидно. Если бесплатно отдаешь плоды своего труда - то ненастоящий? А всеми горячо любимые "Танки" - ненастоящая игра, получается? Она же бесплатная... Имхо, если человек способен свою мысль облечь в законченное произведение - то он уже настоящий писатель. Хороший или плохой - другой вопрос. Не путать с профессиональным, который делает то же самое, но за деньги. Ну и на вкус и цвет - все фломастеры разные. Кому-то по душе милые бредовые ежики, кто-то тащится от ЛитРПГ - этого мутанта от литературы, а кто-то свято верит, что после Достоевского нет смысла засорять экран монитора буквами. Каждому свое. А агрессивно кричать, что все фигня, кроме пчел... Все так умеют, но не всем хочется тратить на это энергию.К такому желанию тоже стоит отнестись снисходительно ;)

253. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 16:27 [ответить]
  > > 252.Чекуртаб Чепьювин
  >> > 251.Добрушин Евгений Григорьевич
  >
  >>То есть, та же графомань, что и здесь, только под другим названием?
  >
  >прошу прощения, вам известно значение слова "библиотека"?

  "Библиотека" первоначально - хранилище Библий.

252. *Чекуртаб Чепьювин 2017/01/17 16:15 [ответить]
  > > 251.Добрушин Евгений Григорьевич

  >То есть, та же графомань, что и здесь, только под другим названием?

  прошу прощения, вам известно значение слова "библиотека"?

251. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 16:10 [ответить]
  > > 250.Чекуртаб Чепьювин
  >> > 249.Добрушин Евгений Григорьевич
  >>А что такое флибуста?
  >
  >это очень нужный и годный библиотечный ресурс.
  >

  То есть, та же графомань, что и здесь, только под другим названием?

250. Чекуртаб Чепьювин 2017/01/17 15:38 [ответить]
  > > 249.Добрушин Евгений Григорьевич
  >А что такое флибуста?

  это очень нужный и годный библиотечный ресурс.
  тоже, кстати, обирает великих писателей.
  предмет ненависти некоторых местных великих гениев изящной словесности.

249. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 15:35 [ответить]
А что такое флибуста?

248. Чекуртаб Чепьювин 2017/01/17 15:18 [ответить]
  > > 247.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Читатель - это недооцененный Писатель, который приревновал других читателей

  подозреваю, что он - один из набежавших с флибусты сишноненавистников.
  форсят там пара персонажей прекрасную идею, что самиздат вырывает корку чёрствого хлеба изо рта настоящих писателей (с большой буквы).

247. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 15:11 [ответить]
  Я думаю, что Ежик - женщина. А если и мужчина, то очень добрый и мудрый. Поэтому он на хамство Читателя не отвечает.
  Кстати. Согласен с его догадкой, что Читатель - это недооцененный Писатель, который приревновал других читателей к Ежику и просто завидует ему, что он такой популярностью пользуется. А между тем, того очень мало читают. Пока. Я тоже прочел не все, но то что прочел - понравилось. И большой плюс сказок Ежика, что они очень короткие. Такие маленькие конфетки - проглотил, получил кайф и пошел дальше.
  А все эти конкурсы - ерунда. Абсолютно ничего не стоят. Я свечусь почти на каждом конкурсе, где еще не разругался с оргами, просто чтобы меня читали и писали отзывы. У меня тут на сайте столько врагов, что рассчитывать на победу просто немыслимо.

246. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 14:59 [ответить]
  Вообще, мне у Ежика больше всего понравился рассказ "Любовь". Я там у него в теме отметился, но сайт постоянно глючит и мои комменты стираются. НО рассказ Ежика "Любовь" - маленький шедевр. Вот он:

  http://samlib.ru/w/wihljancewa_j_w/010-1.shtml

245. Чекуртаб Чепьювин 2017/01/17 14:54 [ответить]
вместо удалённого по непонятной причине предлагаю сей опус:
http://samlib.ru/editors/j/jawka_p/0005.shtml

244. Читатель 2017/01/17 14:46 [ответить]
  Продолжаю.
  > > 227.Добрушин Евгений Григорьевич
  >> > 226.Мэрелин Керро
  >>>>> > 216.Ёжик Гноммышкин - отклонено
  >>Многоуважаемый Ёжик! Наткнулась на вас после коммента Тюрина Ромы и тыкнула, извините, в вас. Попала на вашу страничку а там ммммм...одни ёжики, да ещё какие!
  >Да, этот Гноммышкин очень талантливый автор. Классные у него (или у нее?) сказки. Очень добрые и умные. Тонкие работы.
  >"Все гениальное просто!" (С)



  >>"Тут зрители аплодируют, аплодируют!"(С)"Посторонним вход воспрещен"


  М-да... На страницу автора я не заходил, мне хватило рассказа, представленного на конкурс(если это визитная карточка автора). Его работа меня сильно вдохновила, я не сомневаюсь, что автор свою работу тоже писал от всей души и со всем талантом!
  Довольно рассуждений!
  Итак:
  Автор пишет:http://samlib.ru/editors/w/wihljancewa_j_w/000000000001.shtml

  >>Стул
  В одном мебельном магазине жил - был Стул. Жил он в углу, рядом с новым кухонным гарнитуром, неприметный на первый взгляд и на второй и третий взгляд - тоже. Никто на него не садился, да что говорить - и не приценивался даже.
   У него было всего три ножки, потому что четвёртую потеряли, когда везли от фабрики к магазину. А, может, этой ножкой кому-то настучали по голове и забыли вернуть на место. А, может, сумасшедший и голодный грузчик сварил из него суп. Да разве в этом дело?
   И вот однажды ночью, когда в магазине остались только одни мыши, этот Стул приделал себе какую-то деревяшку со склада и утром стоял и улыбался всем подряд. Но потом чья-то покупательская нога невежливо пнула его по деревянной ножке и Стул вновь согнулся.

  >> Читатель читает:
   В одном мебельном магазине обнаружил себя Стул. Появился он в углу, рядом с новым кухонным гарнитуром, неприметный на первый взгляд и на второй и третий взгляд - тоже. Никто на него не садился, да что говорить - и не приценивался даже. У каждого свой собственный Стул имеется. А чужое добро никому не нужно
   У него могло быть всего три состояния(твердое, жидкое и кашеобразное), потому что четвёртое, газообразное, быстро рассеивалось по дороге к магазину. А, может, этого состояния в данный выход Стула и не было, а может кому-то засунули его в Нос и забыли вернуть на место. А, может, сумасшедший и голодный грузчик сварил из него суп. Да разве в этом дело?
   И вот однажды ночью, когда в магазине остались только одни мыши, этот Стул вообразил себя художественным экспонатом, потому что даже мыши почтительно не приближались к нему, и утром он улыбался всем подряд. Но потом чья-то покупательская нога невежливо пнула его и размазанный Стул огорчился. Ведь он красиво лежал...

  Уважаемый автор, у меня один вопрос: вы вообще зачем написали это? Возможно, я не заметил глобальную истину, скрывающуюся под Стулом?
  А может быть, это философская притча? "Да разве в этом дело?" - отвечаю себе словами автора.
  P.S. Я таких бездарей как в этом конкурсе, еще не встречал. Правда, оговорюсь, прочитал процентов двадцать рассказов. Надеюсь, что остальные порадуют.


  >> Вторая серия:

  Через пять часов Ежик исправил!!! Старое удалил, по-новому переписал!(Хорошо, что я половину сохранил первоначального шедевра! Как знал, как знал...)

  Посмотрим, что же изменилось?
  http://samlib.ru/w/wihljancewa_j_w/odin1.shtml

  >>Стул - 2
  В одном мебельном магазине - салоне недолго жил - был Стул. Жил он в углу, соседствовал рядом с новыми кухонными гарнитурами и диванами отечественного производства - неприметный на первый взгляд. Да и на второй и третий взгляд - тоже. Покупатели ловко огибали мебельные препятствия, ощупывали гладкие поверхности столешниц, дверец, тумбочек в поисках изъянов, но никто даже не прикоснулся к Стулу, не приценился, не присел на него, чтобы насладиться удобством, прочностью и другими потребительскими излишествами.
   У него было всего три ножки. Три. Потому что четвёртую потеряли, когда везли от фабрики к магазину. А, может, этой ножкой кому-то настучали по голове и забыли вернуть на место. А, может, некий голодный грузчик сварил из него макароны по-флотски. Да и какая разница в том, кому стучали и чего варили?

  >>Сильно, не правда ли?
  Что-то изменилось, Ежик? Покупателей(читателей) не обманешь, они понимают, что за куча наложена в углу. А грузчик все импровизирует(суп не пошел, так он не оставляет надежды на второе). Упорный грузчик!
  И Ежик тоже...

243. Чекуртаб Чепьювин 2017/01/17 14:33 [ответить]
  > > 242.Читатель

  пони бегает по кругу...
  продолжайте, чо

  хе-хе
  - гы, гы... бивис, он сказал стул.
  - гы-гы-гы-гы...


  каг-то таг

242. Читатель 2017/01/17 14:19 [ответить]
  > > 241.Чекуртаб Чепьювин
  За что?
  Некоторым вообще никакой читатель не нужен. Его заменит санитарно-техническое приспособление для отправления в первую очередь дефекации людей, устанавливаемое в туалетах и снабжённое системой автоматического или полуавтоматического смыва.
  "Блажен, кто рано по утру
  Имеет Стул без принуждения..." А. С. Пушкин

241. Чекуртаб Чепьювин 2017/01/17 13:59 [ответить]
  > > 240.Читатель
  >> > 239.Чекуртаб Чепьювин
  >такому, как Ежик, нет. Там прет Стул. Но что поделаешь, мы все люди. Не все способны "этим" не осквернить окружающих.

  тащемта, сильно сомневаюсь, что читатель, столь зацикленный на стуле, нужен хоть кому-то.

  весьма толстый троллинг, имхо.
  стыдно.

240. Читатель 2017/01/17 13:56 [ответить]
  > > 239.Чекуртаб Чепьювин
  такому, как Ежик, нет. Там прет Стул. Но что поделаешь, мы все люди. Не все способны "этим" не осквернить окружающих.

239. Чекуртаб Чепьювин 2017/01/17 13:52 [ответить]
  > > 238.Читатель
  >> > 237.Чекуртаб Чепьювин
  >Свяжусь с автором.

  а автору оно надо?

238. Читатель 2017/01/17 13:45 [ответить]
> > 237.Чекуртаб Чепьювин
Свяжусь с автором.

237. Чекуртаб Чепьювин 2017/01/17 13:43 [ответить]
  > > 236.Читатель
  >Пи##дец. Я в ах#е, от вас, самиздатовцы. Неужели ничего достойного нет? Совсем?

  вам достойное для какой цели? что вы с ним делать будете?

236. Читатель 2017/01/17 13:38 [ответить]
  > > 234.Ёжик Гноммышкин
  >>Прошу Вас задуматься и прекратить бессмысленность. Все равно, что ходить и мусорить по улицам. Своим мусором Вы загораживаете росу на травинках, давите проснувшихся жучков, и вообще пачкаете литературу, к которой смеете так безобразно прикасаться. Зачем Вам это нужно? Рассказывайте своим детям или внукам. Пусть они растут на этой безвкусице.
  >Хотелось бы почитать вашу ВКУСИЦУ. Увы, как правило, подобные вам критики скрываются за анонимами и псевдонимами. Никакой вы не читатель. А такой же участвующий в конкурсе. Только злобный и невыдержанный. Ну и гениальный, конечно, кто же спорит!

  Задело? Я Вам Ваш Стул подправил, вернее, почти не менял. Полюбуйтесь, на то, о чем Вы пишите "бессмысленно, легко и быстро". А Вы подумайте, кому это надо? Читать о Вашем Стуле? Разве только терапевту в поликлинике, и то, только потому, что он за это деньги получает. К сожалению, почитать меня нельзя. Кроме утренней зарисовки с Вашего произведения. Могу, конечно, встать в позу и претендовать на гениальность, но не буду из скромности, или из-за того, что у меня > > 223.Ёжик Гноммышкин
  > "Мало букофф"

  Я считаю, что о многом уже написано, и написано прекрасно. Но Вы извергайте свой Стул далее (только для этого существует отдельная комната, не забывайте о приличиях).

  Бедный Литературный! Я ему глубоко сочувствую. Ежик и иже с ними, вы не видите, что ваша планка превратилась в плинтус? Я просматривал с первого конкурса работы. Было довольно много достойных. А сейчас... Стул.
  Вас, Ежик, надо в аннотацию внести, чтобы был сразу всем ясен уровень человечества. Вы - эквивалент неграмотности, бессмысленности и ужаса.
  Я Вас, Ежик, прошу не обижаться, а пересмотреть свои произведения, и спросить себя: "а зачем?"
  Пи##дец. Я в ах#е, от вас, самиздатовцы. Неужели ничего достойного нет? Совсем?

235. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2017/01/17 11:03 [ответить]
  > > 230.Лисичка
  >
  >>>>>> так коротко, и тонко с юмором, и с сердечностью о братьях наших меньших.


  Это не о братьях наших меньших. Это о нас самих!

234. *Ёжик Гноммышкин (tur.g@mail.ru) 2017/01/17 10:18 [ответить]
  >Прошу Вас задуматься и прекратить бессмысленность. Все равно, что ходить и мусорить по улицам. Своим мусором Вы загораживаете росу на травинках, давите проснувшихся жучков, и вообще пачкаете литературу, к которой смеете так безобразно прикасаться. Зачем Вам это нужно? Рассказывайте своим детям или внукам. Пусть они растут на этой безвкусице.
  Хотелось бы почитать вашу ВКУСИЦУ. Увы, как правило, подобные вам критики скрываются за анонимами и псевдонимами. Никакой вы не читатель. А такой же участвующий в конкурсе. Только злобный и невыдержанный. Ну и гениальный, конечно, кто же спорит!

233. Читатель 2017/01/17 09:45 [ответить]
  > > 232.Ёжик Гноммышкин
  >Так называемый и уважаемый мистер ЧИТАТЕЛЬ!
  >Спасибо за критику, за то, что потратили не зря время)))Никогда не вкладываю в свои пр-ия ни одного глобального смысла, пишу их быстро, легко и бессмысленно - как здесь намекнули, на уровне школьной программы)))
  Прошу Вас задуматься и прекратить бессмысленность. Все равно, что ходить и мусорить по улицам. Своим мусором Вы загораживаете росу на травинках, давите проснувшихся жучков, и вообще пачкаете литературу, к которой смеете так безобразно прикасаться. Зачем Вам это нужно? Рассказывайте своим детям или внукам. Пусть они растут на этой безвкусице.

232. *Ёжик Гноммышкин (tur.g@mail.ru) 2017/01/17 09:39 [ответить]
  > > 231.Читатель
  >> > 227.Добрушин Евгений Григорьевич
  >>> > 226.Мэрелин Керро
  >>>> >
   Уважаемый автор, у меня один вопрос: вы вообще зачем написали это? Возможно, я не заметил глобальную истину, скрывающуюся под Стулом?
   А может быть, это философская притча? "Да разве в этом дело?" - отвечаю себе словами автора.
   P.S. Я таких бездарей как в этом конкурсе, еще не встречал. Правда, оговорюсь, прочитал процентов двадцать рассказов. Надеюсь, что остальные порадуют.

  Так называемый и уважаемый мистер ЧИТАТЕЛЬ!
  Спасибо за критику, за то, что потратили не зря время)))Никогда не вкладываю в свои пр-ия ни одного глобального смысла, пишу их быстро, легко и бессмысленно - как здесь намекнули, на уровне школьной программы)))

231. Читатель 2017/01/17 14:30 [ответить]
  > > 227.Добрушин Евгений Григорьевич
  >> > 226.Мэрелин Керро
  >>>>> > 216.Ёжик Гноммышкин - отклонено
  >>Многоуважаемый Ёжик! Наткнулась на вас после коммента Тюрина Ромы и тыкнула, извините, в вас. Попала на вашу страничку а там ммммм...одни ёжики, да ещё какие!
  >Да, этот Гноммышкин очень талантливый автор. Классные у него (или у нее?) сказки. Очень добрые и умные. Тонкие работы.
  >"Все гениальное просто!" (С)



  >>"Тут зрители аплодирут, аплодируют!"(С)"Посторонним вход воспрещен"


  М-да... На страницу автора я не заходил, мне хватило рассказа, представленного на конкурс(если это визитная карточка автора). Его работа меня сильно вдохновила, я не сомневаюсь, что автор свою работу тоже писал от всей души и со всем талантом!
  Довольно рассуждений!
  Итак:
  Автор пишет:http://samlib.ru/editors/w/wihljancewa_j_w/000000000001.shtml

  Автор к обеду убрал старое и подправил...
  http://samlib.ru/w/wihljancewa_j_w/odin1.shtml

  >>Стул
  В одном мебельном магазине жил - был Стул. Жил он в углу, рядом с новым кухонным гарнитуром, неприметный на первый взгляд и на второй и третий взгляд - тоже. Никто на него не садился, да что говорить - и не приценивался даже.
   У него было всего три ножки, потому что четвёртую потеряли, когда везли от фабрики к магазину. А, может, этой ножкой кому-то настучали по голове и забыли вернуть на место. А, может, сумасшедший и голодный грузчик сварил из него суп. Да разве в этом дело?
   И вот однажды ночью, когда в магазине остались только одни мыши, этот Стул приделал себе какую-то деревяшку со склада и утром стоял и улыбался всем подряд. Но потом чья-то покупательская нога невежливо пнула его по деревянной ножке и Стул вновь согнулся.

  >> Читатель читает:
   В одном мебельном магазине обнаружил себя Стул. Появился он в углу, рядом с новым кухонным гарнитуром, неприметный на первый взгляд и на второй и третий взгляд - тоже. Никто на него не садился, да что говорить - и не приценивался даже. У каждого свой собственный Стул имеется. А чужое добро никому не нужно
   У него могло быть всего три состояния(твердое, жидкое и кашеобразное), потому что четвёртое, газообразное, быстро рассеивалось по дороге к магазину. А, может, этого состояния в данный выход Стула и не было, а может кому-то засунули его в Нос и забыли вернуть на место. А, может, сумасшедший и голодный грузчик сварил из него суп. Да разве в этом дело?
   И вот однажды ночью, когда в магазине остались только одни мыши, этот Стул вообразил себя художественным экспонатом, потому что даже мыши почтительно не приближались к нему, и утром он улыбался всем подряд. Но потом чья-то покупательская нога невежливо пнула его и размазанный Стул огорчился. Ведь он красиво лежал...

  Уважаемый автор, у меня один вопрос: вы вообще зачем написали это? Возможно, я не заметил глобальную истину, скрывающуюся под Стулом?
  А может быть, это философская притча? "Да разве в этом дело?" - отвечаю себе словами автора.
  P.S. Я таких бездарей как в этом конкурсе, еще не встречал. Правда, оговорюсь, прочитал процентов двадцать рассказов. Надеюсь, что остальные порадуют.


  Вторая серия:

  Через пять часов Ежик исправил!!! Старое удалил, по-новому переписал!(Хорошо, что я половину сохранил этого шедевра! Как знал, как знал...)

  Посмотрим, что же изменилось?
  http://samlib.ru/w/wihljancewa_j_w/odin1.shtml

  >>Стул - 2
  В одном мебельном магазине - салоне недолго жил - был Стул. Жил он в углу, соседствовал рядом с новыми кухонными гарнитурами и диванами отечественного производства - неприметный на первый взгляд. Да и на второй и третий взгляд - тоже. Покупатели ловко огибали мебельные препятствия, ощупывали гладкие поверхности столешниц, дверец, тумбочек в поисках изъянов, но никто даже не прикоснулся к Стулу, не приценился, не присел на него, чтобы насладиться удобством, прочностью и другими потребительскими излишествами.
   У него было всего три ножки. Три. Потому что четвёртую потеряли, когда везли от фабрики к магазину. А, может, этой ножкой кому-то настучали по голове и забыли вернуть на место. А, может, некий голодный грузчик сварил из него макароны по-флотски. Да и какая разница в том, кому стучали и чего варили?

  Сильно, не правда ли?
  Что-то изменилось, Ежик?

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Литературный : другие произведения.

Комментарии: Правила ()

Комментарии: Правила
()