Комментарии: Правила

Литературный : другие произведения.

Комментарии: Правила
(Оценка:**4.30*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/12/2016, изменен: 16/04/2017. 9k. Статистика.

Аннотация:
.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:29 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:27 Джерри Л. "После" (24/2) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Я шёл мимо 2017/04/22 13:47 [ответить]
  > > 998.Пробудившийся
  >> > 990.Я шёл мимо
  >> ну и для особых гурманов - два пшика "Дихлофоса"... - привет от Венечки Ерофеева! :))))
  >
  >О! Второй раз в жизни встречаю человека, знающего про "пшики дихлофоса"! Откуда, если не секрет, вы?

  Я-то из Белгорода, географически. А "пшики"... даже и не помню - "давно это было". Может быть, тоже на каком-то форуме делились мнениями. У Венички дезинсекталь была, а она, в общем, почти полный аналог дихлофоса. И у нас ребята - вспоминаю прямо сейчас - вроде как говорили, что в бокал пива два пшика - полный улёт.
  В Питере бывал - именно тогда, когда его официально называли Ленинградом, а "за глаза" - Питером. Теперь, небось, наоборот? Ездил в ЦКТИ, жил на Чайковке, на Марата. Жаль, маловато, но - работа, срок командировки ограничен.

2. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2017/04/22 14:32 [ответить]
  > > 1001.Я шёл мимо
  >> > 998.Пробудившийся
  >>> > 990.Я шёл мимо
  >>О! Второй раз в жизни встречаю человека, знающего про "пшики дихлофоса"! Откуда, если не секрет, вы?

  Странно, вроде как про пшики знали все, но исключительно в виде шутки.
  Хотя... соединения такого рода деактивируют ацетилхолинэстеразу.
  Нервные волокна перестают передавать сигналы.
  Мухи хаотично двигают ножками, а у человека начинается аритмия сердца с вероятным летальным исходом.
  Естественно, не от двух пшиков. а от половины до двух граммов, употребленных арально.

  Поскольку многие травили "давно тому назад" дихлофосом и мух и тараканов, вдыхали "два пшика", иногда и в нетрезвом виде, то ... скорее всего "два пшика в пиво" это простонародная шутка.

3. Эстет 2017/04/22 16:35 [ответить]
  > > 999.Ромм Фредди А.
  >> > 996.Эстет
  >> купить "Бароло", если вы, конечно, слышали об этой жемчужине Пьемонта, нельзя за 20 -30 евро.
  >
  >Мне бы ваши трудности...

  Людей объединяют не их возможности, но их потребности.
  А трудности есть абсолютно у всех.

4. Пробудившийся 2017/04/22 16:59 [ответить]
  > > 1002.Антонов Виталий Александрович
  >> > 1001.Я шёл мимо
  >>> > 998.Пробудившийся
  >>>О! Второй раз в жизни встречаю человека, знающего про "пшики дихлофоса"!
   то ... скорее всего "два пшика в пиво" это простонародная шутка.


  Не думаю, что это шутка. По крайней мере, приятель из Иркутска рассказывает, что в их краях было это достаточно развито - ну, конечно, в узких кругах))) И я склонен этому верить, так как с людьми, пьющих 'жидкость для мозолей', лосьон 'Огуречный' и все виды туалетных вод и одеколонов - был знаком лично. Как войлочным кругом, надетым на дрель, очищают в ведре клей БФ-2, для того, чтобы дальше употребить внутрь)) - видел. Синюшный технический спирт, слитый из систем (уж не знаю точно каких систем) военных самолётов - пил, в Кандалакше, на студенческой шабашке, приносили его техники с военного аэродрома. Думается мне, что про 'пшики' это не легенда, а просто не выжили смелые экспериментаторы, чтобы передать свой опыт будущим поколениям)) ... Хотя, судя по популярности 'Боярышника' и именно в тех краях - традиция не умерла!
   Что касаемо Ленинграда - то нет. Не вспоминают и забудут. Ещё поколение - и забудут... а жаль! Дурной сон надо помнить, чтобы не повторить его снова.
   А вот ЦКТИ - помню. Бывал там неоднократно, так как работал достаточно долго - 9 лет на ЛМЗ.
  И 'Рецепт коктейля' Дольского - помню наизусть до сих пор)))

5. Эстет 2017/04/22 18:26 [ответить]
  > > 1000.Зуев-Горьковский Алексей Львович
  >> > 999.Ромм Фредди А.
  >>> > 996.Эстет

  >
  >Такие трудности и есть понты. :)

  Странная реакция на элементарные познания. То есть, разбираться в литературе - это как бы хорошо, разбираться в продуктах бытовой химии, содержащих алкоголь - это по мужски, а вот разбираться в хорошем вине - это понты?

6. *Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2017/04/22 20:09 [ответить]
  > > 1005.Эстет
  >> > 1000.Зуев-Горьковский Алексей Львович
  >>> > 999.Ромм Фредди А.
  >>
  >>Такие трудности и есть понты. :)
  >
  >Странная реакция на элементарные познания. То есть, разбираться в литературе - это как бы хорошо, разбираться в продуктах бытовой химии, содержащих алкоголь - это по мужски, а вот разбираться в хорошем вине - это понты?
  Пардоньте: просто тема достаточно специфическая. И это нам всем еще очень повезло, что здесь только один специалист подобного рода. Я как-то наблюдал спор двух фотографов - чуть ли не до драки (шучу, конечно)- по поводу одной фотографии. А именно: на тему баланса синего. Я смотрю, и на мой непросвещенный взгляд фотка - чудо: пейзажик такой, что жил бы там и жил, а уж что глаза не отводил - точно. А у них там чего-то не балансируется.
  То же и по спиртным напиткам: ну, сейчас-то возможности поболее, нежели раньше, но, вспоминая минулое, можно привести пару примеров, как человек, захлебываясь - от восторга - "тащился" от вкуса "червивки" - яблочного вина по 1 руб. 17 коп. за 0,5 л.
  Недаром же имеется харрошая пословица "На вкус и цвет товарища нет". Сам знаю лично аса по водкам - с закрытыми глазами определит, где произведена. Таким вкусом похвастаться не могу, но кое-что для себя определил, чего и стараюсь придерживаться. И это, по-моему, главное: понять, что "твоё". Suum quique.

7. Эстет 2017/04/22 21:08 [ответить]
  > > 1006.Трищенко Сергей Александрович
  >> > 1005.Эстет
  >>> > 1000.Зуев-Горьковский Алексей Львович
  >>>

  >Пардоньте: просто тема достаточно специфическая. И это нам всем еще очень повезло, что здесь только один специалист подобного рода.

   Тема как тема. Взрослая. Вполне обыкновенная для литератора. Ведь именно в этом статусе видят себя здешние авторы? А писатель - он, в определённом смысле, проводник в разные сферы бытия, в том числе, и в область простых человеческих удовольствий. Что же касается специальных знаний, помилуйте, на них азбучные истины претендовать никак не могут.

8. *Ромм Фредди А. 2017/04/23 07:37 [ответить]
  > > 1005.Эстет
  >> > 1000.Зуев-Горьковский Алексей Львович
  >>> > 999.Ромм Фредди А.
  >>
  >>Такие трудности и есть понты. :)
  >
  >Странная реакция на элементарные познания. То есть, разбираться в литературе - это как бы хорошо

  А на литературном сайте даже обязательно.

  > разбираться в продуктах бытовой химии, содержащих алкоголь - это по мужски

  Я химик, для меня всё это - смеси таких-то веществ в таких-то пропорциях.

  > а вот разбираться в хорошем вине - это понты?

  И выпендрёж. С тем же успехом можно разбираться в азартных играх. Кто в этом не разбирается, ничего не теряет, а то и выигрывает.

  > > 1007.Эстет
  > Тема как тема. Взрослая. Вполне обыкновенная для литератора. Ведь именно в этом статусе видят себя здешние авторы? А писатель - он, в определённом смысле, проводник в разные сферы бытия

  В разные, да не во все. К примеру, капрофилия - не ко мне. Можно к Сорокину.

9.Удалено написавшим. 2017/04/23 08:35

10. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2017/04/23 08:54 [ответить]
  > > 1007.Эстет
  >> > 1006.Трищенко Сергей Александрович
  >>> > 1005.Эстет
  >>>>
  >
  >>Пардоньте: просто тема достаточно специфическая. И это нам всем еще очень повезло, что здесь только один специалист подобного рода.
  >
  > Тема как тема. Взрослая. Вполне обыкновенная для литератора. Ведь именно в этом статусе видят себя здешние авторы? А писатель - он, в определённом смысле, проводник в разные сферы бытия, в том числе, и в область простых человеческих удовольствий. Что же касается специальных знаний, помилуйте, на них азбучные истины претендовать никак не могут.
  Вы, очевидно, не поняли. Вам крупно повезло, что больше никто из собравшихся здесь форумчан не являются такими спецпиалистами (удачная описка, не правда ли? Особенно для литераторов. Но у меня так часто происходит - талант-с, знаете ли) в области потребления элитного алкоголя, иначе все мы стали бы тут свидетелями умопомрачительных схваток одного с другим, доказывающих друг другу, что Бакарди 1954 года - ничто по сравнению с Бордо 1936. Знаете, я не так давно, а именно только что, послушал передачу Радио России - имею такой грешок, знаете ли, с советских еще времен, когда радиоточка имелась в каждой почти квартире. Ну так вот и я имел смелость не отказаться от нее, а продолжать слушать и в настоящее время, даже несмотря на отсутствие в оном "Пионерской зорьки". И в прослушанной и услышанной мной передаче (понимаете разницу?) прозвучало - между музыкальных строк, коим и была она посвящена - следующее: у каждого профессионала имеются собственные подходы к творчеству. Однако то, что для непрофессионала является в большинстве случаев источником наслаждения - в частности, прослушивание музыкального произведения, - для профессионала же может являться источником глубочайшего разочарования, объектом критики, а то и ненависти и источником обвинения в непрофессионализме точно такого же профессионала, каковым и является он сам. Ибо: аранжировка выполнена бездарно, ударные вступают на четверть такта раньше, чем положено. И вообще: вот это следовало играть под сурдину!
  N'est-ce pas?
  Еще пару примеров: для конечного потребителя - в основном - будь то читатель или же "массовый" алкоголик (в хорошем смысле, т.е. человек, выпивающий не только по праздникам, но ежедневно, и именно чтобы насладиться вкусом напитка, потому что он без этого не может - :-)), особые нюансы вкуса не столь уж важны, поскольку ВОСПРИЯТИЕ вкуса напитка зависит не только (и не столько - да, да, разумеется!) от самого вкуса, но еще и от состояния и настроения вкушающего. Можно и Курвуазье пить, как воду, а можно смаковать обыкновенное домашнее вино, которым тебя угостил давний друг со своего дачного виноградника.
  И что? Что важнее? Ощущения! Но они ведь зависят - как и было сказано - в первую очередь от ВОСПРИЯТИЯ данного напитка.
  В остальном же - да, это, прежде всего, ЛИТЕРАТУРНЫЙ форум. И если вы сможете ОПИСАТЬ вербально ваши ощущения от выпитого напитка: описать состав букета, как это делают истинные сомелье, описать - желательно, художественно - ваши ощущения при употреблении именно данного напитка - хотя бы так, как сделал это Веничка Ерофеев, на этих же страницах - тогда - да: сообщество литераторов готово принять Вас в свою общину. Ну, или что-нибудь вроде этого. :-)

Страниц (5): 1 2 3 4 5 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Литературный : другие произведения.

Комментарии: Правила (Оценка:4.30*5,)

Комментарии: Правила
(Оценка:**4.30*5**,)