Комментарии: По следам прочитанного

Людвиг Светлана, Турова Дарья : другие произведения.

Комментарии: По следам прочитанного
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/11/2013, изменен: 21/02/2015. 254k. Статистика.

Аннотация:
Создают люди списки, в которых делятся хорошими произведениями. У нас с подругой список большой не получится, потому что здесь только прочитанное (или хотя бы начатое). Возможно, кому-нибудь пригодится. Надеюсь, никого не обидим своими отзывами.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

491. Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/08/15 14:23 [ответить]
  > > 490.Shaida
  >Так я удивлена, что тут очередь уже не выстроилась :)
  Ну во-первых, читаем мы не очень ровно, кого-то в очереди могли пропустить. Во-вторых, многим наше мнение очень не нравится.

492. *Shaida (van-loki@mail.ru) 2014/08/15 14:29 [ответить]
  > > 491.Людвиг Светлана Дмитриевна
  >> > 490.Shaida
  >>Так я удивлена, что тут очередь уже не выстроилась :)
  >Ну во-первых, читаем мы не очень ровно, кого-то в очереди могли пропустить. Во-вторых, многим наше мнение очень не нравится.

  Такова природа людей... и авторов. Для многих авторов произведения их как собственные дети - может и сопливый, и учиться хуже всех, а всё равно солнышко и красавец.
  А вы вроде отзывы пишете не очень обидно. И то что бросаете, и не всё дочитываете, тоже понятно - у меня около трети СИшных произведений брошены. И не все, потому что так уж плохи. Просто не моё, не зацепила тема и т.д. Так что если отзывы негативны, нужно учитывать еще поправку на ЦА, на близость той или иной манеры письма.

493. Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/08/15 14:44 [ответить]
  > > 492.Shaida
  >Такова природа людей... и авторов. Для многих авторов произведения их как собственные дети - может и сопливый, и учиться хуже всех, а всё равно солнышко и красавец.
  Что верно, то верно. Но все-таки правду лучше принимать такой, какая она есть, а не отмазываться и приукрашивать. Да, сначала бывает трудно принять, но чего отбрыкиваться-то?
  >А вы вроде отзывы пишете не очень обидно.
  Когда мы только выложили сюда первую партию, вопли стояли такие, будто обгадили все и всех. Благо очень много кто высказался, что получилось удачно.
  >нужно учитывать еще поправку на ЦА, на близость той или иной манеры письма.
  Ну да. Недавно в комментариях к одной статье очень правильно сказали, что кого-то развлекают звездные войны, а кого-то научные статьи. Мы, например, с Дашей не очень любим описания:)

494. Shaida (van-loki@mail.ru) 2014/08/15 17:38 [ответить]
  > > 493.Людвиг Светлана Дмитриевна
  >Когда мы только выложили сюда первую партию, вопли стояли такие, будто обгадили все и всех. Благо очень много кто высказался, что получилось удачно.

  Почитала я наконец предыдущие комментарии. Мда, и как вы с таким отношением не хлопнули дверью? Количеством яда и гюрзы позавидуют ))

  >Ну да. Недавно в комментариях к одной статье очень правильно сказали, что кого-то развлекают звездные войны, а кого-то научные статьи. Мы, например, с Дашей не очень любим описания:)


  Хорошо когда есть кто-то с близкими литературными вкусами :з Мне в целом ваш список импонирует, хотя конечно тоже не стопроцентное попадание. К пример у той же самой Звездной есть произведения, которые с удовольствием читала (предварительно перед этим отключив логику и критичность), но не те, которые у вас на вершине списка. Панкеева для меня тоже не читаемая, и не только из-за перебора со словом "трахать", а потому что сюжет и стиль мне показался очень рыхлым - я в нём буквально тону, теряя смысл повествования. А вот моему старшему брату очень даже ничего. А ведь мы на одних книгах росли фактически, и вкусы нас похожи. Впрочем, я давно перестала ему пытаться ему подсунуть "девчачьи произведения". Таки гендерное разделение оно существует, притом в обе стороны )) Верно подмечено, про то что у мужчин всё в лоб и очень просто.

  Для меня идеал это универсальность произведения - пока на СИ таких авторов немного. Сыромятникова одна из немногих, и упоминаемый "Высший класс", как мне кажется.

495. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/08/15 17:39 [ответить]
  > > 494.Shaida
  >Почитала я наконец предыдущие комментарии. Мда, и как вы с таким отношением не хлопнули дверью? Количеством яда и гюрзы позавидуют ))
  Мы просто знали, на что шли:))) Ну и в жизни иногда бывало яду и побольше:))
  >Хорошо когда есть кто-то с близкими литературными вкусами :З
  Я вот когда мелкая была, кстати, вообще не чувствовала, что так вкусы с подружками различаются. А чем взрослее тем хуже и хуже:_
  >Мне в целом ваш список импонирует, хотя конечно тоже не стопроцентное попадание.
  Да это и вряд ли получится. Даша, например, мою любимую книгу за описания не жалует:)) Так что тут поэтому и не просто рейтинг, а с попыткой дать читателям понять, что они получат, когда возьмут в руки книгу. Это как в статье одной видела: Счастье=реальность-ожидания. Вот и тут так же, когда тебе сказали, чего в книге нет, ты на неё лишних надежд не накладываешь.
  >Таки гендерное разделение оно существует, притом в обе стороны )) Верно подмечено, про то что у мужчин всё в лоб и очень просто.
  Ой да... я вот очень осторожно берусь за то, что муж советует, и ему уже далеко не все подсовываю.
  >Для меня идеал это универсальность произведения - пока на СИ таких авторов немного. Сыромятникова одна из немногих, и упоминаемый "Высший класс", как мне кажется.
  Ну посмотрим, что Даша скажет:) У меня пока писательский период, да и книжек на почитать мне накидали из уже проверенного:)

496. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2014/08/15 17:54 [ответить]
  > > 495.Людвиг Светлана Дмитриевна

  >Ну посмотрим, что Даша скажет:) У меня пока писательский период, да и книжек на почитать мне накидали из уже проверенного:)

  Я сама обычно когда пишу, стараюсь много не читать - чтобы ненароком не скопировать чужой стиль или сюжетные ходы. А то по моему первому несколько эклектичному роману отлично видно, что я в тот момент читала - Буджолд ли, Батчера или кого-то из СИ %)

  Ну таки я сильно удивлюсь, если вам Сыромятникова не понравиться )) Высший класс вполне возможно - там описаний много. А та же самая книга Сыромятниковой "Житие моё" вполне может быть в вашем вкусе. Правда, любови там никакой нет, но от этого книга только выигрывает :)
  А популярнейшею и очень спорную Гончарову с её "Средневековой историей" не читали?

497. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/08/15 18:05 [ответить]
  > > 496.Булгари Шайда
  >Я сама обычно когда пишу, стараюсь много не читать - чтобы ненароком не скопировать чужой стиль или сюжетные ходы.
  Ну с сюжетными ходами не беда. Я обычно что-то беру то то, что меня крайне возмущает. И переделываю. Так что тут я даже вдохновляюсь.
  >А популярнейшею и очень спорную Гончарову с её "Средневековой историей" не читали?
  Мы вообще что-то по первости по дурости своей сунулись в рейтинги, прочитали парочку книжек сверху и вылетели в ужасе. так что мы теперь к ним осторожнее.

498. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/08/23 15:25 [ответить]
  Добавлен отзыв на произведение Тарасовой Анны "Изменяющая судьбы" - 16/08/2014

  Добавлен отзыв на произведение Даниэль Зеа Рэй "Пробуждение" - 23/08/2014

499. Тарасова Анна 2014/08/30 02:46 [ответить]
  > > 498.Людвиг Светлана Дмитриевна
  >Добавлен отзыв на произведение Тарасовой Анны "Изменяющая судьбы" - 16/08/2014

  Благодарю, конечно, за отзыв, но...
  Но есть одно "но". Я почитала ваши тексты, надо же удостоверится, насколько хорошо пишет человек, который дает такой отзыв мне.
  Мда...
  И вы еще говорите, что у меня хромает язык и логика произведения?))))
  Спасибо, очень рассмешили))))

500. Турова Дарья Дмитриевна (Turova_d@mail.ru) 2014/08/30 05:43 [ответить]
  >
  >Благодарю, конечно, за отзыв, но...
  >Но есть одно "но". Я почитала ваши тексты, надо же удостоверится, насколько хорошо пишет человек, который дает такой отзыв мне.
  >Мда...
  >И вы еще говорите, что у меня хромает язык и логика произведения?))))
  >Спасибо, очень рассмешили))))

  А тут я с вами поспорю! Отзыв писала не Людвиг Светлана, а Турова Дарья. И я дажека от писательства, зато я читатель. И как читатель, прочитавший гору литературы скажу, что готова расписаться кровью за каждое слово в своем отзыве. Не стоит лезть с оскорблениями к другому человеку.

501. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/08/30 14:49 [ответить]
Добавлен отзыв на произведение Косухиной Натальи "Все 27 часов"

502. Тарасова Анна 2014/08/30 15:10 [ответить]
  > > 500.Турова Дарья Дмитриевна

  >А тут я с вами поспорю! Отзыв писала не Людвиг Светлана, а Турова Дарья. И я дажека от писательства, зато я читатель. И как читатель, прочитавший гору литературы скажу, что готова расписаться кровью за каждое слово в своем отзыве. Не стоит лезть с оскорблениями к другому человеку.

  Да мне как-то все равно, кто писал, Дарья или Светлана, выложено-то на чьей странице?
  Оскорбления? Я кого-то оскорбила? Я лишь сказала, что учитывая, какие тексты как оценены, прислушиваться к отзыву на свой роман смысла не вижу.
  Где тут оскорбления? Процитируйте, пожалуйста, и я принесу свои извинения.

  Я прочитала творения вашей подруги, читала упомянутые вами романы Звездной (это вообще притча во языцах), Куно, Джиллиан (уважаю ее "Травницу", но и только), Косухиной (вообще без комментариев) и уж извините, если вы ЭТО оценили очень высоко, и в сюжетной составляющей, и в текстовой, то ... Причем, Куно хотя бы языком берет приличным, есть за что зацепится. Вашей же подруге, которую вы оценили на десятку, нужен не только грамотный бета и гамма, но и учебник русского языка.

  Посмотрите на ее текст отстранено, закрыв глаза на то, что вы подруги.
  "Королевский дар", который так правильно растрепал Растрепай (если б вы к нему прислушались!).
  Главная героиня смачно и со вкусом описывает как мимо нее идут! школьники, но учительница за ними именно бежит!, по пути что-то рассказывая родителям, которые еще дальше.
  Как? Как?? Если школьники, которые явно ниже ее ростом, а значит и ноги у них короче, а значит и шаги меньше. Учительнице не надо бежать за ними, она их спокойно шагом догонит, если, конечно, она не сильно отстала.
  Но даже если и сильно отстала:
  Следующим же абзацем мы читаем, что главная героиня пристально смотрела в глаза стоящего перед ней парня.
  Каким тогда макаром главгероиня наблюдала за действиями школьников и их учительницы??
  Ведь текст идет от первого лица и значит нам, читателям, необходимо рассказывать то, что видит именно главная героиня.
  Банальная логика.
  К тому же, показывая такой эпизод, автор сбивается то на первое лицо, то на третье. В одном эпизоде.
  Извините, но это недопустимо, почитайте практику литературного мастерства.
  Я теперь прекрасно понимаю, почему у вас вызвало трудности чтение романа, целиком и полностью написанного от третьего лица.
  Почитайте для интеллектуального развития романы не только своих подружек, а тех же Олди, Панова, Пехова, то есть мастеров цеха писателей. Много для себя нового узнаете.
  И после восторгов таким текстом вы хотите, чтобы я прислушалась к вашему отзыву?

503. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/08/30 15:19 [ответить]
  > > 502.Тарасова Анна
  >И после восторгов таким текстом вы хотите, чтобы я прислушалась к вашему отзыву?
  Я почитала ваш коммент, тоже посмеялась от души, наверное, на том и разойдёмся:) Правда, ваша внимательность всё-таки поражает... Нет, Дар не оценен на 10. Он не оценен ни на сколько. Он висит вверху списка под вывеской "На правах рекламы".
  И нет, мы не хотим, чтобы вы прислушались в нашим отзывам, иначе выложили бы его у вас на странице. "По следам" - проект для читателей, а не для авторов.

504. *Евс Инна 2014/08/30 15:27 [ответить]
  > > 502.Тарасова Анна
  Чего вы так нервничаете? Ну не понравился кому-то ваш роман, всякое бывает. Будете за каждым читателем бегать с воплями "сначала добейся, потом говори"? Ну это, знаете ли, особых результатов не принесет.
  >Вашей же подруге, которую вы оценили на десятку, нужен не только грамотный бета и гамма, но и учебник русского языка.
  Это вы о ком?

505. Тарасова Анна 2014/08/30 15:38 [ответить]
  > > 503.Людвиг Светлана Дмитриевна

  Разумеется, мы разойдемся. Вы пишите свое, я пишу свое. У вас есть свои поклонники, у меня свои.

  > > 504.Евс Инна
  >> > 502.Тарасова Анна
  >Чего вы так нервничаете? Ну не понравился кому-то ваш роман, всякое бывает. Будете за каждым читателем бегать с воплями "сначала добейся, потом говори"? Ну это, знаете ли, особых результатов не принесет.

  Я не нервничаю))
  Уж поверьте мне, тогда нижеприведенная критика была бы еще более злой.
  Я прекрасно принимаю ,что книга не понравилась, в конце концов, я не миллион долларов, чтобы нравится всем.
  Я уже написала, что именно меня задело - двойные стандарты или, как говорят по русски, "у других щепки замечаем, у себя бревна не видим".

  И здесь действительно дело в "сама добейся, потом пиши", правда немного с другим акцентом, о котором я ниже как раз и сказала. Ибо прежде чем других оценивать - не мешало бы подругин текст как следует разобрать и вычистить.

  На этом поспешу откланяться, дабы не повторятся в который раз об одном и том же.

506. *Евс Инна 2014/08/30 15:41 [ответить]
  > > 505.Тарасова Анна
  >Я не нервничаю))
  По вашим сообщениям этого не скажешь.
  >Я уже написала, что именно меня задело - двойные стандарты или, как говорят по русски, "у других щепки замечаем, у себя бревна не видим".
  Двойные стандарты правят миром, но вы ведете себя не лучше. Тут вас оценили с позиции читателей, а вы начинаете переводить стрелки на тексты автора, да еще и на тексты, которые ему понравились. Очень недостойное поведение.
  Если вы вообще Анна Тарасова. Ник-то черный и без звездочки.

507. *Турова Дарья Дмитриевна (turova_d@mail.ru) 2014/08/30 15:53 [ответить]
  > > 502.Тарасова Анна

  >Почитайте для интеллектуального развития романы не только своих подружек, а тех же Олди, Панова, Пехова, то есть мастеров цеха писателей. Много для себя нового узнаете.
  спасибо, приму к сведению, что все сколько там отзывов-мои подруги.

508. марина 2014/08/30 16:00 [ответить]
Прошу прощения за оффтоп, но Растрепай случайно не тот безграмотный школьник, который миссию с мессией путает? XD И еще пишет, что словари ему не авторитет? Который удаляет комментарии с цитатами из классики, если они противоречат его словам? :-)

509. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/08/30 16:07 [ответить]
  > > 508.марина
  >Прошу прощения за оффтоп, но Растрепай случайно не тот безграмотный школьник, который миссию с мессией путает? XD И еще пишет, что словари ему не авторитет? Который удаляет комментарии с цитатами из классики, если они противоречат его словам? :-)
  Да-да-да-да! Это он самый:))) Он ещё не знает, что учительницы могут делать летом вместе со школьниками в поездках и про то, что к вагонам в поездах лесенки прилагаются:))) Поэтому его мнение, конечно, должно быть особо авторитетно:)))

510. Хельга 2014/08/30 17:31 [ответить]
  Прочитала этот... спор и тоже решила высказаться. Со стороны это все выглядит не очень красиво. Во-первых - сам отзыв о книге. Если не понравилось - достаточно просто об этом сказать и выставить свою оценку. А то как вы охарактеризовали эту книгу - это действительно выглядело оскорблением. Именно поэтому я вполне понимаю недовольство автора, человека который трудился над книгой, переживал за героев и пытался рассказать о них нам, читателям. Пусть не получилось, пусть не понравилось - но он пытался.
  Я сама читала эту книгу. Первая часть действительно затянута и некоторые моменты кажутся надуманными, НО сказать что это чушь и гадость - тут я с вами не абсолютно не согласна. Мне понравилось, как впрочем и многим другим (если судить по комментам к книге. Но разговор сейчас не об этом.Возвращаюсь к беседе в комментах.
  Во-вторых, своим вторым постом автор пытался вызвать вас на конструктивный диалог - указать что конкретно вас "напрягло" в книге. Вы высказали недоумение некоторыми сценами - поход в клуб, встреча с Эстебаном... Что конкретно вам там не ясно? Действие эмпата или вы заранее относитесь к незнакомцам как к врагам? Вот автор привел примеры того, как он видит неувязки. НО вместо объяснений получил обидные плевки в свой адрес.
  Даже мне, просто читая их, было неприятно.

  И под конец - позвольте дать вам совет: Прежде чем судить кого-то, задумайтесь, что можете почувствовать вы, оказавшись на его месте. (Подбирайте выражения для своего неодобрения и давайте конкретные примеры (цитаты) что вам не понравились или напрягли) Потому что сейчас это выглядит как откровенная зависть...

  Простите если обидела. Прекрасно понимаю, что вслед полетит куча негатива, но на вашу страничку я больше не приду. Я всегда выбирала что почитать, пользуясь подобными ссылками - таблицами с отзывами. Но ваш - просто неприятен. И тем не менее спасибо за попытку, но у себя на форуме я отпишусь, что сюда ходить не стоит)

511. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/08/30 17:42 [ответить]
  > > 510.Хельга
  >Если не понравилось - достаточно просто об этом сказать и выставить свою оценку.
  "Не понравилось" ни о чём не говорит. Есть люди, которые вполне потерпят то, что нас раздражает.
  >НО сказать что это чушь и гадость
  Никто не сказал, что это чушь и гадость.
  >Во-вторых, своим вторым постом автор пытался вызвать вас на конструктивный диалог
  Не заметила попытки выйти на конструктивный диалог. Пара примеров из того, что напрягло Дашу в отзыве есть. Автор же (если это все-таки автор) взял первые абзацы из моего произведения и еще раз попытался надавить на мнение товарища Растрепая Ивановича.
  >И под конец - позвольте дать вам совет: Прежде чем судить кого-то, задумайтесь, что можете почувствовать вы, оказавшись на его месте.
  Я побывала на местах и куда похуже.
  >(Подбирайте выражения для своего неодобрения и давайте конкретные примеры (цитаты) что вам не понравились или напрягли)
  Между прочим там почти всё с примерами, только не с цитатами, а с ситуациями. Я вот так вот иногда читаю и поражаюсь просто, самиздат что пережевывает мой файл и выдает всем остальным какую-то искаженную версию?
  >Я всегда выбирала что почитать, пользуясь подобными ссылками - таблицами с отзывами.
  Ух ты! И много их таких водится? По-моему ссылки с аннотациями сейчас потолок.
  >Но ваш - просто неприятен. И тем не менее спасибо за попытку, но у себя на форуме я отпишусь, что сюда ходить не стоит)
  Большими буквами пишите! Очень большими, чтоб все знали!

512. *Турова Дарья Дмитриевна (turova_d@mail.ru) 2014/08/30 17:57 [ответить]
  > > 511.Людвиг Светлана Дмитриевна
  >> > 510.Хельга
  >>НО сказать что это чушь и гадость
  >Никто не сказал, что это чушь и гадость.
  я что-то не понимаю, где люди находят слова, которых я вообще не писала!
  >>Во-вторых, своим вторым постом автор пытался вызвать вас на конструктивный диалог
  серьезно? вы хотите чтобы мы приводили цитаты, так вот прошу вас, процитируйте мне попытку конструктивного диалога. как по мне, так автор попыталась конструктивно донести до меня, что я читаю плохие книжки и даже сама лично нанесла оскорбление некоторым авторам. или мне показалось?

513. Ирина Блант 2014/08/30 23:27 [ответить]
Ох, девоньки, как вас порвало то. Стоило прийти одной недовольной вашими "отзывами", как вас аж распидорасило. Сходила я, почитала обсуждаемую мадам. Ничего такого уж прям корявого по языку не нашла, с сюжетом надо будет еще ознакомится, но уже сейчас вижу, что с грамматикой авторша дружит поболе вашего.
Так что, вам бы прислушаться к чужому мнению, а не понты гнуть со своими "отзывами".

514. *Турова Дарья Дмитриевна (turova_d@mail.ru) 2014/08/31 03:35 [ответить]
  > > 513.Ирина Блант
  >Ох, девоньки, как вас порвало то. Стоило прийти одной недовольной вашими "отзывами", как вас аж распидорасило. Сходила я, почитала обсуждаемую мадам. Ничего такого уж прям корявого по языку не нашла, с сюжетом надо будет еще ознакомится, но уже сейчас вижу, что с грамматикой авторша дружит поболе вашего.
  >Так что, вам бы прислушаться к чужому мнению, а не понты гнуть со своими "
  Ну зачем тут материться?((это же не красиво. Прям так в литературном месте и так не культурно,
  Я вот одного не пойму.. Прежде чем писать комментарий люди мой отзыв вообще читают? У всех больная тема этот язык или что? Почему за него цепляются как утопающий за прутик? У произведения проблема "не интересно",а язык тут уж на любителя.я вот люблю достоевского и не переношу толстого, но никто ж не будет спорить,что они оба мастера литературного дела.

515. Ирина Блант 2014/08/31 03:51 [ответить]
  > > 514.Турова Дарья Дмитриевна
  >У произведения проблема "не интересно",а язык тут уж на любителя.я вот люблю достоевского и не переношу толстого, но никто ж не будет спорить,что они оба мастера литературного дела.

  дословно цитирую: Сюжета нет, герои раздражают, язык хромает.
  Вы уверены, что этой цитате аналог именно "не интересно" и "на любителя"? Если - да, то у меня для вас плохие новости.
  Так что я авторшу прекрасно понимаю, я бы тоже взбеленилась, если б меня бездарь без опыта рисования начал учить как мазки класть и холст грунтовать.
  и заодно - вы пишете в аннотации "девочка попадает к вампирам". По бойтесь Господа, какая там девочка? я прочла только самое начало, но там же описывается девушка 25 лет. Это по вашему девочка? У меня снова для вас плохие новости.

516. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/08/31 07:32 [ответить]
  > > 515.Ирина Блант
  Сколько черных ников-то понабежало... Что-то я не уверена, что прорвало нас:)
  >Так что я авторшу прекрасно понимаю, я бы тоже взбеленилась, если б меня бездарь без опыта рисования начал учить как мазки класть и холст грунтовать.
  Где мы авторшу учим? Мы к ней пришли и начали ей говорить "как правильно"?
  >и заодно - вы пишете в аннотации "девочка попадает к вампирам". По бойтесь Господа, какая там девочка? я прочла только самое начало, но там же описывается девушка 25 лет. Это по вашему девочка? У меня снова для вас плохие новости.
  Кто скажет, что это мальчик, может первым бросить в нас камень.

517. Ирина Блант 2014/09/01 11:25 [ответить]
  > > 516.Людвиг Светлана Дмитриевна
  >> > 515.Ирина Блант
  >Сколько черных ников-то понабежало... Что-то я не уверена, что прорвало нас:)

  Песенка была в свое время , Паранойя называлась.
  Послушайте, вам должно понравится. Или ваши книги комментируют только зарегистрированные, а значит такие же писатели, как и вы?

  Я дочитываю вторую книгу.
  В какой то степени даже хочу сказать вам спасибо, не увидь я эти "бурные" обсуждения, не прочла бы.
  В целом, мне понравилось, хотя не без претензий.
  Вторая книга однозначно лучше.

  >Кто скажет, что это мальчик, может первым бросить в нас камень.
  При такой логике у вас и бабушка девочкой станет. Действительно - долой стереотипы и правильное употребление слов.

518. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/09/01 11:44 [ответить]
  > > 517.Ирина Блант
  >Песенка была в свое время , Паранойя называлась.
  >Послушайте, вам должно понравится.
  Наверняка, параноик я приличный. а кто поет?
  Просто так забавно, когда все черные, все без е-мейлов, будто мы потом пойдем к вам кусаться, даже автор, на которого вообще ссылка в тексте есть. Такой простор для домыслов:)))
  >Или ваши книги комментируют только зарегистрированные, а значит такие же писатели, как и вы?
  нет, тут у меня как раз обратная паранойя:)))
  >В какой то степени даже хочу сказать вам спасибо, не увидь я эти "бурные" обсуждения, не прочла бы.
  Вот видите, какая красота! А автору уже спасибо сказали?

519. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/09/08 12:51 [ответить]
Добавлен отзыв на произведение Милодары "Тяжело в учении"

520. *Бронислава (wonsovich@yandex.ru) 2014/09/08 12:50 [ответить]
  > > 519.Людвиг Светлана Дмитриевна
  >Добавлен отзыв на произведение Миладоры "Тяжело в учении"
  Свет, у тебя ошибка в имени автора:)

521. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/09/08 12:53 [ответить]
  > > 520.Бронислава
  >Свет, у тебя ошибка в имени автора:)
  Ох, неудобненько как получилось... пойду Дарье Дмитриевне замечание сделаю, а то доведёт меня до инфаркта.

522. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/09/15 14:30 [ответить]
Добавлен отзыв: Медведева Алена "Нам не узнать друг друга сразу"

523. *Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2014/09/15 18:16 [ответить]
  > > 522.Людвиг Светлана Дмитриевна
  >Добавлен отзыв: Медведева Алена "Нам не узнать друг друга сразу"


  Тоже не шибко позитивный, я смотрю? Не везёт вам в последнее время. Ну или авторам не везёт.

524. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/09/15 19:08 [ответить]
  > > 523.Булгари Шайда
  >Тоже не шибко позитивный, я смотрю? Не везёт вам в последнее время. Ну или авторам не везёт.
  Нет, ну книга получше, книга похуже, так всегда. Я сейчас полистала нашу заначку - довольно много хороших. Просто я выставляла в том порядке, в каком они у меня лежат, но, думаю, стоит следующий подобрать из хороших:)

525. *Людвиг Светлана Дмитриевна (fiona-amber@narod.ru) 2014/09/22 14:58 [ответить]
Добавлен отзыв на произведение: Ilith "Не испугайся тени прошлого"

526. Oz-Alisa (Oz-alisa@mail.ru) 2014/10/20 22:02 [ответить]
  Здравствуйте!
  Спасибо огромное за подборку, почти все из списка читала, Ваши отзывы считаю обьективными!!!

  Вот, 2 книги Миры Вольной (ее вроде здесь не упоминали).

  "Страж зверя" (судя по Вашим комментариям, эта книга может понравится)
  http://samlib.ru/a/anastasija_pooh/strazhzwerja.shtml

  "Исчезнувшая стихия"
  http://samlib.ru/a/anastasija_pooh/ischeznuwshajastihija.shtml

528. *Билик Дмитрий Александрович (timoniys@mail.ru) 2015/08/08 10:53 [ответить]
   Добрый день, хочу представить вашему вниманию роман о попаданце
   http://samlib.ru/d/dmitrij_a_b/zhestjanajakorona.shtml
   Что может изменить жизнь обычного мужика раз и навсегда? Женщина. Что может изменить жизнь психокинетика шестой категории? Женщина-квик. Мало того, что втянула в параллельный мир, так еще и обратно вернуться теперь нельзя. Остается лишь осваиваться в средневековой Кантии с ее странными законами и обычаями, а в помощники лишь сын свергнутого лорда.

529. *Трой Майкл (maikltroi777@gmail.com) 2015/08/19 01:18 [ответить]
  Героическое фэнтези.
  Храмовник Мегед - воспитанник боевого Храма. Он идёт к дереву Элато за бессмертием. По пути подбирается неплохая компания, но он всё больше понимает, что его затягивают в какую-то дьявольскую игру.
  http://samlib.ru/editors/t/troj_m/elato.shtml

  Боевая фантастика. Космическая фантастика... Героев ждут незабываемые приключения на вновь открытой планете Шарк. Никто сразу и не задумался, а почему астронавты дальней косморазведки назвали эту планету именем самого кровожадного хищника Земли.
  http://samlib.ru/t/troj_m/tantsinasteklah1.shtml

530. Александр Аникин 2015/09/05 00:11 [ответить]
   Первые строки романа:
   Только не сейчас, скулило внутри, только не так!
   Анна пыталась приподняться, но руки предательски дрогнули, и она упала обратно в траву. Каждую мышцу свело бессилием, хотелось просто лечь, закрыть глаза и провалиться в темноту, поддаться мучительной слабости во всем теле. Лежать и ждать, пока первый из солдат доберется до вершины Холма, уставит в Анну дуло огнестрела и выстрелит в упор.
   http://samlib.ru/editors/k/karelin_anton_aleksandrowich/knigaholmow.shtml#proda

   Пиарю своего друга Антона Карелина: роман Книга Холмов. Как вы считаете, захватывает с первого предложения?

Страниц (15): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Людвиг Светлана, Турова Дарья : другие произведения.

Комментарии: По следам прочитанного ()

Комментарии: По следам прочитанного
()