Комментарии: Пустота моей души

Лотош Евгений : другие произведения.

Комментарии: Пустота моей души
(Оценка:**7.25*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/12/2007, изменен: 12/05/2011. 27k. Статистика.

Рассказ: Фантастика, Киберпанк, Философия

Аннотация:
Бунт роботов - конец человечества? Или новое начало?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38) 11:03 "Форум: все за 12 часов" (219/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:04 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

28. *Лотош Евгений (lotto@mail.ru) 2021/03/02 20:34 [ответить]
  Серый Кот

  Спасибо за отзыв. :) Однако что тут нематериалистического? По-моему, вполне себе традиционная НФ.

27. Серый Кот (alex.zmaev@gmail.com) 2021/03/01 13:08 [ответить]
Прочитал. Понравилось. Хоть во многом и не согласен. (Я все же стою не более материалистических позициях.)

26. *Лотош Евгений (lotto@mail.ru) 2015/02/08 19:32 [ответить]
Обновление: исправлено несколько мелких стилистических огрехов.

25. Автор 2012/11/29 18:40 [ответить]
  Михаил

  Спасибо за отзыв.

  Да, действительно, динамики здесь мало. Но текст изначально планировался как иллюстрация некоторых футур-философских проблем, и главный упор в нем - на эмоции персонажа и описание социального контекста.

  Что же до "Серого тумана" - ну, вот так получилось в первой версии моего самого первого романа. :) Во второй версии этот эпизод уже не первый, а второй.

24. Михаил 2012/11/29 09:12 [ответить]
Сразу скажу понравилось, хотя явные минусы есть - отсутствие динамики и действия. Прочитал с первого раза. Не могу сказать, что шедевр литературы, но для прочтения удобен: нет насилия, нет агрессии, например, как в "Сером тумане", где автор сразу дает сцену убийств, что может отпугнуть читателя, которого надо напугать.
По балльно-рейтинговой системе ставлю твердую "четыре" - 70 баллов. Успехов!

23. Mikk (mikk@mail.ru) 2008/02/29 11:57 [ответить]
  > > 22.Solet

  >относительно вопроизводства - если предполагается будущее и адекватная связь, то кто мешает сделать имитацию ребенка в пузе робота, но сам ребенок в стационаре и все реакции робота класса погладить пузо/испугаться вместе с "мамой" и прочего передавать?

  Да, это было предложено ниже по триду.


  >Хотя в любом случае считаю это ненужной фичей, человек гораздо лучше подготовлен к выращиванию себе подобных. А для любителей секса с беременными и модель можно завести соответствующую.

  Гым... тут ведь в чём интрига? Робот заменяет человека. Робот-женщина заменяет настоящую женщину, она лучше, отзывчивее, мягче и вернее настоящей женщины, и в результате у мужчины просто не оказывается рядом натуральной женщины, когда он вспомнит, что надо бы размножиться.

  Так что речь идет не о сексе с беременными (можно еще съемные ноги предложить, для любителей секса с ампутантами ;-)) ), а о том, стоит ли вообще беременеть роботу.

22. Solet 2008/02/22 00:51 [ответить]
  Ммм, позвольте встрять в вашу дискуссию ^^
  автору - рассказ понравился, хоть конец слегка покоробил. но это мой личный глюк - не понравится такой хэппи энд

  относительно вопроизводства - если предполагается будущее и адекватная связь, то кто мешает сделать имитацию ребенка в пузе робота, но сам ребенок в стационаре и все реакции робота класса погладить пузо/испугаться вместе с "мамой" и прочего передавать?
  Хотя в любом случае считаю это ненужной фичей, человек гораздо лучше подготовлен к выращиванию себе подобных. А для любителей секса с беременными и модель можно завести соответствующую.

21. Mikk (mikk@mail.ru) 2007/12/24 11:45 [ответить]
  > > 19.Ckpyt
  >Т.е. для КАЖДОГО человека ЛЮБОЙ робот является идеальным партнером :-)

  Теххи.... ;-))))

20. Mikk (mikk@mail.ru) 2007/12/24 11:40 [ответить]
  О необходимости для робота таскать в себе громоздкую систему маточного репликатора, которая применяется раз в десять лет:
  а не надо ее таскать десять лет. Выпускаем девицу-андроида и к ней три сменных блока: пелотка для удовольствия (самая простая), пелотка для зачатия (посложнее, с блоком хранения для яйцеклетки, с небольшим участком "подложки" для имплантации яйцеклетки, соответственно, с минимальной системой жизнеобеспечения для эмбриона ранних стадий) и пузо для вынашивания (с расширенной брюшной стенкой в комплекте, заодно можно сменить аккумуляторы на более компактные, дабы имитировать достоверно женские хворести в положении. а, вот, еще сменныые сиськи в комплекте, побольше, посложнее и другой степени пигментированности) ;-)
  Соответственно, по необходимости нужный блок просто вставляется в сервисцентре, причем без участия (а то и без инициативы) "хозяина" рободевицы...

  И о случайных\неслучайных действиях для человека.
  Было мне лет 14, был я в гостях, и мне сказали - "выключи, пожалуйста, проигрыватель!". А проигрыватель был с сенсорным управлением, простеньким таким - в виде двух контактов, которые воспринимают прикосновение не то емкостным, не то резисторным датчиком. Я смотрю - на панели светодиод с надписью "Power", в металлической окантовке... и ни кнопки, ни рычажка, ни рукоятки. В общем, мне пришлось спросить, как с ним обращаться, и мне сказали "ткни в огонек пальцем!".

  Я до того не знал, что бывают такие датчики, а нажимать на не выступающий над поверхностью светодиод мне в тот момент в голову не пришло...

19. Ckpyt (ckpyt@bk.ru) 2007/12/23 21:30 [ответить]
  > > 18.Автор
  >Скрут
  >
  >Упомянутые тобой материалы (феромоны, смазка и прочие выделения) имеют очень небольшой объем. Достаточно небольшого картриджа, меняемого, скажем, раз в неделю (или в месяц). А вот для плода таким не отделаешься.

  А вот тут вступает в игру правила развития рынка.
  Сперва да, будут картриджы. Куда ж без них?
  Потом начнут продвигать модель, у которй будет два плюса перед предыдущей - независимость от источника питания(хотя бы на короткое время) и отсутствие картриджей. Для рекламного хода это будет очень и очень неплохо. И первые модели будут стоить куда больше моделей предыдущего покалея, тех, кто с картриджами. А затем следующий ход, это дальнейшее развитие - ребенок.

  >> Алгоритмы, железяки - одни и те же. Но откуда ты будешь знать когда какой сигнал подавать?
  >
  >А откуда это будет знать киборг-носитель? ;)

  А у него это будет естественная реакция на внешние раздрожители :-)

  >Еще раз: то, на что можно запрограммировать двуногого робота, можно ввести и в стационарный комплекс. Компьютеру неважно, как он выглядит внешне.

  Можно. Не будет полноценной обратной связи. Внешние условия-то не меняются :-)

  Но, впрочем, ты вполне прав: и на первых стадия развития можно эмбриона помещать в стационар, заведя на него же связь с роботом.

  >> Как ты сумеешь удержать ИИ, который будет совершенствоваться в процессе развития роботов(т.е., первые модели идут с ИИ, полностью лишенном эмоций и какой-либо привязки к телу), в теле роботов?
  >
  >В смысле - "удержать в теле"? Изолировать от контактов с окружающим миром? Это, во-первых, проблемы не составляет (твой компьютер ведь не шляется, куда ему захочется, верно?), и, во-вторых, особого смысла не имеет. Если же ты имеешь в виду самокопирование на иной носитель - то где ты его возьмешь, этот другой бесхозный носитель?

  У тебя в компе стоит толстый канал в интернет. А там сколько угодно безхозных носителей :-)

  >> Плюс ты привел вариант полной несовместимости логик => женщина не поймет, почему ее робот будет действовать алогично(не по ее логике) => прощай идеальный партнер
  >
  >Не-а. Такой партнер вообще не нуждается в логике: он будет изучать реакции человека и подстраиваться под них. Даже если полным методом тыка - все равно рано или поздно он проанализирует все возможные варианты реакций.
  >
  >В том и смысл развития: искусственный партнер воспитывается человеком под себя - указаниями (явными и неявными), как надо и как не надо поступать. Поэтому базовая модель из магазина со временем приобретает индивидуальные черты.

  Гым. У меня проще: имеется неколько моделей психоматриц, которая из них активизируется, зависит от человека. Т.е. идет анализ поступков, логики и выбирается наиболее подходящая матрица. По мере поступления сведений, матрица все больше "затачивается" под человека, с которым контачит.
  Т.е. для КАЖДОГО человека ЛЮБОЙ робот является идеальным партнером :-)

  >> Учти, что первые версии ИИ будут развиваться "с нуля", без всяких БД и известных закономерностей
  >
  >Нет, разумеется. Такого не будет. Никто не станет выпускать в мир робота-идиота, который на первом же перекрестке попадет под машину. Какая-то изначальная база сведений в нем обязательно будет заложена. Следовательно, какая-то начальная база для анализа в нем уже будет.

  Откуда ты ее возмешь?
  Я не говорил, про выпускание в мир, я говорил про набивание базы.

  >> Ибо для того, чтобы вставить его в робота, его придется разобрать на составляющие, понять что за что отвечает и собрать иную версию разума. Получится ИИ на основе человеческого интеллекта
  >
  >Интересно, как этот ты представляешь себе "разобрать человека на составляющие"? :)))) В том и соль, что это невозможно. Разум - черный ящик. Ты можешь только создавать нечто, максимально близко имитирующее его. Другой ящик, который в ответ на те же внешние раздражители выдает такой же результат. Будут ли ящики при этом устроены одинаково - не факт. Да и не суть.

  Смотри, у тебя есть скопированный разум, ЕИ. Это набор циферок. Изменяем одну циферку и смотри как оно все меняется :-) Метод проб и ошибок в чистом виде :-)

  >> ВР. Снимок производится в течении многих и многих часов с игроков и с их согласия :-)
  >
  >Да. Только часами ты тут не отделаешься. Не часы - годы и десятилетия для создания слепка. И в результате ты получаешь не искусственный, а вполне натуральный человеческий интеллект.

  Гым... на сайте лайнэйдж человек хвастался персонажем, у которого чистое игровое время уже боьше года :-)

  >> Нужно обоняние и МЫШЛЕНИЕ, не отличимое от человеческого
  >
  >Мышление не нужно. Нужны типовые поведенческие реакции, апеллирующие к базовым инстинктам. А обоняние... про духи с феромонами слышал? :)

  Мышление ЕЩЕ КАК нужно!!! У тебя же ИДЕАЛЬНЫЙ партнер.
  А то представь себе истерику женщины, когда та просит робота постирать, а тот в ответ сразу же садиться за компьютер :-)

  А про феромоны я первым сказал :-)

  >> почитай из моего "Венец эволюции" и "Виртуальные игры"
  >
  >На каникулах постараюсь.

  На кого учишься

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лотош Евгений : другие произведения.

Комментарии: Пустота моей души (Оценка:7.25*9,)

Комментарии: Пустота моей души
(Оценка:**7.25*9**,)