54. *2020/11/05 03:17
[ответить]
>отправился в Зимний дворец, где разместилось новое правительство России
Почему там, если это собственность семьи Романовых? Или Николай всё имущество казне подарил?
>стал потихоньку стрелять по городу. .. Каждый следующий снаряд - метров на тридцать-пятьдесят ближе к городу.
Так по городу или ближе к городу?
53. MK-48ADCAP (MK-48ADCAP@yandex.ru) 2017/05/10 16:40
[ответить]
А нафига японцам согласно тексту главы строить в начале 1900-х еще два крейсера типа "Нанива"? Это-ж страье двадцатилетней давности.
52. доброжелатель2017/02/23 06:38
[ответить]
уважаемый автор,с удовольствием прочитал вашу работу серпом по недостатком и слежу за ее продолжением. увы но вижу очень серьезную ошибку. защитить острова элиот полевыми пушками и 84-мм минометами невозможно. Миномет совсем не играет против кораблей. Почитайте про эффективность нарезных мортир. В маневрирующий корабль они могли попасть только случайно и представляли опасность для кораблей лишь в узостях: фарватеры проливов проходы в порт и т.д. А миномет еще менее точен, чем мортира, и скорострельность тут не поможет.Несмотря на приличную скорострельность минометы не всегда успевали бороться с пехотой. Требовалась корректировка огня. Поэтому пехоту останавливали пулеметами и уж тут по неподвижной площадной цели отрабатывали минометы. Да и калибр против крупного корабля смешон. Полевая артиллерия могла бы отогнать миноносцы,но надо учесть,что в районе островов элиот вполне приличные глубины. Соответственно японцы могут подогнать к островам броненосцы и крейсера и смешать с землей хоть сто хоть пятьсот полевых пушек, укрыться на маленьких островах негде. при этом им не нужно будет даже входить в пределы действия полевой артиллерии. увы даже у среднего калибра броненосцев и крейсеров японцев гораздо большая дальнобойность, уже не говоря о могуществе огня. прикрыть острова элиот можно только минными постановками и тяжелой береговой артиллерией. Без пушек мины просто вытралят. Хотя можно провести знатную диверсию не обороняя острова, если заминировать удобные для стоянки места. Послезнание наше все!
51. Sygurd (sergey_e59@mail.ru) 2017/02/21 19:21
[ответить]
>>50.Арахнид
>>>49.Sygurd
>>>>48.Арахнид
>>>>>>Дурацкая статья с кучей ошибок и подлогов. Не соответствует действительности.
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>Ну подумайте, как бы отразился на войне взрыв мелинитосодержащих Бородино или Сувоврова еще перед отправкой или их же но у берегов Африки. Как позже Микаса.
>
> Почему это наши броненосцы должны взрыватся во время войны, если "Микасо" взорвался после войны? И люди наши особенно на суше воевали не хуже японцев, не стоит забывать что "Артиллерия - Бог войны" а в этом у противника было серьезное приимушество.
Наш флот продемонстрировал не слишком высокий уровень владения техникой. Точнее и владения, и обслуживания. И это мягко говоря. Вспомните рапорт Руднева о техническом состоянии новейшего крейсера. На новых броненосцах новые, не опытные экипажи, не знающие нового вооружения офицеры... В общем опять человеческий фактор. У заводской стенки чуть броненосец не утопили - куда уж больше!
А насчет суши - кто эти люди "не хуже"? Солдаты? И толку с теми командирами и военноначальниками что там были? А других -извините, просто не было. Вообще не было. И, кстати, "Бог войны" - это не техническая часть артиллерии, а люди, пользующиеся ею. Японцы массово желали победы, и младшее командное звено, и среднее - и старшее. И смогли где воодушевить, а где и заставить массы. В отличии от нас. А техника была вполне сравнима. Так что выиграли люди.
50. Арахнид2017/02/21 16:47
[ответить]
>>49.Sygurd
>>>48.Арахнид
>>>>46.Sygurd
>>>>>Дурацкая статья с кучей ошибок и подлогов. Не соответствует действительности.
>>>>
>>>>
>>
>>Ну подумайте, как бы отразился на войне взрыв мелинитосодержащих Бородино или Сувоврова еще перед отправкой или их же но у берегов Африки. Как позже Микаса.
Почему это наши броненосцы должны взрыватся во время войны, если "Микасо" взорвался после войны? И люди наши особенно на суше воевали не хуже японцев, не стоит забывать что "Артиллерия - Бог войны" а в этом у противника было серьезное приимушество.
49. Sygurd (sergey_e59@mail.ru) 2017/02/21 13:37
[ответить]
>>48.Арахнид
>>>46.Sygurd
>>>>42.Арахнид
>>>>Дурацкая статья с кучей ошибок и подлогов. Не соответствует действительности.
>>>
>>>
>
> А у нас тротил когда появился? Во всяком случае в Русско-Японскую его точно не было, и если бы Пампушко удалось сделать мелонит безопасным, то он стоял бы на вооружении во время войны с Японией, со всеми вытекаюшими последствиями.
Мелинит появился у нас так же из за рубежа. А насчет вытекающих... Ну подумайте, как бы отразился на войне взрыв мелинитосодержащих Бородино или Сувоврова еще перед отправкой или их же но у берегов Африки. Как позже Микаса. Более же принципиальных изменений не было - воюют люди. А активность России в РЯВ отлично известна и никакими подтасовками и измышлениями не поменяется. Кстати, безопасным мелинит никому сделать не удалось...
48. Арахнид2017/02/21 12:57
[ответить]
>>46.Sygurd
>>>42.Арахнид
>>>>40.Sygurd
>>>Дурацкая статья с кучей ошибок и подлогов. Не соответствует действительности.
>>
>>
А у нас тротил когда появился? Во всяком случае в Русско-Японскую его точно не было, и если бы Пампушко удалось сделать мелонит безопасным, то он стоял бы на вооружении во время войны с Японией, со всеми вытекаюшими последствиями.
47. (The28AWG@gmail.com) 2017/02/20 14:34
[ответить]
Народ! Хорош нести бред.
Не нравится не читайте. Не пытайтесь убедить других в том что книга не аутентично передает историю. Это итак очевидно!
Серьезно думаете что рассказ читают из за этого? Это не производственный роман, и даже не претендует. Просто рассказ полный иронии. Но больнее всего от того что это не последний рассказ, а всего лишь второй из трех. И первый закончился тем что ГГ профукал все достижения. Что как бы НАМЕКАЕТ.
46. Sygurd (sergey_e59@mail.ru) 2017/02/20 14:24
[ответить]
>>42.Арахнид
>>>40.Sygurd
>>>>38.Арахнид
>>Дурацкая статья с кучей ошибок и подлогов. Не соответствует действительности.
>
>
> Уважаемый коллега просвятите пожалуйста что в этой статье не так.
Пожалуйста. Вот пара примеров:
1. Объявление революций взрывчатых веществ. Отнюдь не меленитом единым - Тринитротолуол был получен в 1863 году немецким химиком Юлиусом Вильбрандом. В 1891 году в Германии началось промышленное производство тротила. С 1902 года в германской и американской армиях начали использовать боеприпасы, снаряжённые тротилом вместо пикриновой кислоты.
2. Проигрыш русско-японской войны. Отнюдь не пироксилин вместо пикриновой кислоты и гибель Макарова являются причиной. Особенно если вспомнить разрывы стволов на японских кораблях и кто виновен в облегчении снарядов русского флота - так называемый "легкий снаряд".
Собственно, после вышеуказанного, пассажи о непременном успехе Панпушко в борьбе с ретроградами и бюрократами, если бы он не погиб, уже не вызывают удивления. Ну, очередной бред. Нет, сам человек вопросов не вызывает, энтузиаст, без вопросов. А вот подача автора (ов?) статьи материала раздражает. Тенденциозность, ошибки, передергивания...
45. DMcK2017/02/20 14:06
[ответить]
>>43.мимо шёл
>О стоимости активов Императора Николая Второго и царской семьи
Цифры офигенные, но чисто формальные. Какие же это активы?
Оценка проведена по текущим ценам, без учёта возможности реализации. Калифорнию и Аляску почём реально продали?
Продать земли и недвижимость - кому?! Продать даже часть ювелирки и картин/статуй - рынок упадёт. Их даже заложить вряд ли удалось бы(((
Реально можно рассматривать лишь прибыль с заводов/шахт и проценты на банковские вклады.
Да ещё в минус расходы на содержание всех этих неликвидов.