430. СДк2020/08/30 18:32 >>429.Плужников Владимир Александрович
>>>424.СДк
>
>
>> Т.Е. кроме обычного бла-бла-бла вы по сути вопроса ответить не можете.:)
>> Что и ожидидалось.:)
>
>Приписываете мне Ваши фантазии.
Боже упаси! :) Ну зачем мне приписывать вам мои фантазии, когда у вас свои через край хлещут? :)))
Или это не ваше:
* >Ну хотя бы теже, кто к осени 1941 тупо остался на оккупированной территории и был еще тупее слит в плен. Только в этот раз они не попадут в плен, и территория не будет оккупирована.* :)))
429. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 18:24 >>424.СДк
> Т.Е. кроме обычного бла-бла-бла вы по сути вопроса ответить не можете.:)
> Что и ожидидалось.:)
Приписываете мне Ваши фантазии.
Ню-ню...
:)))
428. Николай2020/08/30 18:18 >>375.Лысак Сергей Васильевич
>>>374.Николай
>>>>372.Лысак Сергей Васильевич
>> ...
>>>
>>>Абсолютно не противоречит. Крайний обязан быть. Не товарища же Сталина обвинять в срыве переговоров, когда выяснилось, что изначальная оценка другой стороны была ошибочной. Сталин выиграл тактически, раскрыв сущность попадунов, но проиграл стратегически, оттолкнув их от себя. Только не говорите, что у Великого И Мудрого Товарища Сталина не было таких ошибок. 22 июня 1941 года - про@б гораздо более серьезный, чем ошибка в предварительной оценке попадунов.
>>
...
>
>Я понял Вашу мысль, что Сталин сам велел спровоцировать скандал. И это не говорит об избытке ума. Из-за сиюминутной выгоды испортить отношения с теми, кто может обеспечить выгоду в долгосрочной перспективе.
Если командование эскадры обидется на это, то это то же может свидетельствовать о том, что их мышление сиюминутное. Интересно, а на эскадре предусмотрена должность военного дипломата? Переговоры с СССР всё равно рано, или поздно, придётся вести.
>И о том, что попадуны обеспечили своим появлением отмену ВОВ, Сталин на момент посылки делегации еще не знает.
Тем более он как политик будет исходить из принципов: надейся на лучшее, но готовься к худшему!. Неизвестно откуда появившаяся эскадра меняет весь имевшийся к тому времени геополитический баланс. Не понятно с кем она будет сотрудничать и против кого будет воевать. А до начала ВОВ наиболее принципиальными врагами СССР считались именно белогвардейцы и прочии бывшие. Поэтому и погоны ввели в РККА только после 1943 г., когда убедились, что значительная часть бывших выступает всё же в поддержку СССР, что в самом СССР, что за его пределами.
>Он вообще ничего не знает, кроме нелепых слухов, распространяемых итальянцами и попадунами. Поэтому действует грубо и прямолинейно - провоцирует скандал, чтобы получить "важную информацию".
А в это время (1940-е гг.), это вполне нормальный приём.
>Получил. Да только не ту, что мог бы получить в случае попытки нормализовать отношения.
А откуда он знает об этом, если вместо обьективной информации он знает только слухи? Да и царские флаги с двуглавыми орлами в это время, как признак наивысшей враждебности к СССР, на одном из главнейших мест.
>А до "тайных эмиссаров" еще рано. До захвата Мальты попадуны в глазах Сталина - никто. Мальта его удивит, но несильно. Могут сослаться на внезапность нападения и слабость имеющихся сил у англичан на Мальте. А вот после Гибралтара призадумаются. Но после Гибралтара прошло еще очень мало времени.
Поэтому я и предлагаю посылать именно из бывших. Как бы это их личная инициатива.
427. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/08/30 18:13 >>421.Борода Владимир
>сам себя русским не считаю.
Судя по имени-фамилии, при рождении вас автоматом считали русским.
Так что ноне вас можно обоснованно считать вырусью.
426. *2020/08/30 18:08 >>422.Плужников Владимир Александрович
>>>
>Ну хотя бы теже, кто к осени 1941 тупо остался на оккупированной территории и был еще тупее слит в плен. Только в этот раз они не попадут в плен, и территория не будет оккупирована.
если они не в армии - территорию оккупируют гораздо быстрее а вместо них в плен всего лишь отправятся другие. быстрее и больше ибо численное превосходство будет у врага.
> в кратце если хотите столько авто как в Штатах, то постройте столько же автозаводов сколько в Штатах.
>
а не построить. не из чего некому некогда.
)))))))
потому и есть все советы АИшников по тому как все глобально взять и подел... поменять и сделать счастье - чушь.
в те годы все понимали ничуть не хуже. как и мы сейчас за свое - понимаем, а сделать нет возможности.
425. Буланкин Артём (artembulan@mail.ru) 2020/08/30 18:07 Мне всё очень нравиться .
424. СДк2020/08/30 18:06 >>422.Плужников Владимир Александрович
>>>418.СДк
>
>> И кто и что останется в народном хозяйстве даже после приведения в повышенную готовность? :)
>
>Ну хотя бы теже, кто к осени 1941 тупо остался на оккупированной территории и был еще тупее слит в плен. Только в этот раз они не попадут в плен, и территория не будет оккупирована.
Т.Е. кроме обычного бла-бла-бла вы по сути вопроса ответить не можете.:)
Что и ожидидалось.:)
423. НИР2020/08/30 18:04 >>421.Борода Владимир
> Вот я и есть русскоговорящий, хотя сам себя русским не считаю.
> И кто и что останется в народном хозяйстве даже после приведения в повышенную готовность? :)
Ну хотя бы теже, кто к осени 1941 тупо остался на оккупированной территории и был еще тупее слит в плен. Только в этот раз они не попадут в плен, и территория не будет оккупирована.
А насчет техники, боеприпасов, и тд и тп, есть несколько решений - от простых организационных, которые не стоят ни копейки и не требуют ресурсов, до более сложных - в кратце если хотите столько авто как в Штатах, то постройте столько же автозаводов сколько в Штатах.
Вы, если действительно служили, то должны понимать что толпа призывников и только что забритых - еще не армия.
421. (VoBo@mail.ru) 2020/08/30 18:01 >>366.Лысак Сергей Васильевич
>Не надо делать вид, что не понимаете, о чем идет речь. Русскоязычными могут быть и украинцы, и белорусы, и татары, и башкиры, и евреи, и даже немцы с Поволжья. Но для Илларионова они все р у с с к и е.
Отлично сказано, Сергей. особенно касается людей из смешанных семей. Но это только мнение Илларионова. Сами люди могут себя - в отличие от Илларионова, себя считать только русскоговорящими, но не русскими.
Например у меня мама башкирка, а отец детдомовский не знавший кто он и откуда. Вот я и есть русскоговорящий, хотя сам себя русским не считаю.
420. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 17:59 >>417.Плужников Владимир Александрович
>>>414.Лысак Сергей Васильевич
>
>>
>>А это к чему? Хотите сказать, что пошлют в порт "коробку конфет" порядка десяти тысяч тонн? Для Вас понятия открытый порт, закрытый порт, военно-морская база о чем-то говорят?
>
>Печальный опыт "Юли Цезаря Новороссийского" забыт попадунами напрочь и навзничь?
>:))
>
А это к чему? Допустим, даже погибнет какой-то корабль в результате диверсии. Что дальше? Это автоматически приведет к смене правительства? Вам самому не смешно?
>И почему Вы решили что "коробку конфет" пришлет исключительно дядюшка Джо?
>У Френки и Винни для этого гораздо больше оснований.
>Да и всем остальным попадуны зачем?...
Для Френки как раз-таки лучше дружить с попадунами. А у Винни для этого нет ни сил, ни средств. У него и так сейчас проблем в парламенте полно из-за потери Мальты и Гибралтара. И он умный. Понимает, что ликвидация одного человека ни к чему не приведет. Ибо адмирал Илларионов не сам по себе, он выражает интересы всех попадунов.
419. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 17:56 >>415.Геннадий Левкин
>О геополитике: мне близка точка зрения Чернова-Руднева, но это интересно обсуждать
А можно подробнее кто они такие и где прочитать?
>
>Всем: наилучшие решения что надо делать перед войной Товарищу Сталину, даны в "Ольге" Кононюка
Увы, но эта Оля начинает в 1934 году, а не в 1941...
:((
418. СДк2020/08/30 17:53 >>412.Плужников Владимир Александрович
>>>410.Бюргерсон
>
>>>>страна понесет убытки немалые, возможно из-за срыва посевной - и голод или нехватка.
>
>Главное не путать "боеготовность" с "тотальной мобилизацией"
>И никаких проблем.
Специально для плужниковых
**Постоянная - представляла собой обычное повседневное функционирование воинских частей и соединений в мирное время, занятых боевой подготовкой и организацией непосредственного охранения, гарнизонной и караульной службы.
Повышенная - характеризуется следующими мероприятиями: полный сбор личного состава, доукомплектация личного состава, проверка состояния техники и вооружений, занятия по боевому слаживанию, подготовка к передислокации, подготовка материальных резервов и транспорта.
Военная опасность - мероприятия, проводимые после объявления боевой тревоги: выезд формирований в район сосредоточения, получение провизии и средств связи, боеприпасов и средств защиты, организация сторожевого охранения.
Полная - выдвижение войск на позиции, получение боевых задач, развёртывание огневых средств, организация комендантской службы и боевого охранения.***
И кто и что останется в народном хозяйстве даже после приведения в повышенную готовность? :)
417. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 17:53 >>414.Лысак Сергей Васильевич
>
>А это к чему? Хотите сказать, что пошлют в порт "коробку конфет" порядка десяти тысяч тонн? Для Вас понятия открытый порт, закрытый порт, военно-морская база о чем-то говорят?
Печальный опыт "Юли Цезаря Новороссийского" забыт попадунами напрочь и навзничь?
:))
И почему Вы решили что "коробку конфет" пришлет исключительно дядюшка Джо?
У Френки и Винни для этого гораздо больше оснований.
Да и всем остальным попадуны зачем?...
416. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 17:52 >>415.Геннадий Левкин
>Сергей Васильевич,
>
>Ваши подсказки что надо делать перед войной Товарищу Сталину, весьма примитивны. Вы Моряк, а не сухопутный "сапог"!
>
>Всем: наилучшие решения что надо делать перед войной Товарищу Сталину, даны в "Ольге" Кононюка
>
>Сталинист Левкин
"Ольгу" я читал и очень жалею, что книга фактически оборвана. А мои предложения - это так, навскидку. Чтобы не было хотя бы тех вопиющих глупостей, что были в реале.
415. 2020/08/30 17:47 Сергей Васильевич,
Ваши подсказки что надо делать перед войной Товарищу Сталину, весьма примитивны. Вы Моряк, а не сухопутный "сапог"!
Все что касается морских дел, Вы излагаете очень хорошо, я прямо чувствую запах моря, читая Ваши книги ( как и книги Чернова-Руднева)
О геополитике: мне близка точка зрения Чернова-Руднева, но это интересно обсуждать
Всем: наилучшие решения что надо делать перед войной Товарищу Сталину, даны в "Ольге" Кононюка
Сталинист Левкин
414. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 17:46 >>407.Плужников Владимир Александрович
>>>406.Лысак Сергей Васильевич
>
>>А если не будет драчки за власть? Вернее будет, но очень кратковременная? В течение одних суток? Когда новый Первый Консул, опираясь на свою гвардию, в течение одной ночи прижмет к ногтю всех несогласных, и займет место "по закону"?
>
>А какой шанс у этого Первого консула, вечного второго при живом адмирале, стать таки єтим самым Первым без "конфет" от Сталина?
>:)
>
А какой шанс у этого Первого Консула не последовать за предыдущим?
Так что нужно обезопасить себя от такого "благодетеля".
>
> Как думаете, долго проживет после этого товарищъ Сталинъ?
>
>Да как минимум до марта 1953 года за старым добрым железным занавесом.
>:))
>
Лично может и проживет. Но только в состоянии гораздо ухудшившейся вокруг него международной обстановки. В первую очередь из-за смены приоритетов во внешней политике РСФСР, что неизбежно потянет за собой цепочку союзов между вчерашними недругами. И большой вопрос, что после этого ближайшее окружение товарища Сталина позволит ему дожить до 1953 года.
>Да и на счет торговли дело стремное - удобрения еще лет за ...надцать до ВМВ порты в хлам разносили.
>:))
>
А это к чему? Хотите сказать, что пошлют в порт "коробку конфет" порядка десяти тысяч тонн? Для Вас понятия открытый порт, закрытый порт, военно-морская база о чем-то говорят?
>>Что-то ни Черчиллю, ни Рузвельту, ни Хирохито "конфеты" не посылали. Ибо знали, чем может обернуться.
>
>Атаман пиратской шайки и главы государст это две большие разницы.
>
Атаманом адмирал Илларионов был в Катании. В Валетте он глава государства.
>А то что конфеты не посылали - дык это тупо недоработка товарищей Ежова, Берии и Абакумова Андроповым.
>Халтурили на работе
>
Хоть явные глупости не пишите.
>
>В качестве пушечного мяса на войне?
>>
>>А в ВОВ они бы не были пушечным мясом?
>
>Вы не путаете вынужденную необходимость защищать свое и работу наемника хз где ?
А кто наемники? Прибывшие на ПМЖ? Так их сюда силком не тянули. Сами приехали. А раз приехали и получили гражданство, то обязаны соблюдать законы страны. Если же приехали именно как гстарбайтеры, то и будете гастарбайтерами без прав, предоставляемых гражданам. Наемники - это Африканский Легион. Но там свои правила. И после службы в Легионе всем предоставляется гражданство РСФСР со всеми правами и о б я з а н н о с т я м и.
413. *2020/08/30 17:46 >>412.Плужников Владимир Александрович
>>>
>Главное не путать "боеготовность" с "тотальной мобилизацией"
>И никаких проблем.
>
а без мобилизации армия не потянет ни по численности ни по составу - большинство тракторов и авто - из нархоза по мобилизации.
нету лишних.
а то что можно укомплектовать без отрыва от нархоза - немцы радостно задавят пятикратным численным перевесом.
412. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 17:42 >>410.Бюргерсон
>>>страна понесет убытки немалые, возможно из-за срыва посевной - и голод или нехватка.
Главное не путать "боеготовность" с "тотальной мобилизацией"
И никаких проблем.
Это если реальные цели Верховного Главнокомандующего действительно такие как их нам уже 80 лет расписывает агитпроп.
:))
411. *2020/08/30 17:40 >>410.Бюргерсон
>>>
>А в чём проблема с голодом у быдла и заговорм у недовольных?
>Ломом им по хребту и в дамках!
когда много недовольных наверху и есть на кого им опереться внизу - выйдет как в 1917м.
Быдло должно быть подкормлено а элита - задобрена.
как в РФ сейчас.
>У нас же людишки при власти не из мяса и костей, а из чистой легированной стали, чего им бояться, в самом деле?
им не бояться им надо делать чтоб было все хорошо и не страдала производительность труда.
а она при голоде и тем более восстаниях и переворотах очень падает.
а это недопустимо.
410. Бюргерсон2020/08/30 17:38 >>397.Дзиньштейн
>>>395.Лысак Сергей Васильевич
>>страна понесет убытки немалые, возможно из-за срыва посевной - и голод или нехватка.
>>в итоге недовольство и восстания или заговор.
А в чём проблема с голодом у быдла и заговорм у недовольных?
Ломом им по хребту и в дамках!
У нас же людишки при власти не из мяса и костей, а из чистой легированной стали, чего им бояться, в самом деле?
Не эшафота же с гильотиной и подвала Ипатьевского дома?
409. *2020/08/30 17:33 >>407.Плужников Владимир Александрович
>>>
>А какой шанс у этого Первого консула, вечного второго при живом адмирале, стать таки єтим самым Первым без "конфет" от Сталина?
>:)
оказанная услуга ничего не стоит.
>Да как минимум до марта 1953 года за старым добрым железным занавесом.
>:))
скорее всего откушает тут же ответных конфет.
килотонны на полторы.
>
>Да и на счет торговли дело стремное - удобрения еще лет за ...надцать до ВМВ порты в хлам разносили.
жалко чтоли порта? новый отстроят.
>Атаман пиратской шайки и главы государст это две большие разницы.
государство это просто большая банда.
>
>Вы не путаете вынужденную необходимость защищать свое и работу наемника хз где ?
никакой разницы.
наемником даже лучше.
наемнику хоть платят а те кто вынужден их и не спрашивают.
у наемника есть шанс вернуться с войны не только живым но и богатым.
408. *2020/08/30 17:30 конфеты отправляют неисправимым врагам. кого нет смысла беречь и когда любой будет или лучше или такое же гавно.
а тем кто опасен но не безнадежен - не посылают ибо зачем же.
собсно говоря по серьезному-то ИВСу насрать на попаданцев.
Они врагам не помогают против СССР и тогда пусть живут как хотят, интересы их с СССР пересекутся ой как не скоро.
Техническое сотрудничество наладить... дана самом-то деле не особенно и ценно.
Полезно, если нахаляву а если нет - то не стоит и возни.
не надо особо-то преувеличивать.
Он как раз наоборот крайне заинтересован в стабильности текущей ситуации.
407. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 17:30 >>406.Лысак Сергей Васильевич
>А если не будет драчки за власть? Вернее будет, но очень кратковременная? В течение одних суток? Когда новый Первый Консул, опираясь на свою гвардию, в течение одной ночи прижмет к ногтю всех несогласных, и займет место "по закону"?
А какой шанс у этого Первого консула, вечного второго при живом адмирале, стать таки єтим самым Первым без "конфет" от Сталина?
:)
Как думаете, долго проживет после этого товарищъ Сталинъ?
Да как минимум до марта 1953 года за старым добрым железным занавесом.
:))
Да и на счет торговли дело стремное - удобрения еще лет за ...надцать до ВМВ порты в хлам разносили.
:))
>Что-то ни Черчиллю, ни Рузвельту, ни Хирохито "конфеты" не посылали. Ибо знали, чем может обернуться.
Атаман пиратской шайки и главы государст это две большие разницы.
А то что конфеты не посылали - дык это тупо недоработка товарищей Ежова, Берии и Абакумова Андроповым.
Халтурили на работе
В качестве пушечного мяса на войне?
>
>А в ВОВ они бы не были пушечным мясом?
Вы не путаете вынужденную необходимость защищать свое и работу наемника хз где ?
406. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 17:19 >>404.Плужников Владимир Александрович
>>
>
>Сталину пофиг их признание. После смерти адмирала у попадунов начнется драчка за власть и им станет не до Сталина и остальных.
>А поднявшийся из лейтерх ( условно) в адмиральское кресло по гроб жизни будет благодарен Сталину. Даже если внешне будет его проклинать.
>:))
>
А если не будет драчки за власть? Вернее будет, но очень кратковременная? В течение одних суток? Когда новый Первый Консул, опираясь на свою гвардию, в течение одной ночи прижмет к ногтю всех несогласных, и займет место "по закону"? Причем будет хорошо знать, что он - следующая цель? Как думаете, долго проживет после этого товарищъ Сталинъ? И что обо всем, чего он добился, поддерживая хорошие отношения с Илларионовым, можно теперь забыть? Что РСФСР превратилась из торгового партнера и союзника во врага? Такой вариант товарищъ Сталинъ не допускает? Это не руководителей РОВС угощать "конфетами". Где даже если все и откроется, то всем на это наплевать. Что-то ни Черчиллю, ни Рузвельту, ни Хирохито "конфеты" не посылали. Ибо знали, чем может обернуться.
>А насчет высокого уровня жизни для понаехавших = опять таки через пару поколений.
>
>>Выживут только те, кто будет жить по законам РСФСР и не станет мутить воду.
>
>В качестве пушечного мяса на войне?
А в ВОВ они бы не были пушечным мясом?
405. *2020/08/30 17:12 >>398.Чернов Александр Борисович
>
>А тут на полном серьезе обсуждают идею нападения Германии на СССР.
>Да, померла она!
она померла а люди на местах - остались.
404. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 17:08 >>400.Лысак Сергей Васильевич
>Пятая колонна - это не только пришлые в руководстве. Майдан на Украине Вам о чем-то говорит?
И таки да.
Очередное подтверждение старой истины "Предают только свои"
:))
Мизерный шанс куда-то продвинутся хоть чуток выше плинтуса сортира есть только у второго-третьего поколения лет через ...надцать. И то Как в том анекдоте "У генерала свои сыновъя есть".
>
>Гуглим император Петр Великий. Был такой в истории. Который выдвигал людей без оглядки на происхождение и финансовое состояние.
Не катит. У Пети не было корешей-попадунов.
>
А ваше как в Эмиратах у гастрарбайтеров
>>
>
>Не как в Эмиратах. В Эмиратах у гастарбайтеров вообще нет шансов. Поскольку тут вторых-третьих поколений не может быть от слова совсем.
Об том и речь.
И к тому же товарищъ СталинЪ - тупо тактик, он на пару шагов , на хотябы на пару лет вперед просчитывать в приниципе не умеет и оно ему ващее не надо. И будет требовать здесь и сейчас. Так что новый "судплатов" с "конфетами" скорее всего приедет первым
>>
>
>К кому? К Илларионову? И чего товарищъ СталинЪ этим добьется, даже если "кондитер" выполнит задание? Наживет смертельного врага в лице РСФСР? Неужели товарищъ Сталинъ настолько глуп, что считает, будто после ликвидации адмирала все остальные попадуны тут же признают его власть? Все же до такой степени дураком Коба не был.
Сталину пофиг их признание. После смерти адмирала у попадунов начнется драчка за власть и им станет не до Сталина и остальных.
А поднявшийся из лейтерх ( условно) в адмиральское кресло по гроб жизни будет благодарен Сталину. Даже если внешне будет его проклинать.
:))
А насчет высокого уровня жизни для понаехавших = опять таки через пару поколений.
>Выживут только те, кто будет жить по законам РСФСР и не станет мутить воду.
>
> А вот это уже полное незнание матчасти. "Полная боевая готовность" именно это и подразумевает. Не путайте "ПБГ" с "Повышенной боевой готовностью" и "Военная опасность"
>
Хорошо, пусть так. Я все же не военный человек, связанный с армией, и не знаю всех военных терминов, применяемых сегодня в сухопутных войсках. Но вот скажите мне, для чего держать армию в этом самом ПБГ, если до противника сотня километров и более?
>Флотский термин "Боевая готовность номер два" Вам о чем-то говорит?
>
> А разве "флтский термин Готовность 2" отличается от армейского?
>А армейские степени боевой готовности мне известны гораздо лучше, чем Вам флотские. Я "варился" в этом котле четверть века. :) В том числе и на боевом дежурстве.
Не знаю, в какой степени он отличается от армейского (поскольку не знаю армейских требований), но на флоте в состоянии боевой готовности номер два корабль может находиться несколько суток, а то и весь поход, если этого требует обстановка. Например - переход через Атлантику в составе северо-атлантического конвоя. Боевая готовность номер два подразумевает наличие пятидесяти процентов личного состава на всех боевых постах со сменой через равные промежутки времени. Думаю, что-то похожее должно быть и в армии.
> А за ответ спасибо.
Пожалуйста.
402. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 17:01 >>398.Чернов Александр Борисович
>
>В мире случился глобальный камуфлет, который неизбежно будет подталкивать Берлин, Рим, Токио, Париж и... Москву, к созданию анти-англосаксонского альянса, с включением в него Мальты.
в РеИ Товарищ СталинЪ с весны 1940 и усиленно с лета 1940 года ломился в теплую компанию адика, бени и микадо. Но был послан . В здешних условиях будет послан еще раньше и дальше.
>С целью передела мира, ессно. В пользу голодных и обиженных.
Считать Москву, контролирующую 1/6 часть земной суши обиженной?
Ну-ну
>
>А тут на полном серьезе обсуждают идею нападения Германии на СССР.
>Да, померла она! После Гибралтара окончательно и бесповоротно.
Мда? А обещанный еще "его драке" лебенсраум нах Остен как? адика без этого порвут на британский флаг свои
>
>На данном этапе вопрос в одном, кто из вышеназванных Держав сможет стать для Мальты "любимой женой". На роль "мужа" никто в здравом уме уже не претендует.
А нафига? Что сия "жена" будет с этого иметь кроме неприятностей?
401. Матиссс2020/08/30 16:57 Сдк, а ты не офигел на автора выеживаться?
Твое место рядом с дзыней у параши. Клоун старпер.
400. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 16:56 >>388.Плужников Владимир Александрович
>>>385.Лысак Сергей Васильевич
>
>>>И нафига этот геморр гражданину Джугашвили?
>>
>>Своих людей побольше к попадунам напихать....создать "пятую колонну" для возможности влияния на внутреннюю политику в РСФСР... этих засланцев в подавляющем большинстве перевербуют высоким уровнем жизни...
>
>Хмммм...
>В таких вот сообществах все, кто не был своим изначально, навеки останется "п`наехавшим" которых допустят максимум улицы подметать и сортиры чистить. "Пятой колонной в руководстве такие не станут никогда. Все руководство в таких сообществах всегда и везде - только свои, т.е. здесь = только попадуны.
Пятая колонна - это не только пришлые в руководстве. Майдан на Украине Вам о чем-то говорит?
> Мизерный шанс куда-то продвинутся хоть чуток выше плинтуса сортира есть только у второго-третьего поколения лет через ...надцать. И то Как в том анекдоте "У генерала свои сыновъя есть".
Гуглим император Петр Великий. Был такой в истории. Который выдвигал людей без оглядки на происхождение и финансовое состояние.
>А ваше как в Эмиратах у гастрарбайтеров
>
Не как в Эмиратах. В Эмиратах у гастарбайтеров вообще нет шансов. Поскольку тут вторых-третьих поколений не может быть от слова совсем. Работа на территории Эмиратов возможна только с рабочей визой, а оформить ее самостоятельно невозможно. Это делает работодатель. Если виза закончилась и работодатель ее не продлил, - спасибо за труд и до свидания. Это только в Гейропе можно быть "беженцем", ни хрена не делать, жить на пособие и плодить второе и последующие поколения. У арабов такое не проходит.
> И к тому же товарищъ СталинЪ - тупо тактик, он на пару шагов , на хотябы на пару лет вперед просчитывать в приниципе не умеет и оно ему ващее не надо. И будет требовать здесь и сейчас. Так что новый "судплатов" с "конфетами" скорее всего приедет первым
>
К кому? К Илларионову? И чего товарищъ СталинЪ этим добьется, даже если "кондитер" выполнит задание? Наживет смертельного врага в лице РСФСР? Неужели товарищъ Сталинъ настолько глуп, что считает, будто после ликвидации адмирала все остальные попадуны тут же признают его власть? Все же до такой степени дураком Коба не был.
>А насчет высокого уровня жизни для понаехавших = опять таки через пару поколений.
Не через пару поколений, а уже прибывшим. Население СССР в основной массе не избаловано хорошей жизнью.
>Может быть.
>Если выживут.
>:))
Выживут только те, кто будет жить по законам РСФСР и не станет мутить воду.
399. СДк2020/08/30 16:49 >>395.Лысак Сергей Васильевич
>>>390.СДк
>>>>386.Лысак Сергей Васильевич
>> Сергей Васильевич, а что сделали бы лично Вы на месте Сталина в 1941 г.?
>>Можете ответить (с учетом послезнаний) хотя бы кратенько?
>>
>
>Не стал бы выдвигать войска к новой границе, толком еще не укрепленной, а держал бы их на старой границе. Так и времени на реагирование больше, и укрепления там были неплохие. Укрепил бы их еще лучше. Боеприпасы бы подвез к воинским частям, а не держал их на складах. То же самое и с запасами топлива. Воздушное пространство вдоль границы мониторил все 24 часа в сутки. Ради такого дела дал бы пинка элеткронщикам, чтобы поскорее радары ПВО установили. На флоте они уже были. Разумеется, амнистировал бы всех "врагов народа" вроде Рокоссовского, и задвинул на второстепенные должности "стратегов" вроде Ворошилова. Зря товарищ Дзиньштейн им восторгается, дров этот "полководец" наломал порядочно. Выгнать Октябрьского и не допустить идиотского приказа минирования прибрежных вод, что привело только к потерям среди нашего флота. Отпуска и выходные в армии отменить. Много чего можно сделать, опираясь на послезнание. Причем располагая имеющимися силами.
Неплохо для человека обладающего послезнаниями. Но даже в этом случае есть весьма спорные утверждения. Спишем их на слабое знание матчасти.
>
>> П.С. Сколько суток (по-вашему) войска могут находиться в состоянии "Полная боевая готовность" в мироное время?
>
>Сколько угодно. Ибо "полная боевая готовность" не подразумевает круглосуточное сидение в окопах всего личного состава не выпуская из рук оружия и наблюдение в сторону противника.
А вот это уже полное незнание матчасти. "Полная боевая готовность" именно это и подразумевает. Не путайте "ПБГ" с "Повышенной боевой готовностью" и "Военная опасность"
Флотский термин "Боевая готовность номер два" Вам о чем-то говорит?
А разве "флтский термин Готовность 2" отличается от армейского?
А армейские степени боевой готовности мне известны гораздо лучше, чем Вам флотские. Я "варился" в этом котле четверть века. :) В том числе и на боевом дежурстве.
А за ответ спасибо.
398. (informvs111@mail.ru) 2020/08/30 16:48 Чет, все возбудились не о том...
В мире случился глобальный камуфлет, который неизбежно будет подталкивать Берлин, Рим, Токио, Париж и... Москву, к созданию анти-англосаксонского альянса, с включением в него Мальты.
С целью передела мира, ессно. В пользу голодных и обиженных.
А тут на полном серьезе обсуждают идею нападения Германии на СССР.
Да, померла она! После Гибралтара окончательно и бесповоротно.
На данном этапе вопрос в одном, кто из вышеназванных Держав сможет стать для Мальты "любимой женой". На роль "мужа" никто в здравом уме уже не претендует.
ПС. Но как работает "всеобщий уравнитель", продемонстрировать нужно. И Анкара - оптимальный вариант.
397. *2020/08/30 16:44 >>395.Лысак Сергей Васильевич
>Не стал бы выдвигать войска к новой границе, толком еще не укрепленной, а держал бы их на старой границе.
не помогло бы.ю
и означало потерю всей этой территории без потерь для врага.
> Так и времени на реагирование больше, и укрепления там были неплохие. Укрепил бы их еще лучше.
укрепления там практически никакие по меркам 40х годов и армии прорвавшей мажино.
>Боеприпасы бы подвез к воинским частям, а не держал их на складах. То же самое и с запасами топлива. Воздушное пространство вдоль границы мониторил все 24 часа в сутки.
боеприпасы в частях не могут храниться долго, больше нескольких БК. и топливо там негде хранить.
а воздушное патрулирование с аэродромов не у границы малоэффективно и очень затратно.
и сжирает ресурс матчасти и так не лучшей.
>Ради такого дела дал бы пинка элеткронщикам, чтобы поскорее радары ПВО установили.
установить в зоне где фактически нету своих войск и несомненно инспирированные врагом повстанцы хозяйничают? или в сотнях км от границы?
На флоте они уже были. Разумеется, амнистировал бы всех "врагов народа" вроде Рокоссовского, и задвинул на второстепенные должности "стратегов" вроде Ворошилова. Зря товарищ Дзиньштейн им восторгается, дров этот "полководец" наломал порядочно.
Он наломал значительно меньше чем Павлов. и неизвестно кто еще из репрессированных был замешан и не смог или не захотел участвовать именно из-за репрессий.
Рокоссовский мог бы например слить фронт почише Павлова или предать как власов. Мерецков например почти наверняка был замешан но открутился. о многих точно неизвестно.
> Отпуска и выходные в армии отменить. Много чего можно сделать, опираясь на послезнание. Причем располагая имеющимися силами.
Отмена отпусков и выходных очень быстро снизит боеспособность и боеготовность. И кст даст лишние козыри врагам.
>Сколько угодно. Ибо "полная боевая готовность" не подразумевает круглосуточное сидение в окопах всего личного состава не выпуская из рук оружия и наблюдение в сторону противника.
Любая даже не боевая а мобилизационная готовность - огромнаянагрузка на экономику.
А гитлер возьмет и НЕ НАПАДЕТ.
))))) опираясь на свежие данные ибо глупо думать что изменения не будут раскрыты.
страна понесет убытки немалые, возможно из-за срыва посевной - и голод или нехватка.
в итоге недовольство и восстания или заговор.
это только кажется что послезнание дает огромные плюсы и все легко и просто.
396. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 16:39 >>395.Лысак Сергей Васильевич
>> Сергей Васильевич, а что сделали бы лично Вы на месте Сталина в 1941 г.?
>>
>
> Ради такого дела дал бы пинка элеткронщикам, чтобы поскорее радары ПВО установили. На флоте они уже были.
На ЧФ - 1 (один) на крейсере "Молотов". На остальных не больше.
А главное для этого надо было не сажать Берга в 1937 т не разгонять его КБ. Как впрочем не сажать еще сотни и тысячи. Не расстреливать еще очень многих.
В 1941 это уже поздно. Не исправиш.
>Выгнать Октябрьского и не допустить идиотского приказа минирования прибрежных вод, что привело только к потерям среди нашего флота.
Ваще-то гражданин Иванов выполнял приказ гражданина Джугашвили.
И хорошо выполнял.
>Отпуска и выходные в армии отменить.
Хммм....И зачем из одной крайности в другую?
> Много чего можно сделать, опираясь на послезнание.
Абсолютно вот именно.
Вот только реальных целей гражданина Джугашвили мы не знаем...
"Хуже быть не может - утверждает пессимист.
Может, может еще как может - возражает ему оптимист"
:)))
395. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 16:32 >>390.СДк
>>>386.Лысак Сергей Васильевич
> Сергей Васильевич, а что сделали бы лично Вы на месте Сталина в 1941 г.?
>Можете ответить (с учетом послезнаний) хотя бы кратенько?
>
Не стал бы выдвигать войска к новой границе, толком еще не укрепленной, а держал бы их на старой границе. Так и времени на реагирование больше, и укрепления там были неплохие. Укрепил бы их еще лучше. Боеприпасы бы подвез к воинским частям, а не держал их на складах. То же самое и с запасами топлива. Воздушное пространство вдоль границы мониторил все 24 часа в сутки. Ради такого дела дал бы пинка элеткронщикам, чтобы поскорее радары ПВО установили. На флоте они уже были. Разумеется, амнистировал бы всех "врагов народа" вроде Рокоссовского, и задвинул на второстепенные должности "стратегов" вроде Ворошилова. Зря товарищ Дзиньштейн им восторгается, дров этот "полководец" наломал порядочно. Выгнать Октябрьского и не допустить идиотского приказа минирования прибрежных вод, что привело только к потерям среди нашего флота. Отпуска и выходные в армии отменить. Много чего можно сделать, опираясь на послезнание. Причем располагая имеющимися силами.
> П.С. Сколько суток (по-вашему) войска могут находиться в состоянии "Полная боевая готовность" в мироное время?
Сколько угодно. Ибо "полная боевая готовность" не подразумевает круглосуточное сидение в окопах всего личного состава не выпуская из рук оружия и наблюдение в сторону противника. Флотский термин "Боевая готовность номер два" Вам о чем-то говорит?
394. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 16:29 >>393.Дзиньштейн
>
>при том что приказ о приведении войск в боевую готовность и занятие рубежей обороны получен 16-19 июня.
Хмммм....
Жуковскую Директиву нумер 1 от вечера 21 июня 1941 рассекретили только пару лет тому.
Интересно, а когда рассекретят этот приказ?
Если он ваще был...
393. *2020/08/30 16:23 >391.Старицкий Мамант
>Францию так троллили 40 раз. на 41-й французы не поверили и получили блицкриг. В СССР немцы просто повторили уже отлаженный трюк,
только ничего не получилось.
>когда нападения в СССР ждали каждую неделю с марта. и дождались того, что Павлов послал всех матом когда его разбудили ночью 22.06. - У вас немцы каждую субботу нападают.
при том что приказ о приведении войск в боевую готовность и занятие рубежей обороны получен 16-19 июня.
и кст Павловым проигнорирован и далее не передан.
392. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 16:21 >>391.Старицкий Мамант
>Францию так троллили 40 раз. на 41-й французы не поверили и получили блицкриг. В СССР немцы просто повторили уже отлаженный трюк, когда нападения в СССР ждали каждую неделю с марта. и дождались того, что Павлов послал всех матом когда его разбудили ночью 22.06. - У вас немцы каждую субботу нападают.
В переводе на нормальный русский язык сие должно означать что если армию один раз совершенно точно за год до того как не предупредят, то армия в день Х ни черта сделать не сможет?
391. *2020/08/30 16:13 Францию так троллили 40 раз. на 41-й французы не поверили и получили блицкриг. В СССР немцы просто повторили уже отлаженный трюк, когда нападения в СССР ждали каждую неделю с марта. и дождались того, что Павлов послал всех матом когда его разбудили ночью 22.06. - У вас немцы каждую субботу нападают.