830. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/25 17:39 >>829.fermatik
>>827.
>25 декабря _Рождество по Григорианскому календарю.
>*
>7января(дата поменяется) - Рождество по Юлианскому календарю.
Именно поэтому в России Рождество отмечают два раза:-)
829. 2020/09/25 16:47 >827.
25 декабря _Рождество по Григорианскому календарю.
*
7января(дата поменяется) - Рождество по Юлианскому календарю.
828. 2020/09/25 19:04 >>818.Колонтаев Константин Владимирович
>>>817.fermatik
>
>
>Массовость репрессий среди военных как впрочем и среди гражданских объяснялась тем что под политическую статью (58-ю) УК РСФСР подводилась масса людей за банальное воровство и моральное разложение. Как например командующий Черноморским флотом Кожанов знатный вор и педофил.
>
>Почему - то тогдашний сталинский режим считал для себя постыдно - невозможным открыто предъявлять своим высокопоставленным функционерам подобные реальные обвинения.
>
>
>
>
О том, что статья 58 привлекала за экономический ущерб государственным интересам, тоже учитываю.
*
Кстати, некоторые как "эльфы" думают, что кулаки не наносили ущерб колхозам, кроме выстрелов из дробовиков.
Они вступали в колхозы, потом его уничтожали изнутри.
*
Война м/б разными способами, тут Сталин прав.
Но "политическая" статья?
"Враг народа", если украл у государства, халатно вел дела как высший чиновник, директор завода?
*** Коданов _педофил??? В то время никто не будет " выносить (тем более такой) сор из избы"
Если в то время его признали педофилом, то он совращал совсем малолетних?
***
Кстати, следует, что Сталин в 1937году провёл д0лжную РАЗОВУЮ чистку Красной армии?
Часть героев Гражданской войны за десятилетия просто-напросто скурвились? Блюхер_"красные бары"?
В годы ВОВ можем предполагать, что они 🙌
827. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/25 15:54 >>826.моторист
>>Праздник, следующий сразу же за католическим Рождеством. Хоть англичане и не католики, но Рождество празднуют 25 декабря, причем старательно придерживаются этой традиции.
>Почему-то все норовят назвать рождество по григорианскому календарю католическим. А что, у протестантов и части прочих христианских конфессий оно приходится на другую дату? Скорее тогда уж стоит как-то иначе это написать. И да, британцев-католиков имеется вполне изрядное количество. Хотя конечно к англиканской церкви (которая в принципе от католической ушла не сильно далеко) принадлежит большинство.
>
Англиканская церковь тоже празднует Рождество 25 декабря.
>А вот конструкция "золотойзильберранд" выглядит как-то странно, хотя игра слов понятна. Но получается оксюморон - "золотой серебряный ранд"
Мало ли причудливых названий. Естественно, денежная единица РСФСР так называться не будет. Либо привычный рубль, либо империал (в пику Кобе), либо оставить название египетский фунт. Но вот золотая монета, в отличие от банкнот, действительно может иметь свое неофициальное название. В том числе и "зильберранд". Можно сделать его и серебряным, чтобы золотыми были только "империалы".
826. моторист2020/09/25 15:28 >Праздник, следующий сразу же за католическим Рождеством. Хоть англичане и не католики, но Рождество празднуют 25 декабря, причем старательно придерживаются этой традиции.
Почему-то все норовят назвать рождество по григорианскому календарю католическим. А что, у протестантов и части прочих христианских конфессий оно приходится на другую дату? Скорее тогда уж стоит как-то иначе это написать. И да, британцев-католиков имеется вполне изрядное количество. Хотя конечно к англиканской церкви (которая в принципе от католической ушла не сильно далеко) принадлежит большинство.
А вот конструкция "золотойзильберранд" выглядит как-то странно, хотя игра слов понятна. Но получается оксюморон - "золотой серебряный ранд"
825. (winer59@list.ry) 2020/09/25 15:01 >>816.Лысак Сергей Васильевич
>>>813.Белогорский Евгений Александрович
Ограничение активности - это не полное отсутствие активности. И оно связано лишь с отказом от некоторых позиций, чтобы не давить на живот женщины. Во всем остальном никаких ограничений нет. Проверено!:-)
Поверим!
824. *2020/09/25 12:43 >>818.Колонтаев Константин Владимирович
>>>817.fermatik
>
>
>Массовость репрессий среди военных как впрочем и среди гражданских объяснялась тем что под политическую статью (58-ю) УК РСФСР подводилась масса людей за банальное воровство и моральное разложение. Как например командующий Черноморским флотом Кожанов знатный вор и педофил.
>
>Почему - то тогдашний сталинский режим считал для себя постыдно - невозможным открыто предъявлять своим высокопоставленным функционерам подобные реальные обвинения.
>
>
>
>
да патамушта они все мало того что коммунисты. они ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ коммунисты - члены партии и разных уровней комитетов партии. а многие еще и старые большевики - революционеры.
потому и посчитали что шпионаж дело более блапппародное дело нежели тривиальное воровство и педофилия которая могла отвадить массы населения от партии вообще и идеологии в частности. типа а чем вы отличаетесь от буржуёв? а шпионаж - дело простое, понятное, предать могут и свои, а если еще и троцкизм замешано то вообще торт.
823. *2020/09/25 12:39 срок надо уточнить, а то у баронессы плод уже кусается.
822. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/09/25 12:10 >>820.Матиссс
>
>У кого там из авторов лично Берия насиловал на улицах школьниц?
Дык у того кто готовил официальный приговор советского суда, "самого справедливого суда в мире"(с).
:))
821. Стукалов2020/09/25 12:08 >>816.Лысак Сергей Васильевич
>>>813.Белогорский Евгений Александрович
>>... к декабрю у баронессы должны были произойти определенные изменения в теле, ограничивающие её постельную активность.
>Ограничение активности - это не полное отсутствие активности. И оно связано лишь с отказом от некоторых позиций, чтобы не давить на живот женщины. Во всем остальном никаких ограничений нет.
Иппать в голову собственное дитя???
Нууу, то такое, на любителя...
Да и пахнут беременные бабы совсем по другому, и консистенция у них меняется...
820. Матиссс2020/09/25 11:12 Хохловестник объявил советских генералов ворами и педофилами.
Красиво.
У кого там из авторов лично Берия насиловал на улицах школьниц?
819. А.Филиппов2020/09/25 11:09
Вот тут с таблицами и справками по репрессированным и уволенным из РККА.
818. (kolontaev@inbox.ru) 2020/09/25 07:06 >>817.fermatik
Массовость репрессий среди военных как впрочем и среди гражданских объяснялась тем что под политическую статью (58-ю) УК РСФСР подводилась масса людей за банальное воровство и моральное разложение. Как например командующий Черноморским флотом Кожанов знатный вор и педофил.
Почему - то тогдашний сталинский режим считал для себя постыдно - невозможным открыто предъявлять своим высокопоставленным функционерам подобные реальные обвинения.
817. 2020/09/25 05:57 >>793.Николай А
>>>790.fermatik
>Вы бы хоть на цифры количества репрессированных военачальников глянули. Допустим действительно Тухачевский был скрытым врагом, сколько могло быть вместе с ним? Ну 20, ну 100 может - это офигеть какой-то масштабный заговор был бы. Но только за 37-38 годы было арестовано около 10 тысяч военослужащих. Это пипец.
Многократно читал, что в 1930е нашим цеевропейцам" от Троцкого был направлен совет, - вас взяли за... Так топите невинных, побольше побольше, топите всех!
Кстати, в 2000х про попаданца понравилось, которого подключили как советника на время к НКВД.
Он типа нашёл сотни доносов, написанных под копирку, но для того времени крайне эффективных как донос.
Абвер психологию учитывал и прочее.
*
Неужели вы не думаете, что не м/б составлен список профессионалов, которых попытаются из-за рубежа уничтожить , подставив как "врагов народа"?
Спецоперация, взяли одного, а он: виноват также тот и тот...
" Заговор военных, а там в разговорах намекают на нашей стороне тот и тот", потом НКВД и должно разобраться, ху из ху.
816. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/25 03:35 >>813.Белогорский Евгений Александрович
>Сергей Васильевич, к декабрю у баронессы должны были произойти определенные изменения в теле, ограничивающие её постельную активность.
Ограничение активности - это не полное отсутствие активности. И оно связано лишь с отказом от некоторых позиций, чтобы не давить на живот женщины. Во всем остальном никаких ограничений нет. Проверено!:-)
815. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/25 03:30 >>811.Уткнувшийся в монитор
>
>В таком случае личного состава из попаданцев не хватит ни на танковую дивизию, ни даже на танковую бригаду. Им придётся разбавлять местными танковые экипажи в пропорции один к двум.
Так упоминалось в тексте, что танкистов здорово разбавили аборигенами из русскоязычных эмигрантов, чтобы не было языкового барьера. Из одних попадунов только экипажи вертолетов и группа "реактивщиков" в авиации.
814. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2020/09/25 02:53 >>812.Уткнувшийся в монитор
>>>808.Стукалов
>
>>(Ц)
>>Отседова
>>
>>Куда ни глянь, а не меняется количество танков в батальонах, нет.
>А не обратили внимание на год (2019), тип танка (Т-80)
Нууу, не только, там и семьдесятдвойки разных модификаций упоминаются
>и то, что это батальонно-бригадная структура (батальон -- бригада -- корпус)?
>К танкистам-попаданцам этот пример явно не подходит.
Почему?
Части постоянной готовности переведены на батальонно-корпусную организацию с 2012 года.
>И в предлагаемом к просмотру ролике речь тоже идёт про танковый взвод из четырёх танков и танковую роту из тринадцати машин.
Это очень старый ролик, ему уже лет пятнадцать.
813. (winer59@list.ry) 2020/09/25 02:33 Сергей Васильевич, к декабрю у баронессы должны были произойти определенные изменения в теле, ограничивающие её постельную активность.
812. Уткнувшийся в монитор2020/09/25 02:23 >>808.Стукалов
>(Ц)
>Отседова
>
>Куда ни глянь, а не меняется количество танков в батальонах, нет.
А не обратили внимание на год (2019), тип танка (Т-80) и то, что это батальонно-бригадная структура (батальон -- бригада -- корпус)?
К танкистам-попаданцам этот пример явно не подходит.
И в предлагаемом к просмотру ролике речь тоже идёт про танковый взвод из четырёх танков и танковую роту из тринадцати машин.
811. Уткнувшийся в монитор2020/09/25 02:15 >>807.Лысак Сергей Васильевич
>>>806.Уткнувшийся в монитор
>Как раз таки о вновь созданных танковых подразделениях сухопутных войск.
В таком случае личного состава из попаданцев не хватит ни на танковую дивизию, ни даже на танковую бригаду. Им придётся разбавлять местными танковые экипажи в пропорции один к двум.
810. Гурд2020/09/25 02:01 >>809.Стукалов
>Ну и о количестве танках во взводах и ротах:
>
👍😂 Феерично!!!Это выше высшей математики.🤣
809. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2020/09/25 01:51 Ну и о количестве танках во взводах и ротах:
808. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2020/09/25 01:46 И раз.
'Отдельный танковая рота 155-й бригады морской пехоты сформирована в 2019 г. Получила на укомплектование 10 танков Т-80БВ, снятых с хранения.'
И два
'68-й армейский корпус.
Танковый батальон 39-й мотострелковый бригады получил на укомплектование 31 танк Т-80БВ.'
И три
'49-я армия
Отдельный танковый батальон 7-й десантно-штурмовой дивизии сформирован в 2019 г. Получил на укомплектование 31 танк Т-72Б3.'
И четыре
'1-я танковая армия.
6-я танковая бригада получила на вооружение второй батальонный комплект танков Т-72Б3М (31 машина)'
(Ц)
Отседова
Куда ни глянь, а не меняется количество танков в батальонах, нет.
807. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/25 01:40 >>806.Уткнувшийся в монитор
>
>Танковая часть -- это танковый батальон или танковый полк. В нашем случае речь идёт о подразделениях морской пехоты. Она не относится к бронетанковым войскам, а содержится по своим отдельным штатам или по штатам мотострелковых войск. А в мотострелковой части (мотострелковый полк) имеется три мотострелковых батальона (либо на БМП, либо на БТР), один танковый батальон, один артиллерийский дивизион, один зенитно-ракетный дивизион и подразделения штаба, обеспечения и управления.
>>
С чего Вы взяли, что речь идет о подразделении морской пехоты? Как раз таки о вновь созданных танковых подразделениях сухопутных войск. Танкисты и танки изначально были на транспортах и не имели никакого отношения к морпехам на БДК. На их базе и стали создавать танковые части. А у морпехов своя епархия.
806. Уткнувшийся в монитор2020/09/25 02:26 >>803.Лысак Сергей Васильевич
>>>796.Уткнувшийся в монитор
>>должность командира танковой роты - десять танков
>>В танковой роте мотострелковой части положено иметь три взвода по четыре танка.
>
>Причем здесь мотострелковая часть, когда разговор идет о танковой части? В мотострелковой части БМП и БТР, а не танки.
Танковая часть -- это танковый батальон (31 танк) или танковый полк (94 танка). В нашем случае речь идёт о подразделениях морской пехоты. Она не относится к бронетанковым войскам, а содержится по своим отдельным штатам или по штатам мотострелковых войск. А в мотострелковой части (мотострелковый полк) имеется три мотострелковых батальона (либо на БМП, либо на БТР), один танковый батальон (40 танков), один артиллерийский дивизион, один зенитно-ракетный дивизион и подразделения штаба, обеспечения и управления.
>
>>Отсюда в танковом батальоне танкового полка 31 танк (три взвода по три танка в роте + 1 командирский = 10 танков в каждой из трёх рот батальона + танк командира батальона), а в танковом батальоне мотострелкового полка 40 танков.
>
>Во время моей учебы на военной кафедре нам говорили, что танковый взвод - три танка. Танковая рота - три взвода плюс танк командира роты, то есть 10 танков. Танковый батальон - три роты по 10 танков плюс танк комбата. Итого 31 танк. Что не так в тексте?
Три танка в танковом взводе танковой роты танкового батальона танкового полка танковой (или мотострелковой) дивизии. Десять танков в танковой роте танкового батальона танкового полка.
В танковом взводе танковой роты танкового батальона мотострелкового полка мотострелковой (или танковой) дивизии четыре танка. В танковой роте танкового батальона мотострелкового полка 13 танков.
При СССР был штат для танкового батальона полка морской пехоты -- 188 человек и 41 танк. Там тоже рота из 13 танков. Правда, там на вооружении стояли танки либо ПТ-76, либо Т-55.
То есть, если Вы пишете в тексте, что танковая рота состоит из 10 танков, то это автоматически означает, что это танковая рота танкового батальона танкового полка танковой (мотострелковой) дивизии.
805. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/09/25 00:54 Попадуны вообще могут объявить свой тб каким-нить отдельным или смешанным, с особыми штатами. Хозяин барин.
804. арт2020/09/25 00:42 >>803.Лысак Сергей Васильевич
>Что не так в тексте?
На сколько понял, как минимум, разные ОШС танковых подразделений.
803. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/25 00:39 >>796.Уткнувшийся в монитор
>К проде.
>Тапочки, замечания, предложения.
>
>Призрак золотого "зильберрранда"
>Три буквы "Р" подряд -- это тапочек или хитрый замысел автора?
>
Спасибо, исправлю.
>должность командира танковой роты - десять танков
>В танковой роте мотострелковой части положено иметь три взвода по четыре танка.
Причем здесь мотострелковая часть, когда разговор идет о танковой части? В мотострелковой части БМП и БТР, а не танки.
>Отсюда в танковом батальоне танкового полка 31 танк (три взвода по три танка в роте + 1 командирский = 10 танков в каждой из трёх рот батальона + танк командира батальона), а в танковом батальоне мотострелкового полка 40 танков.
Во время моей учебы на военной кафедре нам говорили, что танковый взвод - три танка. Танковая рота - три взвода плюс танк командира роты, то есть 10 танков. Танковый батальон - три роты по 10 танков плюс танк комбата. Итого 31 танк. Что не так в тексте?
802. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/25 00:29 >>794.Уткнувшийся в монитор
>>>688.Дзиньштейн
>>>>686.Чернов Александр Борисович
>>>> и репликатор.
>>>
>>
>>
>>с репликатором там не все хорошо уже ))))))
>А что, разве в тексте какие-то тревожащие подробности про "пана Судового" уже появились? Вроде автор пока только в комментариях анонсировал.
Это не автор в комментариях анонсировал, а те, кому очень хочется, чтобы Судовой прекратил работу. Автор говорил, что в конце концов будет дано объяснение сущности Судового.
801. арт2020/09/24 22:57 >>800.Уткнувшийся в монитор
>ОШС -- это уже производное от имеющейся техники и тактики.
И спору нет. У нас были роты по четыре взвода в каждом по пять машин. Т.е. в ТР ТБ МСД было 21-22 машины. на танках БТ-7 и БТ-7М.
Проблема была в управлении подразделением. Перед войной мы могли делать радийным не более одного танка из трех. Это не всё. Ещё были раведывательные танковые роты...
800. Уткнувшийся в монитор2020/09/24 21:52 >>799.арт
>>>798.Уткнувшийся в монитор
>
>>Поэтому зависит в первую очередь не от года, а от конкретной техники, стоящей на вооружении подразделения.
>Скорее от ОШС.
ОШС -- это уже производное от имеющейся техники и тактики.
799. арт2020/09/24 21:45 >>798.Уткнувшийся в монитор
>Поэтому зависит в первую очередь не от года, а от конкретной техники, стоящей на вооружении подразделения.
Скорее от ОШС.
798. Уткнувшийся в монитор2020/09/24 21:30 >>797.Матис
>>Отсюда в танковом батальоне танкового полка 31 танк (три взвода по три танка в роте + 1 командирский = 10 танков в каждой из трёх рот батальона + танк командира батальона), а в танковом батальоне мотострелкового полка 40 танков.
>
>От года зависит.
Штат указан именно для тех танков, что есть у попаданцев (Т-72).
Поэтому зависит в первую очередь не от года, а от конкретной техники, стоящей на вооружении подразделения.
797. Матис2020/09/24 21:25 >Отсюда в танковом батальоне танкового полка 31 танк (три взвода по три танка в роте + 1 командирский = 10 танков в каждой из трёх рот батальона + танк командира батальона), а в танковом батальоне мотострелкового полка 40 танков.
От года зависит.
В 1942 рота КВ-1/2 - это 10 танков. И там же 16 Т-34, тоже рота. БТ еще больше.
У фашистов - вообще по 22 танка могло идти.
796. Уткнувшийся в монитор2020/09/24 20:43 К проде.
Тапочки, замечания, предложения.
Призрак золотого "зильберрранда"
Три буквы "Р" подряд -- это тапочек или хитрый замысел автора?
должность командира танковой роты - десять танков
В танковой роте мотострелковой части положено иметь три взвода по четыре танка.
Отсюда в танковом батальоне танкового полка 31 танк (три взвода по три танка в роте + 1 командирский = 10 танков в каждой из трёх рот батальона + танк командира батальона), а в танковом батальоне мотострелкового полка 40 танков.
795. МАБ2020/09/24 19:58 >>793.Николай А
>>>790.fermatik
>>Кстати, почему критиканы Сталина не учитывают тот факт, что Тухачевский и 😯 являясь германофилами(плен ПМВ, вербовка?), могли бы подготовить Брестский мир_2, Сталина снять, расстрелять, самим побарствовать(на осколках страны).
>
>Вы бы хоть на цифры количества репрессированных военачальников глянули. Допустим действительно Тухачевский был скрытым врагом, сколько могло быть вместе с ним? Ну 20, ну 100 может - это офигеть какой-то масштабный заговор был бы. Но только за 37-38 годы было арестовано около 10 тысяч военослужащих. Это пипец.
В это время численность РККА составляла около 1 000 000 человек. 10 000 - это 1%. Другое дело, что в большинстве это был высший комсостав. И еще. Понятие "репрессированные" и "расстрелянные" - это разные вещи. Большая часть была отправлена за решетку, и многие из них потом участвовали в ВОВ. Невинных среди арестованных было много, но далеко не все. Блюхер спился, и должности не соответствовал. Тухачевский мечтал о власти - и кое-что в этом направлении уже делал. Армия вообще была вотчиной Троцкого, и троцкистов там действительно было полно. Так что не 20-100 врагов, а многие сотни, а то и тысячи.
794. Уткнувшийся в монитор2020/09/24 19:43 >>688.Дзиньштейн
>>>686.Чернов Александр Борисович
>>> и репликатор.
>>
>
>
>с репликатором там не все хорошо уже ))))))
А что, разве в тексте какие-то тревожащие подробности про "пана Судового" уже появились? Вроде автор пока только в комментариях анонсировал.
793. Николай А2020/09/24 19:40 >>790.fermatik
>Кстати, почему критиканы Сталина не учитывают тот факт, что Тухачевский и 😯 являясь германофилами(плен ПМВ, вербовка?), могли бы подготовить Брестский мир_2, Сталина снять, расстрелять, самим побарствовать(на осколках страны).
Вы бы хоть на цифры количества репрессированных военачальников глянули. Допустим действительно Тухачевский был скрытым врагом, сколько могло быть вместе с ним? Ну 20, ну 100 может - это офигеть какой-то масштабный заговор был бы. Но только за 37-38 годы было арестовано около 10 тысяч военослужащих. Это пипец.
792. Николай А2020/09/24 19:36 >>791.Плужников Владимир Александрович
>>>787.Николай А
>Но версию о том, что Сталин абсолютно сознательно проводил отрицательный отбор не рассматривают.
>Интересно почему?
Потому что не видно зачем бы это нужно было Сталину. В конце-концов, итак в 41-м страна была на грани поражения, каковое ему точно не нужно было.
791. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/09/24 19:24 >>787.Николай А
>
>
>Случайность. Повезло в лотерее. Многим его коллегам не повезло.
как говорят в детективах "Мы обязаны проверить все версии"(с)
Но версию о том, что Сталин абсолютно сознательно проводил отрицательный отбор не рассматривают.
Интересно почему?