230. * (lcaptain@mail.ru) 2020/10/01 03:52 >>200.Плужников Владимир Александрович
>
>
>Угу, первых пару недель будут досматривать всех.
>
Владимир Александрович, с подобными глупостями на "Майдан". Честное слово, я считал Вас серьезным человеком. Похоже, ошибся. Со своим совершенно не смешным "юмором" Вы уподобляетесь Павлу Ляксеичу с его прыгпалками, присягами и обрезами. Но тот не от мира сего, что с него взять. А вот Вы временами удивляете.
229. Gegrby (rrr@yandex.ru) 2020/09/30 23:27 >>220.Багратион Джофри Робертович
>Люди??? Да ну? Может правильнее сказать - копрофаги?
>О да! Копрофаги здесь действительно толпами собираются и жрут лысое дерьмо. Вкусно, да?
О, гавно с ВВВ подвалило. Вопрос другой - тенденция не пугает? У Годзилки скоро спросить как дела не страшно?
228. 2020/09/30 23:07 % попаданий по наземным значительно выше.
но проблема в другом - 3 залпа значит не переносили огонь.
развалено все на малом участке лишь.
227. Матис2020/09/30 23:04 >>224.Т-1000
>4 залпа, с авиакорректировкой, это не мало, даже если стреляли только два линкора - это 64 снаряда, эквивалентных полутонной бомбе.
>Ну а если участвовал и крейсер "Лондон", а это 8 пушек 203 мм, то у него хоть снаряды и поменьше, но скорострельность повыше. В общем, они там все вместе должны были успеть все горшки поколотить.
Для штурма укрепрайона это катастрофически мало.
Даже если предположить, что с корректировкой, ну 5% точных попаданий, ну еще 5% случайных.
Это максимум.
Реально 1%.
Напугали, напердели, убежали. Почти.
226. Уткнувшийся в монитор2020/09/30 22:34 Попадания третьей ракеты "Ройял Соверен" не пережил
Судя по описанию, применили что-то дюже мощное. "Гранит" или "Вулкан"?
Тапочек. Ракета по попала
Одно "по" лишнее.
225. Багратион Джофри Робертович2020/09/30 22:01 Лысого мне! Лысого на блюдечке! Выходи лысый трус! Выходи!
"Выходи на бой!" - воин закричал.
Лысый графоман бешено рычал.
Человечья речь слышалась сквозь рев,
Воин молодой к бою был готов.
224. Т-10002020/09/30 21:45 4 залпа, с авиакорректировкой, это не мало, даже если стреляли только два линкора - это 64 снаряда, эквивалентных полутонной бомбе.
Ну а если участвовал и крейсер "Лондон", а это 8 пушек 203 мм, то у него хоть снаряды и поменьше, но скорострельность повыше. В общем, они там все вместе должны были успеть все горшки поколотить.
223. 2020/09/30 21:37 Вот видите.
Вы даже моего имени-отчества не знаете, а туда же - общаться лезете.
не надо так.
222. Багратион Джофри Робертович2020/09/30 21:23 >>221.Дзиньштейн
>Подите нахер, любезный ))))))
>Ежели желаете общаться - извольте обращаться ко мне по имени-отчеству.
А разве они есть? Что же вы их на своей страничке не написали, гражданин? Непорядок, однако!:)))
221. 2020/09/30 20:54 >>217.Багратион Джофри Робертович
>Дзинь,
Подите нахер, любезный ))))))
Ежели желаете общаться - извольте обращаться ко мне по имени-отчеству.
220. Багратион Джофри Робертович2020/09/30 20:54 >>218.Гурд
>Гнус брысь от сюда. Здесь люди общаются. Ну почему всякое дерьмо лезет и пакоститздесь? Кастрат интеллектуальный испарись.
Люди??? Да ну? Может правильнее сказать - копрофаги?
О да! Копрофаги здесь действительно толпами собираются и жрут лысое дерьмо. Вкусно, да?
219. Гурд2020/09/30 20:51 >>208.Багратион Джофри Робертович
>Знаете в чем истина, мои дорогие копрофаги?
>Чем больше графоман строчит свои высеры - тем меньше у него по размеру пиписка. А учитывая сколько высрал Лысый - пииписка у него не просто маленькая, она у него вовсе ОТСУТСТВУЕТ.
Гнус брысь от сюда. Здесь люди общаются. Ну почему всякое дерьмо лезет и пакоститздесь? Кастрат интеллектуальный испарись.
218. Гурд2020/09/30 20:51 >>208.Багратион Джофри Робертович
>Знаете в чем истина, мои дорогие копрофаги?
>Чем больше графоман строчит свои высеры - тем меньше у него по размеру пиписка. А учитывая сколько высрал Лысый - пииписка у него не просто маленькая, она у него вовсе ОТСУТСТВУЕТ.
Гнус брысь от сюда. Здесь люди общаются. Ну почему всякое дерьмо лезет и пакоститздесь? Кастрат интеллектуальный испарись.
217. Багратион Джофри Робертович2020/09/30 20:47 Дзинь, ты что полысел?
Повторяю вопрос - где Лысый член?
216. 2020/09/30 20:37 Ну... английский адмирал скорее бы приказал открыть беглый огонь по берегу. из всех калибров всем кораблям.
Он же не дурак и соображал что вариантов уйти нету. а с отмороженностью у англичан морских все в полном порядке было.
215. Багратион Джофри Робертович2020/09/30 20:35 Лысый член, ты где? Куда спрятался, подлый трус?
214. Багратион Джофри Робертович2020/09/30 20:20 >>212.Старицкий Мамант
>вот и заткни фонтан. твои повтор не интересны никому
Может не стоит говорить за всех? Или ты у нас во множественном числе - МЫ Старицкий Мамант :)))
213. 2020/09/30 20:20 >>205.хм
>>Кстати, любопытно Люшкова у джапов не хотят перекупить?
>А нафиг он нужен, он же не из РКМП, коммунизд беглый из кровавой гэбни.
Под Троцкого загримировать чисто по приколу. Собственно, там всего-то очки нацепить да не кормить пару недель.
212. 2020/09/30 20:15 >>210.Багратион Джофри Робертович
>>>209.Старицкий Мамант
>>ЗАВИДУЙ МОЛЧА БЕЗДАРЬ
>
>Лучше быть бездарем чем графоманом (то есть психически больным человеком).
вот и заткни фонтан. твои повтор не интересны никому
211. 2020/09/30 20:14 >>79.Дзиньштейн
>>>76.Уткнувшийся в монитор
>>Чувствую, что после прочтения нижележащих комментариев Илларионов захочет установить на подвластных территориях "сухой закон".
>
>Не сухой закон а культуру пития и общественное и коллективное осуждение пьянства.
>Это очень полезно и хорошо.
>Вотказло.
>Но без нее никак.
.
сухой а особенно полусухой законы только развивают мафию.
.
.
.
210. Багратион Джофри Робертович2020/09/30 20:13 >>209.Старицкий Мамант
>ЗАВИДУЙ МОЛЧА БЕЗДАРЬ
Лучше быть бездарем чем графоманом (то есть психически больным человеком).
209. 2020/09/30 20:03 >>208.Багратион Джофри Робертович
>Знаете в чем истина, мои дорогие копрофаги?
>Чем больше графоман строчит свои высеры - тем меньше у него по размеру пиписка. А учитывая сколько высрал Лысый - пииписка у него не просто маленькая, она у него вовсе ОТСУТСТВУЕТ.
ЗАВИДУЙ МОЛЧА БЕЗДАРЬ
208. Багратион Джофри Робертович2020/09/30 19:44 Знаете в чем истина, мои дорогие копрофаги?
Чем больше графоман строчит свои высеры - тем меньше у него по размеру пиписка. А учитывая сколько высрал Лысый - пииписка у него не просто маленькая, она у него вовсе ОТСУТСТВУЕТ.
207. АВ (-) 2020/09/30 19:40 >>188.Николай А
>>>183.АВ
>>
>Настоящее японское саке (только настоящее!) это далеко не дерьмо, мне очень даже неплохо зашло. Вот то, что у нас можно купить с этим названием - да, странное нечто.
Вы думаете на складах японских факторий по скупке котиковых и калановых шкур на Курильских островах в начале 19 века были большие запасы качественного саке ? Сомневаюсь. Тем более, что в то же время на Сахалине джапы вообще работали вахтовым методом. Уезжали на зиму, когда море замерзало и деятельность прекращалась, а сторожили склады айны, по договору с макакскими купцами и приказчиками. Ещё и странно , что у них вообще на складах большое количество спиртного оказалось. Но попытка отравления документально зафиксирована в судовых журналах наших славных пиратов Хвостова с Давыдовым.
206. Багратион Джофри Робертович2020/09/30 19:36 Знаете в чем истина, мои дорогие копрофаги?
Чем больше графоман строчит свои высеры - тем меньше у него по размеру пиписка. А учитывая сколько высрал Лысый - пиписка у него не просто маленькая, она у него вовсе ОТСУТСТВУЕТ.
205. хм2020/09/30 19:27 >>204.Плужников Владимир Александрович
>>
>Кстати, любопытно Люшкова у джапов не хотят перекупить?
А нафиг он нужен, он же не из РКМП, коммунизд беглый из кровавой гэбни.
Угу.
"Когда умирают львы, плодятся шакалы и гиены"(с)
:))
Кстати, любопытно Люшкова у джапов не хотят перекупить?
203. НИР2020/09/30 18:58 Трындец лимонникам!
И это - хорошо!
Спасибо за проду!
202. хм2020/09/30 18:20 >>199.Лысак Сергей Васильевич
>>>196.хм
>>
>>Кстати, а посольство нейтральных США в Валетте есть?
>
>Пока еще нет.
Почему? Времени вроде много прошло
Попадуны отказали США в установлении дипломатических отношений?
Ну, Мурка заявила американцу пытающемуся вручить верительные грамоты:"Янки гоу хоум" а когда тот сразу не понял добавила:"Пшол вон, тупой пиндос!"?)))
201. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/09/30 18:17 >>199.Лысак Сергей Васильевич
>>>196.хм
>>Кстати, а посольство нейтральных США в Валетте есть?
>Пока еще нет.
И не надо. А то там, где есть посольства СШП, потом неизбежно происходит разное "цветное"...
200. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/09/30 18:14 >>195.Лысак Сергей Васильевич
>>>193.Плужников Владимир Александрович
>>
>>
Эт правильно "Топите их всех! Аллах на небе отеберет своих" (с)
>
>Зачем же так радикально? Можно сначала провести досмотр, а потом уже принимать решение - к Посейдону, или нет.
Угу, первых пару недель будут досматривать всех. Возможно даже борзанут и полезут в дип. багаж. За что есесно получат по черепам.
Потом как всегда бздительность ослабнет, и на очередном рейсе знакомой калоши все ограничатся привычным "Бонджорно герр капитан" и распитием горячительных за здоровье адмирала, дуче и фюрера с Френки и микадо.
Вот только за привычной внешностью этого старого знакомого будет новое соедержимое. И этого нового "Корморана" окажется полудюжины шестидюймовок и торпедных аппаратов, которых в упор по люминевым корабликам попадунов хватит чтобы их всех утопить.
Плюс абордажная команда.
А вышедная на подмогу своим охрана посольств вырежет оставшихся в борделях, кабаках и домах попадунов.
А ежели все это 1 января утром, так и ваще возьмут всех тепленькими
:))
199. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/30 18:13 >>196.хм
>
>
>Это он хотел сказать что союзные и нейтральные посольства могут внезапно превратиться во враждебные.
Там их и закопают. Вместе с их охраной.
>Кстати, а посольство нейтральных США в Валетте есть?
Пока еще нет.
198. Николай А2020/09/30 18:07 >>189.
>>>182.Виктор
>>Ведь уже по радио не свяжешся, коды не получишь.
>
>То есть ситуация когда противник уже нанес удар и уничтожил все штабы. Наверняка на такой случай существует процедура ОТВЕТНОГО удара.
Существует. Периметр.
=====
Для обеспечения гарантированного выполнения своей роли система была изначально спроектирована как полностью автоматическая,4 и в случае массированной атаки способна принять решение об адекватном ответном ударе самостоятельно, без участия4 (или с минимальным участием) человека. Существование подобной системы иногда называют аморальным, однако она является по сути единственным фактором сдерживания, дающим реальные гарантии отказа потенциального противника от концепции сокрушительного превентивного удара.источник не указан 186 дней
По утверждению Владимира Ярынича, одного из разработчиков системы, система также служила страховкой от принятия высшим руководством страны поспешного решения на основе непроверенной информации. Получив сигнал от системы предупреждения о ракетном нападении, первые лица государства могли активировать систему «Периметр» и спокойно ожидать развития событий, находясь при этом в полной уверенности, что даже уничтожение всех, кто обладает полномочиями на отдачу команды об ответной атаке, не сможет предотвратить удар возмездия. Тем самым полностью исключалась возможность принятия решения об ответном ударе в случае ложной тревоги3.
======
197. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/30 18:09 >>189.
>
>
>"И всплывать под перископ для связи с Валеттой сейчас нельзя, поскольку в воздухе должны находиться английские самолеты. "
>
>Для таких ситуаций есть буй с антенной. Да и перископ кстати заметить в море можно только в упор.
>
Для этого лодка должна лечь в дрейф на глубине, иначе буй встречным потоком под воду утянет. А вот ложится в дрейф, выпускать буй, а потом его убирать "Мурманску" некогда. Перископ в хорошую погоду очень даже хорошо и далеко виден. Особенно, когда лодка имеет ход, и позади перископа заметен пенный бурун. В данной же ситуации погода хреновая, поэтому могут и не заметить.
>"Аэродром в Тобруке подвергается бомбардировкам каждую ночь, и вряд ли там уцелел хоть один бомбардировщик. "
>
>В 1940 при ночных налетах по Европе среднее отклонение от цели составляло 5 миль. Англичане когда вычислили эту цифру то тут же ее засекретили, чтобы не упала мораль ВВС.
Потому, что бомбили с больших высот площадные цели большими группами самолетов. Зачастую с весьма посредственной точностью определения своего места. Здесь же далеко лететь не надо. ПВО у итальянцев не так, чтобы очень. Перед бомбометанием основной группы может пройти пара самолетов и сбросить САБы - светящиеся авиабомбы, которые дадут хорошую подсветку цели.
196. хм2020/09/30 18:00 >>195.Лысак Сергей Васильевич
>>>193.Плужников Владимир Александрович
>>
>>>Вражеских посольств на территории Мальты нет. Только союзные и нейтральные.
>>
>>"Без объявления войны, на рассвете, в воскресенье"
>>
>>:))
>
>Это к чему? Можно то же самое, но по-русски.
Это он хотел сказать что союзные и нейтральные посольства могут внезапно превратиться во враждебные.
Кстати, а посольство нейтральных США в Валетте есть?
195. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/30 17:58 >>193.Плужников Владимир Александрович
>
>
>Эт правильно "Топите их всех! Аллах на небе отеберет своих" (с)
>Или не Аллах а Христос?
>Впрочем какая к Посейдону разница, ежели всех утопили?.
>:))
Зачем же так радикально? Можно сначала провести досмотр, а потом уже принимать решение - к Посейдону, или нет.
>>
>>Вражеских посольств на территории Мальты нет. Только союзные и нейтральные.
>
>"Без объявления войны, на рассвете, в воскресенье"
>
>:))
Это к чему? Можно то же самое, но по-русски?
194. * (lcaptain@mail.ru) 2020/09/30 17:48 Прода.
193. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/09/30 17:36 >>179.Лысак Сергей Васильевич
>Валетта открыта далеко не каждому. И никто левый туда не проскочит. При попытке войти в прибрежные воды Мальты без разрешения утопят еще на подходе.
Эт правильно "Топите их всех! Аллах на небе отеберет своих" (с)
Или не Аллах а Христос?
Впрочем какая к Посейдону разница, ежели всех утопили?.
:))
>
И не забывать про охрану вражеских посольств, кстати тоже.
>
>Вражеских посольств на территории Мальты нет. Только союзные и нейтральные.
"Без объявления войны, на рассвете, в воскресенье"
:))
192. хм2020/09/30 17:01 >>191.Дзиньштейн
>>>189.
>>>> перископ кстати заметить в море можно только в упор.
>>
>лодка большая и и обычную лодку на перископной с самолета видно.
Кому видно? Индейцу Соколиный Глаз?)))
Море обычно покрыто "барашками" волн, бОльших или меньших размеров, и освещённость поверхности зависит от облачности. Кроме того, самолёт летит на высоте несколько сотен метров и более, и со скоростью сотни километров в час/больше 100 км/ч/.
Не, конечно в штиль при ясном небе и прозрачной воде подводную лодку видно, тренированному наблюдателю, которого специально обучали и он оказался не бездарем и смог обучиться.
ЗЫ. Размеры "Мурманска" врядли позволят наблюдателю обр.1940г идентифицировать его как подводную лодку, если и увидет.
- Сэр, кракен! Вижу кракен, сэр! Кракен возбудился!!!)))
191. 2020/09/30 16:40 >>189.
>>> перископ кстати заметить в море можно только в упор.
>
лодка большая и и обычную лодку на перископной с самолета видно.
и рлс использоать нельзя чтоб нырнуть успеть.
т.к. засветится.
одно дело пакетом связь отправить не успеют засеч.
а рлс даже кратковременно - спалятся.
их не поймают не засекут но если был сигнал а потом там никого то ясно что ПЛ.
а рлс на ПЛ в то время тоже ясно только у кого.
конечно современные рлс могут и пассивно работать, используясь как пеленгаторы всего подряд - и радиосвязи и откликв чужих рлс но это... такое. не самое надежное.
>В 1940 при ночных налетах по Европе среднее отклонение от цели составляло 5 миль.
это потому что стратеги с высоты и без ориентиров. да пролетев сотни км.
аэродромы бомбят с малых высот и после четкой подсветки. пролетев совсем не много и еще сориентировавшись над своей передовой.