Желание делать обощающие выводы на частном примере воровской экономики и одного из её последствий в одной из стран СНГ? Или скорее подтасовки в стиле "А баба - Яга против!".
332. * (lcaptain@mail.ru) 2020/10/31 14:44 >>328.Дзиньштейн
>>>323.Лысак Сергей Васильевич
>>>> считает, что БТР будут штурмовать английские укрепленные позиции, откуда очень удобно вести огонь из ПТР. Колесная бронетехника если и будет применяться против пехоты, то только в чистом поле, где пехоте деваться некуда. И цель не "порубать" пехоту, а загнать ее туда, где ее сможет без проблем раздолбать авиация.
>
>при атаке маршевой колонны или еще как - пехота заляжет, станет обороняться, попытается организовать оборону. с использованием всех огневых средств.
>
>атакуете колонну, расстрелете технику - пехота вдоль дороги да среди горящей-битой техники заляжет и будет отстреливаться.
>из всего что будет в наличии.
Так это же хорошо, что они все в кучку соберутся. Что "Терминаторам", что "Ночным охотникам" так гораздо удобнее работать. Пусть залегают и пусть обороняются с использованием всех огневых средств. Пока эскадрилья Ми-28Н не прилетит. А пока, чтобы не разбежались, "Терминаторы" могут поддерживать их в тонусе, иногда постреливая с пары километров, не давая выйти из-за укрытия.
333. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2020/10/31 14:56 >>331.Колонтаев Константин Владимирович
>>>322.Стукалов>Ай рымэмба, я-я, БТР-4 'Трещинка'.
>
>
>Желание делать обощающие выводы на частном примере воровской экономики и одного из её последствий в одной из стран СНГ? Или скорее подтасовки в стиле "А баба - Яга против!".
Броня была финская, из неё же Патрии делают.
Как вы точно, метко и смело охарактеризовали экономику этого капиталистического государства...
Любо-дорого, да.
334. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2020/10/31 15:01 >>330.хм
>>>328.Дзиньштейн
>Если серьёзно, то пародия с необучающимся противником становится аналогична пародируемому опусу Михайловского.
Нууу, я тоже сначала думал, что это типа фантастика с элементами гротэска...
Ан нет, стёб, банальный стёб...
335. Р3762020/10/31 15:04 >>319.Колонтаев Константин Владимирович
>>>317.Р376>БТР 80 это 9мм брони, Бойс мк1 пробивает 16мм, Мк2 - 20мм. Ими били все виды итальянской брони, у немцев все БТР и танки вплоть до двоечки.
>
>
>Броня времён ВМВ и современная - это всё же немного разные вещи.
Бойс воевал до 80х, мог бы и дальше, но патроны специфические, кроме него больше нигде не применяются. Вот и ушёл в историю. А так еще вполне резво отстреливал израильские броневички...
336. Р3762020/10/31 15:13 >>323.Лысак Сергей Васильевич
>>>317.Р376
>
>Разговор не об этом. ПТР - это оружие обороны, которое применяют из окопа, или другого укрытия. Но у меня большие сомнения в эффективности идущего в атаку пехотинца с ПТР, или драпающего пехотинца с ПТР. А товарищ Дзиньштейн путает теплое с мягким. Он считает, что БТР будут штурмовать английские укрепленные позиции, откуда очень удобно вести огонь из ПТР. Колесная бронетехника если и будет применяться против пехоты, то только в чистом поле, где пехоте деваться некуда. И цель не "порубать" пехоту, а загнать ее туда, где ее сможет без проблем раздолбать авиация.
Как раз у английских колониальных войск и есть огромный опыт отбиваться от орд аборигенов, там где они резко повылазили из пустыни, буша, джунглей. И морального духа им не занимать. Тонкая Красная линия - это как раз о лайми. Засядет какой-нибудь безбашенный Джон в воронке, да отстреляет магазин в пять 13,9мм. И только танком его закопать можно...
337. 2020/10/31 15:27 >>332.Лысак Сергей Васильевич
>>>
>Так это же хорошо, что они все в кучку соберутся.
так это все понятно.
и более того - я как раз об том что рассуждения восхищенных техникой из ХХ1 века аборигенов вполне реальны.
они воевали когда БТР-80 не говоря 82 - был бы чудо-оружием, и крошил бы пехоту да и под пушки тоже не факт что попал бы.
и они предлагают атаку на пехоту.
Это нормально.
ПТР на самом деле-то относительно недавно появились массово.
танкгевер немецкий мелькнул и все, бойс по сути первое крупносерийное, польские и чешские поделки секретны, германское с 39го года только в серии, солотурны дороги и редки, японские поделки тоже малоизвестны.
Те, кто не служил в армии последние годы, не профессионал в смысле постоянного опыта - просто не отслеживают новинки и не могут понять что уже настало такое время когда пара пехотинцев способна уничтожить их "чудо-арбу" с приличного расстояния.
оттого рассуждения "отгонят если сбоку кто подскочить с гранатой захочет!"
Современный не то что офицер, сержант даже не совсем тупой, и тот воспитанный на том что в отделении всегда есть РПГ или ПГР, а во взводе и ПТРК или ККП быть может - сразу скажет мо может ну его нахер, встать как пулеметная бронеточка в километре, башню из-за бугорка высунув и стрелять? а вперед ехать сожгут же...
с другой стороны аборигены не понимают полностью потенциала свой техники - ни машин ни среств связи ни оружия.
Это оже нормально, они воюют по своим канонам.
да и наши многие надрачивают на "опыт войны", как без этого.
338. * (lcaptain@mail.ru) 2020/10/31 17:09 >>336.Р376
>
>
>Как раз у английских колониальных войск и есть огромный опыт отбиваться от орд аборигенов, там где они резко повылазили из пустыни, буша, джунглей. И морального духа им не занимать. Тонкая Красная линия - это как раз о лайми. Засядет какой-нибудь безбашенный Джон в воронке, да отстреляет магазин в пять 13,9мм. И только танком его закопать можно...
Ключевой момент - "орд аборигенов". Но при столкновении с серьезным противником что-то морального духа не наблюдалось. Против Роммеля "красная линия" не сработала, пока его на голодный паек не посадили. Драпали лайми впереди собственного визга. Про Дюнкерк и говорить нечего. А уж про Сингапур - тем более.
Прода, кстати.
339. НИР2020/10/31 17:08 >>338.Лысак Сергей Васильевич
>Прода, кстати.
Спасибо!
340. хм2020/10/31 17:47 >>334.Стукалов
>>>330.хм
>>>>328.Дзиньштейн
>>Если серьёзно, то пародия с необучающимся противником становится аналогична пародируемому опусу Михайловского.
>Нууу, я тоже сначала думал, что это типа фантастика с элементами гротэска...
>Ан нет, стёб, банальный стёб...
Похоже таки да, Вы правы.
Прикольные фразы типа:
"Бросать на произвол судьбы находящуюся в тылу противника ударную группу никто не собирался."/ц/,"Прежний приказ оставили в силе - сидеть тихо"/ц/ и т.п.
Зачем ударную группу послали - тактику "кирасиров" отрабатывать? Ну и чтобы "Африканеры" Зорина всегда оставались на уровне грабь-армии?
"Пока Африканский Легион не пройдет обкатку в боях с сильным противником, не обзаведется своими традициями, не выдвинет на командные должности достойных людей, и не избавится от балласта, он так и будет оставаться на уровне грабь-армии, пригодной разве что для выполнения полицейских функций в колониях и карательных операций против разрозненных банд туземцев"/ц/
341. * (lcaptain@mail.ru) 2020/10/31 17:56 >>340.хм
>
Сударь, Ваш "юмор" уже всем надоел. На него уже никто особо и не реагирует, ибо обсуждать бред желающих мало. Шли бы вы лучше на... страницу Назгула. Там Ваши "остроты" будут более уместны.
342. Уткнувшийся в монитор2020/10/31 19:26 Что-то народ хочет попадунов в будущий ЮАР засунуть, а меня больше заклёпочки интересуют.
Сергей Васильевич, раскройте тайну -- у хронозалетанцев какие БТРы на вооружении стоят -- БТР-80 простые, БТР-80А, БТР-80С или уже и БТР-82 есть?
343. root2020/10/31 19:28 >>340.хм
>и не избавится от балласта,
Вот и избавились. От дезертиров.
344. хм2020/10/31 19:37 >>341.Лысак Сергей Васильевич
>>>340.хм
>>
>
>Сударь, Ваш "юмор" уже всем надоел. На него уже никто особо и не реагирует, ибо обсуждать бред желающих мало. Шли бы вы лучше на... страницу Назгула. Там Ваши "остроты" будут более уместны.
Мне и не нужно, чтобы толпы поклонников))) на написанное мной особо реагировали.
А Назгул мне интересен не более чем табурет или ещё какой-то предмет.
345. АВ (-) 2020/10/31 20:20 >>336.Р376
>>>323.Лысак Сергей Васильевич
>>>>317.Р376
>>
>Как раз у английских колониальных войск и есть огромный опыт отбиваться от орд аборигенов, там где они резко повылазили из пустыни, буша, джунглей. И морального духа им не занимать. Тонкая Красная линия - это как раз о лайми. Засядет какой-нибудь безбашенный Джон в воронке, да отстреляет магазин в пять 13,9мм. И только танком его закопать можно...
Всегда найдётся "боец", пусть один из десятка, которому обидно бросать оружие с нерастраченным боекомлектом и драпать. Тем более он уверен, что успеет сдаться , а Женевские соглашения работают. Попадуны ведь отпустили, правда а Испанию , всех английских пленных с Мальты. А если это не рядовой, а сержант или лейтенант ? Вполне может произойти вариант "Крюковского взвода". Если бы не два десятка этих солдат во главе с офицером, то немцев остановили бы только у Ленинградского моста , рядом с современными станциями метро Планерная и Беломорская. И так был геморой, мотоциклистов в Тушино отлавливать.
Таскать на себе пуд "Boys", плюс патроны к нему , тяжело. Бросить жалко ... Драпать надо ... Почему бы несколько раз не стрЕльнуть. А 13.9х99 слабоват конечно, но с 300м броню БМП-2 пробьёт и подребезжит внутри, до попадания во что нибудь "мягкое".
346. Уткнувшийся в монитор2020/10/31 20:23 >>153.Лысак Сергей Васильевич
>>>152.Дзиньштейн
>>>>151.Лысак Сергей Васильевич
>Кстати, интересно бы узнать, чем мотивировали изъятие приемников в 1941? Ведь какое-то разумное объяснение обязано быть, чтобы люди не бухтели.
Официальная причина: в связи с обстоятельствами военного времени радиоприемники и передатчики могут быть использованы вражескими элементами в целях, направленных во вред Советской власти.
При этом: Народный Комиссариат Связи принимает радиоприемники от населения на временное хранение, до окончания войны.
А на самом деле некоторые модели радиоприёмников разбирались на запчасти для радиопромышленности, так как в них использовались некоторые составные узлы и элементы, что и в состоящих на вооружении в те времена армейских радиостанциях.
Поэтому владельцам разобранного компенсировали после войны не возвратом, а деньгами.
347. Уткнувшийся в монитор2020/10/31 20:35 >>180.Лысак Сергей Васильевич
>>>176.Борода Владимир
>Я в 1980 году в анкете указывал, что у немцев не служил и на стороне белых не воевал
Если кто из эскадры до Виссарионыча доберётся, то и ему тоже подобное придётся заполнять. )))
348. 2020/10/31 21:19 >>347.Уткнувшийся в монитор
>>>
>Если кто из эскадры до Виссарионыча доберётся, то и ему тоже подобное придётся заполнять. )))
ну а что в этом удивительного? форма единая для всех, или проблемно поставить где надо прочерки-галочки?
или надо три лесятка разных форм для каждого случая своя и потом путаться?
349. Уткнувшийся в монитор2020/10/31 21:22 >>231.Лысак Сергей Васильевич
>>>228.Стукалов
>В пехотном батальоне 539 человек на 43 БТР по штату.
Наверное, имелось в виду в мотострелковом батальоне ВС СССР/РФ?
Потому что в пехотном батальоне (любой армии) БРТ-ов по штату вообще нет.
350. Уткнувшийся в монитор2020/10/31 21:34 >>297.Мешалкин Леонид Васильевич
>Кроме белоэмигросов были и другие эмигранты, дореволюционные ещё. В т.ч. и с территории Австро-Венгрии, тогда они ещё называли себя русскими, а не ентими Бог прости...
Ага, а потом по прибытию за рубеж сразу фамилию меняют -- сначала с Данило́вич на Demsky, а их сын с Demsky на Douglas.
351. (VoBo@mail.ru) 2020/11/01 00:28 >>326.Лысак Сергей Васильевич
А разговор как раз за бомжей шел. Например нацист Дзиньштейн взял на себя право решать кому жить, а кого можно убивать. Кто человек, а кто животное. Причем только на основании образа жизни и менталитета. То-есть он ничем не отличается от тех с кем воевали его деды и прадеды, и те кто сейчас режет горла под зеленым знаменем.
А насчет одного народа, одной страны и т.д. от человека пишущего по русски и считающему себя русским, Сергей, очень странно слышать. Потому что твое государство многонациональное, а значит ты башкир, татар, калмыков и прочих или собираешься уничтожать или ассимилировать. И то и другое является нацизмом.
352. (VoBo@mail.ru) 2020/11/01 00:37 >>327.Дзиньштейн
>>>320.Борода Владимир
>вот кто живет как люди тот человек а кто не может или не хочет - же нет, животное.
А кто тебе дал право решать - кто человек, а кто животное? Например правоверный мусульманин считает тебя грязным животным, потому что ты не делаешь намаз и не молишься Аллаху. Значит тебя можно уничтожать? А нацисты считали такого как ты унтерменшем - значит тебя можно уничтоджать? Кто будет решать - человек ты или животное? Например я считаю что ты человек, но очень плозхой и храбрый только на просторах инта. В реале ты бы не бомжу молодому, ни мусульманину не решился бы сказать ни полслова. Практически все отчаянные в инте в реале тихи и скромны. Проверенно психологами и жизнью. Сильному и решительному человеку не нужно бравировать на интернете. А из тебя так и падают псевдорешительные и псевдогромкие слова.
Правоверный или нацист тебя бы считал животным. Так кто тебе дал право решать - кому жить, а кому нет?
353. * (lcaptain@mail.ru) 2020/11/01 01:48 >>342.Уткнувшийся в монитор
>Что-то народ хочет попадунов в будущий ЮАР засунуть, а меня больше заклёпочки интересуют.
>Сергей Васильевич, раскройте тайну -- у хронозалетанцев какие БТРы на вооружении стоят -- БТР-80 простые, БТР-80А, БТР-80С или уже и БТР-82 есть?
Думаю, что в Сирию отправили несколько типов БТР, в зависимости от получателя. Самые архаичные БТР-80 с КПВТ в башне для сирийской армии по принципу "что не жалко" (итальянцам именно такие подарили) и БТР-82А с 30-мм пушкой для "внутреннего употребления". Могут быть еще командирские БТР-80К. Но "легионерам" БТР-82А, естественно, не дадут. Пусть сначала на чем попроще потренируются и "заслужат". Так что в их распоряжении могут быть обычные БТР-80 и командирские БТР-80К с КПВТ. А Судовому без разницы, что копировать.
354. * (lcaptain@mail.ru) 2020/11/01 03:28 >>345.АВ
>
>
> Таскать на себе пуд "Boys", плюс патроны к нему , тяжело. Бросить жалко ... Драпать надо ... Почему бы несколько раз не стрЕльнуть. А 13.9х99 слабоват конечно, но с 300м броню БМП-2 пробьёт и подребезжит внутри, до попадания во что нибудь "мягкое".
Так ведь драпать надо от канала до Каира, а возле канала атакуют не БМП-2, а Т-72. Им этот 13.9х99 - разве что краску поцарапать. А поскольку дело еще и ночью происходит, то вообще не видно, куда стрЕльнуть. Кстати, БМП-2 у попадунов нет, у них БМП-3. А ее этот карамультук не возьмет ни в лоб, ни в борт.
355. (VoBo@mail.ru) 2020/11/01 01:01 Дзиньштейн, ты пишешь по-русски и если ты не русский, то хотя бы как я - русскоговорящий Но почему-то ты забыл русскую пословицу - от тюрьмы да от сумы... Такие как ты искренне считаю - что ни тюрьма, ни сума им не грозит... А это страшно и страшно для тебя самого. Не дай бог, такие как ты, гордо считающие что это им не гпрозит, чаще всего падают на самое дно. Даже среди бомжей. Таким как ты очень тяжело пережить такое - как же так, я же весь такой правильный и гордый!...
А насчет хиппи - еще проще. Хиппи это просто другой менталитет, вне зависимости от национальности. То-есть людей с инным менталитетом, ЧЕМ ТВОЙ ты считаешь животными. Но ведь другой чем у тебя менталитет еще у многих социальных групп. И не только социальных. Менталитет казаха проживающего в сельской местности или менталитет охотника-зверолова с Дальнего Востока резко отличается от твоего. Но по твоей класификации они тоже животные и не имеют право на жизнь. Печально что среди тех, кого нацисты считали унтерменшами все больше и больше нацистов.
356. 2020/11/01 01:14 >>355.Борода Владимир
>Но почему-то ты забыл русскую пословицу - от тюрьмы да от сумы... Такие как ты искренне считаю - что ни тюрьма, ни сума им не грозит...
)))) отнюдь.
я просто считаю что если я накосячил или не повезло - то это МОИ проблмы.
и решать я их дожен сам, может родня и друзья помогут - но перекладывать их на других я не имею права.
и тем более недопустимо чтобы этим занималось государство - решением моих.ю мелких по ути проблем, даже если для меня это вопрос жизни и смерти, для государства-то это мелочь какая-то.
оно должно быть безжалостным ко всем и ко мне тоже если так сложится.
> Таким как ты очень тяжело пережить такое - как же так, я же весь такой правильный и гордый!...
))))))
да мне то не раз приходилось всякое переивать и я по таким поводам не парюсь вообще.
я умею терять.
и отучился о чем либо жалеть
))))))))
>А насчет хиппи - еще проще. Хиппи это просто другой менталитет, вне зависимости от национальности.
а мне нахер не нужны рядом со мной и в моей стране а желательно и на этой планете люди с таким металитетом ))) хоть бы и вовсе их не стало.
Вот и все.
> То-есть людей с инным менталитетом, ЧЕМ ТВОЙ ты считаешь животными.
да.
мой, ну и еще довольно большой набор "менталитетов" - людской.
а вот то что вне их - и в т.ч. хипари - животные.
именно так.
> Но ведь другой чем у тебя менталитет еще у многих социальных групп. И не только социальных.
и часть этих социальных или иных групп - несомненные люди, с иным чем у меня менталитетом.
> Но по твоей класификации они тоже животные и не имеют право на жизнь.
а часть групп - животные человекоподобные, да.
у которых менталитет не просто не такой как у меня, а не такой как у людей )))))
и кст большинство животных при этом заслуживают гораздо больше права на жизнь чем эти человекообразные с нечеловеческими менталитетами.
я вообще животных люблю. особенно собак.
> Печально что среди тех, кого нацисты считали унтерменшами все больше и больше нацистов.
Вы напрасни приравняли менталитет к национальности.
))))))))
и напрасно считаете что нацистом человека делает не идеология превосходства нации а одобрение иных БЕЗУСЛОВНО ЭФЕКТИВНЫХ нацистских методов.
То что нацисты использовали некий инструмент - не делает этот инструмент ничем хуже.
А зачастую даже наоборот.
357. 2020/11/01 01:25 >>352.Борода Владимир
>>>327.Дзиньштейн
>
>А кто тебе дал право решать - кто человек, а кто животное?
а кто посмеет отнять у меня право решать?!
вот что дальше с решением делать и как свое отношение реализовать - государство может ограничить, это да.
>>> Например правоверный мусульманин считает тебя грязным животным, потому что ты не делаешь намаз и не молишься Аллаху. Значит тебя можно уничтожать?
нельзя.
))) я против. потому буду сопротивляться попытке меня уничтожить. сам, с друзьями и всем государством.
или - если не смогу - сбегу или приму ислам
)))))))
> Кто будет решать - человек ты или животное?
тот у кого сила.
в реальности - государство.
ибо сильнее государства ничего нет.
> Так кто тебе дал право решать - кому жить, а кому нет?
право решать у меня никто не отнимет.
))) а вот возможности решение реализовать...
Это дело совсем иное.
потому-то мы и привествуем, чтобы госудпрство наше решение реализовывало.
полицией армией и чем угодно.
пусть НАШЕ государство уничтожает или изгонят бомжей хипарей мусульмн и всех кто НАМ не нравится.
Это естественное желание любого человека - жить с такими же как он и чтобы рядом не было не таких как он.
и ксть вот ИМЕННО ДЛЯ того мне государство и нужно.
Для того, что я не могу сделать сам - или это будет очень сложно, дорого, опасно и бесполезно.
(не только это - например мост или дороги построить я сам тоже не могу или там атомный ледокол и т.д.)
и ТОЛЬКО эти функции основные у государства.
а не то что граждане и сами могут - кошечек с деревьев снимать, дорогу подсказывать и пьяных по домам растаскивать.
Потому-то когда менты не лупцуют преступный и асоциальный элемент и не разгоняют всякие митинги - они и есть натуральные дармоеды, фигней на мои деньги мающиеся.
Они страх нагонять должны, чтоб на месте бомжа преступника или бунтаря любой нормальный человек оказаться боялся и стыдился!
Только тогда мы их, ментов, уважаем, когда они предаствляют СИЛУ государства.
358. НИР2020/11/01 01:30 >>356.Дзиньштейн
>а часть групп - животные человекоподобные, да.
>у которых менталитет не просто не такой как у меня, а не такой как у людей )))))
Прекрасно сказано!
359. МАБ2020/11/01 09:47 >>358.НИР
>>>356.Дзиньштейн
>
>>а часть групп - животные человекоподобные, да.
>>у которых менталитет не просто не такой как у меня, а не такой как у людей )))))
>
>Прекрасно сказано!
Все (в т.ч. и мусульманские "беженцы" в Европе) считают людьми себя, а всех остальных - унтерменшами. Так что в конечном счете все сводится к силе и готовности ее применять. Геноцид во все века и во всех странах был. Просто раньше он был открытым и само-собой разумеющимся, а позднее его стали скрывать. Гитлер просто вернулся к средневековой откровенности, но не выдумал ничего нового (в этом и причина поддержки его немецким народом). Сегодня в Европе у белых сила пока еще есть, а вот готовности его применять нет. Воли нет. И даже инстинкт самосохранения приглушен. Их режут - а они поют про дружбу народов. Я уверен, что скоро в Европе полыхнет так, что события в Югославии покажутся детской игрой в песочнице. Так что по большому счету Дзиньштейн прав. Как это ни грустно.
360. 2020/11/01 10:14 >>355.Борода Владимир
>Дзиньштейн, ты пишешь по-русски и если ты не русский, то хотя бы как я - русскоговорящий Но почему-то ты забыл русскую пословицу - от тюрьмы да от сумы... Такие как ты искренне считаю - что ни тюрьма, ни сума им не грозит... А это страшно и страшно для тебя самого. Не дай бог, такие как ты, гордо считающие что это им не гпрозит, чаще всего падают на самое дно. Даже среди бомжей. Таким как ты очень тяжело пережить такое - как же так, я же весь такой правильный и гордый!...
>А насчет хиппи - еще проще. Хиппи это просто другой менталитет, вне зависимости от национальности. То-есть людей с инным менталитетом, ЧЕМ ТВОЙ ты считаешь животными. Но ведь другой чем у тебя менталитет еще у многих социальных групп. И не только социальных. Менталитет казаха проживающего в сельской местности или менталитет охотника-зверолова с Дальнего Востока резко отличается от твоего. Но по твоей класификации они тоже животные и не имеют право на жизнь. Печально что среди тех, кого нацисты считали унтерменшами все больше и больше нацистов.
"Умри ты сегодня, а я - завтра" - может в этом дело...
361. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2020/11/01 11:48 >>359.МАБ
>....Сегодня в Европе у белых сила пока еще есть, а вот готовности его применять нет. Воли нет. И даже инстинкт самосохранения приглушен. Их режут - а они поют про дружбу народов. Я уверен, что скоро в Европе полыхнет так, что события в Югославии покажутся детской игрой в песочнице.
Вот прям ветром 30-летней давности пахнуло...
Очень напоминает ситуацию перед, во время и сразу после развала СССР.
362. 2020/11/01 11:58 >>359.МАБ
>>> Так что в конечном счете все сводится к силе и готовности ее применять.
истинно так! Так было, так есть, так будет.
Всегда.
и потому - главное чтобы наших было побольше и наше государство - посильнее.
а начинается все с ментов которых боится всякая ненаша сволочь.
363. 2020/11/01 11:59 >>360.Иван
>>
>"Умри ты сегодня, а я - завтра" - может в этом дело...
Большинство в этой фразе неверно расставляют акценты
))))))))))
главное здесь - ты сегодня.
а точнее - сегодня - ты.
а не я.
))))))))))
364. Муркот2020/11/01 12:57 >Увы, контингент, из которого рекрутировались легионеры, говорил сам за себя.
Переходящая из века в век пословица. "Отличные солдаты, посредственные офицеры и плохие генералы". Львы, предводительствуемы ослами.
365. Муркот2020/11/01 13:26 >>359.МАБ
>>>358.НИР
>>>>356.Дзиньштейн
>>
>>>а часть групп - животные человекоподобные, да.
Так что по большому счету Дзиньштейн прав. Как это ни грустно.
Да нихуя он не прав. Мой отец, славянин на 100%, на балконе козу и кроликов держал и с соседями свиней колол во дворе четырехэтажки. Каждую неделю. Я тех же кроликов свежевал. Чем это отличается от "диких" горцев? Деревня это невытравляемо. Мой сын и дочери от этого свободны. Проклятие трайбализма отвалилось.
А Дзынь тянет нас в болото племено-родового строя. Русский папуас хуев. Сидит хуев безногий импотент и шлепает свои рассылки о своих выдумках. А на улицы Питера и не выходит. Заморозился в 90-х.
366. МАБ2020/11/01 13:51 >>364.Муркот
>>Увы, контингент, из которого рекрутировались легионеры, говорил сам за себя.
> Переходящая из века в век пословица. "Отличные солдаты, посредственные офицеры и плохие генералы". Львы, предводительствуемы ослами.
А бывало и наоборот. Например, Турция. Архаичная система комплектования и поголовная коррупция приводили к отвратительному качеству армии. И даже хорошие полководцы (а такие попадались) воевать во главе такой армии не могли. Потемкин, Румянцев, Суворов били их при соотношении 1 к 10. Во главе стада ослов бессилен даже лев.
С итальянской армией - то же самое. Ну, не желали итальянцы воевать. "Бог не хочет нашей гибели - бежим!"
367. Муркот2020/11/01 13:57 >>366.МАБ
Потемкин, Румянцев, Суворов били их при соотношении 1 к 10. Во главе стада ослов бессилен даже лев.
- Да ладно, пиши не 5000 врагов убили, а 25.000. Чего их, вражин, жалеть.
Я аж захлебнулся. Вы серьезно думаете что Суворов пересчитывал войско врага перед битвой?
И знал сколько их там? Охуеть.
368. Глав котан2020/11/01 13:59 >>365.Муркот
>>>359.МАБ
>>>>358.НИР
>>>>а часть групп - животные человекоподобные, да.
> Так что по большому счету Дзиньштейн прав. Как это ни грустно.
>Да ... не прав.
В теории Дзиньштейн прав. На деле в полицию набрали через чур вежливую, до этакой гламурности, молодёжь, которая совсем не пугает неадекватов, особенно если те действуют в группе.
369. 2020/11/01 14:00 >>365.Муркот
>>> Чем это отличается от "диких" горцев? Деревня это невытравляемо.
Вытравляемо.
Штрафовать надо или пздить палками.
и никто не будет так делать.
> Сидит хуев безногий импотент и шлепает свои рассылки о своих выдумках. А на улицы Питера и не выходит. Заморозился в 90-х.
ну в центре мне и впрямь делать нечего, я тока на Охте и на Просвете гуляю ))))))
а чаще вообще в Выборге.
и святые 90е не троньте... Как люди тогда жили, а?! Ярко красиво... недолго.
а сейчас? тьфу, копошатся себе только чтоб подольше прожить и с голоду не сдохнуть мечтают...
Раньше было лучче!
370. 2020/11/01 14:02 >>368.Глав котан
>> в полицию набрали через чур вежливую, до этакой гламурности, молодёжь, которая совсем не пугает неадекватов, особенно если те действуют в группе.
При чем тут молодежь? хоть девочек-подростков набрать - ничего не меняет.
ПРИКАЗ им такой, принцип работы.
Дай щкольницам автоматы и приказ отстреливать бомжей - и они отстреляют всех бомжей в стране, и тех кто на них похож, за считанные дни.
так что это не вопрос кадров, это вопрос политики.