291. Кукк Андрей2020/10/30 15:50 >>289.Лысак Сергей Васильевич
>>>288.Кукк Андрей
>>>>283.Лысак Сергей Васильевич
>Главное - информация о развале СССР, уже ушла. Все остальное несущественно.
Эта информация - отличный козырь в руках Сталина. В то время, само собой.
>А международные новости и музыкальные программы никак не могут навредить СССР.
Но и притоку людей никак не поспособствуют.
Без нормальных межгосударственных взаимоотношений не будет ни рынка труда (в поправкой на соц. реалии), ни 'переселенческой' программы.
292. МАБ2020/10/30 15:58 >>290.Мешалкин Леонид Васильевич
>>>287.Лысак Сергей Васильевич
>> Плохо лишь то, что страдают от этого простые люди, а не политики.
>Политики, которых эти простые люди заслужили.
Действительно, кто мешал французам проголосовать за Ле Пен...
293. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/10/30 16:34 >>291.Кукк Андрей
>>>289.Лысак Сергей Васильевич
>>>>288.Кукк Андрей
>>Главное - информация о развале СССР, уже ушла. Все остальное несущественно.
>Эта информация - отличный козырь в руках Сталина. В то время, само собой.
>>А международные новости и музыкальные программы никак не могут навредить СССР.
>Но и притоку людей никак не поспособствуют.
>Без нормальных межгосударственных взаимоотношений не будет ни рынка труда (в поправкой на соц. реалии), ни 'переселенческой' программы.
Будут, будут нормальные межгосударственные отношения. Но не раньше, чем товарищ Коба "созреет". А для этого попадуны должны создать собственное сильное государство, с которым считаются крупные игроки вроде Германии, США и Японии. Все прочие - массовка. И только после этого возможны отношения на равных с СССР, лишенные синдрома "старшего брата".
Прода, кстати.
294. НИР2020/10/30 17:46 >>293.Лысак Сергей Васильевич
>Прода, кстати.
Спасибо!
Значит, будет бой, а не избиение младенцев.
>Без нормальных межгосударственных взаимоотношений не будет ни рынка труда (в поправкой на соц. реалии), ни 'переселенческой' программы.
Не будет тов. Сталин никого выпускать из СССР, не смотря на нормальность межгосударственных взаимоотношений.
295. Кукк Андрей2020/10/30 17:28 >>293.Лысак Сергей Васильевич
>>>291.Кукк Андрей
>>>>289.Лысак Сергей Васильевич
>Будут, будут нормальные межгосударственные отношения.
Это радует! Как минимум - тем, что нас (читателей) ещё долго будут радовать продам ))
>Прода, кстати.
Спасибо!
296. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/10/30 17:58 >>294.НИР
>>>293.Лысак Сергей Васильевич
>
>
>Не будет тов. Сталин никого выпускать из СССР, не смотря на нормальность межгосударственных взаимоотношений.
А его вынудят выпускать. Поскольку попадунам ничего от СССР, кроме людей, по большому счету не надо. Все остальное они могут из Европы и Южной Америки получать.
297. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/10/30 18:05 Кроме белоэмигросов были и другие эмигранты, дореволюционные ещё. В т.ч. и с территории Австро-Венгрии, тогда они ещё называли себя русскими, а не ентими Бог прости...
298. МАБ2020/10/30 18:13 >>294.НИР
>Не будет тов. Сталин никого выпускать из СССР, не смотря на нормальность межгосударственных взаимоотношений.
Почему? Это смотря, что ему предложить. В СССР имеется достаточно много "лишних" (с точки знания Сталина и Ко) людей.
Брежнев менял евреев на пшеницу. Сталин вполне способен сделать нечто подобное.
299. НИР2020/10/30 18:14 >>296.Лысак Сергей Васильевич
>>>294.НИР
>>Не будет тов. Сталин никого выпускать из СССР, не смотря на нормальность межгосударственных взаимоотношений.
>А его вынудят выпускать.
Как вынудят, узнаем из последующих прод.
300. НИР2020/10/30 18:17 >>298.МАБ
>Брежнев менял евреев на пшеницу. Сталин вполне способен сделать нечто подобное.
Вспомнил анекдот тех времен: Лозунг времен Николая II:
Бей жидов - спасай Россию!
Лозунг времен Брежнева:
Держи жидов - спасай арабов!
301. AS20132020/10/30 18:42 Еще немного о минах - о том что имеется возможность быстрой механизированной постановки мин с воздуха противник не догадывается. Мины ПОМ-2. Цитата "Вертолет Ми-8 может нести 4 контейнера В контейнере помещаются 29 кассет КПОМ-2 (116 мин). Всего вертолет несет 464 мины. Один вертолет за 60-100 секунд устанавливает минное поле по фронту 4- 4.1 км. и глубиной 35-65 метров". Мины с самоликвидатором.
Кроме того мины ПОМ2-Р устанавливаются вручную, при этом не надо не только специальных саперных знаний, а даже и саперной лопатки. Надел на мину УРП, дернул за нить и отбросил от себя подальше - желательно на более-менее ровную площадку - и все.
302. хм2020/10/30 21:41 >А будет бой в обороне с превосходящими силами противника
Мдя. Этот ваш бывший беляк Зорин таки дебил. События происходят ночью. У его "африканов" - техника с приборами ночного видения. А он отдаёт инициативу противнику, и попадуны дефективные его слушают раззявив рот: как-же, беляк с настоящей гражданской и на германском фронте три года в блиндаже вшей кормил.)))
А вроде производил впечатление умного:
>Зорин к этому времени уже настроил планшет и наблюдал картинку, транслируемую с беспилотника.
Нормальный/недефективный/ попадун должен послать этого вашего Зорина на йух, и принять решение на бой атакой под дополнительным прикрытием дымовой завесы, с корректировкой огня по данным получаемым с беспилотника. Они же превосходят нагличан в маневре, обладают превосходящей огневой мощью и видят ночью, в том числе и с беспилотника. Да наглийские "самобеглые коляски" можно просто по данным ПНСР/по радиолокационным отметкам/, без беспилотника, расстрелять вслепую, и уехать в пустыню.
303. А.Филиппов2020/10/30 22:04 >>Нормальный/недефективный/ попадун должен послать этого вашего Зорина на йух, и принять решение на бой атакой
Ну что Вы, право слово!
По закону жанра нужно превозмогание, вот автор его так и реализовывает.
304. НИР2020/10/30 23:19 >>303.А.Филиппов
>>>Нормальный/недефективный/ попадун должен послать этого вашего Зорина на йух, и принять решение на бой атакой
>Ну что Вы, право слово!
>По закону жанра нужно превозмогание, вот автор его так и реализовывает.
Десять танков, десять БМПТ и батальон пехоты на бронетранспортерах -
вот силы попадунов - с такими силами будет именно превозмогание.
И они - превозмогут!
305. Стукалов2020/10/30 22:09 Господа, вы в шаге от бана.
)))))
306. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/10/31 00:34 >>302.хм
>
>Мдя. Этот ваш бывший беляк Зорин таки дебил. События происходят ночью. У его "африканов" - техника с приборами ночного видения. А он отдаёт инициативу противнику, и попадуны дефективные его слушают раззявив рот: как-же, беляк с настоящей гражданской и на германском фронте три года в блиндаже вшей кормил.)))
Дебил таки Вы, а не Зорин. Противника поблизости нет, воевать не с кем. И скорее всего не появится до того, как рассветет. Восход Солнца часов в шесть, уже немного осталось. И не факт, что противник вообще успеет к этому месту до того, как главные силы попадунов нанесут удар по английским позициям. Тогда наглам точно будет не до группы Зорина. К тому же, нет уверенности, что дезертиры попадут к англичанам до того, как начнется заваруха. И следовательно, англичане ничего не узнают о засаде. А Вы предлагаете самим вылезти раньше времени "на караваны"? Еще до того, как появится основная цель, ради перехвата которой сюда и прибыли? Шедевр военной мысли!
>
>Нормальный/недефективный/ попадун должен послать этого вашего Зорина на йух,
Глупости не комментирую.
308. Дзиньштейн2020/10/31 01:05 Беляк действует в своей парадигме.
а попаданцы охерев от его харизмы внимают.
Это как бы нормально, попаданцы именно не воевавшие п этот "с опытом" да и вообще попаданцам повоевать прикольно.
Так-то кто поумней сразу предложил бы расхерачить колонны на подходе, вызвав авиацию, и пока на месте бомбежки разгребают завалы из железа и мяс - проскочить мимо.
ну а если надо становиться в оборону то аналогично - собсно с времен даже не то что кореи и вьетнам но и всякой нормандии - все херово, значит вызывай авиаци и главное - чтоб с врагом не спутали, остальное наплевать.
при этом конечно становиться куда либо в оборону тоже глупо но это тоже логичный опыт беляка.
Вся техника пришельцев превосходит местную и по проходимости и по реальной скорости и по запасу хода.
Они могут и должны просто бегать, изматывая и утягивая за собой немалые (ну наверное не меньше чем 20 танков?) а значит не столь и многочисленные группы.
подставляя их под авиацию.
Ну, кроме того - в движении ЧТО им может угрожать?
Танк матильда конечно 30мм пушкой только в упор пробьется, но вот его скорость...
с любым другим справится даже БТР с километра.
Беляк просто не осознал еще реальных ТТХ вверенной техники и что это дает.
что они могут если считают раскрытыми - просто проскочить между колонн, обстреляв их, и уйти в пустыню.
ищите на здоровье, ловите, догоняйте, окружайте.
могут и дойти до места и атаковать, могут крутиться и перерезать пути в другом месте.
а становиться в оборону, создав периметр побольше, чтобы обеспечить лэндинг для подкреплений и снабжения - только если в ходе метаний по пустыне стало кончаться горючее, и выяснилось, что со всех сторон реально обложили, причем не какие-то сраные танки и БА, а пехота с гаубицами и зенитками.
Тогда создавать периметр, вызывать снабжение и авиацию - ну собсно, привет, вьетнам, все придумано до нас.
Но, то что местный не вкуривает этого - нормально, и вполне реально. Человек при всей смышлености вполне имеет право "в упор не видеть" чего-то. Слишком быстро он осваивал технику, и вряд ли имел много времени на чтение военной истории второй половины ХХвека. Если его вообще допустили к этой истории.
А может, в этой ситуации особый цинизм руководсва?
)))))))
испытать и перспективного местного, и вообще саму структуру легионцев.
Дать практическое задание, наблюдать - а случись косяк... танки и БМПТ выйдут скорее всего все, наибольшему риску подвергаются офицеры в БТРах. Ибо БТРы могут быть потеряны в том или ином количестве. Но ни БТРы ни индейцев не жалко да и танки тоже - скопировать все одно не смогут да и расковырять брошеное с воздуха в ноль запросто, а "своих" можно и воздухом эвакуировать постараться если все пойдет совсем плохо.
Опять же - вьетнам, амеры и силы ЮВА, в полный рост.
облажается Зорькин - своих участников вытащат (его - не факт), технику сожгут с воздуха, на индейцев насрать... а задачи по остановке отступления и прочему - будут решать прицельными коровыми бомбардировками.
а не облажается - наградят, и расскажут, где как и сколько он пролопушил, где чуть не облажался, какие силы на подстраховке были, и чтоб больше не считал себя шибко умным а шел учиться воевать настоящим образом
)))))))
а то вишь, ему дали микроскоп гвозди забивать, а он и рад стараться! оптическую ось чуть не погнул, неуч...
309. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/10/31 01:31 >>308.Дзиньштейн
>Беляк действует в своей парадигме.
>а попаданцы охерев от его харизмы внимают.
>Это как бы нормально, попаданцы именно не воевавшие п этот "с опытом" да и вообще попаданцам повоевать прикольно.
>Так-то кто поумней сразу предложил бы расхерачить колонны на подходе, вызвав авиацию, и пока на месте бомбежки разгребают завалы из железа и мяс - проскочить мимо.
>
Товарищ Дзиньштейн, ну хоть Вы дурью не майтесь. Группа Зорина послана с конкретной целью, а Вы предлагаете эту цель похерить, раскрыв себя раньше времени ради уничтожения пары десятков грузовиков и нескольких танков, если они там еще будут? Зорин сразу же доложит о повышенной активности на дороге и невозможности выйти незамеченным в заданную точку. И будет действовать согласно указаниям штаба, а не как тут некоторым хочется погеройствовать. Штаб тоже ему скажет, что пока его не обнаружат, сохранять скрытность и ждать часа "Х". Если же обнаружат, тогда действовать по обстановке. Это элементарная логика. Отсебятина здесь не прокатит. Может быть начальству как раз-таки н а д о, чтобы все колонны дошли до английских позиций целыми и невредимыми. Так что задача группы в данной ситуации - выполнять приказ штаба и не умничать.
310. Асур2020/10/31 01:27 У англов проблемы с авиацией. 10 Т-72 и 10 БМПТ на 40-е это как тяжёлые и средние танки, а БТР как лёгкие. Так что получаем танковую группу того времени усиленную пехотой( аналог немецких танковых клиньев 41-го).
311. Дзиньштейн2020/10/31 01:37 >>309.Лысак Сергей Васильевич
>Товарищ Дзиньштейн, ну хоть Вы дурью не майтесь. Группа Зорина послана с конкретной целью, а Вы предлагаете эту цель похерить, раскрыв себя раньше времени?
цель - задержать отход.
и сорвать некую "ловушку"
как ее достичь дело другое.
кст если группа измотает силы англичан и сбежит а операцию наступления перенесут на сутки тоже хорошо выйдет.
>>> Он сразу же доложит о повышенной активности на дороге и невозможности выйти незамеченным в заданную точку.
Он же уже напланировал всяких кирасирских атак?
Хотя проще вызвать четверку су-25 и возможно колонна под бомбовым ударом просто не заметит что рядом поперек прошла другая колонна )))))
ну и в остальном архаика - какие-то посты из трех человек а не передовые дозоры на БТР, подготовка к обороне - от кого? им опасна только артиллерия. все остальное им не нанесет потерь - или уничтожат или убегут.
то есть им атаковать опасно, и стоять на месте, давая врагу время подтянуть артиллерию и например прикрыть ее позиции пто и минами. но это надо сутки если не больше курить бамбук.
а Зорькин просто не понимает возможностей своей группы.
Он действует по своему опыту и логике и это-то как раз нормально и совершенно правдоподобно.
Я наоборот считаю что этот фрагмент весьма реален.
поправят ли его пришлые или нет - тоже не принципиально. я не раз видел как "баивой опыт" затмевал разум и знания.
ак что я-то полностью за сию проду.
Да, коряво и архаично - и потому реально.
Так и должно быть если старому человеку дать новую технику.
312. Дзиньштейн2020/10/31 01:48 кст насчет отсутствия ПТсредств пехоты.
у англичан полно ПТР Бойс.
так себе но БТР вскроет и сблизи и танку попротить может всякое нежное.
а еще немного но имелись ранцевые огнеметы.
дальность не ахти, но тоже неприятно.
Да и крупнокалиберные виккерсы в некотором количестве встречались.
в общем кирасирская атака может закончится и нехилыми потерями
313. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/10/31 03:05 >>311.Дзиньштейн
>>>309.Лысак Сергей Васильевич
>>Товарищ Дзиньштейн, ну хоть Вы дурью не майтесь. Группа Зорина послана с конкретной целью, а Вы предлагаете эту цель похерить, раскрыв себя раньше времени?
>
>цель - задержать отход.
>и сорвать некую "ловушку"
>как ее достичь дело другое.
>
Группа выполняет приказ штаба, который может не совпадать с мнением исполнителей, как сделать "правильно". Очень может быть, что в какой-то момент операцию вообще отменят. А последний приказ - сидеть и не рыпаться, обеспечивая скрытность группы. Для чего это надо - не их ума дело.
>кст если группа измотает силы англичан и сбежит а операцию наступления перенесут на сутки тоже хорошо выйдет.
>
Командование может считать по-другому. И несвоевременная инициатива слишком ретивых исполнителей, которые считают, что они "лучше знают", может сорвать весь план операции.
>>>> Он сразу же доложит о повышенной активности на дороге и невозможности выйти незамеченным в заданную точку.
>
>Он же уже напланировал всяких кирасирских атак?
Он ничего на запланировал. Он ждет выполнения основной задачи. А какая обстановка при этом сложится, пока еще никто не знает. Неизвестно ни время подхода противника, ни какими силами он будет располагать.
>Хотя проще вызвать четверку су-25 и возможно колонна под бомбовым ударом просто не заметит что рядом поперек прошла другая колонна )))))
>
Вот не хочется матом выражаться. Или Вы специально меня на психологическую устойчивость проверяете? Никто никаких "четверок" вызывать не будет, пока не наступит момент "Х". Пусть там хоть одна колонна за другой идет. Неужели это так трудно понять? Группе Зорина приказали сидеть т и х о и не высовываться. Не мешать проходу колонн. Об этих колоннах в штабе знают, поскольку авиаразведка ведется непрерывно. И вдруг какой-то слишком нетерпеливый капитан, который считает, что он самый умный, вызывает авиацию? А он не подумал, что может быть начальству как раз таки надо, чтобы эти колонны дошли до места назначения?
>ну и в остальном архаика - какие-то посты из трех человек а не передовые дозоры на БТР, подготовка к обороне - от кого? им опасна только артиллерия. все остальное им не нанесет потерь - или уничтожат или убегут.
>
Прелестно! Передовые дозоры на БТР, которые никто не заметит! До дороги три километра по ровной, как стол, местности. Засада наблюдает за дорогой с вершин холмов. Какие к ебеням дозоры на БТР, когда там и так все просматривается до самой цели?
>то есть им атаковать опасно, и стоять на месте, давая врагу время подтянуть артиллерию и например прикрыть ее позиции пто и минами. но это надо сутки если не больше курить бамбук.
>а Зорькин просто не понимает возможностей своей группы.
>Он действует по своему опыту и логике и это-то как раз нормально и совершенно правдоподобно.
>Я наоборот считаю что этот фрагмент весьма реален.
>
>поправят ли его пришлые или нет - тоже не принципиально. я не раз видел как "баивой опыт" затмевал разум и знания.
>
>ак что я-то полностью за сию проду.
>
>Да, коряво и архаично - и потому реально.
>Так и должно быть если старому человеку дать новую технику.
Здесь уже пошел самый настоящий бред, на который отвечать нет никакого желания. Вы представляете Зорина, как пана-атамана, который действует исключительно по своему усмотрению и не имеющего никакого начальства. Который сам решает, что ему лучше делать. А задача, какую он получил в штабе, не должна мешать выполнению его хотелок.
314. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/10/31 05:56 >>312.Дзиньштейн
>кст насчет отсутствия ПТсредств пехоты.
>у англичан полно ПТР Бойс.
>так себе но БТР вскроет и сблизи и танку попротить может всякое нежное.
>а еще немного но имелись ранцевые огнеметы.
>дальность не ахти, но тоже неприятно.
>Да и крупнокалиберные виккерсы в некотором количестве встречались.
>
Я бы очень хотел посмотреть на эту пехоту с ПТР, огнеметами и "Виккерсами", когда она попадет под огонь "Терминаторов" с трех километров. Потом они могут и поближе подойти. Но не слишком. А потом и "вертушки" прилетят.
>в общем кирасирская атака может закончится и нехилыми потерями
См.выше. Когда в дело вступят "кирасиры", там уже не останется пехоты с ПТР, с огнеметами и "Виккерсами". А будет перепуганное стадо, срочно ищущее укрытие. Задача "кирасир" - не дать этому стаду разбежаться и совместно с танками загнать туда, где его легко уничтожит авиация, а не устраивать геноцид пехоты кавалерией, гоняясь за ней по всему полю, как в гражданскую.
316. хм2020/10/31 08:25 >>313.Лысак Сергей Васильевич
>>>311.Дзиньштейн
>>>>309.Лысак Сергей Васильевич
>>>
> Вы представляете Зорина, как пана-атамана, который действует исключительно по своему усмотрению и не имеющего никакого начальства. Который сам решает, что ему лучше делать. А задача, какую он получил в штабе, не должна мешать выполнению его хотелок.
У меня складывается впечатление что это Вы Зорина так представляете, предоставив ему право принять решение на бой в обороне где-то х.з. где, совсем не там куда он должен был выдвинуться для осуществления засады.
Начальство просто прикажет ему обойти противника, сделав крюк в лишние полста-сто килОметров и всё.)))
317. Р3762020/10/31 10:37 >>312.Дзиньштейн
>кст насчет отсутствия ПТсредств пехоты.
>у англичан полно ПТР Бойс.
>так себе но БТР вскроет и сблизи и танку попротить может всякое нежное.
>а еще немного но имелись ранцевые огнеметы.
>дальность не ахти, но тоже неприятно.
>Да и крупнокалиберные виккерсы в некотором количестве встречались.
>
>в общем кирасирская атака может закончится и нехилыми потерями
БТР 80 это 9мм брони, Бойс мк1 пробивает 16мм, Мк2 - 20мм. Ими били все виды итальянской брони, у немцев все БТР и танки вплоть до двоечки. На счету Бойса в ВМВ есть даже ПЛ, что подстрелили в Бельгии, в послевоенное время, в Африке английскому катеру прострелили турбину сквозь борт.
И это хорошо, что нет еще пиат. Те сожгли бы БТР на ура...
318. Дзиньштейн2020/10/31 11:53 ежели так напроектировали в штабах а не отдали на откуп комбатам, то это ужасно. Но, с ругой стороны, для 2012го и тех кого тогда в сирию посылали норм.
Хоть не алкашню как на донбаз в 15-16м и то хорошо, а то те саветники навоевали бы )))))))))
319. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2020/10/31 12:18 >>317.Р376>БТР 80 это 9мм брони, Бойс мк1 пробивает 16мм, Мк2 - 20мм. Ими били все виды итальянской брони, у немцев все БТР и танки вплоть до двоечки.
Броня времён ВМВ и современная - это всё же немного разные вещи.
320. Борода Владимир (VoBo@mail.ru) 2020/10/31 12:29 >>286.МАБ
>Видел я бомжей на Вацловской площади - мерзкое зрелище. Как я понимаю этих двух полицейских! Наверняка они патриоты Праги.
Тогда может быть бомжей лучше в газовую камеру сразу засунуть? Ну что бы они не вернулись на Вацлавскую площадь? Вот так и начинается национал-социализм. А ни чего что бомжи тоже люди?
>
>Начальство просто прикажет ему обойти противника, сделав крюк в лишние полста-сто килОметров и всё.)))
Глупости без комментариев.
322. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2020/10/31 12:33 >>319.Колонтаев Константин Владимирович
>>>317.Р376>БТР 80 это 9мм брони, Бойс мк1 пробивает 16мм, Мк2 - 20мм. Ими били все виды итальянской брони, у немцев все БТР и танки вплоть до двоечки.
>Броня времён ВМВ и современная - это всё же немного разные вещи.
Ай рымэмба, я-я, БТР-4 'Трещинка'.
323. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/10/31 12:37 >>317.Р376
>
>
>БТР 80 это 9мм брони, Бойс мк1 пробивает 16мм, Мк2 - 20мм. Ими били все виды итальянской брони, у немцев все БТР и танки вплоть до двоечки. На счету Бойса в ВМВ есть даже ПЛ, что подстрелили в Бельгии, в послевоенное время, в Африке английскому катеру прострелили турбину сквозь борт.
>И это хорошо, что нет еще пиат. Те сожгли бы БТР на ура...
Разговор не об этом. ПТР - это оружие обороны, которое применяют из окопа, или другого укрытия. Но у меня большие сомнения в эффективности идущего в атаку пехотинца с ПТР, или драпающего пехотинца с ПТР. А товарищ Дзиньштейн путает теплое с мягким. Он считает, что БТР будут штурмовать английские укрепленные позиции, откуда очень удобно вести огонь из ПТР. Колесная бронетехника если и будет применяться против пехоты, то только в чистом поле, где пехоте деваться некуда. И цель не "порубать" пехоту, а загнать ее туда, где ее сможет без проблем раздолбать авиация.
324. Борода Владимир (VoBo@mail.ru) 2020/10/31 12:37 >>287.Лысак Сергей Васильевич
>Ничего не поделаешь, издержки толерастии и политкорректности. Франция сейчас полной ложкой хлебает их последствия. Поделом. Плохо лишь то, что страдают от этого простые люди, а не политики.
Сергей, при чем тут толерастия и политкоректность? В служебные обязаности полицейских не входит вывоз бомжей за город. Это раз. Второе - бомжы тоже люди и имеют право жить. Мне бомжы не нравятся - в Чехии легко находят работу украинцы не знающие языка, а бомжы запросто могли бы найти заработок. НО мое ненравится не значит что бомжы не люди и с ними можно обходиться как захочется полицейским.
И третье - при чем тут политики и простые люди? Простые люди в Чехии покупают журнал который продают бомжы и который выпускается специально для этой цели - помочь бомжам. Простой человек из Брно имеющий строительную фирму берет на работу бомжей и вышедших из тюрьмы. Простые люди относят одежду и обувь в Хариту и Надею. Политики им не приказывают этого делать.
Сергей, с учетом твоей работы и географии я бы ожидал от тебя несколько большей терпимости. Ведь именно так и начинается\ национал-социализм. От нетерпимости к чужим, инородним, инаково выглядящим.
325. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2020/10/31 12:53 Впервые "Бойсы" были применены в боевых условиях не британской, а финской армией во время советско-финской войны 1939-1940 г.г. Заказы на ПТР "Бойс" британской армией выдавались с 1936 до1942 г. На смену им пришли гранатометы "РIАТ". Всего было выпущено около 69,000 ружей. Противотанковыми ружьями "Бойс" вооружались разведывательный вариант бронетранспортера "Universal" - "Scout Carrier". "Бойс" мог переноситься одним солдатом на ружейном ремне за спиной.
326. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/10/31 13:59 >>324.Борода Владимир
>>>287.Лысак Сергей Васильевич
>>Ничего не поделаешь, издержки толерастии и политкорректности. Франция сейчас полной ложкой хлебает их последствия. Поделом. Плохо лишь то, что страдают от этого простые люди, а не политики.
>Сергей, при чем тут толерастия и политкоректность? В служебные обязаности полицейских не входит вывоз бомжей за город. Это раз. Второе - бомжы тоже люди и имеют право жить. Мне бомжы не нравятся - в Чехии легко находят работу украинцы не знающие языка, а бомжы запросто могли бы найти заработок. НО мое ненравится не значит что бомжы не люди и с ними можно обходиться как захочется полицейским.
Причем тут пражские бомжи? Разговор шел о моральных уродах во Франции, которые убивают людей из-за так называемого "оскорбления чувств верующих". Я не сторонник испанской инквизиции, но должен признать, что кое в чем она была права, когда говорила: "Одна страна. Один народ. Одна вера". Европа слишком заигралась с толерантностью и политкорректностью. Я подобного не могу представить в предвоенной Франции 1939 года.
>И третье - при чем тут политики и простые люди? Простые люди в Чехии покупают журнал который продают бомжы и который выпускается специально для этой цели - помочь бомжам. Простой человек из Брно имеющий строительную фирму берет на работу бомжей и вышедших из тюрьмы. Простые люди относят одежду и обувь в Хариту и Надею. Политики им не приказывают этого делать.
См. выше. Разговор не о бомжах, а об уголовниках, называющих себя борцами за веру.
>Сергей, с учетом твоей работы и географии я бы ожидал от тебя несколько большей терпимости. Ведь именно так и начинается\ национал-социализм. От нетерпимости к чужим, инородним, инаково выглядящим.
Смотря что понимать под терпимостью. Я могу не замечать ниггера, или араба (скотинка ведь может быть и безобидная), но только до тех пор, пока он не станет корчить из себя представителя высшей расы, и пытаться насаждать свои порядки в моей стране, ведя паразитирующий образ жизни. А именно это в Европе сейчас и происходит. Помню, в 2009 году зашли в Осло. Обилие арабских и ниггеровских морд на улицах меня поразило. Из разговора с норвегами узнал, что это так называемые "беженцы". Работать не хотят, постоянно требуют себе каких-то льгот, занимаются криминалом. И все из-за попустительства властей, заигравшихся в толерастию. В Голландии ситуация аналогичная. Когда стояли в Роттердаме, в припортовом районе ощущали себя белым меньшинством. В Бельгии не был, но там говорят ситуация еще хуже. Так что, должен признать, товарищ Дзиньштейн прав в отношении национал-социализма. Национал-социализм - это не всегда плохо. Иногда может быть очень даже хорошо. Все зависит от конкретных условий. В той же Франции, Норвегии, Голландии и Германии национал-социализм сейчас был бы очень даже уместен. Ибо если все будет идти, как идет, то Европа рискует превратиться в одно большое Сомали.
327. Дзиньштейн2020/10/31 14:00 >>320.Борода Владимир
>
>Тогда может быть бомжей лучше в газовую камеру сразу засунуть? Ну что бы они не вернулись на Вацлавскую площадь?
да неплохо бы.
> Вот так и начинается национал-социализм. А ни чего что бомжи тоже люди?
а причем тут "национал"? национальность бомжей мне похер.
я всяких хипарей бомжей и уголовников за людей считать не собираюсь и насрать что закон даже по этому поводу говорит.
вот кто живет как люди тот человек а кто не может или не хочет - же нет, животное.
328. Дзиньштейн2020/10/31 14:07 >>323.Лысак Сергей Васильевич
>>> считает, что БТР будут штурмовать английские укрепленные позиции, откуда очень удобно вести огонь из ПТР. Колесная бронетехника если и будет применяться против пехоты, то только в чистом поле, где пехоте деваться некуда. И цель не "порубать" пехоту, а загнать ее туда, где ее сможет без проблем раздолбать авиация.
при атаке маршевой колонны или еще как - пехота заляжет, станет обороняться, попытается организовать оборону. с использованием всех огневых средств.
атакуете колонну, расстрелете технику - пехота вдоль дороги да среди горящей-битой техники заляжет и будет отстреливаться.
из всего что будет в наличии.
329. НИР2020/10/31 14:10 >>327.Дзиньштейн
>>>320.Борода Владимир
>> А ни чего что бомжи тоже люди?
>вот кто живет как люди тот человек а кто не может или не хочет - же нет, животное.
Вы абсолютно правы.
330. хм2020/10/31 14:36 >>328.Дзиньштейн
>>>323.Лысак Сергей Васильевич
>>>>
>атакуете колонну, расстрелете технику - пехота вдоль дороги да среди горящей-битой техники заляжет и будет отстреливаться.
>из всего что будет в наличии.
В этом дефективном мире наглийская пехота не залегает, а становится попом кверху и спускает штаны.)))
Если серьёзно, то пародия с необучающимся противником становится аналогична пародируемому опусу Михайловского. Ну, нагличане все тупые, ничего придумать сообразуясь с обстановкой на доступном им уровне - органически не способны.
Ну в таком случае все нагличане там должны сдаться, этим трём, толи дезертировавшим, толи захваченным Джеком Черчиллем))), итальяшкам.)))
ЗЫ.
- Сэр, от захваченных в плен итальянских наёмников попадунов установлено, что нас видят ночью как днём....
- Верните им оружие, мы им сдадимся и так сохраним себе задницы!
)))