654. С.2022/06/28 16:54 И вечные бритвенные лезвия, и вечные автомобили (вечмобили), как у Клиффорда Саймака в "кольцо вокруг солнца"
653. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2022/06/28 16:43 Надо тогда и калаши перекопировать... Чтоб износу не было.
Стоп. Там же в механизме стали разных марок и свойств...
652. *2022/06/28 16:36 >>634.МАБ
>>>632.Мешалкин Леонид Васильевич
>>Стальные гильзы, покрытые лаком... Это не помешает после копирования?
>
>Чем? Тем, что эта сталь станет "булатной"? Выстрелу это не помеха.
Более того, исчезнут заклинивания автоматики оружия от порванной/погнутой от перегрузки гильзы.
Например "старые" боеприпасы с латунными гильзами в автоматическом оружии использовать проблемно.
Патрон 14.5 с латунной гильзой годится для ПТР, но в ДШК могут быть проблемы.
Если же боеприпас со стальной гильзой "копировать" то под него можно разрабатывать оружие. Захвата которого противником можно не опасаться: не-копированные боеприпасы будет клинить.
>>628.Nerevarr
>Если технику можно заказывать...
>То Т-34 обр. 43года. С пулемётами ПКТ вместо ДТ и хорошей ЛАМПОВОЙ рацией. И конечно же комбашенкой!)))
>
Т-44 или Т-55 лучше по всем параметрам. Т-34 имел кучу проблем, доставшихся в наследство от Кристи. Ту же подвеску например.
>>611.Лысак Сергей Васильевич
>>>607.Дзиньштейн
>>>>603.Лысак Сергей Васильевич
>>>>
>>
>>пом-помы им в наследство достались точно )))))))
>
>Откуда? Попадуны очень качественно обработали все английские позиции при взятии Суэцкого канала и Александрии. Разве что на складах что-то уцелело.
А вот Мальта была захвачена почти без боя, там наверняка найдется много чего.
Кстати советские Т-26 и артиллерию как образцы для копирования можно получить у Франко. Наверняка остались трофеи после войны.
651. *2022/06/28 16:25 >>645.Дзиньштейн
>Лаврэнтий Палыч Берий к аресту жены наркома отношения УЖЕ не имел.
>ибо с 45го года не являлся главной НКВД-НКГБ и всех дальнейших структур.
>
>и освобождена его жинка была по приказу Берия... причем Берий тогда еще не стал главой МВД - пост займет через 4 дня.
Пост не занимал, а значит посадить не мог.
Но выпустить смог? Хотя поста он не занимал?
Так может и посадить смог?
650. *2022/06/27 22:00 >>644.Nerevarr
>>>643.Николаев Михаил Павлович
>> Тут дело было в прочности бампера этого КАМАЗа. Он даже не погнулся.
>
>Я много раз наблюдал, что вместо родного бампера, на военную/строительную технику(те же Камазы), приваривают швеллер толщиной 12-16мм. Его попробуй погни...
Это был не строительный, а именно военный КАМАЗ. Бортовой, тентованный. И бампер был родной, не приваренный швеллер. А вот из чего он был - хз.
Да, насчёт толщины швеллера вы осетра урежьте чуток. Я не поленился, открыл сортамент. У самого большого (высотой 400 мм) толщина стойки 8 мм, а полки 13,5 мм.
649. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 21:35 >>648.хм
>
>
>Душесчипательная история про жинку молотого - фейк неполживцев. Кому интересно знают почему. Подсказку оставлю - гуглить фамилию Балаев.
>Ну а в худлите типа фентези это вообще пофигу.
Молотову-то какая разница "почему"? Тогда такими вещами вообще не заморачивались. Ибо все равно Жопа.
648. хм2022/06/27 21:20 >>645.Дзиньштейн
>нет, понятно что пипл схавает, но неспраедливо - Берий не был ангел но именно тут он не при делах.
Душесчипательная история про жинку молотого - фейк неполживцев. Кому интересно знают почему. Подсказку оставлю - гуглить фамилию Балаев.
Ну а в худлите типа фентези это вообще пофигу.
647. 2022/06/27 21:09 От блин... наверное спросонья поглючилось что его прредупреждают бояться Берия... Попутал блин.
646. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 21:03 >>645.Дзиньштейн
>Матвеева кст намеренно или нет вводит Молотого в заблюждение
>Лаврэнтий Палыч Берий к аресту жены наркома отношения УЖЕ не имел.
>ибо с 45го года не являлся главной НКВД-НКГБ и всех дальнейших структур.
>
А где в тексте сказано, что к аресту жены Молотова причастен именно Берия? Покажите мне, пожалуйста. Ибо я такого не писал.
645. 2022/06/27 21:01 Матвеева кст намеренно или нет вводит Молотого в заблюждение
Лаврэнтий Палыч Берий к аресту жены наркома отношения УЖЕ не имел.
ибо с 45го года не являлся главной НКВД-НКГБ и всех дальнейших структур.
и освобождена его жинка была по личному приказу именно Берия буквально на следующий день после похорон Сталина. причем Берий тогда еще не стал опять главой МВД - он этот пост займет через 4 дня.
Или это не очень тонкая игра по внесению раздора в стан партнеров.
Или текст стоит поправить.
нет, понятно что пипл схавает, но неспраедливо - Берий не был ангел но именно тут он не при делах.
644. Nerevarr2022/06/27 20:58 >>643.Николаев Михаил Павлович
> Человек отлично отдавал себе отчёт в своих действиях. Тем более, что его вины в столкновении почти не было. На льду очень тяжело тормозить. Тут дело было в прочности бампера этого КАМАЗа. Он даже не погнулся.
Я много раз наблюдал, что вместо родного бампера, на военную/строительную технику(те же Камазы), приваривают швеллер толщиной 12-16мм. Его попробуй погни...
643. *2022/06/27 19:53 >>641.Лысак Сергей Васильевич
>>>638.Николаев Михаил Павлович
>Предлагал года три назад чисто посмотреть, подойдет ли. Не впечатлило. Впрочем, возможно я в неудачный момент к нему заходил. Как раз был в Питере и зашел познакомиться.
Попробуйте ещё раз. С тех пор многое изменилось, да и речь уже будет идти не об одной книге.
>При высокой прочности брони эти факторы не играют роли. Они начинают играть роль только когда состояние пограничное, близкое к нарушению кристаллической решетки. А если, к примеру, кидать в танк кирпичами, то там совершенно неважно, какой они формы. Как и скорость в тех пределах, какую можно придать при броске рукой, или из пращи.
Для того времени - да. Но уже на пределе. Твёрдые сплавы уже вовсю разрабатывали, да и подкалиберные снаряды уже появились.
А на счёт скорости... Начиная с определённой скорости уже не имеют вообще никакого значения прочность и твёрдость брони.
>> Водитель КАМАЗа жаловался, что его за такое повреждение оттрахают. А мы офигевали.
>
>Это называется стресс. Человек просто не отдавал отчет своей речи.
Человек отлично отдавал себе отчёт в своих действиях. Тем более, что его вины в столкновении почти не было. На льду очень тяжело тормозить. Тут дело было в прочности бампера этого КАМАЗа. Он даже не погнулся.
642. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 19:12 >>640.Алексей Борисович
>Сергей Васильевич!
>
>На сайте Яндекс многие авторы размещают в конце статей ссылки, по которым можно материально поприветствовать автора, если статья понравилась.
Спасибо, но пока что не хочу так делать. А дальше видно будет. Все течет, все меняется.
641. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 19:10 >>638.Николаев Михаил Павлович
>Сергей Васильевич, поздравляю вас с завершением второй книги цикла и жду начала следующей. А Сидоровичу вы, всё-таки, трилогию предложите. Мне кажется, что возьмёт. Они стараются делать промежутки между книгами не менее полгода, поэтому к выходу второй вы уже гарантированно закончите третью. А потом можно будет и продолжить этот цикл.
>
Предлагал года три назад чисто посмотреть, подойдет ли. Не впечатлило. Впрочем, возможно я в неудачный момент к нему заходил. Как раз был в Питере и зашел познакомиться.
> Насчёт бронепробивания. Там всё сложнее. Про между прочего, бронепробивание зависит от свойств материалов брони и снаряда, его формы и скорости движения. Поэтому можно ничего не исправлять.
При высокой прочности брони эти факторы не играют роли. Они начинают играть роль только когда состояние пограничное, близкое к нарушению кристаллической решетки. А если, к примеру, кидать в танк кирпичами, то там совершенно неважно, какой они формы. Как и скорость в тех пределах, какую можно придать при броске рукой, или из пращи.
> Да, насчёт поцарапанной краски. Был у нас случай в 2000-ом. Наш кунгованный ЗИЛ-131 столкнулся на скользкой дорожке одного из полигонов с военным бортовым КАМАЗом и улетел в кювет. Двигатель и кунг ремонту не подлежали, поэтому решили списать всю машину. У КАМАЗа на бампере была поцарапана краска. Водитель КАМАЗа жаловался, что его за такое повреждение оттрахают. А мы офигевали.
Это называется стресс. Человек просто не отдавал отчет своей речи.
640. Алексей Борисович (uksus8@yandex.ru) 2022/06/27 19:06 Сергей Васильевич!
На сайте Яндекс многие авторы размещают в конце статей ссылки, по которым можно материально поприветствовать автора, если статья понравилась.
Считаю такая ссылка должна быть у Вас на Самиздате.
С уважением...
639. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 19:01 >>637.Михаил Александрович
О чем предупредил Лева Рабинович.
638. *2022/06/27 19:00 Сергей Васильевич, поздравляю вас с завершением второй книги цикла и жду начала следующей. А Сидоровичу вы, всё-таки, трилогию предложите. Мне кажется, что возьмёт. Они стараются делать промежутки между книгами не менее полгода, поэтому к выходу второй вы уже гарантированно закончите третью. А потом можно будет и продолжить этот цикл.
Насчёт бронепробивания. Там всё сложнее. Про между прочего, бронепробивание зависит от свойств материалов брони и снаряда, его формы и скорости движения. Поэтому можно ничего не исправлять.
Да, насчёт поцарапанной краски. Был у нас случай в 2000-ом. Наш кунгованный ЗИЛ-131 столкнулся на скользкой дорожке одного из полигонов с военным бортовым КАМАЗом и улетел в кювет. Двигатель и кунг ремонту не подлежали, поэтому решили списать всю машину. У КАМАЗа на бампере была поцарапана краска. Водитель КАМАЗа жаловался, что его за такое повреждение оттрахают. А мы офигевали.
637. 2022/06/27 18:56 >>597.хм
>>>591.умп
>> Но про свойства сплава Меркавы- перебор.
>
>Да ну нафиг, наоборот, Автор в этом очень сильно поскромничал.
>В рамках заявленных ранее условий упрочнения до 2000 процентов без проблем вписывается в внешний вид Меркавы плавающий авиатранспортабельный основной танк, который можно Ми-26 возить, выдерживающий бронебой главного калибра Ямато при обстреле лобовой проекции в упор. 20мм лобовых плит упроченных на 2000 процентов с избытком хватит для этого - эквивалент 800 мм.
Танк-то выдержит. Чего нельзя сказать об его экипаже. Там такое сотрясение будет, что пипец наступит обитателям танка.
636. МАБ2022/06/27 18:45 >>631.Opeiron
>Спасибо за интересное произведение! Есть ли в планах про англо-голландскую войну времён адмирала Де Руйтера?
Адмирал де Рюйтер мелькнул в эпизоде сериала "Адмирал Кортес".
635. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 18:40 >>632.Мешалкин Леонид Васильевич
>Стальные гильзы, покрытые лаком... Это не помешает после копирования?
Сталь станет прочнее, но максимум в два раза, поскольку металл очень тонкий. На лак вообще не повлияет. Это парамагнетик.
634. МАБ2022/06/27 18:39 >>632.Мешалкин Леонид Васильевич
>Стальные гильзы, покрытые лаком... Это не помешает после копирования?
Чем? Тем, что эта сталь станет "булатной"? Выстрелу это не помеха.
633. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 18:39 >>631.Opeiron
>Спасибо за интересное произведение! Есть ли в планах про англо-голландскую войну времён адмирала Де Руйтера?
Пока нет.
632. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2022/06/27 18:22 Стальные гильзы, покрытые лаком... Это не помешает после копирования?
631. Opeiron2022/06/27 18:22 Спасибо за интересное произведение! Есть ли в планах про англо-голландскую войну времён адмирала Де Руйтера?
630. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 18:18 >>628.Nerevarr
>Если технику можно заказавать...
>То Т-34 обр. 43года. С пулемётами ПКТ вместо ДТ и хорошей ЛАМПОВОЙ рацией. И конечно же комбашенкой!)))
>
Проблема в том, что этих танков еще нет. Надо рассчитывать на то, что есть. Оснастить по максимуму один хороший экземпляр и отправить попадунам. Им ведь тоже нужно время, чтобы наштамповать товарное количество техники. Причем не только танков.
629. хм2022/06/27 18:17 >>623.Лысак Сергей Васильевич
>>>621.хм
>>>>608.Мойша
>>>А какой смысл вообще у Илларионова в укреплении коммунистов
>>
>>Ну, наверно, постебаться над ними.)))
>
>С какого места смеяться?
С того момента как станет смешно, естественно.
Впрочем, Вы, похоже, просто неверно интерпретируете написанное мной.
Символ ))) всего лишь означает, что предложение после которого он поставлен, не серьёзное, а саркастическое утверждение.
628. Nerevarr2022/06/27 18:17 Если технику можно заказывать...
То Т-34 обр. 43года. С пулемётами ПКТ вместо ДТ и хорошей ЛАМПОВОЙ рацией. И конечно же комбашенкой!)))
Обученных танкистов в СССР на этот танк уже хватает.
627. Т-10002022/06/27 18:01 >>625.Мойша
>Мне кажется, он бы потратил выигранные земной цивилизацией 100 лет на раскрутку космического проекта.
Это да. Нынешний то криптокарфаген, прячущийся за именами других стран уже более 20 веков, как то очень уж коряво жить собирается. Накопленную земной цивилизацией живую силу и творческий потенциал тормозит, а теперь вот в содомию и прочие антисемейные инициативы вкладывается, разрушает созданное человеком. Мечтают, суки, уменьшить население планеты и жить как мыши под веником, пока какой-нибудь астероид не прибъет всю жизнь на Земле. Тьфу на них, уродов.
От таких ждать нечего, так что Илларионову придется для начала выявить и уничтожить всю эту шарагу, а она прятаться за эти века научилась.
626. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 17:57 >>625.Мойша
>
Давайте есть слона по кусочку.
625. Мойша2022/06/27 17:50 Ну, с турками то еще ладно - их то надо привести к общему знаменателю, что-бы не выделялись из коллектива на радость англии и америке. Может быть и америку тоже в интересах и всей Европы и СССР привести к общему знаменателю, что-бы не воображали там о себе. Япония уже считай в деле, осталось подрядить Гитлера. Сталин скорее всего отфилонит, да у него и нет ничего для этого.
Но это же все ширпотреб, занятия между прочим, а какую главную картину будет рисовать Илларионов, располагая таким то потенциалом.
Мне кажется, он бы потратил выигранные земной цивилизацией 100 лет на раскрутку космического проекта. При таких то материалах и энерговооруженности, им пусть и не вот так сразу, а лет через 10 запустить первый спутник, а уже через 20 по силам запустить орбитальную группировку глобальной связи - вот где деньги то..., а еще через 25-50 лет обыскать солнечную систему на предмет артефактов предыдущих цивилизаций и начинать добычу в астероидах и промышленное производство там же.
624. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 17:48 >>622.Opeiron
>В этом мире Дарданеллская операция произошла в 1914 году?
Позор джунглям, протупил! Спасибо, что подсказали. Исправлю.
623. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 17:46 >>621.хм
>>>608.Мойша
>>А какой смысл вообще у Илларионова в укреплении коммунистов
>
>Ну, наверно, постебаться над ними.)))
С какого места смеяться?
622. Opeiron2022/06/27 17:39 В этом мире Дарданеллская операция произошла в 1914 году?
621. хм2022/06/27 17:28 >>608.Мойша
>А какой смысл вообще у Илларионова в укреплении коммунистов
Ну, наверно, постебаться над ними.)))
Читайте внимательно ЧТО им Илларионов предложил. Дарданелльскую операцию, повторить.))) Дарданеллы где? А коммунисты где? На чём они туда попадут? На лесовозах, замаскировавшись между брёвнами?))) Или на "лондонских рефрижераторах", спрятавшись между коробками с вологодским маслом и стуча зубами от холода?))) Кстати, с этих пароходов и теплоходов технику высадить на необорудованный берег никак не получится, даже если Илларионов ненаипёт и даст технику.
Так что надо брать в долю Алоизыча: у него "Густлов" и "новороссийский утопленник" "Адмирал Нахимов", тогда - под названием "Берлин", и ещё какие-то пассажирские пароходы, менее известные ширнармассам. А так же так называемые быстроходные десантные баржи. Они конечно не шибко быстроходные, но против турков для высадки сойдут, у коммунистов и таких нет.
Интересно как Молотов Сталина укалякал на согласиться, типа сказал "зуб даю"?))) Так на все сомнения у Молотова столько зубов нету.)))
620.Удалено написавшим. 2022/06/27 17:09
619. Попов Александр Викторович (Kuba-avto@mail.ru) 2022/06/27 16:44 >>585.Лысак Сергей Васильевич
>Вторая книга закончена.
Спасибо!👍😎 Для меня получилось тройное чтение! 1 сама книга👏(сюжет на 5+) 2 комментарии (это бомба) 3 ответы на комментарии (фантастика! Обилие сарказма и юмора😎) Рад что будет продолжение!
618. *2022/06/27 16:35 >>615.Лысак Сергей Васильевич
>Ну а что касается Флибусты... Представляю, как там уже "критики-профессионалы" дерьмом исходят.
Там других, ни у кого нет.
617. 2022/06/27 16:25 >>608.Мойша
> Почему им самим не захватить еще один пролив, что-бы зарабатывать деньги еще и на нем ?
а зачем им деньги? на что их тратить?
)))))))))
616. Dzima66912022/06/27 16:12 >>585.Лысак Сергей Васильевич
>Вторая книга закончена.
Жаль!
ЗА время между продами перчитал "Поднять перископ" и "Наследника ".
Ну и разных там..
А по делу-СПАСИБО!!!
615. * (lcaptain@mail.ru) 2022/06/27 16:09 >>613.МАБ
>
>
>Представленный вами план, увы, неосуществим. Причина проста: "Падшие ангелы в погонах" УЖЕ появились на Флибусте - ОБЕ книги! В первый же день по окончанию книги! Это безусловно есть признание популярности автора, но столь же безусловно ставит крест на массовых покупках электронной книги. Совестливые читатели найдутся - но как же их мало! Придется печатать в бумаге.
Я никогда не рассматривал размещение своих книг на СИ с коммерческой точки зрения. На "автор.тудей" создал аккаунт только для общения с авторами. Размещать там пока ничего не планирую. Ну а что касается Флибусты... Представляю, как там уже "критики-профессионалы" дерьмом исходят.