Лыжина Светлана Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Дракула и брашовяне. Часть 2. Турецкая угроза
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лыжина Светлана Сергеевна (sergeevna2@yandex.ru)
  • Размещен: 28/03/2015, изменен: 04/05/2018. 31k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    В этой статье мы рассмотрим письмо, датированное 10-м сентября 1456 года, в котором Дракула рассказывает брашовянам о своих отношениях с турками. Считается, что содержание послания абсолютно серьёзно, однако из текста следует, что брашовяне требуют от Дракулы того, чего выполнить просто невозможно. Насколько серьёзным мог быть наш герой в такой ситуации?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:48 Borneo "Колышкин" (17/14)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    7.Удалено владельцем раздела. 2022/07/10 20:35
    6. *Жуков Сергей Александрович (markysha72@mail.ru) 2021/04/04 17:19 [ответить]
      > > 3.Клюкин Павел Владимирович
      >А штаны им от богопротивных кочевников было с руки заимствовать?! ))))
      
      
      А разве они до знакомства с кочевниками без штанов ходили? )))
    5.Удалено владельцем раздела. 2021/03/24 02:32
    4. *Лыжина Светлана Сергеевна (sergeevna2@yandex.ru) 2015/11/01 16:33 [ответить]
      > > 3.Клюкин Павел Владимирович
      >> > 2.Лыжина Светлана Сергеевна
      >>> > 1.Клюкин Павел Владимирович
      
      >Знали, вполне себе знали - еще со времен первого тюркского каганата.
      
      >Кстати, если романы Дюма вспомните ("Графиня де Монсоро", например), то убедитесь, что конные подставы и почтовые лошади - более чем заурядное явление.
      
      Дюма стал автором захватывающих историко-приключенческих романов, но по части исторической достоверности он был не силён. Поэтому если Дюма о чём-то пишет, это ещё ни о чём не говорит. Во времена самого Дюма почтовые лошади по всей Европе, конечно, уже были, но мы ведём речь про Средневековье.
      
      В исторических источниках 15-го века я упоминание про подставы в Европе не встречала.
      
      >Видите ли, враждебные действия можно начинать и не посылая войска под стены неприятеля. Допустим, перехватом купеческих обозов и вообще линий снабжения.
      
      А откуда послы в столице могли узнать о том, что люди Дракулы захватили какой-то обоз за пределами столицы, даже если б так было? Сам Дракула не стал бы послам рассказывать.
      
      >А можно еще перетянуть на свою сторону (или попросту перекупить) вражеских союзников - и пока неприятель наивно рассчитывает на их помощь нанести удар.
      
      Ну, если так, то это не брашовяне были заинтересованы в получении оперативной информации, а Дракула. Ведь это брашовяне и жители соседнего Сибиу всё время меняли своё отношение к Дракуле и заключали союзы с третьими сторонами. А Дракула в своей политике куда более постоянен.
      
      И, кстати, он в письмах проявляет удивительную осведомлённость о том, что творится в Брашове и Сибиу. Такое впечатление, что у Дракулы в этих городах имелись информаторы, но насколько часто он получал от них сведения - неизвестно.
      
      
    3. Клюкин Павел Владимирович (pavel-klyukin@yandex.ru) 2015/11/01 03:29 [ответить]
      > > 2.Лыжина Светлана Сергеевна
      >> > 1.Клюкин Павел Владимирович
      
      >Если вы про ямскую гоньбу - то это русское учреждение, частично позаимствованное от татар. В просвещённых Европах такого не знали. Да, свои почтальоны были во многих немецких городах, но функции почтальонов сводились к тому, чтобы регулярно доставлять письма и посылки из пункта А в пункт Б и обратно.
      
      Знали, вполне себе знали - еще со времен первого тюркского каганата.
      А в функции почты входило в том числе и представление лошадей путешественникам.
      Кстати, если романы Дюма вспомните ("Графиня де Монсоро", например), то убедитесь, что конные подставы и почтовые лошади - более чем заурядное явление.
      
      
      >"Добрым христианам" брашовянам что-то от "богопротивных" татар заимствовать было как-то не с руки - в том числе конную эстафету.
      
      А штаны им от богопротивных кочевников было с руки заимствовать?! ))))
      
      >И вряд ли брашовяне считали постоянный обмен сведениями с посольством жизненно важным. Не знаю, что они могли такого срочного узнать от послов. О приближении вражеского войска?
      
      Видите ли, враждебные действия можно начинать и не посылая войска под стены неприятеля. Допустим, перехватом купеческих обозов и вообще линий снабжения.
      А можно еще перетянуть на свою сторону (или попросту перекупить) вражеских союзников - и пока неприятель наивно рассчитывает на их помощь нанести удар.
      
      
      
    2. *Лыжина Светлана Сергеевна (sergeevna2@yandex.ru) 2015/11/01 00:01 [ответить]
      > > 1.Клюкин Павел Владимирович
      
      >Вообще говоря, есть стандартное средство для гонцов, особенно в случае срочных надобностей - подставы в пути.
      
      Если вы про ямскую гоньбу - то это русское учреждение, частично позаимствованное от татар. В просвещённых Европах такого не знали. Да, свои почтальоны были во многих немецких городах, но функции почтальонов сводились к тому, чтобы регулярно доставлять письма и посылки из пункта А в пункт Б и обратно. Если о сроках и заботились, то о том, чтобы сроки были примерно одинаковые, дабы отправители могли примерно рассчитать, когда письмо дойдёт получателю. О супер-скоростях не думали.
      
      >Более того - в данном случае можно предполагать и конную эстафету, ведь для руководителей Брашова было жизненно важно получать известия от своего посольства в возможно короткие сроки.
      
      "Добрым христианам" брашовянам что-то от "богопротивных" татар заимствовать было как-то не с руки - в том числе конную эстафету.
      
      И вряд ли брашовяне считали постоянный обмен сведениями с посольством жизненно важным. Не знаю, что они могли такого срочного узнать от послов. О приближении вражеского войска?
      
      О приближении неприятеля брашовяне узнавали, когда он показывался на горизонте. В окрестностях Брашова было полно так называемых укреплённых церквей (церковь, а вокруг неё оборонительные стены - мини-крепость). Каждая такая церковь имела высоченную колокольню, с которой было видно очень далеко во все стороны. На крыше колокольни посменно дежурили дозорные, которые оповещали все окрестности о приближении неприятеля громким колокольным звоном. В итоге жители деревни, возле которой стояла такая церковь, успевали спрятаться за её стенами, а жители Брашова успевали закрыть ворота. Это реально было. Так и получали жизненно важные сведения, без всяких гонцов.
      
      >P.S. Светлана, а почему Вы все время пишете "турков", а не "турок", как положено по правилам русского языка?
      >У Курицына поднабрались? )))))
      
      "турков" это не неправильная, а устаревшая форма, так что возможно, что и у Курицына)))
      
      
    1. *Клюкин Павел Владимирович (pavel-klyukin@yandex.ru) 2015/10/30 05:26 [ответить]
      >Конечно, многие лошади способны и на большее, но по ровной местности, а в нашем случае половина пути проходит по горам, поэтому можно с уверенностью говорить, что для всадника такое путешествие займёт чуть менее двух дней. Опять же следует помнить, что немцы - народ рачительный, поэтому никто не станет загонять лошадь, чтобы выгадать лишние несколько часов.
      
      Вообще говоря, есть стандартное средство для гонцов, особенно в случае срочных надобностей - подставы в пути.
      Более того - в данном случае можно предполагать и конную эстафету, ведь для руководителей Брашова было жизненно важно получать известия от своего посольства в возможно короткие сроки.
      
      _____
      
      P.S. Светлана, а почему Вы все время пишете "турков", а не "турок", как положено по правилам русского языка?
      У Курицына поднабрались? )))))
      

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"