26. (idamartin@mail.ru) 2014/12/27 20:11
[ответить]
>>25.М.Г.
>Очень понравилась идея миниатюры!
>Удачи!
Большое спасибо!
25. *2014/12/22 19:31
[ответить]
Очень понравилась идея миниатюры!
Удачи!
24. (idamartin@mail.ru) 2014/11/27 09:45
[ответить]
>>23.Пепеляев Юрий Васильевич
>Рассказ состоит из диалога, трудна для восприятия,
Да, большое спасибо. Я уже поняла, что данное блюдо нужно было подавать под другим соусом. За что огромная благодарность всем высказавшимся. И Вам, в том числе. "Своего собственного ребенка" сложно в первый момент оценить трезво. Не потому, что думаешь будто идеально, а оттого, что не замечаешь, где провалы.
>хотя идея интересная, мыслить нестандартно, попытаться найти другой путь, не как у всех, многие открытия делались благодаря нестандартному мышлению.
Именно, интересно. Хотелось как-то капнуть в этом направлении, но мыслей сразу столько набежало, что пришлось их нещадно утрамбовывать до вот такой странной миниатюры.:)
>Фантастичность этого рассказа условна, если убрать инопланетность и кое какие мелочи, то такой разговор мог бы произойти где угодно и без фантастики.
Как сказать, если инопланетность убрать из многих произведений, то большинство из них станет реализмом. В конце концов любая фантастика тянется из реальности, ведь, мы можем рассуждать и фантазировать только на основании того, что знаем или хотя бы можем представить со своей бренной реалистичной точки зрения. :)
>>22.П-и-М
> однако ж художественное прочувствование не наступило.
Вот, наконец-то! Самая правильная формулировка того, что с этой миниатюрой не так. По сути, просто не получилось рассказа. Некая такая вспышка замысла, не успевшая "окуклиться" в нужную форму.
> Фабер у нас в топе (10).
Благодарю. Потому что его-то как раз я долго обдумывала.
>
> На всяк случай:
Спасибо. Исправлю. Всё ж, даже если потом переделывать, сейчас "висеть" лучше в приличном виде.:)
> Заглядывал во внеконкурс, но там у вас ничего нет.
*шепотом*Да, я тоже не фантаст в чистом виде, и в закромах ничего, что можно было бы предложить почтенной конкурсной публике, в общем-то нет.:)
>А у нас "Репортаж из ада" - 9 к. Опять юмор.
Звучит заманчиво.:)
> Если найдете время, то загляните. И - пожестче. Это нас сподвигает на дальнейшие подвиги.
Обязательно почитаю в ближайшие дни, и непременно со всей строгостью, дабы конструктив был.:)
> Один из ПИМов. :)
:)
23. * (poodle@newmail.ru) 2014/11/26 15:52
[ответить]
Рассказ состоит из диалога, трудна для восприятия, хотя идея интересная, мыслить нестандартно, попытаться найти другой путь, не как у всех, многие открытия делались благодаря нестандартному мышлению. Фантастичность этого рассказа условна, если убрать инопланетность и кое какие мелочи, то такой разговор мог бы произойти где угодно и без фантастики.
22. (v.prudkov@mail.ru) 2014/11/26 15:09
[ответить]
Ида, знаете песенку: всё тот же двор?
В смысле: узнаваемый стиль, палитра (как в Фабере), но вчитывался с трудом. Многое не просёк, полез в комментарии. Комментарии почти всё разъяснили (на логическом уровне), однако ж художественное прочувствование не наступило. Может, мало места, не достает картинок, недостаточно прописаны образы... Их много, на пять кило. Анна, Гилберт, Джейн, Новенький, еще упомянуты так и оставшиеся неведомыми Марат и Хелен.
Фабер у нас в топе (10).
На всяк случай:
по слухам - вроде бы выделяется запятыми с обеих сторон.
шебанула - из просторечивых. Обычно пишется через и (шибануть).
расстроенно - вроде бы с одним н.
Заглядывал во внеконкурс, но там у вас ничего нет. А у нас "Репортаж из ада" - 9 к. Опять юмор. Может, грубый? Если найдете время, то загляните. И - пожестче. Это нас сподвигает на дальнейшие подвиги.
Один из ПИМов. :)
21. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/11/26 08:24
[ответить]
>>20.Ида Мартин
> Но я тут хожу время от времени читаю... У меня, оказывается, ещё цветочки.:)))))
Согласен, столько текстов, а по-настоящему хороших по пальцам пересчитать можно.
20. (idamartin@mail.ru) 2014/11/25 14:31
[ответить]
>>19.Голиков Александр Викторович
>Здорово! Свежо, оригинально. Оценка будет высокой.
Спасибо. Говорят, несколько сумбурно. Но я тут хожу время от времени читаю... У меня, оказывается, ещё цветочки.:)))))
19. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/11/25 10:40
[ответить]
Здорово! Свежо, оригинально. Оценка будет высокой.
18. (ningunoclaro@outlook.com) 2014/11/13 22:59
[ответить]
>>16.Ида Мартин
>Нет-нет. Я охотно все замечания принимаю. И искренне благодарна, когда по делу и за дело.:)
:)))
>Большое спасибо, Василь! И вам тоже желаю удачи!
Не за что! И спасибо (но я-то как раз буду в пролете). :)
>После голосования (чтобы было всё политкорректно:)) я к вам обязательно приду почитать и обсудить ваши рассказы.
Буду ждать. :)))
17. * (deepwasp@yandex.ru) 2014/11/13 09:18
[ответить]
Странно... А я про кальку сразу поняла. Наверное мне просто близка эта тема - желание уйти от стандарта. Тут дело не только и не столько в модели поведения людей, а скорее в способности уйти от общепринятого мышления. Мы перенимаем наследственную информацию от наших предков - тут никуда не денешься, но вот образ мышления ... общество упорно наказывает тех, кто не похож на большинство. Поэтому человек, старается особо не выделяться. Я вот смотрю на детей. Желание быть как все - оно какое-то прямо запрограмированное. С другой стороны - они же намного гибче взрослых. Ещё нет устоявшихся стереотипов. Потому я верю в молоденького Питера. Он достаточно самостоятелен для того, чтобы бунтовать против стандартов, а главное, он уже не видит необходимости идти проторенной дорожкой. Он готов писать по-своему.
Хорошая миниатюра! Сумбур, о котором все тут говорят, по-моему надуман. Объем крохотный, поэтому всё подано крупными такими мазками. Если отойти немного подальше от полотна, а не стоять к нему вплотную, то видна хорошая крепкая идея.