США НАЧАЛИ ИСЛАМСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ В ИР
79. Магид2004/06/17 19:51
[ответить]
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ НОВОСТИ ИЗ ИРАКА или
ТО, ЧТО ВЫ НЕ ПРОЧТЕТЕ НА ОФИЦИАЛЬНЫХ НОВОСТНЫХ САЙТАХ.
Хотел бы отметить, что я не являюсь сторонником "иракского сопротивления", так как это движение представляет собой фундаменталистское либо националистическое течение, ставящее перед собой тоталитарные цели. Данное обстоятельство подчеркивается в заявлениях независимых союзов безработных и рабочих комитетов Ирака.
На самом деле в Ираке не две стороны конфликта, а множество.
Информированный комментарий Хуана Коула к новостям
о сопротивлении в Ираке.
11-12 июня 2004 года
Садр-сити (Багдад). Представитель Ас-Садра сказал в пятницу, что один из бойцов армии Махди был убит и несколько ранены в схватках с американскими солдатами в Садр-сити. Рейтерс показывал кадры садристов стреляющих из автоматов и бросающих ручные гранаты в американцев, которые вызвали на подмогу боевые вертолеты, обстрелявшие позиции повстанцев в шиитских трущобах. Сторонник Садра шейх Насир аль-Саиди, проповедуя в мечети аль-Хикма, предупредил страны, собирающиеся посылать войска в Ирак (после новой резолюции ООН, очевидно, речь идет о Пакистане -пер.), что с ними обойдутся так же, как с нынешними оккупантами. 'Мы не позволим никакому государству посылать войска в Ирак и мы поступим с любым государством, поддерживающим оккупацию, как с оккупантом'. Он напал на переходное иракское правительство за то, что оно попросило войска 'коалиции' оставаться в Ираке, при том, что даже некоторые европейские страны призвали к их выводу. Он спросил, можно ли от такого правительства ожидать свободных и честных выборов:
Куфа: На пятничной молитве шейх Джабир аль-Хафаджи прочел проповедь, написанную М.Ас-Садром, в которой сказано, что переходное правительство будет поддержано, если оно потребует назначить точную дату вывода оккупантов из Ирака. Он подчеркнул его 'отказ пресмыкаться перед оккупантами':Он сказал: 'Америка ущемила права меньшинств при назначении переходного правительства' (это заявление похоже на попытку привлечь на свою сторону курдов, что странно, поскольку он часто осуждал курдский план полуавтономии и захвата Киркука)
Агенства новостей неверно истолковали это заявление как резкое изменение позиции Ас-Садра. Это не так - он предлагает компромисс. Он говорит, что движение садристов поддержит переходное правительство ЕСЛИ оно обязуется вышвырнуть американцев из Ирака в точный срок. Именно этого он желал с момента падения Саддама. Он начал призывать к выводу американских войск в апреле 2003 года. Похоже, одна из причин, почему американцы хотели убить Ас-Садра в начале апреля, был страх, что он станет достаточно влиятельным после 30 июня, чтобы добиться изгнания американцев. (Сейчас стало известно, что армия США уже успела опубликовать плакаты с сообщением, что Ас-Садр был убит, сопртивляясь аресту, и что один из америкнцев перестарался и вывесил их в начале апреля, хотя на самом деле Муктаба сумел ускользнуть от своих предполагаемых америкнских убийц). Недавняя попытка Пола Бремера обеспечить (указом-пер), чтобы никто из видных садристов не мог избираться в парламент, преследует ту же цель. Штатские руководители министерства обороны - Рамсфельд и Волфовиц, вероятно, начали войну против Ирака и для того, чтобы устроить там военные базы (на самом деле, эти базы - и не только в Ираке - цель американского империализма в целом, а не нескольких отдельных негодяеев -пер.) Поняв, что их могут вышвырнуть из Ирака несколько миллионов шиитов- жителей трущоб - они так разьярились, что без провокации напали на движение садристов, убили почти тысячу из них, а теперь пытают лишить права выбора миллионы иракцев.
До сих пор Муктаба явно перехитрил их и избежал попыток американцев лишить его влияния. Хотя юнцов из гетто, которые на деле вовсе не солдаты 'армии Махди' и вообще не солдаты, американцам легко победить в бою, их нельзя заставить исчезнуть, применив иностранную военную силу:
Наджаф: В мавзолее имама Али произошла стычка между сторонниками Ас-Садра и сторонниками Верховного Совета Иракской Исламской Революции (ВСИИР), поддерживающих аятоллу Али Систани. В результате пятничная молитва была сорвана. Хотя новости сообщают, что это произошло впервые после падения Саддама, на самом деле аль-Кубанджи ( ВСИИР) неоднократно в последнее время не мог прочесть проповедь из-за обструкций садристов.
Садристы подозревают, что ВСИИР и его сторонники шпионят за Муктабой для американцев. Возможно, слухи о том, что США собирается предпринять последнюю попытку арестовать Муктабу перед 'передачей суверенитета' и что ВСИИР помогает им, могут обьяснить драку в мечети.
10-11 июня армия Махди напала на полицейский участок, разграбила и подожгла его, после того, как полиция попыталась арестовать помощника Ас-Садра. Хотя назначенный США губернатор Аднан Зуруфи обвинил садристов в нарушении перемирия, трудно считать, что попытка ареста не есть нарушение перемирия. Возможно, к такой поытке Зуруфи подтолкнул Пол Бремер, но заметьте - США не помогли ему 11-го:
Призыв к военным поддержать сопротивление.
Суннитский проповедник шейх Ахмад аль-Самарраи обвинил премьер-минстра Ияда Аллави в том, что тот- американский агент. На проповеди в Багададе в пятницу он обратился к нему : 'Неужели все благородные мужи исчезли, что ты должен искать помощи у чужеземцев?'
Он также призвал ветеранов армии Саддама Хуссейна присоединиться к сопротивлению против США. 'Недостаток опытных военных специалистов - предательство, в любом смысле. Это предательство Бога, Пророка и народа, к котрому принадлежат эти специалисты':
Шейх Мохаммед Башир в своей проповеди в суннитской мечети Ум аль-Кура (Багадад) сказал: 'Мы открыли, что свобода на этой земле - не наша свобода. Это свобода оккупантов делать то, что они хотят, арестовывать, совершать налеты, убивать кого попало и воровать деньги (во время обысков -пер.):'
'И никто не может спросить с них, потому, что они защищены своей свободой:Никто не может наказать их, ни в нашей стране, ни в их стране. Самое ужасное вышло наружу - издевательства над жещинами, детьми, мужчинами, стариками и старухами, которых они арестуют произвольно и без всякой вины. Они выражают свободу насиловать, свободу срывать одежды, свободу унижать.'
Сопротивление против пособников оккупантов
В городе Бакуба, например, иракцы, работающие на американцев, живут в постоянном страхе. Многие переводчики были убиты, а другим угрожают смертью. Многие вынужденны жить на американских военных базах. Местные чиновники, посталенные американцами или их подручными, также получают угрозы.
То же касается и 'штатских контрактников'из США. 39 сотрудников фирмы Келлог, Браун энд Рут (филиала Хэллибертон -пер.) были убиты в Ираке.
Что касается местных властей, то оккупанты уже в июне 2003 года отвергли любые планы проведения местных выборов в Ираке. Например, были отложены выборы в Наджафе, при том, что метсные представители оккупантов считали, что 'Наджаф готов к выборам и теократы не получат значительного числа голосов':
Решение не разрешить местные выборы в оккупированном Ираке, похоже, принято на высшем уровне власти в США: Похоже, что решение распустить иракскую армию и не допустить местных выбров принято для того, чтобы в Ираке не оказалось никаких местных сил, способных противодействовать планам неоконов проведения в Ираке 'шоковой терапии' по польскому образу в экономике (один из таких польских 'терапевтов' Марек Белка до недавнего времени был советником оккупантов в Багдаде -пер.) и в целом - прямой власти США: Но именно эти действия и вызвали хаос в Ираке (т.е. усилили сопротивление -пер.) и сделали невозможным выполнение предыдущих планов оккупации:
Оригинал опубликован на
Перевод с сокращениями Аллы Никоновой.
78. Магид2004/04/19 16:47
[ответить]
Спасибо, сейчас все в порядке!
77. Wizard2004/04/19 16:43
[ответить]
Test
76. Столов (stolov@jewishclub.com) 2004/04/15 20:18
[ответить]
Миша, на форуме Педклуба к тебе есть вопросы по этой теме. Зайди, полюбопытствуй.
()75. 2004/04/14 00:53 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
74. Столов (stolov@jewishclub.com) 2004/04/13 21:56
[ответить]
Любопытная статья:
72. * (al_aluston@mail.ru) 2004/04/08 18:36
[ответить]
Садр первым ухватился за роль национального героя-освободителя, эдакого Тиля Уленшпигеля Ирака. Он основательно подготовился и обзавелся влиятельными союзниками.
Марионеточные правительства, харзаи, в принципе не могут считаться приличным вариантом выхода из ситуации. В Ираке можно было заменить одного диктатора другим, но не диктатуру американской псевдодемократией, т.е. демократией для людей с правом на минимальную оплату труда в $5.8 в час.
Вот Россия в Чечне заменила бандита Масхадова на бандита Кадырова, потому как Кадыров лоялен Кремлю. И рано или поздно в Чечне будет порядок, ибо альтернатива там такая: либо изнуряющая война, либо смирение и жизнь под русским владычеством.
А в Ираке вариантов много: господство суннитов, господство шиитов, война всех со всеми. И каждому варианту американцы сильно мешают. Варианта же с демократией "а ля дядя Сэм" там нет и в принципе быть не могло. Это - фикция, придуманная для оболванивания американского обывателя, беда, что Буш тоже этой фикцией оболванился.
71. Столов (stolov@jewishclub.com) 2004/04/08 14:38
[ответить]
>>70.Забигайло Александр Олегович
> "Заинтересован в дестабилизации Ирака и германо-французский альянс."- вот это непонятно, это же означает автоматически дестабилизацию в Турции, по крайней мере на в востоной ее части, даже точнее новый виток дестабилизации, так как обставку в восточной Турции не назовешь стабильной.