О Господи! Стоило отлучиться, а тут сишные болтуны уже столько наговорили...
Ладно. Чуть позже отвечу на их комментарии. Хотя тут без бутылки не разберешься...
2024/11/20 16:11
>50. Ирониясудьбы Сергей
>>49. Макс Эханик
>>>48. Ирониясудьбы Сергей
>>> Набрал запрос в Яндекс-поиск:
>>> Как православие влияет на качество литературного творчества?
>
>> К чему тут вообще православие? И читать этот бред не буду. Хватит спамить.
>
> - Всё, в чём не разбираетесь, объявляется вами не нужным материалом, сведениями. Вы недалёкий человек. Нашли себе приют на помойке - в Самиздате. Дальше собственной жизни и правил русского языка ничего не видите.
Да Твой бред мне не нужен. Я -- недалекий? Нет это ты -- тупой зануда, который возмнил себя ироничным. И живешь на помойке. Жизнь жает опыт, а првила русского языка -- грамотность.
> Идите редактировать орфографический словарь белорусского языка.
А что-нибудь более глупое еще можешь придумать?
>
> Армия У, Нижний Новгород, 19 ноября 2024 года.
И что ты нашел умного в этом бреде?
2024/11/20 16:15
>51. BMX
>>46. Макс Эханик
>> Волков-ляпун проджолжает ходить под себя со своим бредом, который он считает доводами)))
Продолжает. Ия этого ляпуна забаню у себя,пусть ходит у себя под себя.
> У вас, Макс, много очепяток в комментариях. Будьте тоже повнимательней, когда пишете. А вот ваши тексты хороши. Для "Самиздата" даже слишком хороши. "Вокзал странников" прочитал. Сейчас читаю "Туман".
Да, есть такое дело. Пишу комментарии невнимательно.Но это -- комментарии. В текстах у меня все в норме, потому вы и читаете их. Спасибо за отзыв.
2024/11/20 16:21
>54. Ирониясудьбы Сергей
> Акция - реакция: промедление смерти подобно
Говорун, хорош тут мне свои рифмы глупые выдавать.
> Итак. Обиталище графоманов. Лакомый кусок. Реагирует, естественно, знаток правил русского языка. Макс Эханик. Но каким образом?..
Обиталдище -- кого? )))) Ты от зеркала отойди, умалишенный.
> Для сравнения. Из интернета.
Для сравнения -- с чем?
> Роберт Рождественский
Он-то тут каким образом прописался?
> Эхо любви
>
> Покроется небо пылинками звезд,
> и выгнутся ветки упруго.
> Тебя я услышу за тысячу верст.
> Мы - эхо,
> Мы - эхо,
> Мы - долгое эхо друг друга.
> И мне до тебя, где бы ты ни была,
> дотронуться сердцем нетрудно.
> Опять нас любовь за собой позвала.
> Мы - нежность,
> Мы - нежность.
> Мы - вечная нежность друг друга.
> И даже в краю наползающей тьмы,
> за гранью смертельного круга,
> я знаю с тобой не расстанемся мы.
> Мы - память,
> Мы - память.
> Мы - звездная память друг друга.
> 1973 г. (с)
Ты почему чужое постишь? Почему не свое? Постить чужое -- яный признак графомана.
> Русский язык - это память. Макс Эханик, удалив комментарий, разоблачающий недалёкость его мышления, тупо среагировал на православную память.
Я удалил твой бред. И ссылку на подобный бред. И насрать мне на твои сектантские бредни. Литература -- это не православная память, а пвмять о времени.
> Павлу Виноградову, чтобы исправить себя, требуется время. Для вас промедление смерти подобно.
Ему уже никогда не исправиться, оно изначально юезнадежное. Виноградов бездарь. Как и ты, Ирониясудьбы. И ко мне твои взвизги не относятся. Мимо.
Твою идиотскую подпись удаляю..
2024/11/20 16:25
>53. Uv
Ага. Настолько, что тебя, тупой неудачник и графоман Киндеев, который решил тут побесновпаться из-под черних ников, отправляю в бан, а твои тупые комментарии удаляю. Ничего личного. Я всегда так поступаю с недоумками, да еще и трусливыми.
> Ну, насмешили.
2024/11/20 16:33
>57. Ирониясудьбы Сергей
> Сравним. Оба пишут: прозу и школьные сочинения.
А кто это сравнивает? Тот, кто и школьного сочинния не имеет в своей библитографии? ))
> Проза:
Ты знаешь, что такое проза? ))) Правда? Ты?!! ))
> "...и добавил уже по-английски: -- Стоит, язык проглотил. Даже не здоровается. В будущем плохо кончит. Выведите вон наглеца! (с)
>
> Школьное сочинение:
> ...и добавил уже по-английски:
> - Стоит здесь и молчит, даже не здоровается. В будущем это плохо кончится. Выведите вон наглеца!
А зачем ты добавил "здесь"? Зачем переделал мои предложения?
> На английском языке (Яндекс переводчик предлагает):
> - He stands here and says nothing, doesn't even say hello. This will end badly in the future. Take the insolent man out!
Причем тут английский язык к русскому, если их правописание в корне отличается? Ты идиот?
> Отсутствие слов на английском языке характеризует авторский текст не в лучшую сторону. Не так ли?
Не так ли.
Я пишу на русском, дурачок безграмотный. Так что все в норме.
> Кто по мнению читателей и по мнению автора Макса Эханика стоит, если заменить слово "наглец", in-solent man? Не-вежа или не-вежда?
Зачем? Только графолманы, как ты, заменяют подобным образи слова, особенно любят использовать архаизмы.
> Очевидно, что английский текст произведению необходим.
Кому - тебе, дурачку?
Твою идиотскую подпись удаляю.
И отправляешься в бан за пустой треп. Твои глупые комменты удаляю.
2024/11/20 16:34
>58. сообщник
> Хорошая статья. Все замечания дельные. И юмора хватает.
Несомненно. Поэтому статью и читают.
58. сообщник2024/11/19 16:43
[ответить]
Хорошая статья. Все замечания дельные. И юмора хватает.
57.Удалено владельцем раздела. 2024/11/19 14:17
56. BMX2024/11/19 11:18
[ответить]
>54. Ирониясудьбы Сергей
> Акция - реакция: промедление смерти подобно
Это точно.
> Итак. Обиталище графоманов. Лакомый кусок.
Согласен. Заглянул к вам на страницу. Почитал немного.
Скажите, а вы кроме банального участия в конкурсах чего-то большего достигли? Нет? Так в чем же ваша ирония?
" Я сижу на скамейке в ближайшем от дома скверике, никого не трогаю, ни на что не посягаю и не домогаюсь Нобелевской премии - занят обычным школьным творчеством. На дворе осень, вечереет быстро и основательно, однако уличные светильники бездействуют, а городские светочи безмолвствуют. Вынимаю из кармана блокнот и толстую ручку: в белый корпус с шариковым стержнем снизу встроен фонарик. Сувенирной вещицей из советского прошлого, подсвечивая, начинаю записывать хокку: пять слогов о природе, семь слогов о человеке, пять слогов, чтобы выразить мысль. Пишу, размышляю, как вдруг..." (с)
Первое, не слогами выражают мысли, а словами. А вот суть самого "хокку" вы раскрыли хорошо.
Такое вот вы написали в своем рассказе. "Годном", как сами себя похвалили.
А так ли это? Годен ли он?
Второе. Пишете: "...никого не трогаю, ни на что не посягаю и не домогаюсь Нобелевской премии" -- глупая ирония, не более. Отчасти инфантилизм. Причем тут Нобелевка и ваше сидение на скамейке в скверике? "Вечереет быстро и основательно"? Пишите сразу "конкретно вечереет" -- это точно будет "художественной" прозой. ))) "Городские светочи"? )) А "уличные светильники бездействуют"? ))) Пишите уж лучше, что светильники отлынивают от работы.
Господи, прости что всуе поминаю, и этот человек тут слово держит. пытаясь показаться умным?
> Для сравнения. Из интернета.
Для сравнения от Эханика. Он, к счастью, не пишет так ужасно, как вы. Ирония у него здоровая, а не с жалкой желчью, как у вас (чем-то панаринскую истерику напоминает, которую тот считает иронией).
Для сравнения, от Эханика. Талантливого писателя. К тому же издающегося, в отличие от вас, Сергей.
"В кабинете управляющего Джек поморщился от яркого света и, опустив голову, заметил на полу здоровенного таракана. "Кругом дрянь. Все монстры живут в шкафах, в темных углах, либо в таких кабинетах с тараканами, -- решил Джек. -- Такова их природа".
-- Еще один сорванец на нашу голову? -- прогнусавил по-русски маленький тучный человек, откинувшись в кожаном кресле за письменным столом. Это был управляющий. Он положил на стол зеркальце и маленькие щипцы, которыми выдергивал волосинки из носа. А затем окинул мальчика взглядом стоматолога и пригладил ладонью свои засаленные волосы, казавшиеся настолько жирными, что на том жиру можно было даже поджарить яйца.
-- Да, господин Давыдов, -- ответил на русском, но с небольшим акцентом, круглолицый.
-- У мальчика явно нездоровый вид. К чему таких доходяг нам подсовывают?
-- Попробуем откормить, -- сказал круглолицый.
Джек кое-что понял из сказанного, так как русский язык уже давно стал международным наравне с английским и его часто можно было слышать на улицах не только австралийских городов. И посмотрев на управляющего, подумал: "Мерзкий тип. До чего нелепо, что такой коротышка командует круглолицым -- тот на три головы выше его. А этот, наверно, сидя в кресле, не достает ножками и до пола, хотя кто его знает..."
-- Хм... тощий... и наглый, -- управляющий нахмурился, продолжая смотреть на Джека так, будто собирался просверлить его насквозь. Достал из круглой коробочки мятные леденцы, закинул в рот и добавил уже по-английски: -- Стоит, язык проглотил. Даже не здоровается. В будущем плохо кончит. Выведите вон наглеца!
"Вдобавок, они оба иммигрировали в Австралию совсем недавно, судя по акценту", -- подытожил Джек, косясь то на управляющего, то на своего "конвоира".
Круглолицый тут же исполнил команду босса. Ткнул мальчика пальцем в спину, точно штыком, и повел к выходу.
-- Да, Арунас, объясните ему правила поведения в нашем заведении! -- вдогонку крикнул управляющий, потирая пальцем созвездие прыщей на лбу. -- И понаблюдайте за ним.
-- Обязательно, господин Давыдов, -- снова по-русски ответил круглолицый, прикрывая за собой дверь." (с)
Вам такого уровня никогда не достичь.
> Армия У, Нижний Новгород, 19 ноября 2024 года.
55. BMX2024/11/19 10:37
[ответить]
>53. Uv
>>51. BMX
>>>46. Макс Эханик
>>> Волков-ляпун проджолжает ходить под себя со своим бредом, который он считает доводами)))
>
> Вы оба ляпуны, Максик. Когда вы кого-то критикуете, у вас обоих примерно пополам верных и глупых замечаний.
Максик? Вы к кому обращаетесь? Верных и глупых? Пока что я от вас одни глупости читаю. И замечания ваши пустые.
>> У вас, Макс, много очепяток в комментариях. Будьте тоже повнимательней, когда пишете. А вот ваши тексты хороши. Для "Самиздата" даже слишком хороши. "Вокзал странников" прочитал. Сейчас читаю "Туман".
>
> Ну, насмешили.
> Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Зайдите туда в комментарии и поймете, что не только вы неумело критиковать потрясающую прозу Макса Эханика, но есть люди которым она очень понравилась. Или вы считаете всех такими глупыми, как вы?
Вы так и не привели пример того, что вам нравится на "Самиздате", потому и ваше мнение пустое. Вас скорее всего Макс задел справедливой критикой, а у вас воспламенилась пятая точка.
54.Удалено владельцем раздела. 2024/11/19 09:57
53.Удалено владельцем раздела. 2024/11/19 09:20
51. BMX2024/11/19 08:42
[ответить]
>46. Макс Эханик
> Волков-ляпун проджолжает ходить под себя со своим бредом, который он считает доводами)))
У вас, Макс, много очепяток в комментариях. Будьте тоже повнимательней, когда пишете. А вот ваши тексты хороши. Для "Самиздата" даже слишком хороши. "Вокзал странников" прочитал. Сейчас читаю "Туман".
>
>>629. Волков
>>>"Джек не ответил, он сверлил взглядом туман...".
А что здесь не так кажется этому ляпуну Волкову, как вы его назвали? Вполне нормально написано. Я смотрю, что ваш не совсем умелый критик попросту выдергивает часть предложения из текста, пытаясь выдать это за какую-то стилистическую или логическую ошибку. Но "сверлить взглядом" вполне нормальное сочетание слов.
Волков выдернул часть текста, а подобное зачастую нарушает контекст. Что же здесь он увидел плохого? Все в норме.
>> Привёл в качестве возражения кучу примеров, смысл которых сводился к тому, что де такое выражение существует, и даже великие употребляли его.
> Именно. Они великие, Классики мировой дитературы. А ты кто, клоун? Ты никто ))) И звать тебя никак. ))
Против литературных классиков не попрешь. Волков глупость сморозил, несусветную. Тут я с вами солидарен. И штампом это не назовешь.
>> Зачем сверлить взглядом туман? Каким образом этот 'сверлящий' взгляд воздействует на явление природы?
> На что. дурень? ))))))))))))
Критик ваш хоть мысли свои ясно выражать умеет? Дурень он или нет, но с лексикой у него явные проблемы.
>> Вот и выходит, что Эханик не только применил заезженное литературное клише, он ещё и применил его коряво. В связи с чем складывается впечатление, что некто пытается просверлить взглядом в тумане отверстие, чтобы разглядеть что-то, сокрытое от глаз.
> Клише? А почему не штапм? Ты уж определись, графоман, не знающий слов. ))
Да. Горе-критик сыплет терминами, как тот чувак с плаката Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова. Но он знает только названия терминов, но не понимает их сути. А вот вы, Макс, часто делаете орфографические ошибки в комментарии, хотя это обычные опечатки, как вижу. Но глаза режет.
> Волков-ляпун, ты реально ТУПОЙ )))
А что ему не понравилось в этом предложении?
"По моему лицу сочилась теплая струйка, на снег капала кровь -- темная, как церковное вино". (с)
Здесь все действительно грамотно написано. Автор вполне может опустить в предложении "из раны" и написать так. Да, кровь сочится "из", но она после сочится и "по" чем-либо. Если полностью написать предложение, то оно звучало бы так:
По моему лицу из раны сочилась теплая струйка, на снег капала кровь -- темная, как церковное вино.
Автор вполне может опускать слова в предложении. Смысл нисколько не потеряется, поэтому это и допустимо. Просто Волкову незнакомы литературные приемы. Макс, добавьте для таких придирчивых недоучек "из раны", чтобы они так не впадали в истерику.
"В бухте нашли последний приют сотни кораблей и яхт, силуэты их корпусов, их мачты и трубы выплывали из тумана, как призраки, отражались от поверхности воды неровными тенями. Они стояли неподвижные, словно спали. Здесь были тот же простор и безбрежность, что и в океане, которые лишали надежды, не имели ни начала, ни конца, и начисто срезали понятие времени. И стояла такая тишина, будто все вымерло вокруг, и, казалось, ничто не могло нарушить этого убаюкивающего покоя.
- Если долго всматриваться в туман, - произнес Тихоня, - то в мозгу начинают рождаться галлюцинации. Верно, Джек?
Джек не ответил, он сверлил взглядом туман, стоя возле небольшого дощатого причала.
Вечерело. Вода в заливе была черной, как грифельная доска. Чем-то даже похожа на болото, которое засасывает каждого, кто к нему приближается. Туман сгущался, так как час назад прошел небольшой дождь. Ни шороха ветра.
'Скоро в таком мареве и нос свой тяжело будет разглядеть, - подумал Джек, - не говоря уже о корабле под парусами, даже если он пройдет рядом. Хотя... откуда тут взяться кораблю? Вход в бухту давно перекрыт затопленным паромом. Разве что на лодке сюда можно попасть. Или 'Летучий Голландец' нагрянет, чтобы бросить якорь, пытаясь оспорить свое проклятие'.
Проныра покосился на Тихоню и усмехнулся". (с)
Отличный текст! Я до этого еще не дочитал, но специально поискал момент, где Джек "сверлил взглядом туман".
Вот еще нашел про "сверление взглядом" в тексте. Шикарно написано.
"Он поинтересовался:
- Могу ли я лично решить судьбу негра, сэр?
- В чем дело? - не понял его Фельцан.
- Черномазый зарубил двух моих бойцов... - Майор нагнулся, что-то взял и показал мачете. - Вот этим. Ребята недовольны будут, если ему спустить.
- Он ваш, майор.
Майор дернул шеей, расплылся в хищной улыбке, встал из-за стола и подошел к Фельцану.
- А его шлюшка? - тихо спросил он. - Мои парни...
Снежок сверлил спину майора взглядом, полным смертельной ненависти.
- Нет, - не согласился Фельцан. - Они, занятная, шут возьми, парочка, но... Чернушку - в приют". (с)
Автор вполне уместно употребляет словосочетание. Немного жалею уже, что залез намного вперед и прочитал все это, а не оставил, так сказать, на десерт.
Макс, а вы пишите внимательней в комментариях. Даете повод всяким... рот открывать. Ну вы понимаете.
50.Удалено владельцем раздела. 2024/11/19 08:30