Комментарии: 1 Съеденная дорога и черный чемоданчик в придачу

Эханик Макс : другие произведения.

Комментарии: 1 Съеденная дорога и черный чемоданчик в придачу
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/10/2023, изменен: 23/10/2024. 88k. Статистика.

Аннотация:
Аннотация: Максима, простого жителя Москвы, выдергивает из родного мира необычный случай на дороге, но и в других, чужих мирах, куда он затем попадает, ему не находится места. Он становится одним из странников - людей, волею судьбы оказавшихся в ловушке призрачного Вокзала, где у перрона застыл на ржавых рельсах паровоз Монстр, а по ночам оживает сущий кошмар. Чтобы вернуться домой, Максим должен набраться знаний и умений, обзавестись поддержкой и дружбой, преодолеть препятствия и победить врагов на своем пути. Не так уж легко пройти через несколько порталов, отыскав ключи-глифы, открывающие дверь в каждый из них. В этих мирах не всякий путник находит выход и вход, так как главное правило Вокзала гласит: "Если в дверь вошли двое, то двое должны и выйти". Одиночки же зачастую бесследно исчезают...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Эханик М. 22:25 "Вокзал странников" (117/1) 21/11 "Туман" (97/4) 20/11 "1. Фантастические графоманы " (59/1) 17/11 "Самый сложный диктант" (51) 08/11 "1 Съеденная дорога и черный " (91) 08/11 "2 Несколько километров мглы, " (21) 08/11 "300 заповедей писателя" (14) 30/10 "Чак Паланик и оторванные конечности" (11) 30/10 "Стивен Кинг и его кровавые " (11) 15/09 "Информация о владельце раздела" (22) 24/07 "Ребус на сообразительность" (48) 25/05 "2. Литературный навоз -- это " (38) 21/05 "3. Цитатный воришка, или Сказ " (54) 07/01 "Евреи -- работорговцы?" (206) 09/11 "Тест на смекалку" (37)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

80.Удалено написавшим. 2024/10/28 01:48

79. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/05/28 03:08 [ответить]
  > > 78.Киндеев Алексей Григорьевич
  >>>>"....Неожиданно она поморщилась, словно почувствовала в животе острый укол боли. .."
  >Острый укол, это прелесть что такое.
  Прелесть -- это ставить запятую после слова "укол" в данном случае.
  >Вы себе не изменяете.
  Разумеется. У вас что, острый алкоголизм? Считаете, что сочетание слова "острый" и слова "укол" неправильное? Правда? ))
  Да. Я продолжаю хорошо писать тексты. А как раз именно вы себе не изменяете -- опять протупили. Втяните носом воздух. Ничего не чувствуете? Никаких неприятных запахов снизу?
  Укол может быть не только острым, но и легким.
  Это нормально, когда происходит острая боль в животе. И тупая боль тоже имеет быть место. Есть еще острый аппендицит, если вы не в курсе. Боль еще может и стрелять. Тут же, в моем тексте, имеется в вижу острая боль, которая ощущается как укол. Может быть и тупая боль, которая так не ощущается, но ноет. Или боль ныть не может? И тупой быть не может? Как и ваша тупость, впрочем, что вы элементарных вещей не можете понять. Почему вы настолько тупол долбойоб, Киндеев? Это возрастное? Еще раз такую хню глупую напишете - забаню навсегда. Не люблю тратить время на долдонов.

  Контрольный в бестолковку графоману и неудачнику Киндееву:

  Он почувствовал острый укол укоризны, который нанесло ему его собственное сознание, его собственная совесть.
  Крестовский В. В., Панургово стадо, 1869

  Долинский вздрогнул, как вздрагивает человек, получающий в грудь острый укол тонкой шпаги, побледнел как полотно и быстро вскочил на ноги. Глаза его остановились на двери с выражением неописуемой муки, ужаса и мольбы.
  Лесков Н. С., Обойдённые, 1865

  А Лодка умылась, не одеваясь, выпила чашку крепкого чая и снова легла, чувствуя сверлящие уколы где-то в груди: как будто к сердцу ее присосалась большая черная пиявка, пьет кровь, растет и, затрудняя дыхание, поднимается к горлу.
  Горький Максим, Городок Окуров, 1909


  С каждою шпилькой, которую девушка, убирая голову Бодростиной, затыкала в ее непокорные волнистые волосы, Глафира пускала ей самый тонкий и болезненно острый укол в сердце, и слушавший всю эту игру Горданов не успел и уследить, как дело дошло до того, что голос девушки начал дрожать на низких нотах: она рассказывала, как она любила и что из той любви вышло...
  Лесков Н. С., На ножах, 1870

  Еще примеры привести, чудо ты непутевое? Или хорош?

  Ну чё, съел? Смотри не поперхнись, унылое позорище.

  Пойми, Киндеев, я больше всего не люблю в человеке его глупость и то, что он не может понять очевидное, когда что-то видит, а не понимает, о чем идет речь. Если ничего в литературе не смыслишь -- не позорься в очередной раз. И не заставляй меня тебя мешать с говном. А именно так я поступаю с такими, как ты. Ибо достает их тупость.
  И не стоит меня за мое хамство тут укорять -- я с тупыми иначе говорить не намерен. Хотите критиковать меня? Сначала научитесь это грамотно делать, а не в очередной раз обделаться, что у вас здорово получается.

  Нормальную и обоснованную критику я всегда принимаю и делаю у себя правку в тексте. Тупые дойобки от графоманов я не принимаю вообще. Как и их советы. Как и то, что им там что-то и где-то показалось. Понятно? Надеюсь. И не лезьте вы в литературу. В ней ни хрена не смыслите.

  Графоману Киндееву за заметку. Скопируй и сохрани.


  Сочетаемость слова "укол"
  Сочетаемость слова "укол" с прилагательными, найдено 27:

  болезненный укол
  булавочные уколы
  быстрый укол
  внутривенный укол
  короткий укол
  лёгкий укол
  мгновенный укол
  мелкие уколы
  небольшой укол
  неприятный укол
  новый укол
  обезболивающий укол
  острый укол
  очередной укол
  ощутимый укол
  последний укол
  противостолбнячный укол
  резкий укол
  сильный укол
  слабый укол
  следующий укол
  смертельный укол
  странный укол
  точечные уколы
  точный укол
  успокаивающий укол
  успокоительный укол

  https://makeword.ru/join/укол?ysclid=lwonuh7823338877257

  В качестве дополнения:

  > > 357.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Все, хватит.
  Топай книги продавать, олух. Литература -- не твое ремесло.
  >Это гениальное и-произведение вычитке, похоже, не подлежит.
  Мозгу своему лучше передай )) Которого нет.
  >Редактуре привет.
  Ты лучше свою дерьмописанину отредактируй, стиратель слез человеческих. Бу-га-га! )))

   Стирая рукавом слезы, выступившие из глаз, юноша загашал прочь отсюда, преисполненный надеждой на то, что зыбкая топь, являвшаяся прибежищем для разного рода нечисти, даст ему шанс выбраться живым из этого проклятого небесами места.
  ЗАГАШАЛ? Куда ж так ЗАГАШАЛ? )))
  Да, кстати, а слезы могут не только из глаз пойти? Правда? ))) Наверное, еще из носа и из ушей идут, да? )))

   Значение слова 'стирать'
  СТИРА́ТЬ1, -а́ю, -а́ешь. Несов. к стереть.

  СТИРА́ТЬ2, -а́ю, -а́ешь; прич. страд. прош. сти́ранный, -ран, -а, -о; несов., перех. (сов. выстирать) и без доп. Мыть с мылом или с другим моющим средством (одежду, белье). Стирать простыни. Стирать носовые платки. □ Стирала одна Лина, а кухарка пошла на реку полоскать белье. Чехов, В овраге.
  СТИРА'ТЬ1, а́ю, а́ешь. Несов. к стереть.

  СТИРА'ТЬ2, а́ю, а́ешь, несов. (к выстирать), что. Мыть с мылом (материю, белье). С. простыни. С. рубаху.

  СТИРА́ТЬ
  1. трением удалять что-то с какой-то поверхности ◆ Учитель стирает надписи с доски.

  2. с помощью трения мыть одежду или ткани в воде или чистящем растворе ◆ Стирать бельё.

  3. трением повреждать кожу ◆ Эти ботинки быстро стирают ногу.

  4. трением измельчать какой-либо объект ◆ Стирать в пыль. ◆ Стирать в порошок.

  5. перен. удалять какую-либо информацию из места, где она содержится ◆ Время стирает эти эпизоды из памяти. ◆ Стирать временные файлы.


  С мылом хоть слёзы стирал, графоман Киндеев? Или с порошком? )))))))))

  Ни одного совпадения в классической прозе нет, да и многие современные писатели такого не пишут )))
  https://kartaslov.ru/предложения-со-словосочетанием/выступающие+слёзы
  Только графоманы нынешние так пишут.
  Цитаты из русской классики со словосочетанием 'выступающие слёзы'
  Неточные совпадения
  Нить жизни, еще теплившаяся в этом высохшем от работы, изможденном теле, была прервана, и детски чистая, полная святой любви к ближнему и незлобия душа отлетела... вон оно, это сухое, вытянувшееся тело, выступающее из-под савана тощими линиями и острыми углами... вон эти костлявые руки, подъявшие столько труда... вон это посиневшее, обезображенное страданиями лицо, которое уж больше не ответит своей честной улыбкой всякому честному делу, не потемнеет от людской несправедливости и не будет плакать святыми слезами над человеческими несчастьями!..
  Мамин-Сибиряк Д. Н., Сёстры, 1884
  https://kartaslov.ru/цитаты-из-русской-классики/со-словосочетанием/выступающие+слёзы
  )))))



  > > 357.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Все, хватит.
  >Это гениальное и-произведение вычитке, похоже, не подлежит.
  >Редактуре привет.
  Киндюха, ты лучше прочитай перед сном свое предложение и не сломай глаза о запятые и ОЧЕНЬ РЕДКИЕ вводные конструкции. ))) Сцука, захочешь так не напишешь )))))))) Еще и умудрился союз "по мере того как" разделить запятой, хотя он здесь целиком входит в придаточную часть и не должен разделяться запятой. Но безграмотный Киндеев об этом не знает ))) В школе на уроках в сопливом носу ковырялся и ворон за окном считал.

  Между тем, людей, по мере того, как я двигался к Элм-Стрит, мне встречалось все больше и больше.

   https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/spravochnik-po-punktuatsii/po-mere-togo-kak?ysclid=lwphxltbw3374358622
   Поправь немного хоть свою пунктуацию, ибо она не хромает даже, а ползет без ног.

  По мере того как я двигался к Элм-стрит, людей мне встречалось все больше и больше.

  Вот так, Киндюха, пишут писатели, а не такие клоуны, как ты. )))



  > > 360.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Все? Успокоились?:)
  Я? Да попка у тебя сегодня целый день полыхала. Все рыскал, рыскал, а ни одной ошибки в тексте у меня не нашел. Да и как мог? Без должного образования и ума.
  >Теперь идите, выправляйте свой корявый текст. Всякие "стать" на "встать", множественные "и", выбрасывания чемоданов с замахами, метающиеся фонари, замерзшую темноту, ощущения боли (м-ть! Разберитесь с простейшими понятиями), пахучими парами из люков и прочей хреновиной, которую нельзя публиковать в хорошей книге.
  Там все в норме. А когда кажется - крестись и молись. ))
  СТА́ТЬ1, ста́ну, ста́нешь; повел. стань; сов. (несов. становиться).

  1. Принять стоячее положение, подняться на ноги; встать. Тавля не мог ни стать, ни сесть после экзекуции. Помяловский, Очерки бурсы. | Со словами, указывающими на часть тела, являющуюся опорой при таком положении. Стать на ноги. Стать на колени. Стать на цыпочки. Стать на голову (перенести упор тела на голову, подняв ноги вверх). Стать на руки (перенести упор тела на руки, подняв ноги вверх). □ Я вдруг явственно увидел шагах в десяти от себя --- большого медведя, ставшего на задние лапы и машущего передними. Морозов, Повести моей жизни.
  ))) В первом значении, Киндюха )) А встать у тебя иногда может на твою бабульку )))
  >И вот еще что:
  Что? )) В очередной раз хочешь обделаться? Ну, что ж, это у тебя лучше всего выходит.
  >"И в следующий раз такого везения могло и не быть."
  >Найдите ошибку сами.
  Дурачок, в русском языке нет никаких правил, запрещающих ставить И в начале предложения.)) В моем случае стилистические не нарушены и не искажены, но ты, Киндюха, опять вырвал часть текста. ))) Ибо ты тупой. И предложения, если они несут законченную мысль, вполне могут и самостоятельным предложением, а не дополнять предыдущее. А модет предложение с И в начале усиливать выразительность речи. Тебе глупцу долго придется все это объяснять, ибо тупость твоя настолько велика, даже непробиваема.
  У классиков довольно часто начинается предложение с И:
  И зачем мне церемониться, в самом деле? И.С. Тургенев.
  И он подумал, что это опять был только сон. В.Г. Короленко

  Че, Киндюха, опять обделался? Не надоело? ))
  >"спускались вниз по насыпи"
  >Спускались вниз - непростительная графомань. Но это ваш уровень.
  Правда? )) Особенно, когда это уточнение нужно, ибо оно указывает на обстоятельства. )) Ты, если перднуть решил в мою сторону, то хоть предложения копируй полностью, чтобы они не терялся общий смысл.
  Достоевскому это, безграмотный дурачок, расскажи )))

  И вот только что съезжает со двора Иван Федорович, как Смердяков, под впечатлением своего, так сказать, сиротства и своей беззащитности, идет за домашним делом в погреб, спускается вниз по лестнице и думает: 'Будет или не будет припадок, а что, коль сейчас придет?' И вот именно от этого настроения, от этой мнительности, от этих вопросов и схватывает его горловая спазма, всегда предшествующая падучей, и он летит стремглав без сознания на дно погреба.
  Достоевский Ф. М., Братья Карамазовы, 1880

  Или Чехову замечание сделай, клоун )))

   Лежит он в пади, которая и теперь носит японское название Хахка-Томари, и с моря видна только одна его главная улица, и кажется издали, что мостовая и два ряда домов круто спускаются вниз по берегу; но это только в перспективе, на самом же деле подъем не так крут.
  Чехов А. П., Остров Сахалин, 1895



  > > 360.Киндеев Алексей Григорьевич
  Киндеев, какое ж ты литературное позорище )))) Таких графоманов бездарных еще поискать надо.

  Медленно, но неумолимо память безжалостно вычеркивает из моей жизни черты милых некогда сердцу лиц и кажется теперь, что вовсе не было у меня того безмерного счастья, каким обладают все молодые люди, достигшие совершеннолетнего возраста, не лежал у моих ног тогда целый мир, полный загадок и тайн.
  Пока до конца эту ГУСЕНИЦУ осилил, читая, забыл о чем графоман Киндеев в начале написал. ))) Такое ощущение, что слон кучу под себя навалил )) Да и о смысловой нагрузке говорить смысла нет. Одно только то, что память вычеркивает из жизни жизни говорит о бредовости авторской мысли. Скорее сама жизнь вычеркивает из памяти воспоминания (черты, образы и прочее), а не наоборот. Память не может вычеркивать человеку жизнь.Она может вычеркивать ЭПИЗОДЫ ЖИЗНИ, а не из жизни. Киндеев реально тупой на всю бестолковку )))
  - Простите, что я вспоминаю. Эти годы нужно вычеркнуть из памяти. Все пойдет хорошо. Ведь правда, Андрей, все пойдет хорошо?
  Гаршин В. М., Надежда Николаевна, 1885
  Отвечая на ласки первой, слушая лепет второго, он думал вычеркнуть из памяти зеленые глаза, так настойчиво преследовавшие его и день и ночь.
  Гейнце Н. Э., Власть женщины, 1896


  Был бы ты, Кинюха, чуть чуточку умнее и грамотный, то написал бы так:

  Жизнь медленно и неумолимо вычеркивает из памяти милые некогда моему сердцу лица и теперь, кажется, будто вовсе и не было того безмерного счастья. Лишь молодось им обладает, когда у ног лежит целый мир, неизведанный и полный загадок.

  Учись правильно писать, упоротый графоманишка Киндеев. ))) А то твое "вычеркивает" и "черты" режут глаза корнями слов, не говоря уже об остальном бреде )))

78.Удалено владельцем раздела. 2024/05/26 20:51

77. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/05/21 12:41 [ответить]
  > > 76.Коркханн
  >> > 75.Макс Эханик
  >>> > 74.Коркханн
  >>Именно так считаю, дружище ))) Я бывает иногда заартачусь при критике, могу и постебаться, но потом все равно все обдумываю. И если несколько человек замечают одно и то же в тексте, что следует изменить, то я это делаю. Манией величия до последнего выдоха не страдаю. )))
  Все правильно. Именно так и должен делать настоящий автор, если он не Паша Виноградов, Мишка Николаев, Неделько (позабыл его и имя уже) и прочие подобные графоманы.
  >Я тоже ) Уже много чего у себя в файле поправил из того, что обсуждали. Как добью последнюю главу, начну заново всё перелопачивать. Взгляд со стороны всегда полезен, особенно - опытный взгляд )

76. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/19 21:26 [ответить]
  > > 75.Макс Эханик
  >> > 74.Коркханн
  >Именно так считаю, дружище ))) Я бывает иногда заартачусь при критике, могу и постебаться, но потом все равно все обдумываю. И если несколько человек замечают одно и то же в тексте, что следует изменить, то я это делаю. Манией величия до последнего выдоха не страдаю. )))

  Я тоже ) Уже много чего у себя в файле поправил из того, что обсуждали. Как добью последнюю главу, начну заново всё перелопачивать. Взгляд со стороны всегда полезен, особенно - опытный взгляд )

75. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/05/19 14:41 [ответить]
  > > 74.Коркханн
  Именно так считаю, дружище ))) Я бывает иногда заартачусь при критике, могу и постебаться, но потом все равно все обдумываю. И если несколько человек замечают одно и то же в тексте, что следует изменить, то я это делаю. Манией величия до последнего выдоха не страдаю. )))
  >Если автор считает нужным уточнить, что в животе, то можно и оставить. С точки зрения физиологии и психосоматики, кстати, многие эмоции отражаются реакциями именно в области живота )

74. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/16 22:16 [ответить]
  > > 66.Макс Эханик
  >> > 64.Бесс Ольга

  >>"....Неожиданно она поморщилась, словно почувствовала в животе острый укол боли. .."
  >Не важно. Можно и оставить. Обычно боль уколом возникает именно в животе.
  >> "в животе" можно убрать...

  Если автор считает нужным уточнить, что в животе, то можно и оставить. С точки зрения физиологии и психосоматики, кстати, многие эмоции отражаются реакциями именно в области живота )

73. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/05/16 22:04 [ответить]
  > > 72.Бесс Ольга
  >да, и ладно...)
  >не буду мешать...)
  Вы не мешаете.

72. Бесс Ольга 2024/05/16 21:12 [ответить]
да, и ладно...)
не буду мешать...)

71. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/05/16 21:09 [ответить]
  > > 70.Бесс Ольга
  >Учил котенка пить молоко.
  >Это типа аллегория - учить чему-то....)
  Не знал. И сразу не понял. Голова сейчас другими мыслями забита.

70. Бесс Ольга 2024/05/16 21:06 [ответить]
Учил котенка пить молоко.
Это типа аллегория - учить чему-то....)

69. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/05/16 21:00 [ответить]
  > > 68.Бесс Ольга
  >> > 67.Макс Эханик
  >>> > 65.Бесс Ольга
  >>>Помню, как мне правил текст Б.Баев - может, знаешь? журналист из С-П. - сейчас он живет в Португалии.
  >>Не знаю. И не люблю беглецов.
  >он уехал еще в начале 2000
  Не важно. Эмигранты, иммигранты, мигранты -- это не те люди, которых стоит уважать.
  >>>Учил котенка пить молоко. ЖЁсткий чел....)
  >>Не понял.
  >Не понял?(хи) Это так говорят, чел это человек.
  Я не о челе. А о коте и молоке.
  >>>Кстати, издала там парочку детективов, ествн после его корректуры.
  >>В Испании? Для кого? Издавать надо на родине, а не для беглецов. Или с переводами на всех языках, тогда -- для всего мира. А для каких-то беглецов... не, мне такое не по душе.
  > ему нужны были деньги...)
  С беглецами часто так...
  >>Я над "Вокзалом" раюотаю. Конечный вариант будет отличаться от того, что размещен здесь. Что-то удаляю, а где-то и добавляю.
  >
  >Здорово!

68. Бесс Ольга 2024/05/16 20:58 [ответить]
  > > 67.Макс Эханик
  >> > 65.Бесс Ольга
  >>Помню, как мне правил текст Б.Баев - может, знаешь? журналист из С-П. - сейчас он живет в Португалии.
  >Не знаю. И не люблю беглецов.
  он уехал еще в начале 2000
  >>Учил котенка пить молоко. ЖЁсткий чел....)
  >Не понял.
  Не понял?(хи) Это так говорят, чел это человек.
  >>Кстати, издала там парочку детективов, ествн после его корректуры.
  >В Испании? Для кого? Издавать надо на родине, а не для беглецов. Или с переводами на всех языках, тогда -- для всего мира. А для каких-то беглецов... не, мне такое не по душе.
   ему нужны были деньги...)
  >Я над "Вокзалом" раюотаю. Конечный вариант будет отличаться от того, что размещен здесь. Что-то удаляю, а где-то и добавляю.

  Здорово!

67. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/05/16 20:48 [ответить]
  > > 65.Бесс Ольга
  >Помню, как мне правил текст Б.Баев - может, знаешь? журналист из С-П. - сейчас он живет в Португалии.
  Не знаю. И не люблю беглецов.
  >Учил котенка пить молоко. ЖЁсткий чел....)
  Не понял.
  >Кстати, издала там парочку детективов, ествн после его корректуры.
  В Испании? Для кого? Издавать надо на родине, а не для беглецов. Или с переводами на всех языках, тогда -- для всего мира. А для каких-то беглецов... не, мне такое не по душе.

  Я над "Вокзалом" раюотаю. Конечный вариант будет отличаться от того, что размещен здесь. Что-то удаляю, а где-то и добавляю.

66. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/05/16 20:47 [ответить]
  > > 64.Бесс Ольга
  >аха... а я увидела то, что не заметил "замыленный взгляд"...))
  >
  >...."Она беззвучно плакала, пожав губы..."
  Спасибки, Ольга! Букву пропустил. Сто раз читал и не увидел. Поправил.
  >и... это точно правильно? ..." Снежинки кружились маленькими балеринами..." балерины бывают большими? ....)))
  В новом варианте я это вычистил. Уже. Но речь идет не о балеринах, а о снежинках, которые маленькие.
  >..."отражался похожий на косу лунный серп...."
  >не лишнее уточнение, что "похожий на косу"?
  Уже ранее были споры по этому поводу, потому я это уже вычистил в новом варианте рукописи, а тут еще висит до следующего обновления. Но я поправил сейчас.
  >"....Неожиданно она поморщилась, словно почувствовала в животе острый укол боли. .."
  Не важно. Можно и оставить. Обычно боль уколом возникает именно в животе.
  > "в животе" можно убрать...

65. Бесс Ольга 2024/05/16 20:21 [ответить]
  Помню, как мне правил текст Б.Баев - может, знаешь? журналист из С-П. - сейчас он живет в Португалии.
  Учил котенка пить молоко. ЖЁсткий чел....)
  Кстати, издала там парочку детективов, ествн после его корректуры.

64. Бесс Ольга 2024/05/16 20:15 [ответить]
  аха... а я увидела то, что не заметил "замыленный взгляд"...))

  ...."Она беззвучно плакала, пожав губы..."

  и... это точно правильно? ..." Снежинки кружились маленькими балеринами..." балерины бывают большими? ....)))
  ..."отражался похожий на косу лунный серп...."
  не лишнее уточнение, что "похожий на косу"?
  "....Неожиданно она поморщилась, словно почувствовала в животе острый укол боли. .."
   "в животе" можно убрать...

63. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2024/01/05 13:52 [ответить]
Текст главы загружен заново и обновлен после тщательной правки и коррекции. Приятного чтения.

62.Удалено владельцем раздела. 2023/12/15 04:26

61. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/12 18:20 [ответить]
> > 60.bakkara
Я вас забанил. Засераете комментарии своим бредом. Продолжите - получите вечный бан.

60.Удалено владельцем раздела. 2023/12/12 15:23

59. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/12 15:02 [ответить]
  > > 51.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  Переношу из друго раздела лично для ВАС. Дабы вы поняли, КАК надо писать и ГДЕ встречаются ошибки. И самые страшные из них не орфографические и пунктационные, а лексические, логические и синтаксические.

  > > 99.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 96.Эханик Макс
  >>Ладно, кукарейкайте или кукуйте тут без меня.
  >
  >Слабые пошли крЫтики, Шумил и тот дольше продержался! :-)))
  Не, дело не в том. Просто с безграмотным хамлом общаться не комильфо. Тем более им не хамил. Но у них горит одно место.

  Да, заглянул к вам в раздел. Вы ранее утвержддали, что типа филолог со стажем, а сами такие кошмарные ошибки допускаете. Странно. Вот, цитирую (замечания синим цветом выделю, за опечатки извините, бывает):

   - Вы можете дать ответ завтра, - равнодушным тоном произнес главврач, продолжая что-то Слово "тоном" тут лишнее, уберите его - что изменится? Ничего. Получится: "равнодущно произнес главрач". И всё. Текст чище. И неопределенное местоимение "что-то" уберите, его исчезновение из текста не изменит смысла предложения, ну никак. ))писать в лежащей перед ним на столеНапишите "продолжая писать в лежащей на столе тетради", ведь и так понятно, что она лежит перед ним, раз он в ней пишет. Слово "толстой" можно убрать. Перебор, если вы знакомы с синтаксическоим разбором предложений. Но можно и оставить. толстой тетради. - Но не позже - тянуть в такой ситуации, как вы понимаете, нельзя.
   Сидящая напротив него молодая женщина "молодая женщина" -- это ДЕВУШКА ))молчала и остановившимися глазами смотрела на загибающийся вверх угол тетрадного листа.
   - Инна, вы меня слышите? - врач чуть повысил голос, и она, встряхнувшись, подняла голову:
   - Да-да, конечно. А она... об этом знает?
   - Пока нет. То есть она знает только то, что ей может понадобиться пересадка. Про вас ей никто ничего не говорилА здесь нарущение фокализации персонажа. Врчи, поверьте, так не изъясняются, с кучей "паразитов": "то есть", "только то, что". У них как раз нет на это времени, на витиеватости в в подборе слов и неопределенности.
   - Но ведь, если я соглашусь, ей все равно все станет известно?Коряво звучит. Поймите, у вас общаются два человека разных поколений и пола, а язык у них один. Не уловили разве? Напишите: "Но если я соглашусь, ей все станет известно?" Кратно и ясно.
   - Да, но будет лучше, если это произойдет уже после операции. Иначе она просто-напросто может не согласиться.
   - Да, действительно,Вот о чем я выше и говорил! Нарушение фокализации персонажей. Они оба говорят одним языком - авторским, а не языком героев. Он ей "Да, но..", Она ему: "Да, действительно". Двое дакалок собрались. "Не верю!" - выдохнула Инна. У нее было странное ощущение, что все происходящее - это тяжелый и сумбурный сон, который вот-вот должен закончиться.
   - Вы в самом деле практически ничем не рискуете, - голос врача словно бы Почему "словно бы", если он действительно стал мягче? ))) А еще лучше написать "голос врача немного смягчился".стал немного мягче. - Иначе вам бы паразит "бы" правильно употребляется, если вы о чем-то мечтаете, а так это -- БЛОХА ))никогда никто этого не предложил.
   - Да, я знаюОпять "даканье" и "яканье" (во второй части ее речи тоже "я" уже сть. Там оно, личное местоимение) к месту? Напигите "Знаю". И точка. )), - тихо ответила Инна. - Я сама когда-то училась в медицинском. Правда, не закончилаВот тут ВЕРЮ! )) Потому что, если бы она правильно училась, то знала бы, что ВУЗы, как и школы, учащие Оканчивают, а не ЗАканчивают...
   - Ну вот, тем более, значит,БРРР! Какой набор! "Тем более", "значит"... Уберите хоть что-то! вам и объяснять ничего не нужно. В общем, завтра жду от вас ответ.
   Инна кивнула и вышла из егоУберите "его", ибо и так понятно, что она была в его кабинете. Да и какая от этого читателю разница, если от этого ничего не зависит и это ничто не меняет? кабинета в длинный больничный коридорЕсли она была у врача, то понятно, что это больница. Как думаете, какое слово тут лишнее? )). Заходить к сестре в палату она не стала - утром онаСлишком частое употребление личных местоимений в одном предложении, уьерите здесь "она" и смысл не потеряется. Опять БЛОХА! у нее уже была "утром уже ее проведывала" -- так чище звучит, а сейчас побоялась, что Старайтесь поменьше чтокать в тексте, замените здесь "что" на "если" и текст станет лучше. "Что" -- это тоже местоимение, относительное.ее выдадут дрожащие руки или изменившийсяМожет "дрогнувший"? Или вообще убрать слово "изменившийся", дайте читателю самому думать, не надо ему все разжевывать голос. Вместо этого Зачем писать "Вместо этого", если все уже пояснили ранее? Напишите ПОЭТОМУсразу отправилась домой, на ходу придумывая, чем бы себя загрузитьИ вы учились в ВУЗе? Чему? Тут уместно одно слово -- ОТВЛЕЧЬ., чтобы хоть на некоторое время отвлечься от мыслейА вот это уже "вода". Напишите: "Потому отправилась домой, на ходу придумывая, чем бы себя отвлечь от тяжелых мыслей". о только что состоявшемся разговоре с главным хирургомРазговор уже состоялся. Читатель об этом знает. К чему это? И мысли у нее скверные после разговора - это толже читателю ясно.. И заранее зная, что отвлечься ей не удастся уже ни при каких обстоятельствах.Прелдожение не очень. Текст вышел сухой, безжизненный. Разбавьте его, к примеру, так: "Ох, а удасться ли это ей после таких новостей?" И персонаж сразу оживет.

58. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/12 14:40 [ответить]
  > > 57.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 56.Эханик Макс
  >
  >Максом вы сами назвались. Я же назвался по своим ФИО. Делайте выводы (если умеете) ).
  Умею. И сделал. Вам надо просто потешить свое ЧСВ. Типа: "Смотрите, народ, вот он я -- гениальный пейсатель Неделько Григорий Андреевич! "
  Пейсатель, который ни в зуб ногой в литературе, не знает "откуда в ней ноги растут" ))) А мне и под псевдонимом уютно. ))
  >Я не обидчивый. :) А над вами разве что поржу - и забуду.
  Разумеется, но прежде поплачете, когда поймете, что сами бездарны и глупы.
  >Пишете вы через пень-колоду: невнятно, непонятно и неграмотно. Дайте почитать свой текст, хотя бы описание ваше страницы, любому редактору - если хотите поднять ему настроение.) Вы, главное, не обижайтесь, а то когда горит, а вы ещё к тому же и злобствуете, - это смотрится очень ржачно.) Впрочем, если по натуре ВЫ, МАКС, клоун... )))
  Ну я не прошу людей сделать предзаказы на книгу, чтобы ее напечатали ))) В отличие от вас ))) Это удел бездарностей и никчемных графоманов -- выпрашивать и хныкать. И предложения я СТРОЮ, а не ФОРМУЛИРУЮ )))

   > > 36.Неделько Григорий Андреевич
   >Удачи ВАМ по жизни, МАКС. )
   >
   >НАПОСЛЕДОК. "ФОРМУЛИРОВАТЬ, -рую, -руешь; св. и нсв. (св. также: сформулировать). что. Кратко и точно выразить - выражать мысли, предложения, решения и т.п.".
   Глупец )) Формулируют вопросы и т.д., а предложения -- строят )) А если рещили кому-то что-то предложить (предложение), то вы свое предложение должны правильно сформулировать.
   Правильное построение предложений в русском языке.
   Одним из важнейших показателей грамотной речи является правильное построение предложений. Правила построения предложений изучаются в синтаксисе. К числу синтаксических ошибок относятся: нарушение порядка слов в предложении, правил согласования и управления.

   Слова составляют речь тогда, когда они связаны между собой. При составлении предложений, мы можем менять местами слова, но основными видами связи между словами являются согласование, управление и примыкание.

   В презентации показано, как правильно строить предложения в русском языке.
   Просмотрите всю ссылку:

   https://kopilkaurokov.ru/russkiyYazik/presentacii/pravil-noie-postroieniie-priedlozhienii-v-russkom-iazykie
   Что касается формулирования, то сформулировать можно:


   сформулировать вопрос
   сформулировать принцип
   сформулировать мысль
   сформулировать цели
   формулировать законы
   сформулировать ответ
   сформулировать задачу
   сформулировать идею
   сформулировать проблему
   сформулировать теорию
   сформулировать вывод
   сформулировать правило
   сформулировать понятие
   сформулировать концепцию
   сформулировать требования


  сформулировать желание
  сформулировать причину
  формулировать задание
  сформулировать решение
  сформулировать намерение
  сформулировать следующее определение
  сформулировать тему
  сформулировать свою позицию
  сформулировать аргументы
  формулировать свои желания
  сформулировать своё мнение
  сформулировать обвинение
  сформулировать истину
  сформулировать словами

  сформулировать положения
  формулировать свои мысли
  сформулировать гипотезу
  сформулировать предложение
  сформулировать следующим образом
  сформулировать тезис
  сформулировать для себя
  сформулировать условия
  чётко сформулировать цель
  сформулировать критерии
  сформулировать план
  сформулировать фразу
  сформулировать утверждение


  Так, "прекрасный графоман"! Бегом корректировать и редактировать свои опусы! Не позортесь с ошибками. ))) И это не шутка. Бамбарбия, как говорится, киргуду.

57. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2023/12/12 12:24 [ответить]
  > > 56.Эханик Макс

  Максом вы сами назвались. Я же назвался по своим ФИО. Делайте выводы (если умеете) ).

  Я не обидчивый. :) А над вами разве что поржу - и забуду.

  Пишете вы через пень-колоду: невнятно, непонятно и неграмотно. Дайте почитать свой текст, хотя бы описание ваше страницы, любому редактору - если хотите поднять ему настроение.) Вы, главное, не обижайтесь, а то когда горит, а вы ещё к тому же и злобствуете, - это смотрится очень ржачно.) Впрочем, если по натуре ВЫ, МАКС, клоун... )))

56. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/12 12:06 [ответить]
  > > 55.Неделько Григорий Андреевич
  >Меньше смейтесь - больше пишите.-) Может, тогда научитесь грамотно, некосноязычно формулировать предложения и писать без ошибок и опечаток.
  Смеятно -- полезно. Проживу дольше вас.
  Пишу, ибо умею это делать.
  Предложение не формулируют, а СТРОЯТ, грамотей вы наш косноязычный, который не знает значения слов. )) Даже тех, которые от меня вперые сегодня услышал.
  И изъясняюсь я не косноязычно, как вы, а вполне себе внятно и выразительно)))
  Пишу грамотно, иногдав допуская опечатки -- как и все люди.))
  Однако и жопа у меня не горит часами от замечаний, как у вас. ))
  >Кстати, я вам не друг, чтобы называть меня Гриша. У меня есть полное имя.)
  Гриша... Я ваше имя упростил, но не исказил - в этом нет ничего оскорбительного, обидчивый вы наш. А же не назвал вас Гришка или Грицунька. Грицушка или как-то иначе. Я вот Максим. И не обижусь на Макса, уж поверьте. А Макс и Гриша - одинаково звучит. Но что я вам объясняю, когда у вас пожар кое-где от обид.

55. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2023/12/12 08:52 [ответить]
  Меньше смейтесь - больше пишите.-) Может, тогда научитесь грамотно, некосноязычно формулировать предложения и писать без ошибок и опечаток.

  Кстати, я вам не друг, чтобы называть меня Гриша. У меня есть полное имя.)

54. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/12 07:43 [ответить]
  > > 52.Григорий Неделько
  >Тань, к слову: смотрю, он всех подряд отговаривает писать и называет бездарями...
  Вам точно этим заниматься не стоит, Гриша.
  Так пишут только бездари и графоманы, как вы и ваши соавторы из сборника. Сплошные перлы. ))) Цитирую:
   Чернобровин упёрся в стену, и ужас мгновенно всплыл со дна его зрачков.
  Последнее, что я успел "узреть" разгорячённым сознанием, ; это прекрасное, немного детское лицо Риты. Её глаза. Но рядом показались ещё чьи-то... чужие, яростные... нечеловеческие... Глаза Зверя. А в следующую секунду "полёт" прекратился.
  Голос эксиленца дрожал. Ни дать, ни взять скорбь. Хотя... Скорее всего, ненависть.
  Взяв себя в руки, я отвел их домой.
  Толпа сначала шарахнулась прочь, но затем двинулась обратно.
  После обеда я стоял у апартаментов барона, как вдруг появился лейтенант. На его сером узком лице был целый фейерверк эмоций: страх, злость и, кажется, надежда.
   Серые глаза, шесть футов роста, светлые вьющиеся волосы, хилые усы над верхней губой. Самый обычный мистбуржец - таких тут дюжина на десяток. Стрижка - коротка как миг.
  Гном ткнул на толпу улюлюкающих демонов на горизонте.
  Сейчас стройный голубоглазый шатен с ухоженными ногтями находился дома.
  Вика не могла поверить в происходящее. Её сознание застыло где-то на границе правды и вымысла.
  В том мире преобладали оранжевые тона, кибернетика развилась до невероятных высот - руки и пенис Макса заменили на искусственные, так как натуральные не настолько надёжны.
   Руки гладили шкатулку - намеренно, открыто, чувственно... аккуратно.
  Первый стоял неподвижно, спиной вгрызаясь в стену, глазами - в шкатулку, и ощущал давно знакомое, но доселе неведомое, а вместе с приобретением этим чувствовал он и потерю: первый терял нечто важное, всегда находившееся с ним.

  И далее... ))) Ржач.

53. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/12 07:03 [ответить]
  > > 51.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >Ваши деньги я потрачу не только на рябчиков и ананасы, но и выпью за ваше здоровье бокал компота, а вы от меня получите самое желанное для любого читателя -- новые увлекательные истории.
  Не путайте. Давать координаты кошельков для добровольных и безвозмездных подарков автору - это допускается правилами СИ. А вот продавать проду и целые тексты, устраивать платные подписки - это тут запрещено. Так что не надо ля-ля... Задонатить автору деньги - это хорошо и правильно со стороны читателя. Так как это мотивация - писать новые истории. Автор не продает ничего. Тексты все выкладывает бесплатно.
  >А я думала, модераторы из нашего "храма чтения" всех торговцев выгнали :-(. Значит, Вам еще и на правила этого сайта плевать?

52. Григорий Неделько 2023/12/12 05:00 [ответить]
Тань, к слову: смотрю, он всех подряд отговаривает писать и называет бездарями...

()51. Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2023/12/12 04:51
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

50. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/12 00:50 [ответить]
  > > 48.Белоус Олег
  >> > 47.Макс Эханик

  Куда не посмотрю, в ваших текстах всюду такое:
   Откуда-то издали выстрелили и тут-же забил колокол.

  Ладно пропуск запятой после словап "выстрелили" - не учили вас в школе. Но написать "тут-же" через дефис - это надо уметь. Бу-га-га! Олежик, у вас в каждом предложении такая фигня. Такого окололитературного писдеца давно не встречал. ))) Вы настоящий трутень. ))


  Победитель ответил вызывающим взглядом и, подойдя к убитому, вырвал из тела шпагу. Обтерев лезвие о вытащенный из кармана платок, брезгливо выкинул окровавленную тряпку, шпага отправилась в ножны.

  Вырвал шпагу из кого - из себя или убитого? Не, ну нельзя резать местоимения там, где без них фуйня выходит )) И победитель был такой брезгливый, что пожертвовал свой платок? )) Где логика, Олежка? ))) Брезгливый человек даже платок свой побрезгует испачкать о что-либо, если ему это брезгливо.
   То, что, свидетелями дуэли были люди благородные и посему не склонные к доносительству и, их доверенные слуги, ничего не значило. Слишком много было свидетелей ссоры на балу графов Гитто и связать гибель фон Хохберга от доброго удара шпагой с Вильчеком мог бы и дурак. А в полиции герцогства таковых не было.
  Доверенные слуги стоят в одном ряду благородства с самими благородными господами7 )) Ну-ну )) Насколько помню из классики, то прислугу господа всегда обвиняли в нехороших поступках - кражах и прочем. )) В у вас тут прислуга - благородные самцураи из Козожопинска. Никто не стучит, ни-ни ))) Ржач. )) Запятые после И и ЧТО - зачем? )) Млять, как такое вообще можно читать. Поток больного сознания из набора слов...Были, было, не было... ))
  Набрал в поисковике "доверенные слуги", знвчение словосочетания.
  И выдало:

  Значение словосочетания 'доверенный слуга'
  ЗНАЧЕНИЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ НЕ НАЙДЕНО.

  ))))
  ДОВЕ'РЕННЫЙ, ая, ое; -рен, а, о. 1. Прич. страд. прош. вр. от доверить (книжн.). Документы, мне доверенные. 2. только полн. формы. Действующий по чьему-н. полномочию; выполняющий какие-н. поручения (офиц.). Доверенное лицо. 3. в знач. сущ. дове́ренный, ого, м. Должностное лицо учреждения или предприятия, уполномоченное на ведение определенного круга дел (офиц.).

  Это как, Олежик? )) Выдумщик ты наш ))

   Машина затормозила, повернув вправо, клюнула носом вниз и съехала с дороги. Проехав метров сто, остановилась, приглушенно рыча. С утробным гудением опустилась аппарель в корме. Джон увидел тянущуюся к горизонту серую полоску шоссейной дороги, яростное летнее солнце в зените, поросшую пожелтевшим ковылем землю и несколько боевых машин своей роты рядом.

  Ага )) То есть машина один раз затормозила, а уж потом повернула вправо и клюнула носом, а после еще раз остановилась, как вы пишете во втором предложении )) Это звучит как "он подтер задницу, а потом сходил в туалет, где взял в руки туалетную бумагу" )) Что он увидел? А до этого он дорогу не видел, по которой ехал? )) Капец, абсурд )) Да, а клюют носом только вниз или еще куда -- вправо, воево, назад? )))
  КЛЕВАТЬ НОСОМ
  1. перен. утрачивая самоконтроль вследствие сонливости, совершать головой непроизвольные кивки вперёд и вниз... )) Других ваприантов нету )) Эх, Олежка )) Только вперед и вниз )) И нормальный автор убрал бы лишнее слово "вниз". Но вы не из таких.

  Мастерградские самолеты: две пары, пролетели высоко над передовой, дали полукруг над вражескими тылами и опять перемахнули линию боя. Линия фронта сверху напоминала детскую песочницу, на которую упали первые капли ливня. Залегшие цепи пехотинцев, неглубокие траншеи, позиции артиллеристов, окутанные белесым пороховым дымом, скопления конницы, земля изъедена оспенными пятнами ям. Над вражескими позициями вздыбилась и высоко поднялась стена дыма, смешанного с землей. Ее пронизывали огненные молнии разрывов. Каким игрушечным, каким нестрашным казался они сверху лейтенанту Егору Петелину, не верилось, что внизу смерть собирает обильную жатву.

  ))) А зачем после слова "самолеты" стоит двоеточие? Так автору захотелось? Или он просто не знает правил пунктуации? Не знает от слова СОВСЕМ ))) Тут запятая нужна, Олежка. )) Как гениально вы подобрали рядом два словосочетания --ЛИНИЯ БОЯ и ЛИНИЯ ФРОНТА ))) Просто шедевр )) М-да, сравнение лини фронта с детской песочницей несомненно гениально тоже ))) Там люди гибнут вообще-то, Олежик. Неудачное сравнение.
  О'СПЕННЫЙ, ая, ое. Прил. к оспа. Оспенные знаки. О. больной. Оспенная бацилла. || Обезображенный оспой. Оспенное лицо
  Так что в вашем словосочетаниии "оспенными пятнами ям" одно слово явно лишнее - или оспенными ямами, или оспенными пятнами. И никак иначе.
  И "смерть собирает обильную жатву" - разумеется, особенно в "детсской песочнице, где ж ей еще это делать. Я бы еще пафос ваш из текста убрал и канцеляризм. Но вы не знаете, что это такое. Долго придется объяснять.
  Дым смешанный с землей? )) Серьезно? )))) Земля что, весит в воздухе как дым, смешиваясь? )) Включайте логику, Олежик. Плюс ваша косноязычность поражает даже меня ))) Сначала происходит взрыв - земля поднимается вверх, разлетается в строны и быстро оседает вниз А дым появляется после - если куда-то снаряд попал и там произошло возгорание. Земля не может дымиться, запомните. А у вас прямо-таки описание ядерного гриба получилось )) Ржач.

  "Первые капли ливня"? )) Туча, с утра угрожавшая дождем, надвинулась, и хлынул ливень. Л. Толстой, Анна Каренина. Вечером пошел дождь, вскоре превратившийся в настоящий ливень. Казакевич, Весна на Одере.
  Так что, Олежик, ливень - это сильный проливной дождь, он начинается сразу, без первых капель. И тут более уместно слово "дождь", а не "ливень". Классика вам в пример. В Гугле не забанили?

  Олег, вы у себя в романе написали, цитирую:


   Ночью прогремел долгий, раскатистый гром, гулким эхом пронесшийся по излучине уральской реки Велька, потом долго гулявший между темных квадратов спящих пятиэтажек.

   Тут есть свои нюансы.
   Вам знакомо слово ПЛЕОНАЗМ? Простым языком - это избыточность. Как "масло масляное", к примеру. Сейчас поясню.
   Слово "раскатистый" -- это гулкий, с долгим раскатом.
   Что из этого следует? Что слова "Долгий" и "гулким" - тут плеоназмы, то есть лишние.
   "Гулким эхом" -- тут неуместно слово "эхо", так как это отражение звука от удаленных предметов, воспринимаемое ухом, инструментом, прибором как повторение первичного звука. То есть "эхо" - это отражение звука. Вопрос: от чего? От излучины реки? Абсурдно звучит.

   Я бы поправил хотя бы так:

   Ночью раздался раскатистый гром, оглушительно пронесшийся по излучине уральской реки Велька, а потом заблудившийся и погасший между темных квадратов спящих пятиэтажек.

   Далее:

   Стаи ворон с хриплым карканьем поднялись ввысь и закружились над домами, а небо осветили таинственные всполохи, схожие с слабыми зарницами северного сияния. Уличные фонари погасли, чтобы через пару секунд загореться вновь.
   К чему писать о хриплом карканье? Любой человек знает, как каркают вороны. Это то же самое, если написать: сливочное масло сделано из молока. А "таинственные" -- для кого? Ведь тут повествование от автора, а не от персонажа -- это нарушение фокализации.
   А "зарницы"? Ведь это мгновенная световая вспышка без грома на небосклоне ночью или вечером - отблеск далекой грозы. А у вас - раскатистый гром, верно? Так что зарницам тут места нет, раз гром туда докатился. Или грому. Выбирайте.

   Я бы так это исправил:

   Стаи ворон с карканьем поднялась ввысь и закружилась над домами, а небо осветили всполохи, отдаленно схожие с полярным сиянием. Уличные фонари моргнули и погасли, чтобы через пару секунд загореться вновь.


   Город не обратил на это внимания, он спал, лишь дежурный муниципального управления ГОЧС с телефонной трубкой в руке заполошно выскочил из полуподвала, где располагалось учреждение, на улицу.

   Это как? Так громыхнуло, что никто и не проснулся? Но ведь дальше по тексту вы пишете, что зажглись окна в домах. Противоречие выходит. Абсурдно звучит. Не верю. Люди ночью просыпаются даже от начавшегося дождя, стучащего по подоконнику, а тут гром такой. И зачем "заполошно"? Он мог заполошно вскочить с лежанки, если спал. Но не выбежать откуда-то. Звучит не очень. Тем более это устаревшее слово. Нужно проще и понятней (синонимами) -- "суматошно", "ошалело.
   К примеру, так:

   Многие люди в городе проснулись, открыли глаза, а кто-то недовольно пробурчал и перевернулся на другой бок, но лишь дежурный муниципального управления ГОЧС с телефонной трубкой в руке ошалело выскочил из полуподвала учреждения на улицу.


  Олежик, бросьте вы это дело, не пишите больше ничего. Не позорьтесь.

49. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/11 11:41 [ответить]
  > > 48.Белоус Олег
  >> > 47.Макс Эханик
  Олежик, я пишу в разы лучше и грамотней вас. Графоман вы, а не я. Причем бездарный, у которого начало подгорать сразу же после нескольких моих замечаний в ващем разделе, после чего у вас посежения упали сразу на треть. И поэтому вы их удали и меня забанили. Так как ваш читатель увижел, с кем имеет дело )) Вы бездарь. Безграмотный. И только графоманов, как вы, контузит от того, что у них посещений меньше становится.
  >И после этой графоманской возни вы пишите что вы крутой автор? Вы никогда не издавались, разве что за свои деньги... и дальше идите делайте по маленькому...
  Хочу вам напомнить еще раз, для особо "одаренных". Я попросил вас пойти вон из моего раздела. В отличие от вас, я пока не баню Олега Белоуса и не посылаю его на йух. Но это пока. И слово "по-маленькому" пишется через дефис. Я пишу, что вы не знаете даже, где знаки препинания расставлять, пейсатель вы смешной )) И я издавался. Но перьями петушка трясти, как это делают графоманы, не собираюсь.

  Только конченный безграмотный и унылый графоман, как вы, может такое написать. Цитирую из вашей рукописи:
  Боковым зрением увидел, что ближняя дверь на площадке справа вроде бы начала приоткрываться. И тут же посредине проема возник человек, револьвер в его руке смотрел черным зрачком в лоб Вильчека, а над ним белело пятно лица.

  Есть масса вопросов у меня. Скажите, так Вильчек увидел таки, что дверь приоткрывается? Или ВРОДЕ БЫ увидел? )) Вы уж определились бы со зрением Вильчека ))) А чё, человек может позникнуть сверху проема двери? ))) Типа как киллер Леон из известного фильма? )) И третий вопрос. Если внимательно почитать, то ПЯТНО ЛИЦА БЕЛЕЛО надо лбом Вильчека, а не над револьвером )) Хотя... кому я это объясняю, все одно не поймете, о чем идет речь )) Вы тупой.
  Млять, в детском саду пятилетние малыши и то более четко свои мысли излагают )) А у вас хромает на обе ампутированные ноги все -- и орфография, и пунктуация, и логика, и синтаксис, и лексика, и вообще все-все-все... Днище полное.

  Кстати, вы показали себя конченным ссыклом, испугавшись за свою посещаемость и потому что не смогли дать достойный ответ на мою критику. От вас услышал лишь отчаянные визги....)))

()48. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2023/12/10 10:46
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

47. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/09 15:37 [ответить]
  > > 46.Сокольников Лев Валентинович
  >знания издательского мира ценю, оценю трижды ежели дашь показания о
  > Martin Ketlerr Verlag и о послевоенном журнале солдат Вермахта Восточного фронта, небольшое дело имею.
  Причем тут издательский мир? И как он связан с Martin Ketlerr Verlag (впервые слышу о таком)?
  Просто о некоторых издательствах, об их плохой стороне, знают многие.
  Глянул в поисковике. Мне ничего не известно об издательстве Martin Ketlerr Verlag. К чему мне немцы, если есть наши, родные издательства?
  Валентиныч, скажите, разве издание за рубежом или у нас даст вам почувствовать себя умным? Ведь не в этом дело. Дело в том, что уже и в издательствах писатели почти перевелись. Кто хочет творить за гроши? А ради собственного самоудовлетворения издаваться - это литературный онанизм выходит. Считаю, что подмасливать своё Я таким способом не стоит.
  К сожалению, из-за плохих писателей книжная индустрия вот-вот отбросит коньки, а печатать булдут лишь классику, подарочные варианты, очень дорого, чтобы украсить книжную полку в том же кабинете. короче, книга превратится дорогой декор.

  Роберт Стоун сказал: 'Проверку временем проходит только гранит. И слова'. Нет, не эпитафия на надгробии, а то, что вы после себя оставите УМНОГО. А вот таких, как Белоус, давно пора посадить в домик с карательной психиатрией, чтобы больше ничего не писали и не забивали людям мозг своей бездарной и глупой писаниной. Человек он взрослый, а развите тормознуло еще в детстве.

46. Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2023/12/08 19:16 [ответить]
знания издательского мира ценю, оценю трижды ежели дашь показания о
Martin Ketlerr Verlag и о послевоенном журнале солдат Вермахта Восточного фронта, небольшое дело имею.

45. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/08 18:08 [ответить]
  > > 44.Сокольников Лев Валентинович
  >комм удаляй, признаюсь, неправ, прошу пардону.
  Это лишнее. Я просто удалил и всё.
  > В одном остаюсь при своём: "нас много - ты один, на всех критики не наберёшься, сомлеешь"
  Я всех и не собираюсь критиковать - критика сломается ))
  >старославянский читаю, сносно перевожу, "вор" (тать) родня "разбойнику", "рожон" - "рогатина", в обиходе "ухват", всякий предмет, напоминающий рога. Есть и "рожистое воспаление", "рожа", кою медики отказывают в лечении: - бабка заговорит...
  Нет. Тогда слово ВОР обозначало предатель, изменник Отчизны, а вот ТАТЬ обозначало то, что сейчас обозначает ВОР. Нет, слово РОЖА обозначало, что человек красив, если у него РОЖА. Представляете? )) А если брать еще более ранние времена, когда Степка Разин гулял, то и слово ПОДРОЧИТЬ означало не то, что сейчас, а ПОБАЛОВАТЬ и ПОИГРАТЬ С РЕБЕНКОМ. Вот так меняется русский язык.
  > "Меня били рогачом,
  > не попали ни по чём,
  > а попали по *ую
  > - три недели "охую"
  'Две старухи без зубов толковали про любовь, они были влюблены: одна в кисель, друга в блины'

44. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2023/12/08 17:26 [ответить]
  комм удаляй, признаюсь, неправ, прошу пардону.
   В одном остаюсь при своём: "нас много - ты один, на всех критики не наберёшься, сомлеешь"
  старославянский читаю, сносно перевожу, "вор" (тать) родня "разбойнику", "рожон" - "рогатина", в обиходе "ухват", всякий предмет, напоминающий рога. Есть и "рожистое воспаление", "рожа", кою медики отказывают в лечении: - бабка заговорит...
   "Меня били рогачом,
   не попали ни по чём,
   а попали по *ую
   - три недели "охую"

43. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2023/12/08 17:21 [ответить]
  > > 42.Сокольников Лев Валентинович
  >Макс, сколько авторов пасётся на сишном поле? Правильно, сто тысяч с "не тлеющими" произведениями, не сто "тронутых", сто т ы с я ч!
  Нет, есть и толковые авторы. Но больше - наоборот.
  > Одного на всех хватит, не скопытишься?
  Отчего же? Я не перетруждаюсь.
  > дарю подпольную кличку ...
  Валентиныч, клички дают животным или уголовникам, я не то и не другое. Так что обойдусь без них.
  Ваш коммент удалю. Мне само слово кличка неприятно - в отношении любого человека, не говоря уже о себе. Не надо никому давать ни клички, ни прозвища на литсайте. Для этого существуют творческие псевдонимы и их люди выбирают сами. Вешать ярлыки на кого, если это, к примеру, не заднеприводный балаьол и пустышка Сфинкский, считаю дурным тоном. Можно повесить ярлык графомана на Олега Белоуса, он этого стоит. Но давать ему кличку - нет. Он Олег Белоус. И точка.

  Сейчас многие люди путаются в значениях слов. Кстати, кто таков был ВОР во времена Петра Первого, к примеру, знаете? И что значило слово РОЖА ранее?

42.Удалено владельцем раздела. 2023/12/08 16:24

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Эханик Макс : другие произведения.

Комментарии: 1 Съеденная дорога и черный чемоданчик в придачу ()

Комментарии: 1 Съеденная дорога и черный чемоданчик в придачу
()