Комментарии: Приказано выжить!

Малыгин Владимир Владиславович : другие произведения.

Комментарии: Приказано выжить!
(Оценка:**4.84*39**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/12/2017, изменен: 04/12/2017. 460k. Статистика.

Аннотация:
Очнувшись в незнакомом лесу, что вы будете делать? Вряд ли начнёте носиться сломя голову? Скорее всего, сначала попытаетесь понять - где вы оказались? И что делать, чтобы добраться до обжитых мест? Вот и Владимир, осознав, что попал в чужой лес и в другое время, начинает задавать себе вопросы. Почему и для чего он оказался тут? Где обратная дорога? Теперь бы ещё найти ответы. А пока ответов нет, просто надо выжить. А выжить в Древней языческой Руси - ох и непростая задача. Сумев добраться до людей, умудрившись вписаться в местное общество в маленьком поселении, обретя друзей и единомышленников, можно перебираться ближе к древним городам Пскову и Изборску, ведь смертельная опасность угрожает князьям Трувору и Синеусу. 862-ой год. Всё впереди. Что нужно сделать, чтобы никогда не резали язык вечевому колоколу вольного города? Как будет развиваться история северо-запада, если князья выживут?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:27 "Форум: все за 12 часов" (262/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

59. роман 2020/05/17 23:58 [ответить]
мда.если честно шаблонная херня. даже не буду говорить почему, список на 2 страницы получится. 3 не больше. отдельно.... может аффтор женщина? уменьшительно-ласкательное имя ГРОМЧИК(постоянно) режет слух(или взгляд?)(повышенная сюсюкальность?) ээээ.... аффтор выгуливая собаку тоже зовет... громчик, громчик, громчик и как язык не отваливается?

58. Volly 2019/11/16 22:49 [ответить]
Владимир,а как бы про "Летчика" продолжение,извините,понравилось!

57. *Полунин Алексей Юрьевич (polunin.al@bk.ru) 2019/11/06 13:57 [ответить]
  Начал читать. Действительно, очень интересно.
  За что сразу "зацепился" глаз. Про самбо. "...пришлось оставить это дело из-за шумов на кардиограмме". Поверьте на слово, но именно шумы на кардиограмме не видно просто потому что это кардиограмма. Шумы сердца можно услышать при обычной аускультации. В принципе то да и бог с ним. Но тут получается некое несоответствие. Борьбой из-за шумов ГГ заниматься нельзя, а вот в летчики- пожалуйста. В военные. Где отбор по здоровью очень даже серьезный. Согласитесь- нонсенс.
  Что делать? Убрать кардиограмму с непонятными шумами :) и заменить на банальное растяжение связок перед соревнованиями. Пришлось лечиться и со временем забыть про соревнования.
  Автору спасибо за его работу.
  Успехов!

56. Мойша 2019/10/24 14:05 [ответить]
Я все темы посмотрел. Мне кажется что в них рассуждизмов и умствований избыточно в ущерб повествованию - автор слишком торопится и в слишком явной форме донести свою точку зрения на множество главных вопросов бытия.

55. алексей 2019/10/15 22:35 [ответить]
оценка в 4 бала соответствует действительности. ибо надо учить историю.

54. Федот 2019/10/13 00:44 [ответить]
По третьей части.
Сопли на тему пойдунепойдупоогрессорстаоватьнепрогрессорствоватьучиььсяноаомузабыть быстро надоедают.

53. oxymoron 2019/04/10 21:14 [ответить]
А как же сиськи?Ну не раскрыта же тема.Тут вот на Флибусте в коммах к этой книге один товарищ спрашивает,а не пидр ли Гг или того хуже пёсойоп.Развейте мои сомнения.А герой слишком...интеллигентен что ли.Трохи побрутальнее ему бы быть.Как то так.

52. *Малыгин Владимир (v_malygin@mail.ru) 2019/02/21 17:10 [ответить]
  > > 51.Яна
  >Книга "Мангуст" уже продается в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/683100/?p=5751 и в магазине издательства https://book24.ru/~E3RLQ
  >С выходом!

  Спасибо!

51. Яна (jane006@ya.ru) 2019/02/16 22:18 [ответить]
  Книга "Мангуст" уже продается в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/683100/?p=5751 и в магазине издательства https://book24.ru/~E3RLQ
  С выходом!

50. Юрий 2019/01/07 14:34 [ответить]
Цитата: "ведь смертельная опасность угрожает князьям Трувору и Синеусу."
Трубор (именно так, а не как пишут все с ошибкой) и Синеус князьями не были, соответственно и дальнейшие реалии не более фантазии автора, ничего общего не имеющие с реальностью. Говорить где ошибки не имеет смысла, потому что неправильно почти все. Начиная от психотипов и заканчивая бытовыми мелочами. Ну и последнее, вишенка так сказать, ГГ одиночка за которым не стоит ни род, ни дружина, следовательно добиться чего либо в том времени ему просто нереально. Сомнительно чтобы он даже просто выжил. К таким, без роду без племени, относились очень настороженно, поскольку по умолчанию, раз одиночка, то считался изгнанным из рода за какое либо преступление.

49. Prefect 2018/11/06 21:57 [ответить]
Очень слабо.Для младшего школьного возраста.
Город с крепостью наш попаданец-голодранец за год строит(в реальности процесс мог идти десятки лет),князья такие паиньки, данью и налогами не обложили,ГГ ручкой взмахнул чудо-арбалетов ему мигом наделали,ножкой топнул кораблик мигом сваяли. Про войну на море, в реальности,викинги, нашего дурочка ГГ покромсали бы на мелкие кусочки,никакие арбалеты с стальными дугами не помогли,арбалеты уже были,все знали их сильные и слабые стороны,на драккарах были тяжелые щиты,под их прикрытием,викинги в тяжелой броне,без особых потерь сближались с противником, дальше без шансов. Ну и так далее...

48. Слава_Ежам!!! 2018/11/02 01:00 [ответить]
  С первой страницы на хи-хи пробило. Ассоциация сыграла...работаем, как ядряной насос-ломаем Жору,@бем Альбатрос...
  _------
  Спасибо за произведение. Удачи!

47. mogiLEO (sdalby@yandex.ru) 2018/04/19 16:43 [ответить]
Не понял отчего ГГ стал ярым язычнегом? Он что, в прошлой жизни "родновером" был и лекции Буса Плесеня слушал?
Абсолютно на пустом месте вдруг "наша светлая вера", "попы византийские наводнят Русь"...

46. *Малыгин Владимир Владиславович (v_malygin@mail.ru) 2018/04/11 10:51 [ответить]
  > > 44.Zlobniy
  >> > 43.Малыгин Владимир Владиславович
  >>> > 42.Zlobniy

  >Напрасно. У нас очень показательные ландшафты, и много "атмосфеных" черно-белых фоток конца 19 века.
  >Не хочу привязывать к реальной истории. Почему-то многие читатели не воспринимают роман как фантастическую альтернативку, а пытаются жёстко привязать к реальной истории... Представил себе, что тогда начнётся и отказался от этакой, казалось бы, заманчивой идеи...

  >Застраиваем ;) Строим это когда адын ;)
  >Ну да. Только строим отдельные строения, а застраиваем площадку...
  >Исторически, безотносительно к твоей книге, на месте Крома, Снятогорского и Мирожского монастырей были поселения еще со времен культуры Длинных курганов.
  > И ранее. Завеличье, берег Псковы-Смолянки, устье Великой. А сколько стоянок? Не заглянуть за горизонт, завесу только чутка приподнимают археологи. Смотрю находки Мстиславского раскопа, и появляются новые задумки. Хотя бы взять довольно редкую находку, предварительно определяемую как фигурка Одина с глазами из стеклянной массы.. Возраст определяют как раз описываемым периодом. В мире найдена только одна подобная в Англии и всё!
  >> Спасибо за коммент!
  >Да не за что, тема интересная. Я сам хотел на ней потоптаться, но слабоват в исторической и краеведческой части.
  >Походил по музеям, посмотрел, попытал сотрудников, порылся в источниках, проконсультировался с археологами. Подготовительный период затянулся, не без этого, но самому интересно
   ЗЛ тоже затягивает, магнитом...

44. Zlobniy 2018/04/11 00:41 [ответить]
  > > 43.Малыгин Владимир Владиславович
  >> > 42.Zlobniy
  > Да, земляк, всё верно. Поэтому и осушаем и строим сначала за городом. Хочешь, покажу место, где начали строиться? Если не сообразил из описания, то это почти напротив Гремячей, как раз в том месте, где Спегальский описывал острова на Пскове-реке и пологий корневой берег. Там сейчас в Финском парке развалины дома с трубой остались...

  Мельница Кука.

  > Хотел фотки прикрепить к книге, якобы для достоверности, но передумал...

  Напрасно. У нас очень показательные ландшафты, и много "атмосфеных" черно-белых фоток конца 19 века.

  > Отдельным куском строим.
  Застраиваем ;) Строим это когда адын ;)

  > Именно из-за выбора подходящего для застройки места. Остальное - заболоченные места, ручьи и речки. Впрочем, это описано у меня. Довмонтов город даже и не застраивали ещё. Это ты просто отрывок прочитал, поэтому и не сориентировался.

  Исторически, безотносительно к твоей книге, на месте Крома, Снятогорского и Мирожского монастырей были поселения еще со времен культуры Длинных курганов. Больно уж там места удобные как в плане обороны так и в плане торговли. Особенно Кром.

  > Спасибо за коммент!
  Да не за что, тема интересная. Я сам хотел на ней потоптаться, но слабоват в исторической и краеведческой части.

43. *Малыгин Владимир Владиславович (v_malygin@mail.ru) 2018/04/10 15:56 [ответить]
  > > 42.Zlobniy
  >Камрад, ответственно заявляю "Параллельно перпендикулярный" (шахматный) тип застройки для Пскова стал возможен только во второй половине ХХ века. После проведения хорошей такой мелиорации.
  >А для девятого века( в твоем случае Кром + Давмонтов город) возможен только "Радиально-кольцевой", с изрядной долей Иррегулярной застройки. Диктуемый периметром городских стен и местной географией. ;)

   Да, земляк, всё верно. Поэтому и осушаем и строим сначала за городом. Хочешь, покажу место, где начали строиться? Если не сообразил из описания, то это почти напротив Гремячей, как раз в том месте, где Спегальский описывал острова на Пскове-реке и пологий корневой берег. Там сейчас в Финском парке развалины дома с трубой остались... Хотел фотки прикрепить к книге, якобы для достоверности, но передумал... Отдельным куском строим. Именно из-за выбора подходящего для застройки места. Остальное - заболоченные места, ручьи и речки. Впрочем, это описано у меня. Довмонтов город даже и не застраивали ещё. Это ты просто отрывок прочитал, поэтому и не сориентировался. Спасибо за коммент!

42. Zlobniy 2018/04/10 03:47 [ответить]
  Камрад, ответственно заявляю "Параллельно перпендикулярный" (шахматный) тип застройки для Пскова стал возможен только во второй половине ХХ века. После проведения хорошей такой мелиорации.
  А для девятого века( в твоем случае Кром + Давмонтов город) возможен только "Радиально-кольцевой", с изрядной долей Иррегулярной застройки. Диктуемый периметром городских стен и местной географией. ;)

41. *Малыгин Владимир Владиславович (v_malygin@mail.ru) 2018/04/06 22:32 [ответить]
  > > 40.Яна
  >Книга уже продается в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/638379/?p=5751 и в магазине издательства https://book24.ru/product/prikazano-vyzhit-2390765/?partnerId=117943
  >С дебютом!


  Спасибо!

40. Яна (jane006@ya.ru) 2018/04/06 19:17 [ответить]
Книга уже продается в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/638379/?p=5751 и в магазине издательства https://book24.ru/product/prikazano-vyzhit-2390765/?partnerId=117943
С дебютом!

39. Игорь (igor3307@mail.ru) 2018/04/04 13:16 [ответить]
Затянуто и картонно, полно нестыковок, боится что враги воду в речке потравят бросив туда труп животного (и это в проточной речке) и сами свалили туда потом всех дохлых врагов. Глупость.

38. *Малыгин Владимир Владиславович (v_malygin@mail.ru) 2018/03/30 12:33 [ответить]
  > > 37.Arkady1970
  Добрый день.
   Всё может быть.
   Драккары могли брать и больше, и меньше воинов, в зависимости от размеров, потому и привожу в романе приблизительную цифру, усреднённую, о чём, кстати, там и указываю. Это учитывается и потом, во всех стычках. Про такое количество я также вычитал, когда собирал различный материал. Тут вся фишка в чём? Одно дело идти куда-то недалеко, в спокойную погоду, вот тогда можно и загрузить свои суда воинами в полной мере. И совсем другое, когда требуется длительный переход, припасы и запасы... Как оно было на самом деле, кто его знает? Про походы викингов, нападение на Англию, Францию, интересно читать. Однако стоит учитывать, что историю пишут люди. И сколько раз её можно переписать, мы прекрасно видим на сегодняшних примерах. Белоозеро перекопано вдоль и поперёк и никаких следов Синеуса не найдено. Был ли он? Или просто ничего не сохранилось? От Трувора хоть каменный крест остался и городище с таким названием под Изборском. От него ли?Вопросов много и хорошо, когда есть люди, которые их задают. Ещё лучше, когда они ищут ответы на свои вопросы.
   Триста тысяч... А был ли мальчик? Помните. Кто его знает, сомнения реальны, каких только версий нет, какой простор для воображения и для написания.
   Пятьдесят тысяч, думаю, так же перебор. Встречались записки иноземных торговцев, впечатлённых красотою и величием древнего Пскова, где его называют крупнейшим городом Европы. Но, не думаю, что его населяло такое огромное количество народа, потому и собирал людей со всех сторон, включая и наёмников, в своей книге. Приблизительные цифры населения по векам, как и площади городской застройки с количеством жилищ, тоже можно найти/в интернете не проблема/, было бы только желание. Да вы и сами это знаете.
   Возраст находок археологами определяется довольно точно, тут сомневаться не приходится.
   Вы, пожалуйста, не забывайте, что всё-таки читаете фантастику. Конечно, кое что притянуто за уши, какие-то события передвинуты во времени, как и некоторые герои. И это не история, это альтернативка

37. Arkady1970 (ejkovark@mail.ru) 2018/03/30 09:08 [ответить]
  > > 35.Малыгин Владимир Владиславович
  >> > 33.Arkady1970
  >>Уважаемый автор, прочитал с большим интересом, однако есть у меня некоторые сомнения...
  > - Опять двадцать пять. Да с чего вы взяли, что металла было мало? Кто-то где-то когда-то написал? Поэтому? Вы почитайте форумы археологов, да вот хотя бы псковских, посмотрите на то, что они находят, может, и задумаетесь, откуда при объявленном Вами дефиците такое огромное количество металлических изделий в быту. Посмотрите, сколько домниц обнаружено вокруг городищ. Я, когда собирал материал для книги тоже думал, что князь обходился дружиной в сотню воинов, так меня быстро на смех подняли в археологическом сообществе. А в тысячи не хотите? По современным-то исследованиям? Да ещё и каждого нужно одеть, обуть, кольчугу обязательно справить, копьё, топор или меч. Мне вот меч понравился, потому и прописываю в книге в основном его. Вас не устраивает? Так и что? У меня всё-таки фантастика, а не исторический роман.

  По современным исследованиям какова численность жителей Новгорода в 9-м веке? 12 тысяч, 50 тысяч, 250 тысяч - вот такой разброс в современных исследованиях. Кто из них прав? Могу и ссылки приводить, если сильно надо. В основном пишут что было 300-500 дворов боярских и богатых купеческих. Вероятно, 50 000 максимально возможная цифра( один из богатейших на тот момент городов мира Неаполь насчитывал около 200 тысяч, а Париж - около 20 тысяч). Дружина мирного времени ( без ополчения, профессионалы ) - 1%, пусть 2%, пусть даже 3% - получается 1500 тысячи воинов в богатейшем на Руси городе. Вот эти воины имели полный комплект вооружения из хорошего железа или стали. По аналогии - также комплектовались и феодальные дружины на Западе - один-два хорошо вооруженных воина и десяток кнехтов в кожаной броне (одно рыцарское копье). ( Меня всегда поражала приводимая численность войска Батыя - 300-400 тысяч! Чем они питались в русских лесах и чем питались их кони? Опять таки по современным исследованиям военных историков осетра уменьшили примерно в 10 раз, чисто расчетным путем)
  По металлам - археологи находят большое количество металлических изделий в Новгороде и Пскове - наиболее богатых городах Руси, причем вызывает некоторое сомнение период, к которому эти находки относятся. То ли это 10 век, то ли 13-14 век (период максимального расцвета Новгорода). Стоит также заметить, что металл наиболее стойко переносит испытание временем и потому сохраняется до наших дней. И какой период она там копился - точно не известно, может сто лет, может триста. Но налетчики из безвестных лесных сел, поголовно упакованные в броню и с железными мечами - это перебор, ИМХО.
  И еще один момент - вы упоминаете, что на дракарре может быть до ста воинов и ожидаете прихода сотни драккаров, то есть 10000 викингов. Простите, а какова была численность дружины Рюрика и братьев, когда они пришли в Новгород? В каких вообще походах викинги собирали такие силы?

  > А что быстро строят и развиваются, так это взято всё из жизни. Именно за такое время поднимали крепостные стены. Правда, в прошлом.

  Вполне возможно, не хочу спорить, меня просто удивило количество людей, имевшихся в распоряжении ГГ и объем выполненных работ в течение одного первого года.

36. *Малыгин Владимир Владиславович (v_malygin@mail.ru) 2018/03/26 16:35 [ответить]
  > > 34.Алексеев Михаил Егорович
  >> > 33.Arkady1970
  >Ну, не так все печально было. И сельское хозяйство имелось, и железа на несколько сотен - тысяч воинов набрать можно было.
   - Всё так, Михаил Егорович, всё так.
   Есть некоторые вещи, которые притянуты за уши, их, кстати, сразу же заклёпочники на Целлюлозе вычитали. Тут же обложили советами и рекомендациями, накидали ссылок. Грех не воспользоваться такой помощью. А кое что так и оставил. Всё-таки основная цель была другая. И Вы первый, кто обратил на неё внимание. Значит, как-то не доработал. Ничего.
   А всё остальное, это ерунда. Главное - заинтересовать читателя, заставить его задуматься. Ругают, хвалят, значит, получилось

35. *Малыгин Владимир Владиславович (v_malygin@mail.ru) 2018/03/26 16:24 [ответить]
  > > 33.Arkady1970
  >Уважаемый автор, прочитал с большим интересом, однако есть у меня некоторые сомнения...
   - Опять двадцать пять. Да с чего вы взяли, что металла было мало? Кто-то где-то когда-то написал? Поэтому? Вы почитайте форумы археологов, да вот хотя бы псковских, посмотрите на то, что они находят, может, и задумаетесь, откуда при объявленном Вами дефиците такое огромное количество металлических изделий в быту. Посмотрите, сколько домниц обнаружено вокруг городищ. Я, когда собирал материал для книги тоже думал, что князь обходился дружиной в сотню воинов, так меня быстро на смех подняли в археологическом сообществе. А в тысячи не хотите? По современным-то исследованиям? Да ещё и каждого нужно одеть, обуть, кольчугу обязательно справить, копьё, топор или меч. Мне вот меч понравился, потому и прописываю в книге в основном его. Вас не устраивает? Так и что? У меня всё-таки фантастика, а не исторический роман.
   А что быстро строят и развиваются, так это взято всё из жизни. Именно за такое время поднимали крепостные стены. Правда, в прошлом. Сейчас бы возились десятилетиями. А что касается остального, так я сужу по своему богатому опыту. Печи клал, кирпичи и блоки лепил, домов и других сооружений построено достаточно. Кстати, срубы тоже рубил. Если Вы не верите, что можно работать быстро, то я Вас понимаю, так как вижу, как сейчас работают строители. У меня соседу сарай строили больше полугода, что тут ещё скажешь... И тут же с другой стороны участка абсолютно другая бригада из четырёх человек подняла сруб 8х8 в два этажа с мансардой за пару недель. Правда, из оцилиндровки, так зато с фундаментными работами, крышей и внутрянкой под ключ. Я себе баню поставил в одни руки за полтора месяца размерами 5х5. Когда нужно, можем работать быстро. Забыли авралы советского времени? Вроде, должны были застать? Помните, как халтурили на производстве? За обеденный перерыв успевали заказ выполнить, что в литейном цеху, что в ТФЦ

34. Алексеев Михаил Егорович (mihail_alekseev@list.ru) 2018/03/26 15:27 [ответить]
  > > 33.Arkady1970
  Ну, не так все печально было. И сельское хозяйство имелось, и железа на несколько сотен - тысяч воинов набрать можно было. Если не хватало, то при наличии денег, заработанных на досках(с деревом на Руси все нормально было), кирпиче(с глиной тоже самое , что и с деревом), стекле ( про песок и говорить нечего) можно было просто купить руду или железо в крицах. Все привезли бы.И топор - инструмент и оружие - они разные, и меч ковался не годами, а днями. Это если сам кузнец и металл лил.И гораздо быстрее, если это делали другие люди и отдавали кузнецу заготовку. Опять же - механический молот, механические меха и так далее.
  Так что с момента установки колеса в реке - процесс значительно ускорился. Опять же - поддержка князем.Это насчет людей.

33. Arkady1970 (ejkovark@mail.ru) 2018/03/26 13:51 [ответить]
  Уважаемый автор, прочитал с большим интересом, однако есть у меня некоторые сомнения...
  Во первых, по металлам. Вы сами пишите - продавались отдельные хорошие клинки по заоблачным ценам. Так, вероятно, и было. Была проволока, кольчуги, топоры, мечи и пр. Но всего этого было очень мало. Металла было МАЛО, просто мало. Не было месторождений, не было угольных разрезов, только болотная крица и древесный уголь. Металл был очень дорог именно поэтому. А у вас каждый разбойник из глухих лесов с мечом бегает. И каждый ополченец. С копьем - понятно, им можно и от медведя отбиться, с луком - понятно. А меч - не функциональная вещь, только для войны, признак статуса профессионала, да и то не каждого. Логичнее было бы топор у бандитов, топор штука универсальная, можно деревья рубить, можно головы, и менее требователен к материалу и к уровню подготовки воина. Или булава. У вас деревенский кузнец работает с производительностью как бы не завода металлургического)))
  Во вторых - скорость развития поселения ГГ. У него сколько людей было? В той же кузнице. И какая производительность труда? И что они все кушали? ( сельское хозяйство практически отсутствует...). И серьезного хлебного рынка не наблюдается. Я понимаю, затягивать сюжет не стоит, у приключенческого романа свои законы, но фразу типа "прошло три года" вставить, наверное, можно. Как-то так.

32. Arkady1970 (ejkovark@mail.ru) 2018/03/26 13:49 [ответить]
  Уважаемый прочитал с большим интересом, однако есть у меня некоторые сомнения...
  Во первых, по металлам. Вы сами пишите - продавались отдельные хорошие клинки по заоблачным ценам. Так, вероятно, и было. Была проволока, кольчуги, топоры, мечи и пр. Но всего этого было очень мало. Металла было МАЛО, просто мало. Не было месторождений, не было угольных разрезов, только болотная крица и древесный уголь. Металл был очень дорог именно поэтому. А у вас каждый разбойник из глухих лесов с мечом бегает. И каждый ополченец. С копьем - понятно, им можно и от медведя отбиться, с луком - понятно. А меч - не функциональная вещь, только для войны, признак статуса профессионала, да и то не каждого. Логичнее было бы топор у бандитов, топор штука универсальная, можно деревья рубить, можно головы, и менее требователен к материалу и к уровню подготовки воина. Или булава. У вас деревенский кузнец работает с производительностью как бы не завода металлургического)))
  Во вторых - скорость развития поселения ГГ. У него сколько людей было? В той же кузнице. И какая производительность труда? И что они все кушали? ( сельское хозяйство практически отсутствует...). И серьезного хлебного рынка не наблюдается. Я понимаю, затягивать сюжет не стоит, у приключенческого романа свои законы, но фразу типа "прошло три года" вставить, наверное, можно. Как-то так.

31. Малыгин Владимир Владиславович (v_malygin@mail.ru) 2018/03/25 12:10 [ответить]
  > > 30.Алексеев Михаил Егорович
   Сегодня посмотрел находки, сделанные у нас в Пскове на Мстиславском раскопе, которые, кстати выложены в свободном доступе в Интернете, так особо заинтересовала одна, но фоне многих и многих других. И что бы это было? Просто предположительно женский косметический пинцетик, по внешнему виду ничем не отличающийся от современного, ну, конечно, за исключением налёта времени... И датируется он, предположительно, десятым веком или ещё ранее...
   И когда я после таких находок просматриваю некоторые комментарии, что здесь пишут, становится больно за наших предков, которых одевают в дерюгу, , загоняют в землянки, объявляют неграмотными, ну и т.д. Сколько можно предков варварами считать?
   Особо радуют перлы про якобы отсутствие проволоки. И это тогда, когда каждый дружинник, и не только он, носил кольчугу.
   Или про пилы, стамески, буравчики. Ну ведь всё это можно посмотреть в том же поисковике, если задаться целью. Нет, не надо людям. Проще выставить напоказ своё невежество. Для чего? Тролли? Пусть их

30. Алексеев Михаил Егорович (mihail_alekseev@list.ru) 2018/03/24 13:22 [ответить]
  > > 29.Игорь
  >> > 27.Алексеев Михаил Егорович
  >>> > 25.Игорь

  >Про трэлей могу сказать, что у Рюрика они были ))
  Фильм не смотрели, но передали его суть.
   Причем здесь Рюрик и славянский уклад? Рюрик даже если не следовать норманской теории, является варягом и на хлеб себе зарабатывал, тем же чем и викинги.Профессия одна и уклад у них один.В этом разница между ним и коренным населением.
   Одно дело, когда ты морской разбойник и другое - ты земледелец.
  Как система, рабовладение на Руси отсутствовало, но как частности - наверняка имело место быть.
   >По полуземлянкам точные данные, согласно археологическим раскопкам, датируемых IX веком. Изб в нашем понимании просто не было, они появились позднее в XII веке. Был терем, детинец и другие постройки. Понятно, что обычные жители позволить такое себе не могли. И Вы видимо не делаете различия между жилой полуземлянкой и землянкой.
  Опять же, в каждом конкретном случае нужно смотреть где и что. Что может остаться от избы за столько лет, в которой первый венец лежал на земле?
  Но Вы практически на пути признания, что до прихода христианства на Русь славяне жили в гнездах.По версии современного православия.
   >Возникновение артелей тоже относят к более позднему периоду. В больших городах - около XI века... и сами понимете, что до маленьких селений в период феодальных междуусобиц путь был не простым.
   Понимаете, либо у нас есть мастера и ватаги, артели - не суть как называются, либо у нас нет городов. Мне трудно представить город из полуземлянок. Про Новгород говорить не стоит - он был городом.Старая Ладога , как бывшая столица -наверняка тоже. Смоленск в те же времена так же описан как город, причем основательный и с серьезной крепостной стеной.В рамках того времени естественно. И кто это все построил? Понимаю, что землянку и даже избу(опять же в представлениях того времени) мог и и при наличии инструмента, должен был построить каждый мужчина.Но город! Кто строил его? Как быть с Гардарикой?
  >В целом произведение исторически не верно и даже опасно из-за подобных заблуждений. Прочитав подобное школьники будут говорить, что в IX веке люди жили вот так ))) Мне хватило, что на практике курсанты утверждали, что в ВОВ СССР победили только благодаря США )))))
   Как Вы мне напоминаете фразу " Сегодня не подшил подворотничек - а завтра предал Родину!"
  Причем здесь это произведение и Ваши курсанты? Работайте с ними и все будет нормально.

29. Игорь 2018/03/24 12:13 [ответить]
  > > 27.Алексеев Михаил Егорович
  >> > 25.Игорь
   На Вас, видимо, подействовал фильм " Викинг".
  Викинга не смотрел.
  Про трэлей могу сказать, что у Рюрика они были ))) Просто славянские названия у семейных рабов до нашего времени не дошли, поэтому был заимствован этот термин. По полуземлянкам точные данные, согласно археологическим раскопкам, датируемых IX веком. Изб в нашем понимании просто не было, они появились позднее в XII веке. Был терем, детинец и другие постройки. Понятно, что обычные жители позволить такое себе не могли. И Вы видимо не делаете различия между жилой полуземлянкой и землянкой ))). Возникновение артелей тоже относят к более позднему периоду. В больших городах - около XI века... и сами понимете, что до маленьких селений в период феодальных междуусобиц путь был не простым.
  И как понимаю по остальным замечаниям вопросов нет )))
  В целом произведение исторически не верно и даже опасно из-за подобных заблуждений. Прочитав подобное школьники будут говорить, что в IX веке люди жили вот так ))) Мне хватило, что на практике курсанты утверждали, что в ВОВ СССР победили только благодаря США )))))

28. *Малыгин Владимир Владиславович (v_malygin@mail.ru) 2018/03/23 23:59 [ответить]
  > > 27.Алексеев Михаил Егорович
  >> > 25.Игорь
  >Вы путаете историю скандинавов с историей Руси. Это касается и "трэлей" и землянок.Первое точно не русское слово, а второе - разница жизни на островах или фьордах, и в гигантском лесном массиве, коим тогда являлась территория центральной России. И в климате в том числе. На Вас, видимо, подействовал фильм " Викинг".

  Спасибо. Всё верно. Читатель просто не в теме. Потому и пишу книгу, чтобы хоть чуть-чуть заставить людей подумать, хотя бы в протесте. Что-то да отложится в голове.

27. Алексеев Михаил Егорович (mihail_alekseev@list.ru) 2018/03/23 09:11 [ответить]
  > > 25.Игорь
  Вы путаете историю скандинавов с историей Руси. Это касается и "трэлей" и землянок.Первое точно не русское слово, а второе - разница жизни на островах или фьордах, и в гигантском лесном массиве, коим тогда являлась территория центральной России. И в климате в том числе. На Вас, видимо, подействовал фильм " Викинг".
   И во времени Вы ошибаетесь. На момент прихода Рюрика уже существовало расслоение общества.И уже были профессии. Те же артели строителей, плотников и так далее. С их профессиональным инструментом. Поэтому строились избы , производилось оружие, лодьи, посуда, одежда и так далее. И делал все это не один и тот же человек.

26. сказочник 2018/03/21 15:46 [ответить]
  > > 24.Цуканов Григорий
  >Странно, что управляли страной члены КПСС. Это у них развитой капитализм?
  Ай.Ай. Причем тут прошлое руководителей страны?
  Строй то капиталистический.
  И потом маленько сарказм считывать надо.

  >>в конце концов, к власти пришёл человек, сумевший остановить этот развал
  >В смысле, слава американскому президенту и аравийским шейхам,
  поднявшим цену нефти?
  А это то причем? Пришел человек и минимизировал до нуля центробежные силы.

25. Игорь 2018/03/21 07:20 [ответить]
  Здравствуйте
  Про стоимость железа уже сказано было, так что лопаты были деревянными. И вы можете представить себе, что абсолютно не знакомому человеку дают вещи по стоимости как сейчас гектар земли или несколько домов и просто верят, что принесёт обратно? Про гвозди - были деревянные, чаще дубовые нагеля, шпонки, которые используются и сейчас. Только в наше время гвозди дешевле ) Вы же не вешаете люстру на платиновый крюк или не крепите розетку золотыми шурупами. Тогда просто не поняли бы такого расточительства.
  Любого не знакомого человека быстро определяли в трэли. Даже своих слабых родственников в те времена ждала такая участь. Любой не родич рассматривался как добыча.
  На территории будущей Руси не было даже такого понятия как строитель, были розмыслы в наших понятиях ближе всего к инженеру. Причем разделения труда не было в принципе. Любые постройки возводились общиной и каждый был и швец и жнец, и землю вспахать и дом построить и очаг сложить, благо в те времена они не отличались сложностью.
  Домов в нашем понимании тогда не было. Большинство населения ютилось в полуземлянках, окна в среднем были размерами 20 на 20 см. и закрывались либо тонкой кожей с мошонки больших копытных, либо скобленной рыбной кожей...
  Занавеска в доме, проволка... для рыбы???... Меня просто разрывает от не знания автором элементарных вещей. Тканные материалы представляли собой мешковину на современный взгляд. А покраска их...
  В общем не суразностей столько, что проще было бы поместить всё действие в гипотетический фэнтезийный мир, чем так издеваться на Отечественной Историей (((
  Единственно, что могу отметить в плюс это легкость слога. Если бы автор хотя бы поверхностно разбирался в предмете было бы замечательно написанное произведение, а так воспринимается даже не как сказка, а как бред

24. *Цуканов Григорий 2018/01/26 12:10 [ответить]
  >В этом развитом капитализме можно было не платить зарплаты по нескольку месяцев
  Странно, что управляли страной члены КПСС. Это у них развитой капитализм?
  >в конце концов, к власти пришёл человек, сумевший остановить этот развал
  В смысле, слава американскому президенту и аравийским шейхам, поднявшим цену нефти?
  > те же доски купить или, что точнее, достать было практически невозможно
  Как же так? Промышленность работала. Леса РСФСР валила втрое больше, чем РФ... А доски появились лишь когда лесопилки в металлолом сдали?

23. *Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2018/02/16 03:28 [ответить]
Главное - чтобы читать было интересно. А читать-таки интересно, заявляю со всей ответственностью. Удачи и работящей музы автору.

22. Андрей (shustov-a-a@yandex.ru) 2017/12/22 17:25 [ответить]
Скобы для лежака, мне просто интересно, автор своими руками хоть чего нибудь кроме мебели из ИКЕи собирал?

21. Андрей (shustov-a-a@yandex.ru) 2017/12/22 17:00 [ответить]
Дочитал до лопаты и пилы, поржал! Автор о стоимости железа ни ухом, ни рылом! железный топор (даже ни разу не стальной) и в 16 веке стоил очень дорого, а железная пила это извращение, будет гнуться и тупиться на каждом проходе, какую лопату дали ГГ не понял, но думаю тож не деревянную судя по скорости рытья ям, короче железа и стали в бедном селе, как в Риме того времени.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Малыгин Владимир Владиславович : другие произведения.

Комментарии: Приказано выжить! (Оценка:4.84*39,)

Комментарии: Приказано выжить!
(Оценка:**4.84*39**,)