Мархуз : другие произведения.

Комментарии: Старший царь Иоанн Пятый
 (Оценка:5.27*195,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com)
  • Размещен: 17/09/2011, изменен: 05/11/2018. 522k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Люблю исторические исследования. Порой такое нароешь, чего специально не придумать. Месяц назад, сделал запрос через православную церквушку по соседству, они послали заказ в Москву, а те надыбали мне идеальный персонаж для попаданства. Княжич Михаил Алексеевич Вяземский (один из многочисленных затухших веточек славного и древнего рода). Парень был раздолбаем (отец умер рано, а двоюродный дед не мог удержать внука в рамках), бухал, гулял. В общем дед его "отрезал" от семейства в 1680 году, когда Михайле исполнилось 14 лет, чтобы тот родню не позорил. Выделил три деревеньки и право на использование куска земель на юго-восточном Урале (на 50 лет), которое было выдано Алексею, отцу Михаила, за воинские заслуги. Парень всё пропил и прогулял, включая своих оружных холопов и был убит в кабацкой драке в 1682 году. Хотя считался прекрасным бойцом-драчуном, был "крепок телом и изрядного росту". (Идеальный РЕАЛЬНЫЙ персонаж!) А его наследство вообще уникально. Про Урал и его возможности все знают, тем более что на землях Михайлы были, на тот момент, разведаны медная и оловянная горы и даже начато строительство завода. Но посланные туда крепостные - частью померли от голода, частью разбежались и право так и не было толком использовано. Ещё одна составляющая: деревенька в землях к югу от Курска на Красном болоте. Там, впоследствии, судя по карте, было найдено одно из самых гематитных месторождений (недаром даже болото ржавое), входящее в состав Курской магнитной аномалии. И третья составляющая - две деревни в Архангельских землях. Одна - китобойная, другая - лесная, с добычей пушнины. Ну и как не воспользоваться столь удивительным, чисто попаданским, наследством? Перенести в тело Михаила Вяземского личность нашего современника. Пусть использует столь уникальную базу для экономического старта. Ни от кого не зависит, земли не выпрашивает. Главное, голову приложить и руки! А для усиления - дам ему ещё одну деревню, в нескольких верстах от Тверского тракта. Пусть, для начала, картошку и маис начнёт выращивать, к земле привыкать, самодеятельным хозяином становиться. Не всё же воевать или втираться в доверие к Петру и прогрессорствовать за чужой счёт!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:00 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:00 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    205. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2012/01/06 01:36 [ответить]
      
      Вертикалки более удобны в ношении!
      
      Хотя конструктивно сложнее и поэтому гораздо дороже. Их в подмышечную кобуру можно засунуть и руки топорщиться не будут. Я вообще любитель оружия, которое поменьше сковывает динамику тела. Кстати, мои пистоли однопульные и прицельные, если надо. Основной боец - короткоствольная пищаль.
    204. Ретвизан 2012/01/05 06:45 [ответить]
      Кстати, позвольте полюбопытствовать - зачем Мишке - попаданцу понадобилось в пистолях менять горизонтальное расположение стволов на вертикально? Ведь при отражении группового нападения (а именно под эту цель комплектовался огнестрельный арсенал)именно горизонтальное расположение стволов обеспечивает более широкий разлет картечи по фронту.
    203. almedic (sas03@mail.ru) 2011/12/29 21:54 [ответить]
      Произведение бодрое, отторжения не вызывает. По мне, так оценка сильно занижена.
      
      > > 198.Ретвизан
      >Вот еще практически сходная с данной повесть http://samlib.ru/z/zhorow_a_a/misha-mishutkaromanow.shtml.
      Автор _этого_ пишет потрясающий бред, настолько дикий, что уму непостижимо. Хотя бы то, что двухлетний дитенок, который еще ходит неуверенно, может отрубить, даже сильно вострой, сабелькой хотя бы и пальчик. Элементарно не хватит силы. Даже просто не попадет.
      А уж то, что его после таких действий (сопровождаемых шибко разумными речами) явно запишут в Антихристы... к бабке не ходи.
    202. Li013 (Li013@yandex.ru) 2011/12/27 10:55 [ответить]
      Прочитал до середины. Дальше не потянул. Рояльно. Но как юмористическая фантастика пойдёт.
      
      > > 201.Brodjaga
      >Аналогов произведению нет.
      Это смотря как посмотреть. В принципе аналогом можно назвать http://samlib.ru/l/leo_a_w/texthtml.shtml "Сделай , что сможешь" Лео Андрея; ну и "Отрок", "Сотник" Красницкого http://www.krasnickij.ru
    201. Brodjaga (kirilace@km.ru) 2011/12/26 18:00 [ответить]
      Аналогов произведению нет.++++++++++
    200. а 2011/12/26 14:59 [ответить]
      > > 195.Onkel Klaus
      >> > 194.Мархуз
      >Подготовка (выдержка в буртах) сопропеля перед внесением в почву по известковой муки(песка) вместе со свежим сопропелем.
      сАпропедь... натурралисты... почвенники
      
    199. Игорь К. 2011/12/25 03:22 [ответить]
      > Пахом, возвеличенный в должность какого-то "менеджера"
      Менеджер - это управляющий. Т.е. термин в русском языке есть, зачем иноязычный синоним прививать?
    198. Ретвизан 2011/12/23 07:42 [ответить]
      Вот еще практически сходная с данной повесть http://samlib.ru/z/zhorow_a_a/misha-mishutkaromanow.shtml.
    197. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2011/12/22 11:59 [ответить]
      Очень хорошо.
      
      Будем ждать проду.
    196. Ретвизан 2011/12/22 03:17 [ответить]
      > > 192.ninelik84
      >со всеми правами и обязанностями, выдавался в шестнадцать лет, а совершеннолетие наступало только... в восемнадцать.
      >вообще то паспорт в 14 лет выдают
      
      В советский период паспорта выдавали с 16 лет. С 1999г. После проведения паспортной реформы в 1998г. и замены советских паспортов на рыфовские паспорт выдается с 14 лет.
      
      
      
    195. Onkel Klaus (en123@list.ru) 2011/12/21 23:42 [ответить]
      > > 194.Мархуз
      >Насчёт ила!
      >В сельском хозяйстве сапропель применяют как удобрение (после промерзания вода при этом отделяется, структура - сыпучее состояние). Особенно эффективно применение на кислых и лёгких песчаных и супесчаных почвах а также для увеличения содержания гумуса в почвах, (доза под зерновые культуры 30-40 т/га, под овощные, картофель и кормовые корнеплоды 60-70 т/га), для приготовления компостов.
      
      Подготовка (выдержка в буртах) сопропеля перед внесением в почву по старой(натуральной - без химии) технологии длится от двух до трёх лет(промораживание разлагает кислоту). Альтернативой служит внесение известковой муки(песка) вместе со свежим сопропелем.
    194. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2011/12/21 22:57 [ответить]
      Насчёт ила!
      
      Я пользуюсь тем, что в детстве мне рассказывали в деревне. Ваш коммент вызвал любопытство - заглянул в инет.
      
      "...В земледелии
      
      В сельском хозяйстве сапропель применяют как удобрение (после промерзания вода при этом отделяется, структура - сыпучее состояние). Особенно эффективно применение на кислых и лёгких песчаных и супесчаных почвах а также для увеличения содержания гумуса в почвах, (доза под зерновые культуры 30-40 т/га, под овощные, картофель и кормовые корнеплоды 60-70 т/га), для приготовления компостов.
      
      Применение сапропеля в качестве удобрения улучшает механическую структуру почв, влагопоглотительную и влагоудерживающую способность, и аэрацию, дает увеличение в почве гумуса, активирует почвенные процессы. Сапропелевое удобрение способствует мобилизации почвенного состава, приводит к самоочищению от болезнетворных растений, грибков и вредных микроорганизмов. Минеральная часть сапропелей, содержит большое количество микроэлементов, таких как: Co, Mn, Cu, B, Br, Mo, V, Cr, Be, Ni, Ag, Sn, Pb, As, Ba, Sr, Ti, богаты витаминами группы B (B1, B12, B3, B6), E, C, D, P, каратиноидами, многими ферментами, например, каталазами, пероксидазами, редуктазами, протеазами.
      
      Сапропелевые удобрения - уникальный продукт, единственное органическое удобрение, применяемое для коренного улучшения (рекультивации) и санации почвы..."
      
      По поводу паспорта в 14 лет. В моё время выдавали в 16 лет (70-е годы 20-ого столетия), а в 14 лет можно было вступить в комсомол и получить комс.билет. Сейчас даже не знаю в каком возрасте выдают те или иные удостоверения личности.
    193. Onkel Klaus (en123@list.ru) 2011/12/21 22:10 [ответить]
      >Надыбанный в прошлом году болотный ил запахивался в почву, вместе с навозом и костной мукой
      Получается очень кислая почва, на которой ничего не растёт. Сопропель - донный ил очень сильно закислен. Необходима добавка известковой муки(песка) - бросовых отходов(обычно их даже из штреков не вывозят - просто отгребают в сторону, чтобы не мешались) из каменоломен, образующихся при добыче строительного белого камня (кремль белокаменный). Такие каменоломни в те времена под Москвой были в селах Мячково, Девятское, Киселиха, Съяново, Никитское и ещё в нескольких местах. В Тверской губернии самые известные в Старице.
      >могли рывком взводить тетиву. Сам рычаг, как и у калаша, был справа и возвращался обратно, после того, как тетива фиксировалась... малый натяг...
      Нет прогрессорства? А чем плохи дешёвые спусковые механизмы типа "орех", которые и использовались в то время? А стремя и поясной крюк для взведения, не требующий никакой механики? Причём скорострельность была такая - же, как описано? Да и сила выстрела в несколько раз выше, чем можно взвести рукой - нога как известно гораздо сильнее.
      Вот маленькая ссылочка: http://tforum.info/forum/ - форум и сайт исторической реконструкции, где можно посмотреть все известные на тот период конструкции арбалетов(и не только, там много что есть), а при необходимости и проконсультироваться у археологов и историков, консультирующих этот форум.
    192. ninelik84 (ninelik84@mail.ru) 2011/12/21 14:49 [ответить]
      со всеми правами и обязанностями, выдавался в шестнадцать лет, а совершеннолетие наступало только... в восемнадцать.
      вообще то паспорт в 14 лет выдают
    191. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2011/12/18 23:07 [ответить]
      
      Не бери в голову!
      
      Слишком сложная глава идёт - двигаюсь, как по минному полю. Поэтому на околокнижные бредни просто нет времени. Приходится отмахиваться, не задумываясь. Не до того!
    190. Альтер Эго (alter.ego277@gmail.com) 2011/12/18 03:22 [ответить]
      > > 189.Мархуз
      >
      >Мархуз и хорошие, общепринятые манеры - несовместимы!
      >
      Понятно:)Не обижайся. Творческих успехов.
      
      
      
    189. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2011/12/18 02:57 [ответить]
      
      Мархуз и хорошие, общепринятые манеры - несовместимы!
      
      И за других читателей писать посты мне лень, да и не владею я такими тонкостями. А то понаписал бы самому себе похвалюшек под ником "Альтер Эго". Я стараюсь понять, что поучать других - это высокая культура, но мозгов не хватает на сиё осознание. О неграх-жидкомыльцах-кокосовиках я писал ещё до книжек, в форумных постах, но никакой белый не согласится с тем, что древние знали больше, чем мы. Так что, пользуясь властью хозяина страницы, ставлю себя на первое место Знатока и Умника. Мне так интереснее жить, чем расшаркиваться перед советчиками. Пусть в других книгах применяют пептин с керосином - я перебьюсь. Иначе, как сороконожка, вообще никуда не сдвинусь. Народ тогда расстроится и убежит в другие ипостаси и исполати!
    188. Альтер Эго (alter.ego277@gmail.com) 2011/12/18 01:44 [ответить]
      Ваш способ ответа характеризует человека напрочь лишенного хороших манер:) Собственно эта Ваша проблема. Оля, Света и прочие, возможно Вы пишите сами от их имени - не сделают книгу лучше:)
      В дорогих шампунях ПАВ вообще заменён на другие дорогие эмульгаторы: это воска (эмульсионный воск, пчелиный воск, воск жожоба, канделилы), эмульгаторы на основе силиконов, гидроколлоиды (агар, пектин, желатин, холестерин, полусинтетические и синтетические полимеры)- такой ответ еще можно принять. А о неграх-химиках (как-то они по Вашему извлекали ПАВ из кокосового молока)- на ходу придумали?
    187. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2011/12/18 00:09 [ответить]
      
      Милая Ольга!
      
      Как же мне не бросить книжку, коли Альтер Эго считает что производителей Sodium lauryl ether sulfate лишь считанные единицы. Хотя его делают все кому не лень! Даже негры ещё в древние времена изготавливали из кокосов шампуни с прекрасными моющими функциями, но дружище Эго лично на меня указюкает. Даже поясняет, что я, рождённый 28 февраля 1957 года, всего лишь тридцатилетний юнец ни фига ни в чём не смыслящий.
      Руки опускаются до самой земли (я внешне похож на длиннорукую обезьяну) и желание писать для других пропадает. Кому охота, чтобы в него тапками бросались все, кто ни попадя? Лучше уж я в "Террор из глубины" поиграюсь - там по крайней мере с компом дело имеешь.
      
      Кстати, есть один прикол. Я начал писать первую книгу на спор. Спор выиграл. Больше никто не спорит (кроме интернетных болтушишек). Так что, посмотрю, как будут первую книгу покупать и приму решение. Вполне возможно, что в дальнейшем буду писать для себя и пары десятков кентов. Я ведь пишу, по большому счёту, потому что мне мало нравится то, что другие пишут в разряде "экономических триллеров". Желание подробно и абсолютно правильно описывать - приводит к загваськиванию динамики и перелистыванию страниц ускоренным темпом.
      
    186. ОЛЬГА (YJCBR3) 2011/12/17 23:33 [ответить]
      > > 182.Мархуз
      только эту книгу не бросайте.мне очень нравиться!
      >
       Даже стиль у меня мархузианско-журналистский, не для всех, кто читать любит, а только для избранных. Да и не умею я писать по-другому, может быть потому что мозгов и умений не хватает.
      >
      
      >
      
      
      
      
    185. Альтер Эго (alter.ego277@gmail.com) 2011/12/17 18:36 [ответить]
      Привет коллега. Зашел с форума Лениздата (Вы там очень-очень активны:)).
      Я оцениваю Ваш возраст - где-то до 30-ти: уж очень часто Вы говорите о прожитых годах:) Ну это не важно, так - мысли в слух. Решил прочесть, заинтригованный аннотацией. Буду тапки кидать не по поводу стилистики,орфографии (все мы там время от времени косячим), а по существу:
      "Экспериментаторы наблатыкались делать даже шампуни, не уступающие знаменитому "Фа!""
      Это невозможно! Возьмите любой шампунь и прочтите "состав". Наверняка увидите там лаурет сульфат натрия (у не продвинутых - лаурил). Это и есть основной компонент. От его количества зависит пенообразование и моющая способность. Производителей в мире по пальцам счесть. Все остальное - вода, соль, отдушки. Но купить 1л. для экспериментов - проблематично, минимум цистерну.
      Творческого вдохновения.
    184. Ретвизан 2011/12/15 06:55 [ответить]
      Вы довольно давно живете в США. Любопытно было бы узнать как в американских СМИ преподносят события в России. Судя по дайджестам иностранных СМИ события происходящие в России преподносятся в истеричном ключе. Это напоминает промывку мозгов перед началом войны. Мне бы хотелось ошибиться... Изменилось ли представления американцев о России и русских за время с 1995г. Есть ли разница в подаче информации со стороны местных и центральных СМИ.
    183. Ретвизан 2011/12/14 07:29 [ответить]
      Как там "жилищный вопрос"? А то того... Ну как бы без проды бы не хотелось оставаться...
    182. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2011/12/14 00:30 [ответить]
      Друже Alfa!
      
      Народ здесь, в основном, сходный по жизненной позиции, образованности, интересам. Я не гонюсь за массовым читателем, наоборот распугиваю и отваживаю многих. Причём сознательно! Мархузятина - не ликбез, а лишь форма отдыха от реала. Для тех, кому надоело "общественное мнение", "правильное поведение", "жизнь по указке". Мархузианские фронтиры - для вольных поселенцев, не скованных рамками, желающих раззудеть плечо и вволю подурачиться.
      
      Как только появятся сноски или разжёвывания - сразу умрут остатки динамичности и темп будет черепаховый. А зачем это нужно? Русскоязычная литература полна правильных авторов, которые расписывают каждую мелочь, осведомляя читателей. Желающие найдут у них всё что нужно, включая петровские времена. Даже стиль у меня мархузианско-журналистский, не для всех, кто читать любит, а только для избранных. Да и не умею я писать по-другому, может быть потому что мозгов и умений не хватает.
      
      Вполне возможно, что напишу ещё книгу-другую и брошу эту бодягу - боюсь, что может надоесть со временем писательское ремесло. Всё-таки ответственность грызёт иногда, а я устал от жизни. Пока балуюсь и развлекаюсь писаниной, но как только она станет для меня работой, сразу же возобладает лень и нежелание рутинить. Одно дело участвовать в приключении, другое - исполнять обязанности. Свою-то жизнь я давно уже прожил и стимулов/мечт/целей не осталось. Доживаю свой век, потому что своё ухватил давным-давно, да ещё выше крыши.
      
      Остальное оставляю вам, молодым!
    181. Alfa 2011/12/13 20:02 [ответить]
      > > 177.Мархуз
      >Кому надо - сам разберётся что к чему, чай не малые дети книжку читают, а очень даже развитые, грамотные человеки!
      Эт вы зря. Здесь не "Что?Где?Когда?" Читают разные люди. И не у всех высшее историческое образование. :-) Давным-давно придумали такую вещь, как сноски. Разъясните в них, что было на самом деле. И текст читабелен, и просвещение читателей проведёте, а то что-то традиции Жюль Верна совсем забыты. Очень удобно сделано у Дмитриева Павла (http://samlib.ru/d/dmitriew_p/): текст и тут же курсивом разъяснение как было на самом деле.
    180. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2011/12/13 17:25 [ответить]
      Отлично. На мой взгляд, лучшее Ваше произведение. Хорошо бы еще проду.
      
      Удачи!
    179. Ретвизан 2011/12/13 10:20 [ответить]
      Не могли бы еще добавить раздел о вхождении в состоянии боевого транса. Разумеется если позволяет время и возможности.
    178. Ретвизан 2011/12/13 09:07 [ответить]
      Ещё один нюанс, о котором часто забывают авторы романов про "попаданцев". Это самое, того... Смертность среди раненых порой достигала 80 - 90 процентов. А ампутация без наркоза была самым обычным делом вплоть до конца 19 века. И пока ещё не один автор не подумал о наркозе, антибиотиках и антисептике.
    177. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2011/12/13 07:39 [ответить]
      
      Вдох или выдох - мало принципиально!
      
      Но лучше на выдохе. Приходиться учитывать даже такую мелочь, как то, что неиспользованный кислород создаёт лёгкую дисконцентрацию. Впрочем такие фигли важны лишь при отдельных выстрелах, а не в активном бою. Микроподрагивания от дыхания вообще - действительно нежелательная вещь. Думать, кстати, тоже запрещается - отвлекает.
      
      Насчёт "газов" - вначале хотел применить "вонь". Но, во-первых, слово неблагозвучное, во-вторых, "газы" привычнее современным читателям и они не спотыкаются при чтении. Часть осовремененных слов, включая гривенники и двугривенные (которые появились позже описываемого времени) сознательно оставляю. Нечего загваськивать читателей непривычными терминами типа "полушки" или "алтыны". Кому надо - сам разберётся что к чему, чай не малые дети книжку читают, а очень даже развитые, грамотные человеки!
      
    176. Ретвизан 2011/12/13 07:11 [ответить]
      Небольшое уточнение. Термин "газы" предложил в 18 веке французский химик Лавуазье. Так что дворовая в ответ на рекомендацию "не бздеть" могла сказануть всё, что угодно, но только "не пускать газы". Хотя для исторического колорита конечно сие вполне подойдет.
      
      Задерживать дыхание при стрельбе из винтовки нужно чтобы избежать микроколебаний плеча и соответственно винтовка? На вдохе или на выдохе?
    175. Alfa 2011/12/13 05:26 [ответить]
      А всё просто. Покупается домен (имя сайта) у организации, уполномоченной их учитывать. Обычно на год, но вроде бы и больше можно. Раньше это был институт специальный, но сейчас там какие-то реорганизации были. Надо глянуть.
      Затем заключается обычно договор с конторой, на компьютерах которой физически размещают сайт. Такие компы зовут "хост". Отсюда "хоститься". Смысл в том, что контора сама заботиться об их работоспособности, подключении к Интернет. Но можно и на своём домашнем компе разместить. Мошков (lib.ru) так и делает (по крайней мере, раньше). Да и Самиздат у него вроде-бы там же.
      А дальше на серверах DNS прописывают для вашего домена IP-адрес того компа, на котором будет находится сайт. Т.е. "для такого-то имени сайта такой-то IP-адрес". Можно это самому делать.
      А такие сайты, как narod.ru, сами всем этим занимаются, т.е. избавляют от всего этого. Но и возможностей на них меньше. Зато бесплатно и голова не болит о продлении платы, если ваш сайт посещают (непопулярные они тоже закрывают: если за 3 месяца никто не заглянул - предупреждение и если вы не зашли сами (снова начинают 3 месяца отсчитываться) - удаляют).
      
      А аськи и других контактов у него не было? Редко так бывает.
      
      Счас глянул - регистрация имени сайта на год - 600 руб.
    174. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2011/12/13 02:33 [ответить]
      
      Разработчик недоступен!
      
      Он давно сменил адрес е-мейл, а нового я не знаю. Сам же в доменах-сайтах-форматах ни фига не рублю - дитя старых безкомпьютерных времён. Извините, что даже не врубаюсь в часть терминов в ваших рекомендациях. Лучше спросите меня, зачем нужно задержать дыхание для повышения точности при выстреле из винтовки.
    173. Alfa 2011/12/13 02:08 [ответить]
      Домены в зоне .ru совсем немного стоят, насколько я знаю. И, кстати, не сразу удаляются. Так что есть шанс, что он цел, просто недоступен.
      А чтобы не нести затрат на него совсем, можно перенести, например, на narod.ru (в зависимости от технологий либо неполностью будет работать, либо что-то модифицировать). Да и может у разработчика осталась копия сайта?
    172. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2011/12/13 01:13 [ответить]
      
      Да, домен не был проплачен!
      
      Я просто не знал об этом, впрочем и денег на его поддержание у меня тоже нет. Жаль, конечно, потерять сайт - его организовал для меня один хороший человек из СНГ. Но, как я понимаю, он не может заниматься благотворительностью вечно. Спасибо ему и за те три года, что он дал!
      
    171. Alfa 2011/12/12 20:03 [ответить]
      Почитал вашу аннотацию про себя. Мысль была только одна: все бы так плохо учились!
      Сайт ваш не отвечает. За домен не заплатили?
    169. Demon 2011/12/09 19:19 [ответить]
      да ладно аффтар нормально все
      а главное поржать можно и без лишние зауми
      а то бывает кто напишет про попаданца-гения класса Леонардо да еще и с попытками исторической достоверности вообще в сон тянет
      
      твори чаще и больше аффтар
    168. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2011/12/08 00:27 [ответить]
      Наталена и фунтик!
      
      Вам имеет смысл побродить по другим книжкам, ибо здесь правды и справедливости вы не найдёте. Я достаточно примитивный человек, живущий согласно своей упёртости, и никакие доводы на меня не действуют. Даже самые правильные-преправильные! Вечно бреду какой-то своей тропой, как бульдозер. И не важно - прав я или неправ. Я, по определению, всегда прав (даже когда неправ). Правее меня только моя собственная раскладушка. (Когда сижу за компом - она находится справа).
    167. Фантик 2011/12/07 05:27 [ответить]
      Да это просто стеб на попаданчество...причем откровенный.
      Начиная с отношения ко всему необычному ...языку, современным жаргонным словечкам, умению писать "без ятей" ... и заканчивая тем, что незнание молитв, быта, да и просто отношений между людьми.
      Да к тому же куча приколов - типа
      а) перед отъездом он попав в 1680 год за три месяца (включая просто обучение языку) сумел произвести пару сотен кило мыла и минимум 4 ведра шампуня (по количеству подарков). Давай тебя отправим просто в деревню, дадим возможность взять с собой распечатку из инета "как приготовить мыло и шампунь" ... и вперед мешай! (плюс - это же попаданец в пацана 13-летнего, так кто его к тому же будет слушать)
      б) раздали порох и пищали крепостным ... и они уже через пару дней в бою "отстреливают особо настырных нападающих" ...
      
      В общем как прикол - наверное читать можно... но меня хватило только на начало... а дальше все эти несоответствия все больше и больше начинают резать глаз и хочется почитать чего-нибудь более правдоподобного.
    166. Наталена (nata.lena@tut.by) 2011/12/05 21:52 [ответить]
      > > 41.Мархуз
      >Друзья, хочу чуток поделиться своим, надыбанным за долгую жизнь!
      >
      >Меня ещё после армии (в конце 70-х) заинтриговали небольшие непонятки с Петром. Вроде бы царь-реформатор, всякую новизну вводил. Тогда-то я и наткнулся на различные хроники быта при Фёдоре Алексеевиче. И был ошарашен. Оказалось, что "слабоумный" царь Фёдор тоже был... реформатором.
      
      Странно, вас не удивило, что отец упомянутого Федора, Алексей Михайлович, как раз и положил начало реформам. О церковной реформе, приведшей к расколу знают все, но ведь полки иноземного стороя появились именно при нем. В конце-концов, Федора Алексеевича учил Симеон Полоцкий. Царь знал латынь и польский язык, умел писать стихи.
      
      
      Что до вашей книги, то увы, годится разве что посмеяться.
      Ну какие томаты в 1680 году? Они же почти до 19 века считались ядовитыми. http://www.ogorodnikov.com/?m=interest&s=info&ss=1
      С кукурузой вообше смех один. Вспомините, что климат 17 века значительно холоднее и мокрее современного. И скороспелых гибридов не было. Она банально не вызреет под Тверью. Соль же для засолки очень дорога, чтобы делать силос. Пять копеек за пуд - это вам не шутки, когда телка стоила полтора рубля.
      Поехали дальше. Перегонный куб просто так заказать было нельзя, в стране с 1652 по 1681 год была монополия на водку. Хотите производить зелено вино - платите денежки за откуп.
      
      Еще дальше. Откуда в Кукуйской слободе взялся купец-португалец? Основное население слободы в тот момент - протестанты: немцы, голланцы, швейцарцы. Некоторое количество шотландцев. Надо помнить, что католиков русские цари приглашали очень неохотно.
      
      А если еще вспомнить, что посадское население в 17 веке не было полностью свободным и просто так покинуть место жительства не могло, то рассказы о наемных работниках становятся вообще сказками. http://www.agmi.ru/category/istoriya_rossii/kupechestvo_i_posadskoe_naselenie.phtml
      "Соборное Уложение прикрепило горожан к тяглу. Было предписано, во-первых, вернуть на посады всех ушедших от тягла в предшествующие годы, осуществив 'бездетно' и 'безповоротно' сыск закладчиков (крестьян, холопов, кабальных, служилых по прибору, стрельцов, новых казаков и др.). Во-вторых, выход из посада, от тягла, запрещался впредь под угрозой ссылки в Сибирь, на Лену. Даже за переход из одного посада в другой государство грозило смертной казнью. В-третьих, были предусмотрены санкции против тех, кто в будущем примет беглых посадских людей. Им грозила 'великая опала от государя' и конфискация земли. Наконец, Уложение, введя монопольное право горожан на городскую собственность ограничило право распоряжения ею. Продажа имущества посадского человека могла иметь место только внутри посадской тяглой общины."
      
      > > 37.Мархуз
      >Тут есть нюансина. Думские бояре не решают - решает царь, который наделил землями. А бояре лишь одобрямс выдают ("приговаривают" к тому или иному действию). Обирать кого-либо из Вяземских слушком опасно - весь многочисленный военизированный род на уши встанет. И кентов поднимет. Да и Михайла не новик уже, а князь официальный, потому что выделен в самостоятельную жизнь.
      
      Между вотчиной и поместьем в 17 веке существует значительная разница. Так вот, у вашего героя - вотчина. Забрать вотчину можно только в случае государственной измены. Даже Иван Грозный в опричнину взамен отнятых вотчин борярам давал другие земли.
      
      Дальше. Торговые отношения с иностранцами в тот период регулировал Новоторговый устав (1653 г). http://constitutions.ru/archives/5067
      А там расписано как, где и в каком порядке можно торговать с иностранными купцами. И какие следует уплачивать налоги. Товары вашего героя тоже подпадают под действие его статей.
      
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"