6. * (v-aboyan@yandex.ru) 2008/02/27 09:17
[ответить]
последняя фраза очень понравилась
5. * (gendalf@hotmail.com) 2003/06/16 05:22
[ответить]
>>5.mek
>> Пеарл Нарбор.
>"Пирл Харбор" или "Перл Харбор". Мне второй вариант приятнее, но чаще я встречал первый.
>> рассматривая очередной вооружённый конфликт или расстреляны заложников
>"расстрелянных заложников"
Поправил, спасибо.
>А рассказ был напечатан?
Насколько мне известно, так и не был. Хотя я не уверен... Далеко я.
4. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/02/27 20:52
[ответить]
Марку или друзьям Марка, кто приглядывает за разделом.
Марк, если Вы сейчас заходите на сайт и увидите мое сообщение, пожалуйста, ответьте на него как можно скорее. Ваш рассказ приглянулся петербургскому журналу "Магия ПК" (извините уж, я посылал туда несколько работ "самиздатовцев", и Вашу в том числе). У редакции журнала есть план поставить рассказ в номер, токма они бы хотели немного его подсократить. Если Вы даете "добро" - я связываю Вас (завтра же) с человеком в журнале, Вы с ним решайте все дальнейшие вопросы. Жду ответа (пишу так же на e-mail).
3. (M-bird@mail.ru) 2001/08/27 11:07
[ответить]
>Спасибо за отзыв! Про птиц-стражей - это, если я не ошибаюсь, у великого Шекли.
Маразм крепчал - я про себя, естественно. Шекли.
>Действительно, чем-то напоминает, это я сейчас понимаю, мысль об запрещении убийства. Но, по-моему, у меня совсем другие акценты.
Надо же с чем-то сравнивать - глазки цепляются, мозг ассоциирует, сортирует.
>Вторая часть рассказа и правда - футурологическая. Но первая - чистый киберпанк, дальше некуда.
Может, для полноты киберпанка попробуете с экшном?
>До встречи на элекронных пространствах! Может лет через десять поиграем во что-то подобное?! :)
Или в мое? Если я напишу когда-нибудь (надо верить в себя); я собрался над нетленкой GAM.
Удачи Вам и нам! :)
2. (gendalf@hotmail.com) 2001/08/24 18:40
[ответить]
>Я бы еще вчера оставил комментарий, уважаемый автор, если бы не порванная связь :)
>
>Что Вам сказать? Разве что правду...
>Как рассказ в стиле киберпанк - мне не очень. Как мысль и фантазия автора - очень неплохо. Хотя вспомнились ассоциации с одним фантастическим рассказом (да простите Вы меня - меня! - который хаял людей "Это_уже_где-то_было") про птиц-стражей, заменявших полицейских. Очень слабая ассоциация - просто надо с чем-то находить аналогии, иначе трудно сравнивать и анализировать.
>
>Словом, не киберпанк, но как футуристический (пессимистический) прогноз и версия развития будущего...
>
>Мне понравилось. Я потребитель - я съел. Было бы больше и острее... но и так хорошо. Спасибо.
Спасибо за отзыв! Про птиц-стражей - это, если я не ошибаюсь, у великого Шекли. Действительно, чем-то напоминает, это я сейчас понимаю, мысль об запрещении убийства. Но, по-моему, у меня совсем другие акценты. Вторая часть рассказа и правда - футурологическая. Но первая - чистый киберпанк, дальше некуда.
До встречи на элекронных пространствах! Может лет через десять поиграем во что-то подобное?! :)
1. (M-bird@mail.ru) 2001/08/24 07:42
[ответить]
Я бы еще вчера оставил комментарий, уважаемый автор, если бы не порванная связь :)
Что Вам сказать? Разве что правду...
Как рассказ в стиле киберпанк - мне не очень. Как мысль и фантазия автора - очень неплохо. Хотя вспомнились ассоциации с одним фантастическим рассказом (да простите Вы меня - меня! - который хаял людей "Это_уже_где-то_было") про птиц-стражей, заменявших полицейских. Очень слабая ассоциация - просто надо с чем-то находить аналогии, иначе трудно сравнивать и анализировать.
Словом, не киберпанк, но как футуристический (пессимистический) прогноз и версия развития будущего...
Мне понравилось. Я потребитель - я съел. Было бы больше и острее... но и так хорошо. Спасибо.