Спасибо, Фанни. :-)
9. * (fannni@mail.ru) 2012/12/11 00:15
[ответить]
да, месть Афины сильна)))))))))))
хорошая штучка)))))
8. 2012/12/06 12:23
[ответить]
>>7.Аметист
> Ну вот, а все считали, что деревянного коня придумал Одиссей...
> (Как - и здесь авторские права?!)
> :)
> Рассказ понравился. Детали точные, вкусные. За Одиссея обидно.
Спасибо!
А за Одиссея не переживайте. Если почитать Гомера, то за каждым поступком его героев стояли какие-нибудь боги или богини. Без них шагу ступить нельзя было. Так что царь Итаки в любом случае не своим умом додумался до столь хитроумного и коварного хода. :-))
7. *2012/12/05 20:35
[ответить]
Ну вот, а все считали, что деревянного коня придумал Одиссей...
(Как - и здесь авторские права?!)
:)
Рассказ понравился. Детали точные, вкусные. За Одиссея обидно.
6. 2012/12/02 18:43
[ответить]
>>5.Халь Евгения
>Я сразу просекла, что про Трою)
>Но, может быть, потому что мифологию люблю)
>И все равно хорошо получилось.)
Спасибочки. Осталось понять, где просекла: в этом тексте или первоначальном варианте, где Троя упоминается только в последнем абзаце?
Потому что на СИ я первоначальный вариант не выкладывал - он играл на одном третьестепенном конкурсе, где ты вряд ли могла его видеть. :-)
5. * (medea66@mail.ru) 2012/12/02 17:59
[ответить]
Я сразу просекла, что про Трою)
Но, может быть, потому что мифологию люблю)
И все равно хорошо получилось.)
4. 2012/11/19 16:09
[ответить]
>>3.Маракуева Ирина Владимировна
>Жаль, сообразила про коня раньше срока... Наверное, хорошо знакомым с греческой мифологией надо бы подать сначала пир, а потом победу Хрисиппа, приблизить итог к причине, чтоб раньше срока не догадались:)
Вы знаете, в первоначальном варианте у меня Троя упоминалась лишь в самом конце, говорилось лишь о некоем архитектурном проекте, так что раньше времени догадаться про коня было практически невозможно. Но мои знакомые, прочитав рассказ, выразили недовольство именно тем, что я не упомянул Трою раньше. Мол, из-за этого в рассказе ничего не понятно, а Троя вылазит в конце как рояль в кустах, что только усиливает раздражение от текста.
Я, как человек мягкий, внял им и разжевал насчет Трои загодя. И вот результат - теперь коняга просчитывается на раз. Так-то оно - слушать "умные" советы... :-)
3. *2012/11/19 03:31
[ответить]
Жаль, сообразила про коня раньше срока... Наверное, хорошо знакомым с греческой мифологией надо бы подать сначала пир, а потом победу Хрисиппа, приблизить итог к причине, чтоб раньше срока не догадались:)
2. *2012/11/05 13:42
[ответить]
>>1.Николаева Галина
>Марышев как всегда жжот!
>Отлично написано, интрига занятная. Но главное (для меня и всегда) герои не сливаются,имеют оригинальные живые характеры, не пошло осовремененные, а живые и ясные.
>Удачный расск. Респект автору!
Спасибо. Не знаю насчет "как всегда", но по мере сил стараюсь соответствовать. :-)
1. * (gmn1gmn@yandex.ru) 2012/11/05 11:17
[ответить]
Марышев как всегда жжот!
Отлично написано, интрига занятная. Но главное (для меня и всегда) герои не сливаются,имеют оригинальные живые характеры, не пошло осовремененные, а живые и ясные.
Удачный расск. Респект автору!