Комментарии: Зверинец

Мазюк Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Зверинец
(Оценка:**8.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/10/2003, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.

Аннотация:
Зарисовка одного невесёлого мира. В серых тонах.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2004/06/26 16:51 [ответить]
  Сразу же увидала логический ляп, который напрочь выбил меня из рассказа. 'А мясо, между прочим, выращивают в таких же реакторах, что и клонов. Отсюда и цена. Так что пришлось пока ограничиться молоком' - автор, Вы когда-нибудь кошек дома держали? Она ж подохнет на одном молоке! Кстати, если в реакторах выращивают мясо, то откуда берётся молоко? Вырабатывается в другом реакторе, но подешевле? И как вообще что-то можно выращивать В РЕАКТОРЕ???
  Имеются проблемы с пунктуацией.
  'Сперва она покрутила пальцем у виска, но потом успокоилась и, даже, обрадовалась.' - последние 2 зпт лишние.
  'Её контора как раз проектировала систему поведения для киберживотных. А тут такой пример прямо дома.
  Она у меня программист,' - кто программист, контора?
  'А мясо, между прочим, выращивают в таких же реакторах, что и клонов. Отсюда и цена. Так что пришлось пока ограничиться молоком' - автор, Вы когда-нибудь кошек дома держали? Она ж подохнет на одном молоке! Кстати, если в реакторах выращивают мясо, то откуда берётся молоко?
  В общем, ещё один рассказ, написанный абы как, лишь бы на конкурс подать.
  Извините, но - 3. Не более

2. *Булат Артём Анатолиевич (slayer_bulia@mail.ru) 2004/06/26 17:10 [ответить]
  Мне понравилось, реалистично. Кстати за клонированием будущее, и никто этого не изменит.

  и пошёл к начальнику отдела с просьбой. И он согласился, не забыв, впрочем, накинуть сверхурочных. - По моему и лишнее, глаза режет.

3. *Spirit of war (sspiritofwar@narod.ru) 2004/06/27 00:35 [ответить]
  > > 1.Малахова Валерия
  >Сразу же увидала логический ляп, который напрочь выбил меня из рассказа. 'А мясо, между прочим, выращивают в таких же реакторах, что и клонов. Отсюда и цена. Так что пришлось пока ограничиться молоком' - автор, Вы когда-нибудь кошек дома держали? Она ж подохнет на одном молоке!
  Кошек я держал и прекрасно знаю, что они на одном молоке не живут. Но этого не знает мой ГЕРОЙ. Тот, который ищет ИНСТРУКЦИЮ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОШЕК. Тот, который не может объяснить дочке чем отличается живая кошка от механической. Разве не понятно?

  >Кстати, если в реакторах выращивают мясо, то откуда берётся молоко? Вырабатывается в другом реакторе, но подешевле? И как вообще что-то можно выращивать В РЕАКТОРЕ???
  РЕАКТОР - установка, в которой происходят РЕАКЦИИ, а уж ядерные это реакции, химические или ещё какие - дело десятое.
  А молоко из соевых бобов делают уже лет пятьдесят. К тому же, его можно гнать и из каких-нибудь дрожжей, выращенных на отходах нефтепромышленности (кстати, картинка вполне реальная и для сегодняшнего дня).

  >Имеются проблемы с пунктуацией.
  >'Сперва она покрутила пальцем у виска, но потом успокоилась и, даже, обрадовалась.' - последние 2 зпт лишние.
  Пожалуй соглашусь.

  >'Её контора как раз проектировала систему поведения для киберживотных. А тут такой пример прямо дома.
  >Она у меня программист,' - кто программист, контора?
  А то, что там новый абзац, это ничего? Пауза не разбивает эту связь?

  >В общем, ещё один рассказ, написанный абы как, лишь бы на конкурс подать.
  В общем, ещё один рассказ, прочитанный абы как, лишь бы оценку поставить. :)
  Пардон, погорячился.
  А написан этот рассказ между двумя и пятью часами утра первого января 2003 года (хотя это только его и мои проблемы).

  >Извините, но - 3. Не более
  Извиняю... на первый раз ;)
  Вообще, поглядев на оценки лайта, я долго смеялся. От некоторых "оценщиков" шестёрки получили такие вещи, которые я едва смог прочесть (честное слово, один рассказ я три дня читал - так меня от него воротило). Шестёрки получали такие рассказы, у которых не было ни единого достоинства. И от тех "оценщиков" мне высокой оценки не надо (я не имел в виду лично Вас).
  Ну вот и малость поплакался.

  Всё.

4. *Spirit of war (sspiritofwar@narod.ru) 2004/06/27 00:43 [ответить]
  > > 2.Булат Артём Анатолиевич
  >Мне понравилось, реалистично. Кстати за клонированием будущее, и никто этого не изменит.
  А клоны и так повсюду: игры, фильмы, книги... :)

  >и пошёл к начальнику отдела с просьбой. И он согласился, не забыв, впрочем, накинуть сверхурочных. - По моему и лишнее, глаза режет.
  А это огрехи энной редакции. В первом варианте повтор "и" создавал некоторую музыкальность, а тут эффект почти исчез.

  Спасибо за комм.

5. Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2004/06/27 22:35 [ответить]
  > > 3.Spirit of war
  >Кошек я держал и прекрасно знаю, что они на одном молоке не живут. Но этого не знает мой ГЕРОЙ. Тот, который ищет ИНСТРУКЦИЮ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОШЕК. Тот, который не может объяснить дочке чем отличается живая кошка от механической. Разве не понятно?
  Из рассказа? - нет. А всё, что может быть понято неправильно - будет понято неправильно. Вот Вы и столкнулись с этой ситуацией :).
  Впрочем, возможно (очень даже возможно), что это я тупая, а остальные читатели будут поумнее. Я из рассказа этого не поняла.
  >РЕАКТОР - установка, в которой происходят РЕАКЦИИ, а уж ядерные это реакции, химические или ещё какие - дело десятое.
  >А молоко из соевых бобов делают уже лет пятьдесят. К тому же, его можно гнать и из каких-нибудь дрожжей, выращенных на отходах нефтепромышленности (кстати, картинка вполне реальная и для сегодняшнего дня).
  Из рассказа этого, опять же, не очевидно.
  >>'Её контора как раз проектировала систему поведения для киберживотных. А тут такой пример прямо дома.
  >>Она у меня программист,' - кто программист, контора?
  >А то, что там новый абзац, это ничего? Пауза не разбивает эту связь?
  Нет. Слово "она" автоматически ассоциируется с ПОСЛЕДНИМ существительным женского рода. Каковым была "контора".
  >В общем, ещё один рассказ, прочитанный абы как, лишь бы оценку поставить. :)
  >Пардон, погорячился.
  Может, и так. Хотя перечитала его дважды. Обзор пишется так медленно именно потому, что я пытаюсь понять, о чём рассказ. В Вашем случае - не вышло. Быть может, это моя вина. Но...
  >Вообще, поглядев на оценки лайта, я долго смеялся. От некоторых "оценщиков" шестёрки получили такие вещи, которые я едва смог прочесть (честное слово, один рассказ я три дня читал - так меня от него воротило). Шестёрки получали такие рассказы, у которых не было ни единого достоинства. И от тех "оценщиков" мне высокой оценки не надо (я не имел в виду лично Вас).
  Знаете, от некоторых оценщиков мне было ОЧЕНЬ обидно получить двойку, а не кол :). Я приходила в обзор и требовала сатисфакции :). Ну, что это такое, чем я хуже... эээ... в смысле, лучше... :))
  В любом случае - удачи.

6. *Spirit of war (sspiritofwar@narod.ru) 2004/06/28 13:46 [ответить]
  > > 5.Малахова Валерия
  >> > 3.Spirit of war
  >>Кошек я держал и прекрасно знаю, что они на одном молоке не живут. Но этого не знает мой ГЕРОЙ. Тот, который ищет ИНСТРУКЦИЮ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОШЕК. Тот, который не может объяснить дочке чем отличается живая кошка от механической. Разве не понятно?
  >Из рассказа? - нет. А всё, что может быть понято неправильно - будет понято неправильно. Вот Вы и столкнулись с этой ситуацией :).
  >Впрочем, возможно (очень даже возможно), что это я тупая, а остальные читатели будут поумнее. Я из рассказа этого не поняла.
  Просто больше ни в одном обзоре на этот сомнительный баг не указали. Так что, очень может быть, что его тут и нету.

  >>РЕАКТОР - установка, в которой происходят РЕАКЦИИ, а уж ядерные это реакции, химические или ещё какие - дело десятое.
  >>А молоко из соевых бобов делают уже лет пятьдесят. К тому же, его можно гнать и из каких-нибудь дрожжей, выращенных на отходах нефтепромышленности (кстати, картинка вполне реальная и для сегодняшнего дня).
  >Из рассказа этого, опять же, не очевидно.
  Знаете, каждый хочет показать какой он умный...

  >>>'Её контора как раз проектировала систему поведения для киберживотных. А тут такой пример прямо дома.
  >>>Она у меня программист,' - кто программист, контора?
  >>А то, что там новый абзац, это ничего? Пауза не разбивает эту связь?
  >Нет. Слово "она" автоматически ассоциируется с ПОСЛЕДНИМ существительным женского рода. Каковым была "контора".
  А если строку пропустить?:)

  >>В общем, ещё один рассказ, прочитанный абы как, лишь бы оценку поставить. :)
  >>Пардон, погорячился.
  >Может, и так. Хотя перечитала его дважды. Обзор пишется так медленно именно потому, что я пытаюсь понять, о чём рассказ. В Вашем случае - не вышло. Быть может, это моя вина. Но...
  Всё очень просто: рассказ про то, во что может превратиться мир и люди. Это, строго говоря, даже не рассказ, а так - зарисовка.

  >>Вообще, поглядев на оценки лайта, я долго смеялся. От некоторых "оценщиков" шестёрки получили такие вещи, которые я едва смог прочесть (честное слово, один рассказ я три дня читал - так меня от него воротило). Шестёрки получали такие рассказы, у которых не было ни единого достоинства. И от тех "оценщиков" мне высокой оценки не надо (я не имел в виду лично Вас).
  >Знаете, от некоторых оценщиков мне было ОЧЕНЬ обидно получить двойку, а не кол :). Я приходила в обзор и требовала сатисфакции :). Ну, что это такое, чем я хуже... эээ... в смысле, лучше... :))
  >В любом случае - удачи.
  И Вам того же.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мазюк Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Зверинец (Оценка:8.00*3,)

Комментарии: Зверинец
(Оценка:**8.00*3**,)