Комментарии: 12. Не смогла дочитать: Петрова Елена

Лобанова Меролика : другие произведения.

Комментарии: 12. Не смогла дочитать: Петрова Елена - "Лейна"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/06/2017, изменен: 19/06/2017. 10k. Статистика.

Аннотация:
Знаете, вы себя так ведете, будто вы - бессмертны (с)

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редактор "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Локсли Р. "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Армия Р. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101) 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Меролика Лобанова 2017/06/22 12:56 [ответить]
  > > 10.Super Vegeta

  >> 0.Тема адаптации
  > Тут именно, что включается "эффект попадалова".

  А это что такое?

  >>1. Вы путаете магию и технологию.
  >Иные реальные бабульки могут быть не менее круты, пусть и редко.
  >И опять, может по этой ведьме ВИДНО, что она ведьма, а не просто бабулька.

  >>7. Опять наезд на моду ЧУЖОГО МИРА.
  >> М.А.Г.И.Я.
  >>*СПОЙЛЕР* Они тут и генной инженерией (НЕ селекцией) на ЖИВЫХ организмах занимаются, так что...

  Все мы по себе судим, верно? Я вижу деревню эпохи телеги и лука, в ней - явную ведьму (чую я ее), и вместо "зелье", "ворожба" или "демоны", слышу от нее "вероятность", "сеть", "спонтанность". Это ставит меня в тупик. Я нахожу у нее кружевное белье а-ля 19-век. И это ставит меня в тупик.
  У этого наверняка есть объяснение, ок.
  Но почему это совершенно не заинтересовывает героиню?

  >>2. Вы меряете менталитет эльфов человеческими мерками.
  >Это если ТОЛЬКО у эльфов.
  >А вдруг - у обоих?

  Именно! А вдруг - нет? Нам же это никто не рассказал.

  >>4. Ленка - Мерисья, это даже не вопрос.

  Ок, вопросы с мерисьей, пожалуй, риторические))

  >>(Кстати, как вам МОЯ попытка?)

  Я потом вам напишу)

  >>Ноль проблем. :)
  >>Вообще, мне задним числом Лейна почти нравится, но согласен, что начало очень уж нудное.

  Так ведь каждому нравится свое, это нормально. Срабатывает ассоциативное мышление, фантазия, масса факторов.
  И вот делиться впечатлением, когда изначально мнения о предмете дискуссии противоположные - самое интересное.

12. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/06/22 15:13 [ответить]
  > > 11.Меролика Лобанова

  Ну, рад был поперемывать косточки, но если честно, устал. :)
  Короче, есть и куда лучшие произведения, и на этом точка.

13. *Меролика Лобанова 2017/06/22 15:44 [ответить]
  > > 12.Super Vegeta
  >> и на этом точка.

  На сем и порешим :)

14. abi 2017/06/26 19:47 [ответить]
  > > 11.Меролика Лобанова
  >> > 10.Super Vegeta
  >
  >>> 0.Тема адаптации
  >> Тут именно, что включается "эффект попадалова".
  >
  >А это что такое?
  >
  В частности лингвистическое единение с миром. Не на русском жо они болтають.

  И речи ведьмы возможно устроены иначе... но ГГ понимает смысл и интерпретирует своими словами.

15. abc 2017/06/26 20:27 [ответить]
  А с чего Вы решили,что Ваши впечатления и комментарии кому-то интересны???
  Критика Ваша - это высказывание базарной бабы - не умная и местечковая!
  Не дочитали - и прекрасно,не дочитывайте.Только не выносите "свое мнение" на люди.

  Всего Вам хорошего!

16. Ми 2017/06/26 20:42 [ответить]
  > > 15.abc
  >А с чего Вы решили,что Ваши впечатления и комментарии кому-то интересны???

  А вот тут вы, уважаемый/ая/ое, неправы в корне. Мне, например, интересно.

  >Критика Ваша - это высказывание базарной бабы - не умная и местечковая!

  В отличии от вас автор, по крайней мере, никогда не переходит на личности, за что честь ей и хвала. Такое сейчас встречается крайне редко. А вам бы неплохо хоть как-то свои слова обосновать. Почему вздорная? В чем базарность? И тем более местечковость?

  >Не дочитали - и прекрасно,не дочитывайте.Только не выносите "свое мнение" на люди.

  Это с чего это? То есть лично вам можно переходить с порога на оскорбления, а другие люди должны всегда помалкивать в тряпочку? Очень смешно!

17. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/06/26 21:08 [ответить]
  > > 16.Ми

  Сие называется "Жирный Тролль".
  Лечится бан-ально: бан-ом по бан-ану.

18. Only-He-Stands-There (degl1@vmani.com) 2017/06/26 21:19 [ответить]
  > > 15.abc
  >А с чего Вы решили,что Ваши впечатления и комментарии кому-то интересны???
  >Критика Ваша - это высказывание базарной бабы - не умная и местечковая!
  >Не дочитали - и прекрасно,не дочитывайте.Только не выносите "свое мнение" на люди.
  >
  >Всего Вам хорошего!

  /* скучным голосом */ Гражданка Петрова, Елена Каквастампобатюшковна. Вы залогиниться забыли. Перелогиньтесь, пожалуйста.

19. abc 2017/06/26 22:14 [ответить]
  Ошибаетесь,любезный!Ошибаетесь!!!
  Я - не Петрова и не Елена !!!
  И подгавкивателей - не надо !
  Я - просто читатель,которому интересно читать нормальную,аргументированную критику,а не бред базарный!
  Засим..............

20. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/06/26 22:16 [ответить]
  > > 19.abc

  Лично я отношусь крайне негативно к "Чорным Никам", которые НЕ ИМЕЮТ своих страниц.
  Можно не логиниться (вот мне - лень), но именно ЧН - это почти всегда диагноз: Жирный Тролль.
  А уж в данном случае - и подавно.

21. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/06/26 22:17 [ответить]
Hi. :)

22. Ми 2017/06/26 22:48 [ответить]
  > > 19.abc
  >И подгавкивателей - не надо !
  >Я - просто читатель,которому интересно читать нормальную,аргументированную критику,а не бред базарный!

  А вы не читали Терри Пратчетта? Там, где про ведьм и призрака оперы? Там очень верно про обилие восклицательных знаков написано.

  Ах, да, чуть не забыл. Гав!
  Так нужно?

23. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/06/26 23:46 [ответить]
  > > 22.Ми

  Я - не читал.
  Но:
  Мяааау!!!

24. *Меролика Лобанова 2017/06/27 10:05 [ответить]
  > > 14.abi

  >В частности лингвистическое единение с миром. Не на русском жо они болтають.

  Вот это очень-очень любопытный момент. Меняется ли с выучиванием нового языка магическим путем, а не постепенно, с вживанием в культуру, понятийный аппарат?

  т.е. говорит ли та же ведьма то же самое, что слышит гг, или в ее голове происходит синхронный перевод на привычные, наиболее подходящие понятия? А что происходит с понятиями, которые есть в одной культуре, но отсутствуют в другой?

25. *Меролика Лобанова (max.lobanov@yandex.ru) 2017/06/27 10:31 [ответить]
  > > 15.abc

  Если вы серьезно хотите обсудить мой моральный облик, пишите в личку, адрес почты у меня прямо около имени отображается. К концу недели я доберусь до своего компа и обязательно вам отвечу.

  Если же нет, то спасибо, abc, я не интересуюсь накруткой посещаемости, тем более такими способами.

  АПД.
  Господа, "Мяу",самая забавная замена dixi, которая мне когда-либо попадалась.

26. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/06/27 17:53 [ответить]
  > > 25.Меролика Лобанова

  Не, моё "Мяу" было в контру предыдущему "Гав", которое скорее и было dixi.
  Для dixi у меня есть более нейтральное "Воть".
  Хотя, отголоски есть, есть. :)))

27. омикрон 2017/07/07 12:39 [ответить]
  >"-Я тоже воевать пойду! Уже скоро! Ты будешь мною гордиться! - заявил Лорин. -Идиот! Извини, - покаялась я, - не говори так, пожалуйста! Война - это горе, и гордиться тут нечем... Прошу тебя, не надо!"
  >Нам не известны традиции мира, может, тут только воинов уважают.

  Вот да. Собственно, не то плохо, что попаданцы, точнее попаданки (!), частенько пытаются современные гуманистические идеи принести в средневековые миры, а то плохо, что им в рот все смотрят и вдруг понимают, что попаданки правы, а они раньше-то и не додумались...
  Кстати, по легенде походы викингов начались из-за того, что земля у них была слишком скудная и они должны были убивать всех своих детей свыше определенного минимума. Пока однажды один отец не объявил, что ребенка своего убивать не хочет, а вместо этого лучше пойти в поход, награбить там добычи и обеспечить столько своих детей, сколько захочешь. :)

28. АД 2017/07/07 13:32 [ответить]
  > > 24.Меролика Лобанова
  >> > 14.abi
  >
  >>В частности лингвистическое единение с миром. Не на русском жо они болтають.
  >
  >Вот это очень-очень любопытный момент. Меняется ли с выучиванием нового языка магическим путем, а не постепенно, с вживанием в культуру, понятийный аппарат?
  >
  >т.е. говорит ли та же ведьма то же самое, что слышит гг, или в ее голове происходит синхронный перевод на привычные, наиболее подходящие понятия? А что происходит с понятиями, которые есть в одной культуре, но отсутствуют в другой?
  Нет. Ведьма должна говорить,как дюжинная деревенская ведьма. За редким исключением-вдруг это будущая титанесса магии.:-). Тогда она может периодически пытаться простыми словам рассказывать о том,что есть какие-то сложные вещи,она их чувствует,но не может выразить привычными словами.
  А герой из будущего,чтобы ведьма поняла что-то сложное,должен ей растолковывать это сложное,используя лексику и аналоги более простые.
  Пример такого-попытайтесь рассказать человеку без соответствующего образования и навыков,как работает компьютер или его же эндокринная система.:-)
  Если ведьма будет оперировать понятиями,требующими университетского образования,то либо это магичка с таким образованием,отчего-то подавшаяся в ведьмы или автор схалтурил. Причем второе-вероятнее.:-)
  Так что авторы должны учитывать эти моменты и украшать текст размышлениями героя,как лучше пояснить этим вот местным что-нибудь сложное из области науки или морали.

29. Оридана 2017/07/07 13:36 [ответить]
  > > 15.abc
  >Только не выносите "свое мнение" на люди.
  Вот это, наверно, то, что я никогда не пойму. Почему человеку, которому что-то понравилось не затыкают рот, когда он об этом говорит (в какой бы форме это не было выражено, даже если это полуграмотный несвязный текст капсом с кучей восклицательных знаков). Зато мнение того, кому не понравилось, сразу переходит в разряд "не нравится - иди мимо, и нечего тут свои фи выкладывать, добрым людям ваше имхо не интересно".
  Это какой-то странный выверт человеческих мозгов, который раз за разом вызывает во мне синий экран смерти.

30. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/07/07 14:00 [ответить]
  > > 29.Оридана

  Хуже.
  Это - диагноз "Чорный Ник Трололо".
  Не у всех Чорных Ников бывает (встречаются полностью противоположные абсолютно адекватные индивидуумы, типа вас же), но весьма распространён и "дёргает сигнализацию" у меня лично.
  Просто "обожаю" троллей, которые "приходят ниоткуда, нагадят в душу - и уходят в никуда".
  Прям как *некоторые* ЧН.
  Хуже этого - только "любители блокировать или банить", которые почти всегда точно такие же Трололо, но не Чорные Ники, а их "зеркальное отражение" по имени "Аккаунт-Недотрога".
  И те, и другие - ну просто ВЕРХ вежливости и уважения к чужому мнению.
  Агась.

31. Оридана 2017/07/07 14:26 [ответить]
  > > 30.Super Vegeta
  >> > 29.Оридана
  >
  ну, строго говоря я не совсем черный ник. просто я хронически не помню пароль от своей учетки)))). вот и тусуюсь на этом черном нике, никогда его не меняя.

  п.с. а я люблю банить. ну, любила, когда модыром была на сайте. прям святое дело! хобби у меня такое подленькое))) каюсь - грешна)))

32. Гончар Ева (eva-gonchar@yandex.ru) 2017/07/07 15:13 [ответить]
  > > 29.Оридана
  >Это какой-то странный выверт человеческих мозгов, который раз за разом вызывает во мне синий экран смерти.
  Да ладно, по-моему, вполне понятный выверт. :) Чужое "мне нравится" редко кого задевает за живое. Разве что совсем уж отъявленных радетелей за высокое искусство - остальные, как правило, проходят мимо. А вот "мне не нравится", особенно эмоционально высказанное, задеть может очень легко. Во-первых, просто потому, что становится обидно за любимое произведение. Во-вторых, подсознательно чужое "мне не нравится" воспринимается как завуалированный упрёк в дурновкусии, адресованный тебе лично. Это обычно проходит или хотя бы смягчается с возрастом, но в юности подчас переживается очень остро, либо в формате "неужели я дурак?" (раз мне такое нравится), либо в формате "сам ты дурак!" (раз не понял и не оценил).

33. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/07/07 15:07 [ответить]
  > > 32.Гончар Ева

  За собой такого не замечал.
  Обычно, спорю только с конкретными фактами внутри мнения (если думаю иначе) - но не а самим фактом "наезда" на нравящееся произведение.
  Просто очень часто люди неадекватны в отношении "дихотомии" {содержание произведения и общее качество текста/персонажи и их развитие/авторское мнение по поводу чего-либо в рил-лайфе}.
  А это всё - разные пункты, и разные читатели очень часто обращают внимание на РАЗНЫЕ пункты.
  Кого-то бесит отсутствие сюжета при отличных персонажах.
  Кто-то жалуется на политическую пропаганду при интересном сюжете.
  Ещё кто-то хочет убить половину персонажей своими руками, но не может оторваться от чтения.
  И т.д., и т.п.
  Крайне редко, когда ВСЁ не нравится ИЛИ нравится - обычно, это компромисс между "плюсами" и "минусами".
  Я бы даже сказал - почти всегда.

34. Гончар Ева (eva-gonchar@yandex.ru) 2017/07/07 15:15 [ответить]
  > > 33.Super Vegeta
  >За собой такого не замечал.
  >Обычно, спорю только с конкретными фактами внутри мнения (если думаю иначе) - но не а самим фактом "наезда" на нравящееся произведение.
  Ну так Вы, наверное, и не ходите в комментарии к отрицательным отзывам, только чтобы предложить их, отзывов, авторам "убиться об стену". :) Речь шла о тех, кто - ходит.

35. *Меролика Лобанова 2017/07/07 15:15 [ответить]
  Я за свободу воли в этом плане.

  Индивид А может сказать - это хрень и мне не нравится.
  Индивид Б - так же может сказать Индивиду А - самдурак!
  Индивид С - может аргументированно объяснить Индивиду А - почему именно он "самдурак".

  Обижаться на А - бессмысленно, он просто выразил свое мнение.
  Обижаться на Б - еще более бессмысленно, потому что - а на что собственно? Что не смог возразить ничем и просто скатился до эмоций? Или что он просто тролль? Та бог с ним...
  Обижаться на С - зачем? Аргументированная дискуссия - прекрасное времяпрепровождение.

36. Гончар Ева (eva-gonchar@yandex.ru) 2017/07/07 15:33 [ответить]
  > > 35.Меролика Лобанова
  >Обижаться на А - бессмысленно, он просто выразил свое мнение.
  Обижаться вообще бессмысленно, если тебе не четыре года. :) Но все мы иногда совершаем бессмысленные поступки.

  Вопрос был: а почему??? - я, как сумела, попыталась объяснить.

  >Аргументированная дискуссия - прекрасное времяпрепровождение.
  Кстати, о дискуссиях. :) В теме про культ насилия я оставила целую "простыню" в качестве затравки для дискуссии, но на неё совсем никто не ответил. Её вообще видно? А то бывает так, что коммент не виден никому, кроме его автора.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лобанова Меролика : другие произведения.

Комментарии: 12. Не смогла дочитать: Петрова Елена - "Лейна" ()

Комментарии: 12. Не смогла дочитать: Петрова Елена - "Лейна"
()