Аннотация: "Через несколько часов Джо отказался от логики и убеждения... и просто сказал министрам, что разговаривает с растениями, и те хотят воды." (с) Идиократия
1. Ми2017/07/04 19:32
[ответить]
Ох ты ж...
Слушайте, а может, просто автору лет 14? Я бы прямо поставил бы на это ящик пива. Больно уж... Незамутненное сознание.
3. (porog-anturage@yandex.ru) 2017/07/04 20:12
[ответить]
По-моему, жестковато отстегали. На фоне прочих текстов этот представляется не самым плохим.
4. 2017/07/04 20:33
[ответить]
>>1.Ми
>Больно уж... Незамутненное сознание.
Не знаю, я не обсуждаю авторов.
>>3. Корепанов Алексей Яковлевич
Абсолютное и полнейшее личное мнение, ничего общего с объективностью. Убрала метку "критика", потому что понимаю, что скатилась до голых эмоций.
Но тут ничего не смогла с собой поделать.
Хуже у меня не шло еще ничего.
5. (fotofruct@gmail.com) 2017/07/04 21:53
[ответить]
Она в тренде. Автор в смысле.
6. *2017/07/05 17:32
[ответить]
>>5.Кьяза
>Она в тренде. Автор в смысле.
Почему бы и нет?
Это я не в состоянии осилить подобную литературу. Наверняка есть те, кто может. И те, кому нравится процесс.
7. (kotfromgomel@gmail.com) 2017/07/06 22:08
[ответить]
>>1.Ми
>Ох ты ж...
>Слушайте, а может, просто автору лет 14?
А если 15? Плакал ящищек-то, условия точнее формулировать надоть. :-)
8. Оридана2017/07/07 09:25
[ответить]
В принципе типичная ситуация - про то, что в тренде.
У меня сейчас все знакомые пищат с онгоинг-сериала. Там в первой серии успели главного героя заставить побегать голышом, напялить розовый женский медицинский халат, попасть в 1001 неловкую ситуацию (при чем попадать он будет из-за своего подросткового идиотизма, глупости и самомнения), украсть, поскандалить с героиней, пренебрежительно обойтись со всеми окружающими и заснуть с той же самой героиней в багажнике её авто, чтобы утром непременно на них наткнулась дикая свинья и по сюжету была жутко опасная ситуация. Всё это в антураже божественных разборок, войны за божественный престол, поиска с какого-то будуна раскиданных по миру артефактов, и жестокого и беспощадного ромкома (с обязательными любовными многоугольными фигурами) с нагловатой бабой, которая сама заработать не может, но выкатывает всем окружающим претензии, что они ей такой замечательной бесплатные одолжения не делают.
Знакомая ситуация? Да в принципе сюжет каждой второй ромком приключенческой книжки.
И публике нравится. Публика видит глубины актерской игры, сюжетные изыски и гениальные режиссёрские решения.
Для сравнения параллельно выходит другой сериал. Криминал, расследования, коррупция в прокуратуре, политика и месть. В каждой новой серии сюжет делает нетривиальные повороты. Актерская игра на столько хороша, что они одной мимикой рассказывают расстановку сил и свои предыстории. Работа съемочной группы - вообще отдельная песня. Вещь из разряда тех, что собирает урожай профессиональных наград.
Но на ее тему ажиотажа нет. А всё почему? Над ней думать надо! Надо свой мозг включить. А это не комильфо. Публике проще хавать комиксы, чем ломать голову над Проклятыми королями.
9. *2017/07/07 14:45
[ответить]
>>8.Оридана
>В принципе типичная ситуация - про то, что в тренде.
Мой любимый пример про тренды, это макдак. Все понимают, что такая еда мягко говоря, вредна. Что и фигура испортится, и печень зашалит, и холестерин, а как следствие давление и ухудшение качества жизни вообще.
Нифига!
Макдак - место, где всегда есть очереди к кассе.
Не огромное количество участников говорит о том, что тренд - хорош, а наоборот, наиболее популярные вещи говорят многое о людях. Имхо.
>Но на ее тему ажиотажа нет. А всё почему? Над ней думать надо! Надо свой мозг включить. А это не комильфо.
Я понимаю, что это так, но не могу осознать - почему?
10. (eva-gonchar@yandex.ru) 2017/07/07 15:00
[ответить]
>>9.Меролика Лобанова
>Не огромное количество участников говорит о том, что тренд - хорош, а наоборот, наиболее популярные вещи говорят многое о людях.
Фастфуд - что книжный, что сериальный, что гастрономический - на мой взгляд, говорит о людях одно и то же (причём _всегда_ одно и то же - что, конечно, не отменяет наличия разнообразных нюансов восприятия): люди любят _привычное_. Им с этим привычным - спокойнее и уютней. У очередей в Макдональдс (помимо всего прочего, абсолютно интернациональных) есть очевидное объяснение - покупая там еду, мы точно знаем, что именно получим за свои деньги. Сюрпризов - не будет. Выбирая между не-пойми-чем, что с равным успехом может оказаться шедевром вкуса или несъедобной дрянью, и знакомым вдоль и поперёк гамбургером средненького качества, абсолютное большинство людей предпочтёт гамбургер. :) То же самое касается сериалов и книг: шаблонное всегда будет популярней нешаблонного просто потому, что читать или смотреть что-нибудь для отдыха и расслабления хочется всем, а вот рисковать, экспериментируя - единицам.