Комментарии: Унесенный ветром. Книга пятая

Метельский Николай : другие произведения.

Комментарии: Унесенный ветром. Книга пятая - Срывая маски
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/04/2017, изменен: 22/04/2018. 239k. Статистика.

Аннотация:

24.10.17 Книга окончена.
Здесь книга будет выложена полностью и бесплатно, но для самых нетерпеливых на author.today буду выкладывать чуть больше. Уже платно. Но повторюсь - все будет и здесь, только чуть позже. Долго держал тут полную версию, но пора уже часть снести.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Метельский Н.А. 21:55 "Юнлинг" (976/1) 04/11 "Унесенный ветром. Книга девятая - " (964) 29/09 "Книга двенадцатая - Убивая " (749) 21/08 "Беседка" (786) 14/03 "Сокрытое в тени листа" (641) 14/03 "Унесенный ветром. Книга третья - " (778) 14/03 "Унесенный ветром. Книга восьмая - " (19) 01/03 "Призрачный ученик (ознакомительный " (877) 04/10 "Книга одиннадцатая - Охота " (306) 10/09 "Для тех, кто читает на author.today" (734) 10/09 "Величайшее достижение" (92) 30/04 "Высшее существо" (74) 28/04 "Информация о владельце раздела" (12) 11/03 "Унесенный ветром. Книга четвертая - " (481) 26/01 "Главы 1-3" (197) 26/12 "Унесенный ветром. Книга пятая - " (396) 08/12 "Глава 15" (59) 15/08 "Книга одиннадцатая - Охота " (867) 18/04 "Унесенный ветром. Книга шестая - " (148) 27/03 "Глава 1-2" (43) 29/11 "Унесенный ветром. Книга десятая - " (314) 08/01 "Унесенный ветром. Книга седьмая - " (52)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. Сет Харт 2017/09/19 04:41 [ответить]
  109.Березинский Павел Андреевич
  >И не уйти в удовлетворение "хотелок"
  Лол, мать вашу.
  Именно уходом в удовлетворение "хотелок" и является текущее "развитие" книги. Все, все о чем наныто тоннами ололошников - все воплощено.

109. Березинский Павел Андреевич (pabrz@mail.ru) 2017/09/19 03:30 [ответить]
  > > 103.Pilqrim
  >Кстати, согласен с некоторыми "хейтерами", но пока "Маски" держатся. Надеюсь, автор прислушается и в будущих продах гг и персонажи станут понятнее.

  "Понятнее", кстати, это весьма условно. Мне, например, пока ничего "непонятного" не явилось тут. Так что, как по мне, так и не к чему пока прислушиваться. "Автор мне непонятен твой персонаж"... Ну я бы на такое разве что плечами пожал, с ответным вопросом: "ну и кто тебе доктор?". Как говорил Завулон: "...простите, а какие у меня могут быть доказательства, что я не верблюд?". Так что я надеюсь на обратное, что у автора хватит выдержки сохранить дух своей книги и не уйти в удовлетворение "хотелок", потому как на этом творчество автора обычно и заканчивается.

108. nurrus 2017/09/19 03:10 [ответить]
  > > 106.Березинский Павел Андреевич
  >Нет, указание на логические ляпы является вычиткой, и это прерогатива редактора.

  гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

106. Березинский Павел Андреевич (pabrz@mail.ru) 2017/09/19 02:58 [ответить]
Нет, указание на логические ляпы является вычиткой, и это прерогатива редактора. Который, к слову, тоже имеет соответствующее образование, а главное большой опыт, чтобы отделять именно ляпы, от сюжетных ходов.

105. Березинский Павел Андреевич (pabrz@mail.ru) 2017/09/19 02:55 [ответить]
  > > 98.Читатель
  >Искусство войны требует разнонаправленных специализаций, однако.

  А мне кажется, что именно операция в полном смысле слова была одна. Когда и планирование было и всякие минометы-шминометы, минирование подходов... Т.е.когда "феодальчика" в "замке" месили. А так чаще какие-то спонтанные акции выходят. Но в целом и Макс не генерал-тактик. Он больше дубиной по куполу.

104. nurrus 2017/09/19 02:52 [ответить]
  > > 102.Березинский Павел Андреевич
  >Вот именно! Именно по этому есть критика, а есть хейтерство.

  Бернард шоу смотрит на тебя как на го.но

103. Pilqrim (october03@list.ru) 2017/09/19 02:49 [ответить]
  > > 100.Березинский Павел Андреевич
  >А я отвечу, почему это не критика, а хейтерство :)

  Правда? То есть указания на логические ляпы, теперь называются хейтерством? Могуч и велик наш язык!
  Кстати, согласен с некоторыми "хейтерами", но пока "Маски" держатся. Надеюсь, автор прислушается и в будущих продах гг и персонажи станут понятнее.

102. Березинский Павел Андреевич (pabrz@mail.ru) 2017/09/19 02:49 [ответить]
Вот именно! Именно по этому есть критика, а есть хейтерство. В частности сленг такого рода отличный указатель. Потому как критик понимает, что является целью критики, а читатель - далеко не всегда. Вот такие дела.

101. nurrus 2017/09/19 02:45 [ответить]
  > > 100.Березинский Павел Андреевич
  >А я отвечу, почему это не критика, а хейтерство :). Все очень просто: потому что критику может проводить специалист в критикуемой области. В нашем случае: литературовед.

  гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы.

  Ты почитай что именно критикует литератровед. Стиль, план, конфликт завзка итд - это его основная область.

  А вот критиковать автора по сюжету может уже читатель.

  А еще бернард шоу на тебя смотрит как на го..но

100. Березинский Павел Андреевич (pabrz@mail.ru) 2017/09/19 02:40 [ответить]
А я отвечу, почему это не критика, а хейтерство :). Все очень просто: потому что критику может проводить специалист в критикуемой области. В нашем случае: литературовед. Я вот как-то уверен, что у вас даже в школе больше 4ки по литературе не было, не говоря уже о литературном образовании. Максимум, на что вы способны, высказать свое мнение о тексте, но от этого оно критикой не станет - собака лает, ветер носит. Вот такие пироги с котятами: их едят - они глядят (прости Идзивару, я не про тебя). А мнение непрофессионала в таком вопросе по своему весу и значимости стремится к нулю. ;)

99. Pilqrim (october03@list.ru) 2017/09/19 02:40 [ответить]
  > > 98.Читатель
  >Кстати, народ. Чой-то нет упоминаний специалистов по проникновению, разведке, устранению.

  Есть спецы, просто пока серия пишется, в процессе ожидания прод половину перезабудешь. В самой первой книге Охаяси обсужали гг и в разговоре были упоминания о клане чистых ниндзюков.

98. Читатель 2017/09/19 02:25 [ответить]
  > > 92.sg
  >> > 81.Акира
  >в тексте русским по белому сказано - традиционная атака приведет к избавлению от заложников.
  >никто из его мастеров, как и мастеров Кояма, не умеет действовать иначе как в лоб, большим бумсом.
  Кстати, народ. Чой-то нет упоминаний специалистов по проникновению, разведке, устранению. Одни силовики-боевики получаются, ну еще медики и снайперы иногда мелькают. А как же разведка и прочие ниндзюцу? Искусство войны требует разнонаправленных специализаций, однако.

97. Assimii 2017/09/19 02:18 [ответить]
  > > 95.BobaFeth
  >> > 94.Assimii
  >>> > 89.Березинский Павел Андреевич

  >Как ты начал сегодня делать с поста 61. Четкий пример хейта. А не критики.
  Беда парень у тебя с глазами))) Комментарий, критический, по поводу последних книг автора у меня только один, все остальное это либо троллинг над "защитниками чести" и "подлиз" автора, либо простые пояснения тем, кто адекватно воспринимает чужое мнения) К вашему сожалению, вы относитесь к первому варианту) Видать от недовольных к этому произведению у вас изрядно подгарает срака) Соболезную))

96. Assimii 2017/09/19 02:07 [ответить]
  > > 91.BobaFeth
  >> > 74.Assimii
  >>> > 72.BobaFeth
  >Если тебя расстроила придумка Автора по теме Шины, то не читай больше произведение. Всё. Расперделся-то чего тут? Что ты своим хейтом решил доказать? Или изменить?
  Специально для особо одаренных, которые считают, что недовольные ДОЛЖНЫ МОЛЧА УЙТИ я повторю свой комментарий:
  69. Assimii 2017/09/18 23:23 ответить
   > > 64.Mig35
   >> > 61.Assimii

   >Но зачем об этом орать на всю Ивановскую?
   Потому что если недовольные будут молча уходить, а подхалимы неустанно продолжат "нализывать" автору, то он прекратит развиваться, прекратит критично оценивать свои произведения ибо будет считать, что он ох*енен. И будет из раза в раз наступать на те же грабли под аккомпанемент хвалебных од фанатов.
   >Вас под дулом автомата заставляют читать книги уважаемого Метельского?!?
   >Вам доставляет удовольствие возиться в грязи и/или других пачкать грязью.
   Я согласен, когда автор игнорирует советы читателей, ибо всем не угодишь и хуже того, можешь потерять свой особенный стиль. Но когда автор допускает ТАКИЕ логические ошибки, то его НУЖНО в это говно макать. Дабы следующие проды он не отправлял читателям с мыслью "и это схавают"
   >Бог вам судья, читайте что вам нравится, но не навязывайте своё мнение другим, тем более если у них уже давно сложилось собственное мнение об Авторе и его Творчестве.
   Я никому нечего не навязывал. Не агитировал - "бросайте этого автор!" "Я знаю лучше!". Я лишь оставил свой отзыв. А уж отреагировать на него или поигнорировать это личное дело каждого) Так что нежно мне навязывать, как правильно комментировать:)
  >И написал ты это самому хейтеру, который сначала нагадил тут громко. Крикнул, что читать не будет больше. А потом еще какие-то аргументы просит на свой хай.
  Именно благодаря подобным говноедам автор и не развивается) Зачем? Все равно ведь скушают! С причмокивание))

95. BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2017/09/19 02:04 [ответить]
  > > 94.Assimii
  >> > 89.Березинский Павел Андреевич
  >>> > 74.Assimii
  >>Гм. А вы вообще в курсе что такое литературная критика? :D Аргументы, доказательства... Это - хейтеры, дорогой друг, а не критика.
  >Вообще-то хейтеры, если уж буквально, это если ты нечитал, смотрел, играл но поливаешь это произведение говном.

  Что-то ты загоняешь какую-то дичь.
  Хейт от англ.слова - ненависть. А читал или не читал, дело десятое. Ненавидишь или произведение, или автора, или исполнение. Не важно. Просто несешь свои помои в массы. Громко, долго, навязчиво, зачастую.
  Как ты начал сегодня делать с поста 61. Четкий пример хейта. А не критики.

94. Assimii 2017/09/19 01:58 [ответить]
  > > 89.Березинский Павел Андреевич
  >> > 74.Assimii
  >Гм. А вы вообще в курсе что такое литературная критика? :D Аргументы, доказательства... Это - хейтеры, дорогой друг, а не критика.
  Вообще-то хейтеры, если уж буквально, это если ты нечитал, смотрел, играл но поливаешь это произведение говном. Ярчайший пример хейтерства МЭ:Андромеда. Когда большенство стали поливать её говном до того, как сами её опробовали (заслужила ли этого игра или нет, это другой вопрос). Критика же - это личное мнение читателя, который с произведение ознакомился. С критики может начаться хейтерство, но сама критика хейтерством не является))

93. sg 2017/09/19 01:56 [ответить]
  > > 90.Kurio
  >> > 87.Сет Харт
  >>84.Assimii
  >>>Гадила же она ему для того, чтобы он "осознал" свою слабость и начал изучать бахир, разве нет?
  >>Щито, прямо так и думала?
  >
   >Нет конечно! Если выловить из текста все эпизоды с её участием, то можно чётко увидеть что она ни разу даже в мыслях не называла Сина слабаком и не пыталась заставить его учить бахир. А гадила она только потому что в душе у неё поселилось ЧОРНОЕ ЗЛО!

  именно это и относит данную книгу скорее к мыльной опере чем к психологически достоверному произведению
  ну а что поделать, везде есть недостатки
  кроме Этсу :)

92. sg 2017/09/19 01:53 [ответить]
  > > 81.Акира
  >Вообще глава про спасение принцесс или очень показательна, или не до конца продумана.
  > У Макса цель Герб, имперский. Вот он. Но Синдзи зациклился на самостоятельности. И в итоге Шину пошёл спасать Карлик. А ведь у Шидотомеру три или уже четыре мастера, пять или шесть Учителей, он не сам по себе. Свой спецназ и даже отставной коп спец по освобождению заложников.

  в тексте русским по белому сказано - традиционная атака приведет к избавлению от заложников.
  никто из его мастеров, как и мастеров Кояма, не умеет действовать иначе как в лоб, большим бумсом.
  именно поэтому все пошли в сад

91. BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2017/09/19 01:49 [ответить]
  > > 74.Assimii
  >> > 72.BobaFeth
  >>Понабежало хейтеров... Как чуют друг друга. Скопом.
  >>Хотя стадный инстинкт у таких существ чрезмерно развит. Наслаждайтесь.
  >
  >Оооооо, как на критику то смотреть больно. Зачем пытаться что-то оспаривать, приводить аргументы, доказательства? Проще назвать оппонента хейтером. А ещё лучше быдлом. Ведь оно(быдло) такое тупое, что не способно понять всю гениальность Его, Автора!))

  Ты что куришь?
  Когда кто-то исходит дерьмом и поливает своими отходами произведение, ты предлагаешь в ответ приводить какие-то доказательства, оспаривать чужое мнение, убеждать изменить точку зрения и прочей ересью заниматься??
  Ты здоров? Ну, в целом, и психически?

  Если тебя расстроила придумка Автора по теме Шины, то не читай больше произведение. Всё. Расперделся-то чего тут? Что ты своим хейтом решил доказать? Или изменить?


  > > 89.Березинский Павел Андреевич
  >> > 74.Assimii
  >>
  >>Оооооо, как на критику то смотреть больно. Зачем пытаться что-то оспаривать, приводить аргументы, доказательства? Проще назвать оппонента хейтером.
  >
  >Гм. А вы вообще в курсе что такое литературная критика? :D Аргументы, доказательства... Это - хейтеры, дорогой друг, а не критика.

  И написал ты это самому хейтеру, который сначала нагадил тут громко. Крикнул, что читать не будет больше. А потом еще какие-то аргументы просит на свой хай.

90. Kurio (Kurio@mail.ru) 2017/09/19 01:32 [ответить]
  > > 87.Сет Харт
  >84.Assimii
  >>Гадила же она ему для того, чтобы он "осознал" свою слабость и начал изучать бахир, разве нет?
  >Щито, прямо так и думала?

  Нет конечно! Если выловить из текста все эпизоды с её участием, то можно чётко увидеть что она ни разу даже в мыслях не называла Сина слабаком и не пыталась заставить его учить бахир. А гадила она только потому что в душе у неё поселилось ЧОРНОЕ ЗЛО!

89. Березинский Павел Андреевич (pabrz@mail.ru) 2017/09/19 01:30 [ответить]
  > > 74.Assimii
  >
  >Оооооо, как на критику то смотреть больно. Зачем пытаться что-то оспаривать, приводить аргументы, доказательства? Проще назвать оппонента хейтером.

  Гм. А вы вообще в курсе что такое литературная критика? :D Аргументы, доказательства... Это - хейтеры, дорогой друг, а не критика.

88. Turaf 2017/09/19 01:28 [ответить]
  > > 80.Mpa3b78
  >> > 76.Turaf
  >>> > 48.Dzxtckfd
  >>
  >Но мотивация гг, который уже никогда даже другом не будет, но внезапно - "вот это все" (тм)?
  >
  >Станиславский тут бы одним словом не ограничился, а как минимум - Малый Боцманский Загиб выдал.
  >
  >Нет - под согласие на трени можно было подогнать обоснуй из логики и меркантильности. Но - пришлось бы сильно напрягаться. А тут - вот так просто - я эту срущую мне в суп малолетку всегда уважал, да...

  Как по мне, так там решающую роль сыграло, то что это была личная просьба Кагами. Беременной Кагами, у которой с вынашиванием и родами, по мнению всех окружающих, могут быть серьезные проблемы. На неё даже дышать боятся, чтоб не потерять такого долгожданного мальчика, наследника (то что Синдзи все её выбрыки старательно записывает и позже собирается припомнить, то другой впрос }:D ). Тем более уже одну сестру начал обучать. Ну и имхо, всё таки выкинуть на мусорку все детские годы дружбы, то что она дочь и сестра его близких, почти родных людей, нельзя, а значит она не совсем чужой человек и равнодушным к её состоянию ГГ всё таки назвать нельзя. Вот если мать за неё просит и она сама не брыкается, а считает, это нужным... То почему бы и нет? Тем более, что вести она себя стала в последнее время подозрительно образцово.

87. Сет Харт 2017/09/19 01:05 [ответить]
  84.Assimii
  >Гадила же она ему для того, чтобы он "осознал" свою слабость и начал изучать бахир, разве нет?
  Щито, прямо так и думала?

86. Turaf 2017/09/19 01:13 [ответить]
  >> > 79.Assimii
  >>> > 76.Turaf
  >>>
  >>>Автор еще в коментах к первой книге отписывался, что Шина любит гг. А то что дурная, так а сами мы в её возрасте не творили ту еще дичь? + она баба, к тому же гг её разбаловал. Как по мне, всё вписывается во внутреннюю логику книги. Тем более автор в 2х последних книгах прямо таки разжевал мотивацию её поступков.
  >>
  >>С первых книг автор показывал нам, как Шина поклоняется силе-бахиру (в данном случае одно понятие). А бой ГГ в спорт зале доказал, в её глазах, что каким бы не был ГГ мастером по "руко-ного-машеству", без бахира он ничто! Так что победа в чистой рукопашке в конце 4-ой книги ничего ей доказать не должен был. Вот если бы он раскрылся перед ней, как патриарх тогда да, она бы разом много чего бы осознала. И был бы повод раскаиватся. А так всё выходит просто потому что(
  >
  Зачем ей что то "осознавать"? Она в него влюблена довольно давно и пытается создать условия, при которых сможет стать его женой. Да, в силу воспитания, культуры поклонения бахиру, желанием иметь сильного мужа (пусть не сильнее неё, но "ученик"- муж будущего "виртуоза"... эта мысль у неё видимо не укладывается в голове; вот и страхи "а вдруг родители не одобрят", "будет посмешищем", "навредит репутацие Кояма" и тд.) Шина пыталась подтолкнуть Синдзи к изучению бахира. Но! Тут увидела, что переборщила, и если не прекратит... нет даже, если не сделает что то, чтоб вернуть расположение любимого, то потеряет всякую возможность быть с ним. Совсем. Это её проняло, отрезвило. Плюс конкуренток обнаружила. Плюс и Мизуки, и родные ей мозги прочищали. Имхо, всё логично.

  Хотя некоторые, вон как Сет, считают Синдзи редиской, и что его не за что любить. Но попробуй объясни это девчонке, у которой трудный возраст. Любовь слепа.

85.Удалено написавшим. 2017/09/19 00:56

84. Assimii 2017/09/19 00:24 [ответить]
  > > 82.Сет Харт
  >79.Assimii
  >>Она бы разом много чего бы осознала.
  >Да, да. Шина она такая. Только перед ней виртуоз появится и все - она сразу, брык на спину и "Ваня, я ваша навеки!"
  Ну, тут я имел ввиду, что она осознала бы причину, по которой ГГ не изучает бахир и при этом скрывает свои истинные возможности) Гадила же она ему для того, чтобы он "осознал" свою слабость и начал изучать бахир, разве нет?)

83. Сет Харт 2017/09/19 00:18 [ответить]
  80.Mpa3b78
  >Действия покрышки в сторону гг
  Впилите в этот алгоритм описание жизни героя и Коям ДО начала книги.

82. Сет Харт 2017/09/19 00:17 [ответить]
  79.Assimii
  >Она бы разом много чего бы осознала.
  Да, да. Шина она такая. Только перед ней виртуоз появится и все - она сразу, брык на спину и "Ваня, я ваша навеки!"

81. Акира 2017/09/19 01:15 [ответить]
  Вообще глава про спасение принцесс или очень показательна, или не до конца продумана.
   У Макса цель Герб, имперский. Вот он. Но Синдзи зациклился на самостоятельности. И в итоге Шину пошёл спасать Карлик. А ведь у Шидотомеру три или уже четыре мастера, пять или шесть Учителей, он не сам по себе. Свой спецназ и даже отставной коп спец по освобождению заложников.
   Что мешало разведать всё. Обозначиться у Атарашики с намёком, мол планирую своих в наём сдавать, хороши как штурмовики, имеют опыт с киднеперами, ты бы слух пустила, карга старая. Слить инфу Аматеру, как Карлик о местонахождении девчёнок.
   Та, хотябы для консультации(ведь у него спецы по освобождению заложенков) позвала бы Сина. И уже на пару с маленькой, но гордой Шидотомеру провели бы операцию.
   Так то почти то же самое. Макс зашёл, всех внутри убил. Дал сигнал, Мастер зашёл, освободил девочек, расхреначил дом(скрыть следы) и бегом, бегом. А Син, так на подстраховке, подножки под отводом глазок ставить.

   Тут конечно могли слишком тесно связать Аматеру и Сакурая, но у них вроде как союз. Зато плюшки упали бы Сакураю, а пожюрили бы Аматеру, да и то несильно, так как несколько Мастеров и Учителей прикрили бы отход, пусть громко, зато ярко, на пол Токио.
   А раз работали его люди, то награду получает их господин(особенно если присутствовал при деле, руководил, в комбезе толково бегал и прочая(на ручках иператорсую внучку вынесxD).)

   Это было бы похоже на продумана Синдзи. А так вроде не очень и по Разрушительски, глупо, скомкано, самонадеянно, на эмоциях.

   Опять же, должны же были его готовить и по освобождению заложников? Мало ли кого завалить, кого с собой прихватить)))

   Как минимум в главе не хватает мысли в описанном выше ключе, мол можно и так но.., и её отвержение по каким либо соображениям. (Палевно, рушит планы на вторжение, несовершеннолетний ещё, Шину в жёны тогда выдадут к императорской внучке впридачу, да мало ли.)

80. Mpa3b78 2017/09/19 00:09 [ответить]
  > > 76.Turaf
  >> > 48.Dzxtckfd
  >
  >Автор еще в коментах к первой книге отписывался, что Шина любит гг
  Действия покрышки в сторону гг описывается простым алгоритмом - срать по мелочи или по крупному, но - срать постоянно.
  И тут ВНЕЗАПНО покрышка озабочена тем, как бы гг не навредить.
  Это как дурачок с КИ<80 вдруг сдал на 120.
  Ну - то можно на женскую логику и перманентный ПМС списать, который вдруг кончился.

  Но мотивация гг, который уже никогда даже другом не будет, но внезапно - "вот это все" (тм)?

  Станиславский тут бы одним словом не ограничился, а как минимум - Малый Боцманский Загиб выдал.

  Нет - под согласие на трени можно было подогнать обоснуй из логики и меркантильности. Но - пришлось бы сильно напрягаться. А тут - вот так просто - я эту срущую мне в суп малолетку всегда уважал, да...

79. Assimii 2017/09/19 00:03 [ответить]
  > > 76.Turaf
  >> > 48.Dzxtckfd
  >
  >Автор еще в коментах к первой книге отписывался, что Шина любит гг. А то что дурная, так а сами мы в её возрасте не творили ту еще дичь? + она баба, к тому же гг её разбаловал. Как по мне, всё вписывается во внутреннюю логику книги. Тем более автор в 2х последних книгах прямо таки разжевал мотивацию её поступков.

  С первых книг автор показывал нам, как Шина поклоняется силе-бахиру (в данном случае одно понятие). А бой ГГ в спорт зале доказал, в её глазах, что каким бы не был ГГ мастером по "руко-ного-машеству", без бахира он ничто! Так что победа в чистой рукопашке в конце 4-ой книги ничего ей доказать не должен был. Вот если бы он раскрылся перед ней, как патриарх тогда да, она бы разом много чего бы осознала. И был бы повод раскаиватся. А так всё выходит просто потому что(

78.Удалено написавшим. 2017/09/19 00:01

77. Mig35 2017/09/18 23:46 [ответить]
  Без споров и дискуссий.

  Книгу (сагу, Роман) Н. Метельского *Унесенный ветром* НЕ ЖАЛЬ!

  >Как можно жалеть Книгу которая стала культурным феноменом?

  Книга вызывает многотысячные споры - обсуждения - дискуссии, предположения о развитии Сюжета и мотивах персонажей.

  Многочисленная Армия фанатов-читателей, от пионеров до пенсионеров, сложилась вокруг Книги - их тоже жалеть? За счастье и радость от новых глав, культурный досуг, за споры и гипотезы, которые порой подтверждаются...

  Есть у кого то жалость без причин (или надуманной кручине), то жалейте...

  Но не мешайте радоваться другим читателям от встреч с полюбившимися героями, забавляться их диалогами, восхищаться поступками, переживать в минуты опасности ... и т.д., и т.п.

76. Turaf 2017/09/18 23:43 [ответить]
  > > 48.Dzxtckfd

  Автор еще в коментах к первой книге отписывался, что Шина любит гг. А то что дурная, так а сами мы в её возрасте не творили ту еще дичь? + она баба, к тому же гг её разбаловал. Как по мне, всё вписывается во внутреннюю логику книги. Тем более автор в 2х последних книгах прямо таки разжевал мотивацию её поступков.

74. Assimii 2017/09/18 23:39 [ответить]
  > > 72.BobaFeth
  >Понабежало хейтеров... Как чуют друг друга. Скопом.
  >Хотя стадный инстинкт у таких существ чрезмерно развит. Наслаждайтесь.

  Оооооо, как на критику то смотреть больно. Зачем пытаться что-то оспаривать, приводить аргументы, доказательства? Проще назвать оппонента хейтером. А ещё лучше быдлом. Ведь оно(быдло) такое тупое, что не способно понять всю гениальность Его, Автора!))

73. Zombik 2017/09/18 23:39 [ответить]
  > > 71.Сет Харт
  >70.Zombik
  >>Жаль её. Немного, но жаль.
  >Ага. Примерно такая же реакция был у товарища Синдзи, который некогда бия себя пяткой в грудью рычал "Да я за мелких Коям кого угодно порву". Вот и вопрос.
  >Впрочем, нет. Вопроса нет.
  >В конце концов это же Сукарай Синдзи и его удивительные приключения.
  >Жаль книгу. Немного, но жаль.

  С годами и растущей кипой разнообразных ответственностей эмоции выгорают, особенно у людей старающихся их не выпускать наружу.
   Хотя ваше желание видеть героя более душевным и эмоционально доступным мне вполне понятно

72. BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2017/09/18 23:32 [ответить]
Понабежало хейтеров... Как чуют друг друга. Скопом.
Хотя стадный инстинкт у таких существ чрезмерно развит. Наслаждайтесь.

71. Сет Харт 2017/09/18 23:28 [ответить]
  70.Zombik
  >Жаль её. Немного, но жаль.
  Ага. Примерно такая же реакция был у товарища Синдзи, который некогда бия себя пяткой в грудью рычал "Да я за мелких Коям кого угодно порву". Вот и вопрос.
  Впрочем, нет. Вопроса нет.
  В конце концов это же Сукарай Синдзи и его удивительные приключения.
  Жаль книгу. Немного, но жаль.

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Метельский Николай : другие произведения.

Комментарии: Унесенный ветром. Книга пятая - Срывая маски ()

Комментарии: Унесенный ветром. Книга пятая - Срывая маски
()