Метельский Николай : другие произведения.

Комментарии: Унесенный ветром. Книга шестая - Маска зверя
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Метельский Николай (N.i.c.k.p.o.l@yandex.ru)
  • Размещен: 31/10/2017, изменен: 07/08/2019. 447k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:

    12.06.18 Книга окончена.
    Шестая книга, как и пятая, будет выложена здесь полностью, но с запозданием. Если хотите прочитать раньше ищите здесь - Шестая книга Но тут платно.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Метельский Н.А.
    21:55 "Юнлинг" (976/1)
    04/11 "Унесенный ветром. Книга девятая - " (964)
    29/09 "Книга двенадцатая - Убивая " (749)
    21/08 "Беседка" (786)
    14/03 "Сокрытое в тени листа" (641)
    14/03 "Унесенный ветром. Книга третья - " (778)
    14/03 "Унесенный ветром. Книга восьмая - " (19)
    01/03 "Призрачный ученик (ознакомительный " (877)
    04/10 "Книга одиннадцатая - Охота " (306)
    10/09 "Для тех, кто читает на author.today" (734)
    10/09 "Величайшее достижение" (92)
    30/04 "Высшее существо" (74)
    28/04 "Информация о владельце раздела" (12)
    11/03 "Унесенный ветром. Книга четвертая - " (481)
    26/01 "Главы 1-3" (197)
    26/12 "Унесенный ветром. Книга пятая - " (396)
    08/12 "Глава 15" (59)
    15/08 "Книга одиннадцатая - Охота " (867)
    18/04 "Унесенный ветром. Книга шестая - " (148)
    27/03 "Глава 1-2" (43)
    29/11 "Унесенный ветром. Книга десятая - " (314)
    08/01 "Унесенный ветром. Книга седьмая - " (52)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:33 Егорыч "Ник Максима" (7/6)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1000. Алтай 2018/11/19 16:09 [ответить]
      > > 999.^ ^
      >> > 998.Алтай
      >и если вы с вашими традициями подчинения 'почти' не пострадали
      так потому и не пострадали - раскулачивали-то те же)) так же как и подчинялись - никто ничего чудесного не ждал и не требовал)))
      >и что же конкретного успел собрать рудов в УВ САМ, БЕЗ ПОДАЧЕК АВТОРА?
      и вы опять туда же - это книжка про такого героя, который реален во всем отдельно но не очень всё вместе. сказка. чего вы от нее хотите?
      > Если мир идёт путём деградации - почему нет?)))
      а тут такой "прикол" - какая бы резервация закрытой не оказалась она все так же часть этого мира))) как там картинка с резистором закороченным))))
      > Правильно) иппонцы - ещё один пример двуногих животных рудовых, кому нехватило в богах Метельского)
      иппонцы вполне себе к приматам относятся, как и все остальные. а потому чудесно дрессируются мотиватором. да, вы поняли каким)))
      только иппонцы - не рудов а те кого он мотивирует
      >а кто же будет в УВ созидать?
      а кто в реальности создаёт???? никто))) все и всё - только разрушают. ну мир такой, в другом нас бы не было.
      > Нуу, вот и отвечают, вот прям щаз - пока маятник на их поле))
      так а он всегда там будет - всегда найдется сосед которому не понравится что за фигню ты творишь. ну или ты с этим соседом будешь пресекать.
      >>а других не бывает и быть не может
      >Какой вы серьёзный)))
      такой мир. можете Браме там претензии адресовать или еще кому. говорят правда они все спать завалились пока Шива все полностью не раздолбает но то такое
      > Ога, раз впереди бесконечность, то путём деградации и разрушения можно идти вечность - ну, не утопия ли?))
      самая настоящая жестокая реальность.
      >И познакомьте с точкой зрения из резервации))) на всякий случай
      зачем с древними мифами знакомится? да еще всерьез? ну кроме того что они как бы были? а на все выкрики оттуда есть один ответ - семеро одного не ждут/не боятся
      
    999. ^ ^ 2018/11/19 15:14 [ответить]
      > > 998.Алтай
      >В европейской части кстати чето похожее мне постоянно на глаза попадало - километров 30 по трассе едешь а со всех сторон сплошная деревня, хотя вроде и город
       Есть такое дело, только я не раз уже намекал, что раскулачивали и геноцидили кулаков везде по разному))) и если вы с вашими традициями подчинения 'почти' не пострадали, то у нас партия загоняла и загоняет по самые гланды, бгг
      >> Если бы рудов разрушал устои мира УВ с целью СОЗДАНИЯ
      >ядерная бомба тоже создание, причем ее взрыв
       Неее) рудов и рудовщина - хуже бомбы))
      >для этого надо не то что более, а вообще разумность доказать
       Нну да, Кояма Кента не раз доказывал свою разумность в УВ, бгг
      >>абсолютной деструктивности для всего живого)))
      > единственным итогом жизни самого морального и одухотворенного индивида - является только рост энтропии. без исключений абсолютно и без какой-либо вообще возможности выбора
       Разумно, и что же конкретного успел собрать рудов в УВ САМ, БЕЗ ПОДАЧЕК АВТОРА?
      >так чего ради разумные поводы на животные менять? что бы соседнее животное одобрительно помычало?
       Согласен:))) пока Кояма мычат и телятся - можно с них и шкурку содрать и мяско пожарить)))
      >да. только вы упорно не хотите понимать что противоположная этому культура - уже скоро сто лет будет как обитателем резервации
       Если мир идёт путём деградации - почему нет?)))
      >так это им давно сказали - ваши запросы не совпадают с вашими возможностями.
       Правильно) иппонцы - ещё один пример двуногих животных рудовых, кому нехватило в богах Метельского)
      >это, уничтожение чего-либо, абсолютно единственное естественное свойство любого живого организма, разумного или нет.
       Ога, только сектор расщепления в мире УВ, представленный рудовым, я вижу - а кто же будет в УВ созидать? - рудовский картон, гыы, он того не умеет, как и их барин-рудов, бгг
      >да кому эти сербы нужны и прочие славяне? запросов дофига, а когда до дела, ответить за геноцид албанцев в центре Европы на рубеже 21 века - доходит, так они сразу выть - кому такие нужны?
       Нуу, вот и отвечают, вот прям щаз - пока маятник на их поле))
      >> Если мир бахироюзеров УВ - самовырождающийся мир - то вы правы
      >а других не бывает и быть не может
       Какой вы серьёзный)))
      > по-китайски, ну и по ээ научным наблюдениям - то что разрушают вполне себе бесконечно, с очевидными причинами. европейцы например ниочень так думают, хотя и действуют точно также, стремаются просто немного. а вот та точка зрения из резервации - она вообще ни в какие ворота не лезет
       Ога, раз впереди бесконечность, то путём деградации и разрушения можно идти вечность - ну, не утопия ли?))
       И познакомьте с точкой зрения из резервации))) на всякий случай
      
    998. Алтай 2018/11/19 14:29 [ответить]
      > > 997.^ ^
      >> > 996.Алтай
      я поюморю немного без ссылок на ранее сказанное, хорошо? просто без пояснений, как всерьез - причем ни в одном слове не совру а вы, если захотите, просто пояснения можете запросить
      > Это кулак на виду, когда в дальний хутор подальше от всяких шариковых забивается?))
      на ближнем хуторе кулаков больше и у них стволы толще - там шариковым делать нечего, ну и тем кто сам хочет кулаком стать соответственно тоже
      > А если взять городских кулаков
      допускаю что есть такие места. впрочем, если Москва в очередной раз сгорит я не сильно расстроюсь. а если так - то я и рос и живу в частном секторе, вроде и в черте города - а до многоэтажек полумиллионного центра надо километров 20 отмахать сплошных огородов.
      В европейской части кстати чето похожее мне постоянно на глаза попадало - километров 30 по трассе едешь а со всех сторон сплошная деревня, хотя вроде и город
      >ВНИЗАПНО захотел справедливого вождя)))
      не, это как в магазине - захотел и есть предложение - купил. не хочешь - мимо пройдешь даже если там рай на земле обещают
      > И эти сорок миллионов размазаны ровным слоем от Калининграда до Сахалина - не верю)))
      ну есть наверное места, как та же Москва - но мне на них пофигу, они очевидно ничего для меня не делают и делать никогда не будут - ни при белых, ни при красных, ни при марсианах. десять их там миллионов или пятьдесят - мне все равно, любое их количество заведомо меньше чем народу в мире в год в мир иной отправляется
      > Если бы рудов разрушал устои мира УВ с целью СОЗДАНИЯ
      ядерная бомба тоже создание, причем ее взрыв
      >чего то более разумного
      для этого надо не то что более, а вообще разумность доказать
      >абсолютной деструктивности для всего живого)))
      потому как разумному вполне себе очевидно что единственным итогом жизни самого морального и одухотворенного индивида - является только рост энтропии. без исключений абсолютно и без какой-либо вообще возможности выбора
      >способствующим развитию трёхлетнего рудова-маугля, назвать нельзя)))
      а кто развитие-то характеризует? какой-то чувак на основе "этики и морали"? так его действия разумными в принципе не являются, он это лично и публично заявляет.
      так чего ради разумные поводы на животные менять? что бы соседнее животное одобрительно помычало?
      > Да без проблем))
      да. только вы упорно не хотите понимать что противоположная этому культура - уже скоро сто лет будет как обитателем резервации
      > Нууу, им же хочется понять - почему их ябуть, а вы накуй никому не нужны?!!)))
      так это им давно сказали - ваши запросы не совпадают с вашими возможностями. а потому нате вам в морду за хамство(в прямом смысле - как барин быдло учит, по другому оно не поймет)
      > Гыгыы, забижают не турок, а посредством инстрУмента-турков уничтожают 'дух предков' европейских наций, бгг, ещё раз - ваш дух предков, как и рудова в УВ, используют для уничтожения))
      это, уничтожение чего-либо, абсолютно единственное естественное свойство любого живого организма, разумного или нет. более того, оно в общем единственное которым он может обладать.
      > Ага, теми, кого разрешили сверху геноцидить)
      да кому эти сербы нужны и прочие славяне? запросов дофига, а когда до дела, ответить за геноцид албанцев в центре Европы на рубеже 21 века - доходит, так они сразу выть - кому такие нужны?
      > Если мир бахироюзеров УВ - самовырождающийся мир - то вы правы
      а других не бывает и быть не может. ну если конечно этот мир прямо не противоречит всему что в реальности существует
      >ну вы же видите, какой этот мир гавно, мой герой был просто вынужден перекроить его под себя, БУГАГА!!!!!!!!!!!!!!!!
      зачем его перекраивать? природу свою он не поменяет никак и никогда, можно только в сторонке постоять или принять участие, боль-менее деятельное
      
      так можно вполне себе серьезно думать и, заметьте, это на текущем уровне невозможно оспорить - потому как это вполне себе реальный мир. единственное отличие, которое вполне себе демонстрируют китайцы например, - это то, что, по-китайски, ну и по ээ научным наблюдениям - то что разрушают вполне себе бесконечно, с очевидными причинами. европейцы например ниочень так думают, хотя и действуют точно также, стремаются просто немного. а вот та точка зрения из резервации - она вообще ни в какие ворота не лезет, ну и в силу своей нереальности - ни к чему привести не может, ракета даже сто раз освященная - ниочень небесную твердь пробивает.
    997. ^ ^ 2018/11/19 13:04 [ответить]
      > > 996.Алтай
      >не, плохая аналогия - кулак он вон весь на виду, а грибочек - это только ничтожно малая часть от грибницы.
       Это кулак на виду, когда в дальний хутор подальше от всяких шариковых забивается?))
       А если взять городских кулаков, так вообще стараются слиться с асфальтом, чтоб грибников с погонами поменьше посещало)))
      >сталин не царь был, а вождь
       Помню-помню, вашего Чингис-Хана так же выбрали - сначала свободолюбивый народ погрузился в анархию и хаос, а потом ВНИЗАПНО захотел справедливого вождя)))
      >> Браво))) и чито же, кулаков после частого гребня СССР и России стало больше???
      > как нам государство говорит таких миллионов 40
       И эти сорок миллионов размазаны ровным слоем от Калининграда до Сахалина - не верю)))
      >ну то есть принуждение силой к подчинению - это вы хорошо считаете? тогда какие проблемы - кто сильнее тот и прав
       Если бы рудов разрушал устои мира УВ с целью СОЗДАНИЯ чего то более разумного, было бы харашо, а так проблема именно в его, рудове, абсолютной деструктивности для всего живого)))
      >3-летний ребенок не сильно от обезьяны отличается. а маугли таким и останется - говорить-то не с кем что б мозги росли
       Так и рудов с картоном УВ особо не общается: 'нагнись, я тебе вставлю!' - как таковым общением, способствующим развитию трёхлетнего рудова-маугля, назвать нельзя)))
      > вот вы привели пример который по вашему должен быть резко отрицательным. а моя культура - его отрицательным в принципе не считает
       Да без проблем))
      >я вам серьезно говорю - это они сюда ездят, а не я к ним. и это они ХОТЯТ сюда ездить))
       Нууу, им же хочется понять - почему их ябуть, а вы накуй никому не нужны?!!)))
      >>знаете, как поступили с этим вашим 'духом предков' в Европе, Англии???
      >да вроде в Великобритании турков не особо много. вот в Германии - да, про Германию расскажите как там турок обижают?
       Гыгыы, забижают не турок, а посредством инстрУмента-турков уничтожают 'дух предков' европейских наций, бгг, ещё раз - ваш дух предков, как и рудова в УВ, используют для уничтожения))
      >вроде наоборот говорили - органами не албанцев, а албанцы торгуют. вроде очевидно что чужими)))
       Ага, теми, кого разрешили сверху геноцидить)
      >ну тут же согласны? а почему ГГ должны обязательно какие-то вышние силы к миру принуждать?
       Если мир бахироюзеров УВ - самовырождающийся мир - то вы правы, никаких сил, способных посадить рудова на кукан нет и быть не может))) есть у современных задротов-писателей такая фишка: создать гавёный самовырождающийся мир, пустить в него своего героя, а потом развести руками - ну вы же видите, какой этот мир гавно, мой герой был просто вынужден перекроить его под себя, БУГАГА!!!!!!!!!!!!!!!!
      
    996. Алтай 2018/11/19 07:12 [ответить]
      > > 995.^ ^
      >> > 994.Алтай
      > Нууу, как-как?))) грибницы жеж как то выживают после прихода грибников
      не, плохая аналогия - кулак он вон весь на виду, а грибочек - это только ничтожно малая часть от грибницы.
       хотя, если какие дрожжи взять, которые просто так везде в воздухе летают и на любом приемлемом материале как давай расти - тогда конечно можно согласится. но вы же такой вариант имели в виду?
      >да и ему 'теорией заговора' век не долгий был отмерен, плак-плак
      сталин не царь был, а вождь - вам может разница не существенной покажется, но цари таки сами себя коронуют, а вот вождей - вполне себе выбирают
      > Браво))) и чито же, кулаков после частого гребня СССР и России стало больше???
      ну сейчас все-таки не 19 век что бы бычьи хвосты складировать в хозяйстве, немного другие критерии применять надо. и если их применять - то как нам государство говорит таких миллионов 40, это еще если членов их семей не считать.
      я вам напомню - кулак традиционно - это когда молодой дядька говорил "да идите вы нафиг со своей общиной" и уезжал на выселки со своим семейством, а потом, лет через 20-30 - там вполне себе кулацкое хозяйство, куда и старосте не западло сходить посоветоваться за бочкой пива
      >каких ситуаций больше: положительных или отрицательных?))
      вы вполне себе сами можете ответить - сколько у успевшей вырости здоровенной сорочины отрицательных ситуаций в жизни, если ее даже всякие коршуны не трогают? а над волками она и сама неплохо угорает)) а орлы в горах повыше, нормальные беркуты такую сороку в жизни никогда не увидят))
      >я бы есчо мог, с некоторой натяжкой, назвать его 'сидельцем'
      ну то есть принуждение силой к подчинению - это вы хорошо считаете? тогда какие проблемы - кто сильнее тот и прав
      >>маугли не могёт быть членом человеческого общества, ну это если разумно.
      > Да не уж то?!!
      3-летний ребенок не сильно от обезьяны отличается. а маугли таким и останется - говорить-то не с кем что б мозги росли
      >>а если эмоционально - то вот все тюркские, монгольские и прочие алтайские народы, в том числе иппонцы)) - именно что потомки маугли, вырощенного волчицей. забавное совпадение, правда?
      > С чего же?)))
      вы же помните я говорил что традиционная культура очень сильно на ценности влияет? вот вы привели пример который по вашему должен быть резко отрицательным. а моя культура - его отрицательным в принципе не считает
      >ваша бравада над вырожденцами-иппонцами
      я вам серьезно говорю - это они сюда ездят, а не я к ним. и это они ХОТЯТ сюда ездить))
      >станет вам последним утешением)
      пару тыщщ лет их тут не было - начхать если еще столько-же не будет, все равно это не увижу))
      >перед очередным переподчинением
      см выше - вы почему-то думаете что это что-то плохое. но это плохое - только для вас. я не в целях срача - просто даже если вы через фразу начнете про ползать на коленях, покажи им спину и т.д. - и чЁ?? это исключительно личный выбор - или подчиняешься в большой системе или сам по себе. причем подчинится - можно и чисто формально, как сейчас например
      >знаете, как поступили с этим вашим 'духом предков' в Европе, Англии???
      да вроде в Великобритании турков не особо много. вот в Германии - да, про Германию расскажите как там турок обижают?
      >Растащили на органы тем, кому по закону перемен оказались более надобны)))
      вроде наоборот говорили - органами не албанцев, а албанцы торгуют. вроде очевидно что чужими)))
      > Нее, просто мельче, и накуй никому не нужны, то есть - не целесообразно))
      ну тут же согласны? а почему ГГ должны обязательно какие-то вышние силы к миру принуждать? я напомню - их, этих сил - нету в принципе))
      > И каких же всяких левых собак жрякает рудов, чтобы его ТАК ПОДКАРМЛИВАТЬ??????????????????????
      ну вон принцессу спас. опять же способствует развитию родственному семейству - чего такого не подкормить? они реально умные - если угрозы не представляешь вполне себе с оглядкой своими делами заниматься будут - вас же не сильно коробит если они всю помойку растащат? вам все равно, а им - ТАКОЙ царский подгон)))
      
    995. ^ ^ 2018/11/18 22:45 [ответить]
      > > 994.Алтай
      >всегда умели - как бы они при царях-то выжили тогда?
       Нууу, как-как?))) грибницы жеж как то выживают после прихода грибников) вот и эти так же
      > царь "от старости" окочурился а на его месте возникло то, что смогло все остальные варианты отгеноцидить - типа коммунизм с сильным единым центром. но это жи вариант для начала 20 века? уже после его середины - не то пальто
       Пальто ли, Алтай, - шенель, вы хотели сказать?)))
       Да, старый царь позволил почивать, на смену новый вылез, да и ему 'теорией заговора' век не долгий был отмерен, плак-плак))) чему ж тут удивляться, когда монархии на всём миру уже вложили в руку чОрную метку)))
      >а кулакам как-бы начхать было что там в Москве, а мировоззрение подкрепленное образованием и воспитанием, вполне себе благоденствовать будет если его просто в покое оставить
       Браво))) и чито же, кулаков после частого гребня СССР и России стало больше???
      >вам были примеры описаны когда ГГ очень больно и неприятно - и он НИЧЕГО не мог с этим сделать
       Было больно и неприятно? Бгг, вынужден задать очередной вопрос - для маугли-рудова, что задался покорить весь мир, каких ситуаций больше: положительных или отрицательных?))
      >ну по книге он вполне себе ямный сиделец - его та же деффка-под-мадамГу силой принУдила
       БУГАГА, пожалейте, умаляю)))))))))))))))))))))))
       Если бы рудова трахали в борделе за долги, или есчо из-за чего, я бы есчо мог, с некоторой натяжкой, назвать его 'сидельцем', а так, БУГАГА!!!, пГастите... но ваш пример не катит)))
      >> А чо, хороший пример! Пример того, что у маугли
      >маугли не могёт быть членом человеческого общества, ну это если разумно.
       Да не уж то?!!
      >а если эмоционально - то вот все тюркские, монгольские и прочие алтайские народы, в том числе иппонцы)) - именно что потомки маугли, вырощенного волчицей. забавное совпадение, правда?
       С чего же?))) вам кажется, что час то ваш уж близок, ан нет, Алтай, ваша бравада над вырожденцами-иппонцами станет вам последним утешением) перед очередным переподчинением, бгг
      >очень, он принципиально не может нести негативной окраски в силу вышесказанного - еп, дух предков силен, еще волчара тотемная, да это просто праздник какой-то)))
       'дух предков'?!! гыыы, Алтай, знаете, как поступили с этим вашим 'духом предков' в Европе, Англии??? Растащили на органы тем, кому по закону перемен оказались более надобны)))
      >может они у вас туповаты? наших того, проще забить на них - все равно меньше не станет, больше впрочем тоже))
       Нее, просто мельче, и накуй никому не нужны, то есть - не целесообразно))
      >ну я как-бы и подкормить иногда не отказываюсь зимой - они крыс хорошо жрякают и собак всяких гоняют левых)))
       И каких же всяких левых собак жрякает рудов, чтобы его ТАК ПОДКАРМЛИВАТЬ??????????????????????
      
    994. Алтай 2018/11/18 21:51 [ответить]
      > > 993.^ ^
      >> > 992.Алтай
      >>колхозниками были не все - только выжившие кулаки и их потомки)))
      > Типа из тех недобитков, что таки научились подчинятся?)
      всегда умели - как бы они при царях-то выжили тогда?
      > А вот и один из ответов - для чего осуществили СССР))) но вы же в 'теории заговора' не верите?
      в них именно что верить надо, образование не позволяет. а так вполне себе естественно всё было - царь "от старости" окочурился а на его месте возникло то, что смогло все остальные варианты отгеноцидить - типа коммунизм с сильным единым центром. но это жи вариант для начала 20 века? уже после его середины - не то пальто
      > мужика считающего свою страну своим хозяйством
      гыгыгы))) ой, не надо так смешить - мужик и со страной в хозяйстве)))
      >то вы посмеётесь над невысказанной манией величия
      манией у мужика - да, конечно.
      а кулакам как-бы начхать было что там в Москве - это же не сословие какое где родится надо, а мировоззрение подкрепленное образованием и воспитанием, вполне себе благоденствовать будет если его просто в покое оставить
      >>пост не помню - товарищ из госорганов и разбомбленный клуб - какие еще нужны варианты?
      > Я мыслей читать не обучен))) уточните пазззя)
      вам были примеры описаны когда ГГ очень больно и неприятно - и он НИЧЕГО не мог с этим сделать
      > Если бы и рудов посидел в яме, или есчо где, знаете, я бы стал более понимаюсчим)))
      ну по книге он вполне себе ямный сиделец - его та же деффка-под-мадамГу силой принУдила
      > А чо, хороший пример! Пример того, что у маугли
      маугли не могёт быть членом человеческого общества, ну это если разумно.
      а если эмоционально - то вот все тюркские, монгольские и прочие алтайские народы, в том числе иппонцы)) - именно что потомки маугли, вырощенного волчицей. забавное совпадение, правда?
      >дикой твари из дикого леса... хароший пример)
      очень, он принципиально не может нести негативной окраски в силу вышесказанного - еп, дух предков силен, еще волчара тотемная, да это просто праздник какой-то)))
      >>а вы что-то против сорок имеете?
      >Гыыы, ничего - я как и вы по отношению к вашим сорокам - только если с ружом)))
      может они у вас туповаты? наших того, проще забить на них - все равно меньше не станет, больше впрочем тоже))
      >поворачивается не ружом
      ну я как-бы и подкормить иногда не отказываюсь зимой - они крыс хорошо жрякают и собак всяких гоняют левых)))
      
      
      
    993. ^ ^ 2018/11/18 21:30 [ответить]
      > > 992.Алтай
      >колхозниками были не все - только выжившие кулаки и их потомки)))
       Типа из тех недобитков, что таки научились подчинятся?)
      >>даже инженеры на заводах и другие образованные совковым образованием
      > деревня родина кулака, а из наемного рабочего само по себе никогда буржуя не выйдет))
       А вот и один из ответов - для чего осуществили СССР))) но вы же в 'теории заговора' не верите?
       И если я напишу, что одной из задач СССР было уничтожение хозяина, мужика считающего свою страну своим хозяйством, то вы посмеётесь над невысказанной манией величия, БУГАГА!!!
      >пост не помню - товарищ из госорганов и разбомбленный клуб - какие еще нужны варианты?
       Я мыслей читать не обучен))) уточните пазззя)
      >Чингис-Хан в яме конечно сидел, это как бы исторический факт
       Если бы и рудов посидел в яме, или есчо где, знаете, я бы стал более понимаюсчим)))
      >в общем то, что вам понравится - удачником не понравится точно))
       Какая пастораль)))
      >пример вы привели только один - это про дедка)))
       А чо, хороший пример! Пример того, что у маугли, дикой твари из дикого леса, нет и быть не может ничего общего с людьми из плоти и крови, похоти и благородства... хароший пример)
      >а вы что-то против сорок имеете?
       Гыыы, ничего - я как и вы по отношению к вашим сорокам - только если с ружом))) одно забавляет, что к господину рудову-сороке из УВ весь картон поворачивается не ружом, как мы с вами, а сракой, со снятыми портками))))))))))))))))))))))
      >> Я не знаю, как это всё работает
      >а у меня все там показывает, странно((
       Так у вас и будет работать - вы же этот пост нарисовали... корче оставим))) не будем мелочиться, бгг
      
    992. Алтай 2018/11/18 20:44 [ответить]
      > > 991.^ ^
      >> > 990.Алтай
      >>ну как это)) это вы так у колхозана спрашиваете?))
      > Объясняю))) в совке все были колхозниками
      колхозниками были не все - только выжившие кулаки и их потомки)))
      >даже инженеры на заводах и другие образованные совковым образованием
      нну да)) не, я ничего против пролетариата не имею - просто колхозаны они это, по определению должны сами на себя только расчитывать, им никто еды в магазин не привезет - а потому и разница ничего так принципиальная - деревня родина кулака, а из наемного рабочего само по себе никогда буржуя не выйдет))
      > Из 986ого поста? Нет там никакой подставы)))
      пост не помню - товарищ из госорганов и разбомбленный клуб - какие еще нужны варианты? когда омон по приказу главного начальника его штурмовать начнет? так я объяснил - не будет такого, вот прям уверен
      > Снова подмена понятий))) книжка НЕ ПРО ГГ, а про то, как перед гг все гнутся
      правильно - ГГ не считает для себя необходимым сталкиваться с теми кто будет ждать что ГГ сам гнутся начнет)))
      > подобное чтиво любят все неудачники всех времён и народов, бгг
      Чингис-Хан в яме конечно сидел, это как бы исторический факт - но сомневаюсь что если бы ему это понравилось его бы Чингис-Ханом назвали))
      в общем то, что вам понравится - удачником не понравится точно))
      > Мило то как))) рудов, раз за разом, совершает действия, способные посадить его на кукан, нооо ведь книжка не об ЭТОМ)
      пример вы привели только один - это про дедка))) на тему главначальника - вы конечно простите, но это какое-то неправильное понимание, ГГ было бы не западло ему и морду настучать)) из страны валить конечно бы пришлось - но так-то он ему ни в каком месте официальным начальником не был что бы чего-то требовать
      > Эээ, уж не хотите ли вы сказать, что рудов - как сорока))))))))))))))))))))))))))))))
      а вы что-то против сорок имеете? не, может у вас они не такие конечно ну тогда я вам расскажу - это такая скотина примерно по колено(раза в 3 больше наших соколов и даже больше коршуна)) с клювом как у меня ладонь в ширину и размахом больше метра))) летают небольшими стайками, жрут вообще всё и всех, причем даже вроде несъедобное долбают на пробу. сваливают на раз, ближе метров 10-15 фиг подойдешь только стрелять. всякие коты и даже немелкие собачонки - их обходят даже если они в их миске носом ворочают)) сам не знаю говорят они себя в зеркале узнают даже - говорю же мозгов просто буран))
      ну если у вас никаких ээ традиционных возражений против сорок нету - то пусть будет, ГГ как такая матёрая откормленная сорочина, хватает что может а что не может с крыши обругает))
      > Я не знаю, как это всё работает
      а у меня все там показывает, странно((
    991. ^ ^ 2018/11/18 18:00 [ответить]
      > > 990.Алтай
      >ну как это)) это вы так у колхозана спрашиваете?))
       Объясняю))) в совке все были колхозниками, даже инженеры на заводах и другие образованные совковым образованием - не люди хотели такими стать, а система сделала их таковыми, БУГАГА111
      >я аж два примера привел когда с ГГ сделали что хотели а он в ответ мог только мычать и типа там думать "мстя моя будет страшна".
       Из 986ого поста? Нет там никакой подставы)))
      > потому что данный конкретный ГГ не может такими действиями страдать, и книжка ПРО ГГ, а вовсе не про какое-то там его окружение с которым он не сталкивается по своим решениям
       Снова подмена понятий))) книжка НЕ ПРО ГГ, а про то, как перед гг все гнутся и лебезят - подобное чтиво любят все неудачники всех времён и народов, бгг
      > не связывайтесь с ситуациями когда вас могут использовать, нету ни одной разумной причины совершать действия которые вам лично явно не выгодны
       Мило то как))) рудов, раз за разом, совершает действия, способные посадить его на кукан, нооо ведь книжка не об ЭТОМ) а о том, как те из его окружения, кто может только помыслить о вреде для милого мальчика, накручиваются на кукан сами, причём самым 'естественным образом' - чисто фантастика, бгг
      >>... знаете, даже составители Библии этот момент учли, БУГАГА111
      >вот за окном сорочина летает, здоровая собака, килограмм 10 не меньше. вот ее тоже никто и никогда не подставлял))) её вы в кого произведете?
       Эээ, уж не хотите ли вы сказать, что рудов - как сорока))))))))))))))))))))))))))))))
      >> Кстати, 988ой пост, если он ваш, я так и не увидел, а жаль(
      >мой, только я не понял - что значит не увидели?
       Я не знаю, как это всё работает, но некоторые посты, некоторых авторов комментариев я в своём браузере не вижу (да и пох, как то))), хотя наш диалог происходит без больших белых пятен (на данный момент двух) я обратил на них внимание, чтобы не оставлять без внимания)))
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"