11. (mon-888@yandex.ru) 2017/10/16 11:32 >>10.Сергей Валентинович
> Но Спаситель нечто бОльшее, чем Церковь, созданная людьми. Для общения с Богом церковь не обязательна.Она лишь дом молитвы.И её мораль - не есть кредо Пути к Нему.
Если сам основатель церкви, Христос, говорит, что церковь - обязательна, зачем нам с Ним спорить? А что мораль - не кредо пути к Богу, это верно, мораль - всего лишь социальная реализация религиозной доктрины. В дальнейшем она вполне может от нее абстрагироваться.:) Наука ведь тоже имеет начало в религиозной схоластике средневековья, но сегодня она не любит вспоминать об этом.
>Иначе говоря, к познанию Истины ведут много путей.
Да, например, мистический, но он доступен не каждому.
> Впрочем, как Вы уже где-то сказали:"Это не исторический роман".
Это не исторический роман в том смысле, что здесь реальные исторические деятели не играют особой роли в сюжете. Но я не люблю "попаданцев", и если описываю XVI век, стараюсь изучить время, где будет развиваться действие. В эти десятилетия вера была "в тренде", готовился Трентинский Собор, позиции церкви укрепились.
>P.S. Aceto Balsamico di Modena действительно вещь! Напишите мне на email и я вышлю Вам пару бутылок. Без проблем и обязательств.
Сердечно благодарю, но у нас он продается. Я люблю добавлять пару капель в кофе. Знаю, что это извращение, но... :)
10. Сергей Валентинович (storri917@gmail.com) 2017/10/16 04:41 Не хочу спорить - лишнее. Но Спаситель нечто бОльшее, чем Церковь, созданная людьми. Для общения с Богом церковь не обязательна.Она лишь дом молитвы.И её мораль - не есть кредо Пути к Нему.
Иначе говоря, к познанию Истины ведут много путей.
С Арентино я просто недостаточно ясно выразился. Его мораль - безнравственность, и это в каждой Вашей книге. Правда Ваши герои успешно борятся с ней. Но жизнь в то время была не такой уж и безнравственной. Впрочем, как Вы уже где-то сказали:"Это не исторический роман".
P.S. Aceto Balsamico di Modena действительно вещь! Напишите мне на email и я вышлю Вам пару бутылок. Без проблем и обязательств.
9. (mon-888@yandex.ru) 2017/10/15 20:38 >>8.Сергей Валентинович
> У вас "церковное" восприятие Бога. И морали.Но Бог существовал всегда, и ещё до Церкви. И мораль определяется обществом, а не Церковью.
Я не ярый церковник, но описываемая мораль - христианская. Христос же сказал: "Созижду Церковь Мою и врата ада не одолеют ее". Если я принимаю христианскую мораль - почему же мне надо отрицать Церковь Христа? Есть ли светская мораль? Да, есть, но в описываемые времена она только зарождалась.
>Описываемое Вами время - эпоха Возрождения, и тот же герцог Урбинский в то же время встречался и восхищался Микеланджело. У которого был свой путь познания Бога. А Вы ориентируете читателя по морали Аретино.
Наоборот. У Аретино не было никакой морали, он был человеком весьма безнравственным, а вот Микеланджело как раз был истово верующим католиком. Нам ничего не известно о его особом пути богопознания. Он полжизни провел в Ватикане, рисовал, слушал мессы и общался с папами. Если правильно помню - с семью.:)
8. Сергей Валентинович (storri917@gmail.com) 2017/10/15 18:12 Здравствуйте Оленька! Читаю понемногу Ваши книженции. Вот и до этой добрался. Велеречиво написано, но всё же дочитал до конца. Не разочаровался. И если произведение - часть души автора, то вот что бросилось мне в глаза. У вас "церковное" восприятие Бога. И морали.Но Бог существовал всегда, и ещё до Церкви. И мораль определяется обществом, а не Церковью. Неужели, по Вашему, Господь может "вписаться" в какие-нибудь рамки? Неужели созерцание Им "сирых и убогих" возрадует Взор Его? Для этого ли Он создал нас такими разными? Чтобы мы шли только церковным путём в познании и приближении к Нему?
Описываемое Вами время - эпоха Возрождения, и тот же герцог Урбинский в то же время встречался и восхищался Микеланджело. У которого был свой путь познания Бога. А Вы ориентируете читателя по морали Арентино.
Вот такие замечания.Но они не о книге, а о мировосприятии. Извините.
7. * (graf_syvorov@mail.ru) 2017/10/03 18:27 Да, бесспорно удачное произведение!
6. * (kurram07@gmail.com) 2017/09/26 13:51 Бесспорно, написано хорошим языком, со вкусом. Не вполне мое, но не могу не оценить хороший уровень.
5. Айвен2017/09/08 14:10 >>4.Михайлова Ольга Николаевна
>Да, читатели жаловались, что длинно...
Наблюдал, как хороший писатель начал "писать вместе с читателями", надеюсь, что у Вас до такого( не дойдет
4. (mon-888@yandex.ru) 2017/09/02 08:37 >>3.Савва
>Простите, Ольга Николаевна, за мб странный) вопрос- это новый вариант "Бесовских времен"?
Да, читатели жаловались, что длинно, пыталась сократить, подчистить, думала выкинуть пару сцен, но стало жалко, в итоге - почти ничего не изменилось. Посижу ещё - может, сделаю более радикальную правку, выкину кусок седьмой главы...
3. Савва2017/09/01 19:51 Простите, Ольга Николаевна, за мб странный) вопрос- это новый вариант "Бесовских времен"?
2. (mon-888@yandex.ru) 2017/08/31 19:59 Это детектив, леди. Расследование убийств.