Совершенно не упомянуто, хоть намёком, каким чудесным образом были переброшены 100 млн населения.
Как был организован сбор перед переброской.
Как обеспечивали размещение после переброски.
Как было организовано питание и, не обижайтесь, испражнение этой толпы.
Как был организован отсев тех, кого берут, от тех кого оставляют.
Как на этот исход реагировали вражьи силы.
Неужто не поинтересовались, куда народишко девается?
И сидели ровно ничего не предпринимали?
А ведь чтобы перекинуть это количество потребуется 2 месяца подряд перебрасывать по 70 000 человек каждый час, непрерывно 24 часа в сутки.
Весьма неординарная задача.
Примерно 150-200 вагонов, т.е. 10 эшелонов каждый час.
Тем более, у автора только морской транспорт задействован, там грузиться ещё дольше.
В целом согласен с мнением Спесивцева.
Финал изрядно скомкан по сравнению с весьма приличным началом.
280. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 23:04
[ответить]
>>278.Strannik191
>По поводу еврейских предков русских очень смешно. И где же позволь полюбопытствовать взялось столько миллионов евреев?
Из тех ворот, что и весь народ. Первый погром, как известно, на Руси был еще в 1113 году. А когда народы живут с рядом, они имеют тенденцию смешиваться. Не знали?:))
>По поводу славянской крови у тех же немцев, а немцы позвольте узнать кто? Славяне и германцы испокон тысячелетий жили рядом имея одну веру и общих предков за долго до поглощения балтийских славян.
Давайте Вы свой детсадовский бред будете дома рассказывать, а здесь не нужно. Тут люди в массе своем образованные. Или Вам желательно в троллейбус?
>То что евреи это не народ, очень смешно было читать.Ты еще это евреям скажи в том же Израиле вот они над тобой посмеются.Семитская группа языков такая же как и славянская или германская объединяет в себя родственные по крови народы. И нет ни какой разницы какую веру они исповедуют они единый народ.
Приятно видеть такое невежество вкупе с таким апломбом. Насчет родства по крови я Вам уже привел пример ашкеназа, бухарца и эфиопа. Тем более, что история знает неоднократные МАССОВЫЕ примеры обращения в иудаизм нееврейских народов.
>По поводу обращения, в интернете я обращаюсь к любому человеку на Ты в не зависимости моего к нему уважения, а потому что мне так удобно. Каму нравится воспринимать себя во множественном числе это его личные проблемы.
А мне плевать, как Вам удобно. То что Вы невежественное брехло, Вы уже доказали. Пока что кроме детсадовских высеров Вы тут ничего не предъявили. Да еще зафлуживаете ветку. В троллейбус.
279. Андрей Каммерер2012/08/13 22:53
[ответить]
Нормальный финал. Позитивный.
278. * (strannik191@yandex.ru) 2012/08/13 22:50
[ответить]
>>265.Егор-gsvg
>>>264.Strannik191
>>>>260.Егор-gsvg
>>
>>>>>259.Strannik191
>>> Прекрасно евреи ассимилируются, если правильно подходить к вопросу.Так же как и со многими другими народами принадлежность к еврейству вопрос не крови а воспитания.
>>
>>Извините то что то что Ты утверждаешь бред. Ни где и ни каму не удалось ни кого ассимилировать. Хотя нет, удалось, американцы неплохо ассимилировали индейцев, японцы айну. Вот пожалуй и все удачные примеры. Верить в то что народ который много веков всеми силами пытался противостоять погашению можно превратить в русских только заставив их говорить по русски это бред. Что может получиться с белым человеком который то врядли получится сделать с семитом их легче растравить в неграх с которыми у евреев больше родства чем в людях белой расы.
> Вы не пробовали для начала купить учебник русских языка? И на брудершафт я с Вами не пил. Американцы индейцев не ассимилировали а отгеноцидили. С айнами вопрос сложнее, собственно японцы это айны с корейскими примесями. Я не знаю, во что Вы там верите, я предпочитаю знать. Немцы ассимиллировали, пусть огнем и мечом западных славян, практически все пруссаки это онемеченные славяне. Русские вполне спокойно, мирно и удачно ассимилировали несколько десятков финно-угорских,тюркских и балтских народов типа мери, голяди, черных клобуков, ятвягов и т.д. Так что учебник истории Вам тоже пригодится. Несколько миллионов русских имеют еврейских предков, если покопаться. Как раз тех самых ассимилированных. Евреи это вообще не народ, что бы они сами на эту тему не утверждали, для этого достаточно вглянуть на типичного ашкеназа, бухарского еврея и эфиопского. А "семиты" это не антропологическая а лингвистическая категория, к ним и арабы относятся и ассирийцы из ныне живущих. Так что займитесь самообразованием, господин хороший:)
По поводу еврейских предков русских очень смешно. И где же позволь полюбопытствовать взялось столько миллионов евреев?
По поводу славянской крови у тех же немцев, а немцы позвольте узнать кто? Славяне и германцы испокон тысячелетий жили рядом имея одну веру и общих предков за долго до поглощения балтийских славян.
То что евреи это не народ, очень смешно было читать.Ты еще это евреям скажи в том же Израиле вот они над тобой посмеются.Семитская группа языков такая же как и славянская или германская объединяет в себя родственные по крови народы. И нет ни какой разницы какую веру они исповедуют они единый народ.
По поводу обращения, в интернете я обращаюсь к любому человеку на Ты в не зависимости моего к нему уважения, а потому что мне так удобно. Каму нравится воспринимать себя во множественном числе это его личные проблемы.
277. * (miheev_ma@mail.ru) 2012/08/13 22:48
[ответить]
>>276.Егор-gsvg
> Именно. И дай Бог, чтоб так и дальше было.Ну а кто с мечом к нам войдет...:)))))))))
...тот в орало и получит. :-)))
276. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 22:47
[ответить]
>>275.Михеев Михаил Александрович
>Знаю. Просто, насколько я могу судить, в России так произошло в девяти случаях из десяти.
Именно. И дай Бог, чтоб так и дальше было.Ну а кто с мечом к нам войдет...:)))))))))
> Я бы сказал, что это скорее взаимослияние. Ассимиляция это полное поглощение, ну как у немцев с полабскими славянами. А тут взаимозаимствований до хрена и больше, ты ж сам знаешь.
Знаю. Просто, насколько я могу судить, в России так произошло в девяти случаях из десяти.
274. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 22:42
[ответить]
>>273.Михеев Михаил Александрович
>>>272.Егор-gsvg
>
>> Почему ассимиллированного? Коми вполне себе самоидентификацию сохраняют. Тут скорее взаимопроникновение, что ли. Или симбиоз.
>
>А ведь это и есть вариант ассимиляции. Очень хороший, щадящий вариант.
Я бы сказал, что это скорее взаимослияние. Ассимиляция это полное поглощение, ну как у немцев с полабскими славянами. А тут взаимозаимствований до хрена и больше, ты ж сам знаешь.
> Почему ассимиллированного? Коми вполне себе самоидентификацию сохраняют. Тут скорее взаимопроникновение, что ли. Или симбиоз.
А ведь это и есть вариант ассимиляции. Очень хороший, щадящий вариант.
272. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 22:37
[ответить]
>>271.Михеев Михаил Александрович
>>>267.Руденко
>
>>Есть еще удачные примеры ассимиляции - полабские славяне(германия) и прибалтика, но тоже сомневаюсь что с евреями прокатит
>
>Ребят, ну я сам из ассимилированного народа. Со всеми вытекающими.
Почему ассимиллированного? Коми вполне себе самоидентификацию сохраняют. Тут скорее взаимопроникновение, что ли. Или симбиоз.
>Есть еще удачные примеры ассимиляции - полабские славяне(германия) и прибалтика, но тоже сомневаюсь что с евреями прокатит
Ребят, ну я сам из ассимилированного народа. Со всеми вытекающими.
270. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 22:32
[ответить]
>>267.Руденко
>Есть еще удачные примеры ассимиляции - полабские славяне(германия) и прибалтика, но тоже сомневаюсь что с евреями прокатит
Так автор не говорит, что СО ВСЕМИ прокатит. С частью при правильной политике прокатит безусловно.
269. HortWall2012/08/13 22:28
[ответить]
Книга понравилась. Самое приятное, что в отличии от других книг альтернативной истории, у этой книги есть логический конец.
268. Саид2012/08/13 22:27
[ответить]
С такой гос.идеологией данное государство обречено. И очень скоро - 2-3 поколения. Причем гибель прийдет не снаружи, а изнутри.
Голая грубая сила как единственное обоснование. Общество, воспринявшее такую идею, неизбежно выродится, как минимум, в Израиль (народ людей, а остальные... ну, вы таки поняли?), как максимум, в сборище индивидуалистов-юберменшей. Ибо вся морально-этическая надстройка отброшена - "мы правы, потому что мы сильнее"
И ещё. Остановка развития. Зачем конкуренция, если проще подавить конкурента "американским методом применения динамита к конкуренту"(с)?
По сути, Автор заменил США современности на Россию. Заманчиво. Сладко. Только от избыточной сладости зубы выпадают. А нафик нам жизнь, в которой не нужны зубы?
267. * (1rsv@bk.ru) 2012/08/13 22:26
[ответить]
>>264.Strannik191
>>>260.Егор-gsvg
>
>>>>259.Strannik191
>> Прекрасно евреи ассимилируются
>
> Ни где и ни каму не удалось ни кого ассимилировать. Хотя нет, удалось, американцы неплохо ассимилировали индейцев, японцы айну.
Есть еще удачные примеры ассимиляции - полабские славяне(германия) и прибалтика, но тоже сомневаюсь что с евреями прокатит
266. * (strannik191@yandex.ru) 2012/08/13 22:23
[ответить]
>>263.stranik
>Хорошие произведение очень жаль что закончилось.
Полностью согласен. Ему бы размер Изгнанников, вот было бы в самый раз. А то только начнёш входить во вкус а произвидение кончилось. Обидно однако.
265. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 22:23
[ответить]
>>264.Strannik191
>>>260.Егор-gsvg
>
>>>>259.Strannik191
>> Прекрасно евреи ассимилируются, если правильно подходить к вопросу.Так же как и со многими другими народами принадлежность к еврейству вопрос не крови а воспитания.
>
>Извините то что то что Ты утверждаешь бред. Ни где и ни каму не удалось ни кого ассимилировать. Хотя нет, удалось, американцы неплохо ассимилировали индейцев, японцы айну. Вот пожалуй и все удачные примеры. Верить в то что народ который много веков всеми силами пытался противостоять погашению можно превратить в русских только заставив их говорить по русски это бред. Что может получиться с белым человеком который то врядли получится сделать с семитом их легче растравить в неграх с которыми у евреев больше родства чем в людях белой расы.
Вы не пробовали для начала купить учебник русских языка? И на брудершафт я с Вами не пил. Американцы индейцев не ассимилировали а отгеноцидили. С айнами вопрос сложнее, собственно японцы это айны с корейскими примесями. Я не знаю, во что Вы там верите, я предпочитаю знать. Немцы ассимиллировали, пусть огнем и мечом западных славян, практически все пруссаки это онемеченные славяне. Русские вполне спокойно, мирно и удачно ассимилировали несколько десятков финно-угорских,тюркских и балтских народов типа мери, голяди, черных клобуков, ятвягов и т.д. Так что учебник истории Вам тоже пригодится. Несколько миллионов русских имеют еврейских предков, если покопаться. Как раз тех самых ассимилированных. Евреи это вообще не народ, что бы они сами на эту тему не утверждали, для этого достаточно вглянуть на типичного ашкеназа, бухарского еврея и эфиопского. А "семиты" это не антропологическая а лингвистическая категория, к ним и арабы относятся и ассирийцы из ныне живущих. Так что займитесь самообразованием, господин хороший:)
264. * (strannik191@yandex.ru) 2012/08/13 22:17
[ответить]
>>260.Егор-gsvg
>>>259.Strannik191
> Прекрасно евреи ассимилируются, если правильно подходить к вопросу.Так же как и со многими другими народами принадлежность к еврейству вопрос не крови а воспитания.
Извините то что то что Ты утверждаешь бред. Ни где и ни каму не удалось ни кого ассимилировать. Хотя нет, удалось, американцы неплохо ассимилировали индейцев, японцы айну. Вот пожалуй и все удачные примеры. Верить в то что народ который много веков всеми силами пытался противостоять погашению можно превратить в русских только заставив их говорить по русски это бред. Что может получиться с белым человеком который может стать русским через несколько поколений то вряд ли получится сделать с семитом, их легче растравить в неграх с которыми у евреев больше родства чем с людьми белой расы.
263. stranik2012/08/13 22:13
[ответить]
Хорошие произведение очень жаль что закончилось.
262. (sah_sh2@mail.ru) 2012/08/13 22:12
[ответить]
>>261.Михеев Михаил Александрович
>Господин Шпильман. Еще раз кого-то назовете дебилом - извините, приму меры.
Не вижу смысла мешать пацанятам играть в песочнице. Развлекайтесь...
261. * (miheev_ma@mail.ru) 2012/08/13 22:09
[ответить]
Господин Шпильман. Еще раз кого-то назовете дебилом - извините, приму меры.
260. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 22:02
[ответить]
>>258.Шпильман Александр
В троллейбус!
>>259.Strannik191
Прекрасно евреи ассимилируются, если правильно подходить к вопросу.Так же как и со многими другими народами принадлежность к еврейству вопрос не крови а воспитания.
259. * (strannik191@yandex.ru) 2012/08/13 21:58
[ответить]
Нет, ну что же опять делается! Опять "свои евреи", автор не бывает своих или чужих евреев, этот народ свой только для евреев. Зачем же в очередной раз в очередной книге утверждать что евреев можно ассимилировать. Пожалуйста Михаил Александрович оставьте их в покое.
258. (sah_sh2@mail.ru) 2012/08/13 21:55
[ответить]
>>256.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>255.Таварисч Маиор
> как по мнению Шпильмана должен работать сотовый телефон.
Наученый дибил Логинов уперся в свое великознании!!! (Допереть до простейшего эксперимента он конечно не допрет. Дибил есть дибил.)
А по поводу вертолетов, вы на них решили сделать кругосветное путешествие? И непременно мгновенно покрасоваться во всех уголках Земли? (вдруг папуски недостанутся?)
Специалистам по ВДВ, по статистике сколько народу калечится при десанте на неподготовленные площадки?
257. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/13 21:47
[ответить]
>>256.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>255.Таварисч Маиор
>>>. Люблю я кухонных стратегов! Бу га га!
>
>Это- просто тролль. Он как-то при мне объяснял инженеру, спецу по сотовой связи, как по мнению Шпильмана должен работать сотовый телефон.
Таки шо, стесняюсь спросить, в тролльчатнике кончилось место? Ай вэй! Бу га га!
256. (alvrudy@mail.ru) 2012/08/13 21:45
[ответить]
>>255.Таварисч Маиор
>>. Люблю я кухонных стратегов! Бу га га!
Это- просто тролль. Он как-то при мне объяснял инженеру, спецу по сотовой связи, как по мнению Шпильмана должен работать сотовый телефон.
255. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/13 21:45
[ответить]
>>254.Шпильман Александр
>>>233.Таварисч Маиор
>> Я видел.И слышал. При десантировании с высот от 600 до 1000 м. даже батальона ВДВ для неподготовленных ушей,
>
>Ну и нафига такой риск покалечить десантируемых людей и технику? (с таких высот и не скорректируешь место приземления)Покрасоваться?
>"Спешка нужна при ловли блох!"
>Например, привезли десант на вертолетах. Оборудовали временный грунтовый аэродром и по нарастающей.
>Хотя и такое не к спеху. Все равно никто в те времена не опередит и не остановит продвижение вторженцев в движении наземным, речным и морским транспортом.
Таки шо ми имеем с таварисча Шпильмана? Ми имем подмену темы!Плюс таки ее полное незнание. В СА срочники прыгали с 800 м. А технику и грузы ваще со сверхмалых высот выбрасывали с помосчью например П-219
Давайте обсуждать вкус устриц с теми, хто их пробовал? Бу га га! Таки таварич Шпиальман не понимает двух больших разниц между радусом действия вертолетов и самолетов и их грузоподъемностью. Люблю я кухонных стратегов! Бу га га!
254. (sah_sh2@mail.ru) 2012/08/13 21:38
[ответить]
>>233.Таварисч Маиор
> Я видел.И слышал. При десантировании с высот от 600 до 1000 м. даже батальона ВДВ для неподготовленных ушей,
Ну и нафига такой риск покалечить десантируемых людей и технику? (с таких высот и не скорректируешь место приземления)Покрасоваться?
"Спешка нужна при ловли блох!"
Например, привезли десант на вертолетах. Оборудовали временный грунтовый аэродром и по нарастающей.
Хотя и такое не к спеху. Все равно никто в те времена не опередит и не остановит продвижение вторженцев в движении наземным, речным и морским транспортом.
253. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 21:30
[ответить]
>>252.Michael
>В 1904 году этот город все еще назывался Константинополем, может с некоторым турецким искажением названия. В Стамбул его переименовали уже в 1930-х где-то годах.
Это официально. Неофициально название как турецкое (Истанбул) так и русифицированный его вариант в разговорной речи чуть не со Средних веков употреблялось. Так что автор в своем праве.
252. Michael2012/08/13 21:24
[ответить]
По свежей проде, зацепило при чтении
Явный косяк:
> Ну а русская армия к тому времени как раз маршировала по улицам Стамбула, в гавани которого то здесь, то там вперемешку торчали мачты потопленных ударами с воздуха турецких и британских кораблей.
В 1904 году этот город все еще назывался Константинополем, может с некоторым турецким искажением названия. В Стамбул его переименовали уже в 1930-х где-то годах.
> Но здесь и сейчас все было по-другому - колоссальные пространства, отдельные небольшие, практически отрезанные друг от друга населенные пункты, и полное отсутствие хоть какого-то намека на противовоздушную оборону.
Оно конечно ее не было тогда, но например, пулеметы уже были. Догадаться пострелять вверх из пулеметов и винтовок вполне можно и даже могут и зацепить какой-нибудь невезучий вертолет, если совсем уж расслабиться и наплевать на все меры предосторожности.
251. sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2012/08/13 21:18
[ответить]
Если честно, то не стал бы провоцировать войну в родной реальности, а просто нарастил мышцу с технологиями по очистке биосферы и впендюрил всем общечеловекам, в обстановке 2ух кратного технического превосходства это реально (наращивать силы и средства), хотя конечно тянет это уже на мыльную оперу со мстей.)
250. sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2012/08/13 21:13
[ответить]
Фигня, космос, это не планета. А книга вышла хорошая, но вот космическая боевая фантастика у ВАС Автор выходит намного лучше и если эту книгу можно оценить на 8, то тот же "Рейдер" на 10 точно.
249. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 21:12
[ответить]
>>243.Спесивцев Анатолий Фёдорович
>Концовкой разочарован в крайней степени. Примитив. Это тем более обидно, что автор показал умение думать и находить интересные ходы.
"При 200 орудиях на км. фронта о противнике не докладывают!" (с) :))))))
248. Мак2012/08/13 21:11
[ответить]
>>243.Спесивцев Анатолий Фёдорович
>Концовкой разочарован в крайней степени. Примитив. Это тем более обидно, что автор показал умение думать и находить интересные ходы.
Как Вам сказать... слишком большая разница в смертобойной технике для того чтобы получилось нечто хоть немного сложное.
У носорога плохое зрение, но это не проблемы носорога... как-то так.
247. Дантист2012/08/13 20:57
[ответить]
>Вот такими:
На подобную тему у Михаила в Рейдере как раз есть сцена) Там упоминалась воинственная цивилизация ацтеков, покорившая весь мир и кинувшаяся завоевывать параллельные миры на космических кораблях. Её конец был печален.
246. * (miheev_ma@mail.ru) 2012/08/13 20:56
[ответить]
Бли-ин! Ну кто хочет - сделайте лучше.
245. Мак2012/08/13 20:56
[ответить]
>>221.Михеев Михаил Александрович
>Ну все, вот теперь закончил. Можете плеваться.
А зачем? Я, честно говоря, был несколько удивлен почти полным совпадением аналитических выкладок.
244. 2012/08/13 20:55
[ответить]
>>226.Marlagram
> Такое количество крайне интересных и принципиальных моментов пущено под нож...
План действий можно написать шикарный, но нету дальше экшена.
243. (aspesivcev@yandex.ru) 2012/08/13 20:51
[ответить]
Концовкой разочарован в крайней степени. Примитив. Это тем более обидно, что автор показал умение думать и находить интересные ходы.
242. (sah_sh2@mail.ru) 2012/08/13 20:49
[ответить]
>>238.Олег