161. 2012/08/13 02:58
[ответить]
>>159.Михеев Михаил Александрович
Садист :)
160. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 02:40
[ответить]
>>157.Семаргл
>>>153.Егор-gsvg
>>Нет. Ибо хозяин МТС государство. Не феодальное.
>Государство - всегда феод. Просто иногда очень большой.
Ага.. и рабовладельческое и капиталистическое. К психиатру.
>> МТС таковой не является и политической и административной власти не имет.
>зато имеет государство которое его хозяин.
Оно не осуществляет эту власть через МТС. К психиатру.
>>>Мелким от этого не легче.
>>Легче. Конкуренция.Азы.
>Именно что - конкуренция их убьёт. Хозяйства со своими машинами - эффективней.
Передерг. Конкуренция между МТС и другими владельцами техники. К психиатру.
>> сава ляпнул, что МТС нынче нет.
>А где они есть, покажи? Не законы, а физическое наличие.
По ссылкам. Учитесь читать. В троллейбус.
159. * (miheev_ma@mail.ru) 2012/08/13 02:34
[ответить]
Ну и ладно, концовку, в принципе, можно и не выкладывать. Завтра-послезавтра добью - и в издательство.
158. вит2012/08/13 02:33
[ответить]
>>156.Михеев Михаил Александрович
>>>155.Семаргл
>>>>154.Михеев Михаил Александрович
>>>Обновил.
>>Эпилог
>>жаль что кончилось. Но получилось весьма неплохо.
>
>А это еще не конец.
это КОНЕЦ, подумал Штирлиц.
157. 2012/08/13 02:24
[ответить]
>>153.Егор-gsvg
>Нет. Ибо хозяин МТС государство. Не феодальное.
Государство - всегда феод. Просто иногда очень большой.
> МТС таковой не является и политической и административной власти не имет.
зато имеет государство которое его хозяин.
>>Мелким от этого не легче.
>Легче. Конкуренция.Азы.
Именно что - конкуренция их убьёт. Хозяйства со своими машинами - эффективней.
> сава ляпнул, что МТС нынче нет.
А где они есть, покажи? Не законы, а физическое наличие.
156. * (miheev_ma@mail.ru) 2012/08/13 02:18
[ответить]
>>155.Семаргл
>>>154.Михеев Михаил Александрович
>>Обновил.
>Эпилог
>жаль что кончилось. Но получилось весьма неплохо.
А это еще не конец.
155. 2012/08/13 02:17
[ответить]
>>154.Михеев Михаил Александрович
>Обновил. Эпилог
жаль что кончилось. Но получилось весьма неплохо.
154. * (miheev_ma@mail.ru) 2012/08/13 02:03
[ответить]
Обновил.
153. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 01:37
[ответить]
>>152.Семаргл
>>>142.Егор-gsvg
>> Опять глупость. И передерг. Только что кричали, что это загон в феодализм, а теперь соглашаетесь, что "как захочется":))))
>"Как захочется хозяину замка, тьфу, МТС" - это и есть феодализм.
Нет. Ибо хозяин МТС государство. Не феодальное. Вы еще ляпните, что любая собственность ведет к феодализму:)))А почему, не к рабовладению?:)))) В порядке ликбеза. Замок есть единица административно-политически-хозяйственная. МТС таковой не является и политической и административной власти не имет.
>> Опять глупость. Кроме мелких хозяйств, есть крупные, которые могут себя обслуживать сами.
>Мелким от этого не легче.
Легче. Конкуренция.Азы.
>>>144.Егор-gsvg
>Это всё макулатурко. Ты реальную окупившуюся МТС покажи
>>
>А это вообще блеск. Цитата:
>Торговая наценка из табл 10 цена ед умножаешь на 12% и аренда вроде тоже мы с девчонками насчёт этого сами на бум поставили почти она коза не объяснила толком
>Понятно как защищали.
Плевать как защищали. Напоминаю альтернативно одаренным и альтрнативно честным - тролль сава ляпнул, что МТС нынче нет. Остальные аспекты не обсуждались. Поздравляю с очередным сливом.
152. 2012/08/13 01:22
[ответить]
>>142.Егор-gsvg
> Опять глупость. И передерг. Только что кричали, что это загон в феодализм, а теперь соглашаетесь, что "как захочется":))))
"Как захочется хозяину замка, тьфу, МТС" - это и есть феодализм.
> Опять глупость. Кроме мелких хозяйств, есть крупные, которые могут себя обслуживать сами.
Мелким от этого не легче.
>>144.Егор-gsvg
Это всё макулатурко. Ты реальную окупившуюся МТС покажи
>
А это вообще блеск. Цитата: Торговая наценка из табл 10 цена ед умножаешь на 12% и аренда вроде тоже мы с девчонками насчёт этого сами на бум поставили почти она коза не объяснила толком
Понятно как защищали.
151. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 00:56
[ответить]
>>150.sava
Я не обижаюсь на троллей. Пожалуйте в троллейбус и перестаньте зафлуживать ветку.
150. sava (savafyc@mail.ru) 2012/08/13 00:52
[ответить]
>>147.Егор-gsvg
>>>146.sava
>>>>142.Егор-gsvg
>>>Я ресурсы в данном случае собираюсь изъять у мирового капитала. Что ясно заявлено автором:))))
>>
>> ВЫ КРУТЫ ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО! :)))Не подскажете где Автор написал что,Его герои изымут ресурсы у мирового капитала и отдадут Вам ,для создания сети МТС в Рос.Империи ?
> А Вы просто нереально невнимательны. И брехливы. Про МЕНЯ автор понятно, ничего не писал. Так их и не я лично буду строить, это уже плод Вашего воспаленного воображения, я просто не стал Вам противоречить, если уж Вы верите в перемещения во времени:))) А то что автор собирается захватить мир написано четко и ясно. А значит и все его ресурсы. Понимаю, что осознать это Вам, в силу продемонстрированного Вами уровня интеллекта трудновато, но попробуйте напрячься. Также советую тренировать память. Обсуждалась не то будет ли кто-то строить МТС а ВОЗМОЖНО ли это. В чем Вы сильно сомневались. Видимо регулярные сидения в луже плохо сказались на Вашей памяти:)))
>> P.S.Это Вы Ваше Императорское Величество ? Как же я Вас сразу не признал МАТЧАСТЫЙ вы наш!?
> Ну вот, не зря я спорить не стал. Санитары уже идут, не разбудите Наполеона на соседней с Вашей койке:))))
>Ну и Вам, конечно, в троллейбус:)
Ну, Вот! Вы обиделись,а зря!Вы ведь вежливо и корректно и я вам также,с шутками-прибаутками!:)))
Построить МТС-то ,можно - это-ж не коммунизм!Построить можно много чего,но надо-ли или как говорится "цена вопроса"?
149. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 00:30
[ответить]
>>148.sava
>>>144.Егор-gsvg
>>>>143.sava
>>>ЧТО-ТО, Я СЕЙЧАС НЕВИЖУ МТС!?МНОГИЕ ФЕРМЕРЫ ЕЛЕ СВОДЯТ КОНЦЫ С КОНЦАМИ НО МТС НЕ ОРГАНИЗУЮТ ! К ЧЕМУ-БЫ ЭТО ?
>>
>>
>>
>> Я же говорил - учите матчасть, не придется сидеть в луже. И орать не надо.
>
> Вы Сами-то читали то что мне предложили? Курсовая,реферат и проект по распилу средств выделяемых на С/Хоз.Из этого, что следует? Что фермеры по Росси организуют МТС? Там же ясно пишут,что их число (созданное еще при Советах) сокращяется!
Поздравляю Вас очередной раз соврамши, господин зелененький. Вы кричали, что МТС на Руси нет, что Вы их не видите. Вам показали, что Вам пора к окулисту. Ну и к психотерапевту, по поводу патологической лживости:))))))
> "Тщательней" надо!Не зачет,Ваш Импер.Вел.!Идите... готовтесь!
Вы это, вылезали бы из лужи, простудитесь. Или это у Вас нац. вид спорта такой?:))))))))
148. sava (savafyc@mail.ru) 2012/08/13 00:26
[ответить]
>>144.Егор-gsvg
>>>143.sava
>>ЧТО-ТО, Я СЕЙЧАС НЕВИЖУ МТС!?МНОГИЕ ФЕРМЕРЫ ЕЛЕ СВОДЯТ КОНЦЫ С КОНЦАМИ НО МТС НЕ ОРГАНИЗУЮТ ! К ЧЕМУ-БЫ ЭТО ?
>
>
>
> Я же говорил - учите матчасть, не придется сидеть в луже. И орать не надо.
Вы Сами-то читали то что мне предложили? Курсовая,реферат и проект по распилу средств выделяемых на С/Хоз.Из этого, что следует? Что фермеры по Росси организуют МТС? Там же ясно пишут,что их число (созданное еще при Советах) сокращяется!
"Тщательней" надо!Не зачет,Ваш Импер.Вел.!Идите... готовтесь!
147. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/13 00:12
[ответить]
>>146.sava
>>>142.Егор-gsvg
>>>>139.Семаргл
>>Я ресурсы в данном случае собираюсь изъять у мирового капитала. Что ясно заявлено автором:))))
>
> ВЫ КРУТЫ ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО! :)))Не подскажете где Автор написал что,Его герои изымут ресурсы у мирового капитала и отдадут Вам ,для создания сети МТС в Рос.Империи ?
А Вы просто нереально невнимательны. И брехливы. Про МЕНЯ автор понятно, ничего не писал. Так их и не я лично буду строить, это уже плод Вашего воспаленного воображения, я просто не стал Вам противоречить, если уж Вы верите в перемещения во времени:))) А то что автор собирается захватить мир написано четко и ясно. А значит и все его ресурсы. Понимаю, что осознать это Вам, в силу продемонстрированного Вами уровня интеллекта трудновато, но попробуйте напрячься. Также советую тренировать память. Обсуждалась не то будет ли кто-то строить МТС а ВОЗМОЖНО ли это. В чем Вы сильно сомневались. Видимо регулярные сидения в луже плохо сказались на Вашей памяти:)))
> P.S.Это Вы Ваше Императорское Величество ? Как же я Вас сразу не признал МАТЧАСТЫЙ вы наш!?
Ну вот, не зря я спорить не стал. Санитары уже идут, не разбудите Наполеона на соседней с Вашей койке:))))
Ну и Вам, конечно, в троллейбус:)
146. sava (savafyc@mail.ru) 2012/08/13 00:07
[ответить]
>>142.Егор-gsvg
>>>139.Семаргл
>>>>136.Егор-gsvg
>Я ресурсы в данном случае собираюсь изъять у мирового капитала. Что ясно заявлено автором:))))
ВЫ КРУТЫ ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО! :)))Не подскажете где Автор написал что,Его герои изымут ресурсы у мирового капитала и отдадут Вам ,для создания сети МТС в Рос.Империи ?
P.S.Это Вы Ваше Императорское Величество ? Как же я Вас сразу не признал МАТЧАСТЫЙ вы наш!?
145. (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2012/08/13 00:04
[ответить]
>>140.sava
А У КОГО СОБЕРАЕТЕСЬ ИЗЯТЬ РЕСУРСЫ ВЫ?
У завоёванного шарика!
Если попаданцы им грамотно распорядятся, то всю тамошнюю Россию смогут на субсидию посадить...
144. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/12 23:56
[ответить]
>>143.sava
>ЧТО-ТО, Я СЕЙЧАС НЕВИЖУ МТС!?МНОГИЕ ФЕРМЕРЫ ЕЛЕ СВОДЯТ КОНЦЫ С КОНЦАМИ НО МТС НЕ ОРГАНИЗУЮТ ! К ЧЕМУ-БЫ ЭТО ?
Я же говорил - учите матчасть, не придется сидеть в луже. И орать не надо.
143. sava (savafyc@mail.ru) 2012/08/12 23:52
[ответить]
ЧТО-ТО, Я СЕЙЧАС НЕВИЖУ МТС!?МНОГИЕ ФЕРМЕРЫ ЕЛЕ СВОДЯТ КОНЦЫ С КОНЦАМИ НО МТС НЕ ОРГАНИЗУЮТ ! К ЧЕМУ-БЫ ЭТО ?
142. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/12 23:51
[ответить]
>>139.Семаргл
>>>136.Егор-gsvg
>> МТС стимуляция кооперации, а уж в какой форме это как получится.
>Именно что. В такой форме, в которой владельцу МТС захочется. Захочет - будешь зубрить марксизм-ленинизм или право первой ночи ему предоставлять. А не сделаешь - к тебе трактор не приедет. И помрёшь с голоду.
Опять глупость. И передерг. Только что кричали, что это загон в феодализм, а теперь соглашаетесь, что "как захочется":))))
>Монополия!
Опять глупость. Кроме мелких хозяйств, есть крупные, которые могут себя обслуживать сами.
>Даже блондинки предпочитают иметь личный автомобиль, а не пользоватся арендуемым...
Не даже блондинки, просто "блондинки предпочитают". На то они и блондинки:))))))) И между автомобилем и трактором есть несколько принципиально разных моментов. Автомобиль нужен чаще, автомобиль помимо возильной функции несет признаки статуса и т.д. Незачод.
>>140.sava
>>>138.Егор-gsvg
>>>>137.sava
>>>>>для частника - надо было мелкие, типа нынешних мотоблоков, делать.
>>>>Зависит от частника. На пару деревень может быть один такой частник, который будет обрабатывать участки за вознаграждение.
>>>
>>> Трактор и мотоблок ЭТО техника,ее надо обслуживаь,знать "как"-ЭТО или учится(где?за чей счет?на какие шиши?),а инструкцию можна прочесть если гамотный(8 из 10 неграмотные)но еще и понять надо ,что в ней написано.Плюс где брать топливо и масла(а это уже нефтехимия ,инфраструктура-транспорт-логистика)тут письмом и устным счетом не обойтись,несколько миллионов учить?
>. Я же говорю - учите матчасть:))) Послушаешь Вас, так совершенно непонятно, и как же вообще их развернуть то сумели? Наверное опять соврала коммунистическая пропаганда, не было никаких МТС:)))
>
> Опять за рыбу гроши... СИСТЕМА МТС строилась большевиками ДЕСЯТИЛЕТИЯ ,перед(и паралельно) этим проведена реформа образования,законодательства,банковская,строителство заводов(в том числе тракторных).Ресурсы изяты у крестьянства,в том числе введением монополии на внешнюю торговлю.А У КОГО СОБЕРАЕТЕСЬ ИЗЯТЬ РЕСУРСЫ ВЫ?
Это точно. Даже не гроши, а какие то полугроши. Во-первых я нигде не говорил, что это будет СРАЗУ. Во вторых создание сети МТС в основном заняло порядка 5 лет,дальше ее расширяли и увеличивали мощности. Я же говорю - учите матчасть, не будете садиться в лужу:))
Я ресурсы в данном случае собираюсь изъять у мирового капитала. Что ясно заявлено автором:))))
141. *2012/08/12 23:47
[ответить]
Возвращаясь к последней проде.
Кроме нераскрытых мелких отличий в акценте и разговоре (ну разговор ладно, могли специально проинструктировать как говорить, но вот акцент) РФ и РИ, и нераскрытой ситуации с медконтролем (ибо чреват прямой контакт с иномирянами, вот такой вот как описано) есть еще замечание по британскому кораблю и нашему конвою.
"Венус" погнался за нашими, а его капитан как-то ну совершенно не обратил внимания, что там не пароходы. Тогда ведь как было: "Дымы на горизонте", а нет их дымов. И при этом подозревает в первую очередь, что это американцы, при том что про Мурманск наверняка слухи пошли, что тот ходит без дымов, то есть он должен был связать Мурманск и наш конвой. Тогда в зависимости от информированности он должен был заподозрить, что это компания либо страшного и ужасного русского рейдера, либо все же американского, но во втором случае его прежние рассуждения о русском рейдере несостоятельны, тогда он должен был думать об опыте американского рейдера.
140. sava (savafyc@mail.ru) 2012/08/12 23:46
[ответить]
>>138.Егор-gsvg
>>>137.sava
>>>>132.Крамп
>>>>для частника - надо было мелкие, типа нынешних мотоблоков, делать.
>>>Зависит от частника. На пару деревень может быть один такой частник, который будет обрабатывать участки за вознаграждение.
>>
>> Трактор и мотоблок ЭТО техника,ее надо обслуживаь,знать "как"-ЭТО или учится(где?за чей счет?на какие шиши?),а инструкцию можна прочесть если гамотный(8 из 10 неграмотные)но еще и понять надо ,что в ней написано.Плюс где брать топливо и масла(а это уже нефтехимия ,инфраструктура-транспорт-логистика)тут письмом и устным счетом не обойтись,несколько миллионов учить?
. Я же говорю - учите матчасть:))) Послушаешь Вас, так совершенно непонятно, и как же вообще их развернуть то сумели? Наверное опять соврала коммунистическая пропаганда, не было никаких МТС:)))
Опять за рыбу гроши... СИСТЕМА МТС строилась большевиками ДЕСЯТИЛЕТИЯ ,перед(и паралельно) этим проведена реформа образования,законодательства,банковская,строителство заводов(в том числе тракторных).Ресурсы изяты у крестьянства,в том числе введением монополии на внешнюю торговлю.А У КОГО СОБЕРАЕТЕСЬ ИЗЯТЬ РЕСУРСЫ ВЫ?
139. 2012/08/12 23:42
[ответить]
>>136.Егор-gsvg
> МТС стимуляция кооперации, а уж в какой форме это как получится.
Именно что. В такой форме, в которой владельцу МТС захочется. Захочет - будешь зубрить марксизм-ленинизм или право первой ночи ему предоставлять. А не сделаешь - к тебе трактор не приедет. И помрёшь с голоду.
Монополия!
Даже блондинки предпочитают иметь личный автомобиль, а не пользоватся арендуемым...
138. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/12 23:27
[ответить]
>>137.sava
>>>132.Крамп
>>>>130.Семаргл
>>>для частника - надо было мелкие, типа нынешних мотоблоков, делать.
>>Зависит от частника. На пару деревень может быть один такой частник, который будет обрабатывать участки за вознаграждение.
>
> Трактор и мотоблок ЭТО техника,ее надо обслуживаь,знать "как"-ЭТО или учится(где?за чей счет?на какие шиши?),а инструкцию можна прочесть если гамотный(8 из 10 неграмотные)но еще и понять надо ,что в ней написано.Плюс где брать топливо и масла(а это уже нефтехимия ,инфраструктура-транспорт-логистика)тут письмом и устным счетом не обойтись,несколько миллионов учить?
Еще раз, для альтернативно одаренных. МТС по совместительству и сервис-центр и хранилище техники и учебный комбинат и арендодатель техники с операторами. Я же говорю - учите матчасть:))) Послушаешь Вас, так совершенно непонятно, и как же вообще их развернуть то сумели? Наверное опять соврала коммунистическая пропаганда, не было никаких МТС:)))
137. sava (savafyc@mail.ru) 2012/08/12 23:30
[ответить]
>>132.Крамп
>>>130.Семаргл
>>для частника - надо было мелкие, типа нынешних мотоблоков, делать.
>Зависит от частника. На пару деревень может быть один такой частник, который будет обрабатывать участки за вознаграждение.
Трактор и мотоблок ЭТО техника,ее надо обслуживаь,знать "как"-ЭТО или учится(где?за чей счет?на какие шиши?),а инструкцию мало прочесть если гамотный(8 из 10 неграмотные)но еще и понять надо ,что в ней написано.Плюс где брать топливо и масла(а это уже нефтехимия ,инфраструктура-транспорт-логистика)тут письмом и устным счетом не обойтись,несколько миллионов учить?
136. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/12 23:20
[ответить]
>>135.Семаргл
>>>131.Егор-gsvg
>> Глупость. Для ОТДЕЛЬНОГО частника да. Для МТС обслуживающего несколько деревень нужны нормальные.
>Частнику нужен сервис-центр. МТС - это средство околхозивания (ибо локальный монополист) - шаг назад к крепостному строю и феодализму.
Опять глупость. И разрыв логики. Зачем частнику сервис центр если обслуживание техники осуществляет сама МТС? МТС стимуляция кооперации, а уж в какой форме это как получится. И уж никакого отношения колхозный строй ни к крепостному праву, ни к феодализму не имеет. Учите матчасть и кончайте нести херню, а то Вы уже даже для Вашего обычного уровня заврались.
135. 2012/08/12 23:17
[ответить]
>>131.Егор-gsvg
> Глупость. Для ОТДЕЛЬНОГО частника да. Для МТС обслуживающего несколько деревень нужны нормальные.
Частнику нужен сервис-центр. МТС - это средство околхозивания (ибо локальный монополист) - шаг назад к крепостному строю и феодализму.
134. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/12 23:12
[ответить]
>>133.sava
>>>129.Егор-gsvg
>>>>128.sava
>>
>>>Вот,Вы интересный человек канешно... Что там думал ИВС создавая МТС(каламбур ,однако изввини),это он где писал? Или лично Вам сказал?
>> Ага. И говорил и писал.Учите матчасть. И будет Вам щасте и не надо будет заниматься троллингом и демагогией.
>>>Наскока мая понимать ИВС создавал МТС(изввини ,опять каламбур) для колхозов и совхозов (так как на мелких наделах еденоличников трактора менее эфекттивны и менее производительны-раз,борьба с этим самым еденоличником-два и просто тракторов надо меньше и квалифицированного персонала на обсллуживание три ,а к тракторам куча всего оборудования нужна тоже не дешевого и с ним обращятся надо уметь)
>> Да, для колхозов и совхозов. Но их пока нет. Да менее эффективны и менее производительны. Но гораздо более эффективны и производительны чем их отсутствие. А кооперация и тогда потихоньку развивалась. А наличие МТС бы ее только подтолкнуло.
>> Последний абзац попытайтесь перевести на русский.
>
>Для СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО хозяйства еще по Ленинскому плану создавалось,а в империи Расейской никто его вроде в водить не планирует оставляя СТАРУЮ ВЛАСТЬ и СТАРЫЕ ЗАКОНЫ... или я чегой-то проустил ?)))
А каким образом старая власть и старые законые препятствуют строительству сети МТС?
>За СОВЕТ благодарю ,но не нуждаюсь.А демагогией ,это Вы занялись когда предлагаете имея у ВЛАСТИ дерьмо "вбухать" ресурсы переселенцев(между прочим не бесконечные) в то чем была Рос.Империя.
Нет, это Вы демагогией занимаетесь, потому что я предлагаю их вбухивать не в дерьмо, а в бизнес. В крестьянский.
По числу кооперативов и членов в них Россия в начале XX века занимает первое место в мире. Столь стремительного роста не знала ни одна страна. В канун 1917 года количество кооперативов всех типов приближалось к 50 000 (около 25 000 потребительских обществ, 16 500 кредитных кооперативов, 6000 сельскохозяйственных обществ, 2400 сельскохозяйственных товариществ, 3000 маслодельных артелей, 1500-2000 артелей производящих и кустарно-хозяйственных). В них состояло около 14 миллионов человек.
Кооперативное движение в России - на 80% крестьянское - приобрело небывалый размах после событий 1905-1907 годов. Особенно быстро росли сельскохозяйственные кооперативы. Их количество за первые 15 лет XX века увеличилось в 44 раза.
Это никак не противоречит общей гнилости РИ того времени.
133. sava (savafyc@mail.ru) 2012/08/12 23:06
[ответить]
>>129.Егор-gsvg
>>>128.sava
>
>>Вот,Вы интересный человек канешно... Что там думал ИВС создавая МТС(каламбур ,однако изввини),это он где писал? Или лично Вам сказал?
> Ага. И говорил и писал.Учите матчасть. И будет Вам щасте и не надо будет заниматься троллингом и демагогией.
>>Наскока мая понимать ИВС создавал МТС(изввини ,опять каламбур) для колхозов и совхозов (так как на мелких наделах еденоличников трактора менее эфекттивны и менее производительны-раз,борьба с этим самым еденоличником-два и просто тракторов надо меньше и квалифицированного персонала на обсллуживание три ,а к тракторам куча всего оборудования нужна тоже не дешевого и с ним обращятся надо уметь)
> Да, для колхозов и совхозов. Но их пока нет. Да менее эффективны и менее производительны. Но гораздо более эффективны и производительны чем их отсутствие. А кооперация и тогда потихоньку развивалась. А наличие МТС бы ее только подтолкнуло.
> Последний абзац попытайтесь перевести на русский.
Для СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО хозяйства еще по Ленинскому плану создавалось,а в империи Расейской никто его вроде в водить не планирует оставляя СТАРУЮ ВЛАСТЬ и СТАРЫЕ ЗАКОНЫ... или я чегой-то проустил ?)))
За СОВЕТ благодарю ,но не нуждаюсь.А демагогией ,это Вы занялись когда предлагаете имея у ВЛАСТИ дерьмо "вбухать" ресурсы переселенцев(между прочим не бесконечные) в то чем была Рос.Империя.
132. *2012/08/12 22:57
[ответить]
>>130.Семаргл
>для частника - надо было мелкие, типа нынешних мотоблоков, делать.
Зависит от частника. На пару деревень может быть один такой частник, который будет обрабатывать участки за вознаграждение.
131. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/12 22:57
[ответить]
>>130.Семаргл
>>>128.sava
>> Что там думал ИВС создавая МТС
>О колхозах он думал. Создавая производство тракторов которые кроме как в колхозах не используешь.
>для частника - надо было мелкие, типа нынешних мотоблоков, делать.
Глупость. Для ОТДЕЛЬНОГО частника да. Для МТС обслуживающего несколько деревень нужны нормальные.
130. 2012/08/12 22:56
[ответить]
>>128.sava
> Что там думал ИВС создавая МТС
О колхозах он думал. Создавая производство тракторов которые кроме как в колхозах не используешь.
для частника - надо было мелкие, типа нынешних мотоблоков, делать.
129. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/12 22:46
[ответить]
>>128.sava
>Вот,Вы интересный человек канешно... Что там думал ИВС создавая МТС(каламбур ,однако изввини),это он где писал? Или лично Вам сказал?
Ага. И говорил и писал.Учите матчасть. И будет Вам щасте и не надо будет заниматься троллингом и демагогией.
>Наскока мая понимать ИВС создавал МТС(изввини ,опять каламбур) для колхозов и совхозов (так как на мелких наделах еденоличников трактора менее эфекттивны и менее производительны-раз,борьба с этим самым еденоличником-два и просто тракторов надо меньше и квалифицированного персонала на обсллуживание три ,а к тракторам куча всего оборудования нужна тоже не дешевого и с ним обращятся надо уметь)
Да, для колхозов и совхозов. Но их пока нет. Да менее эффективны и менее производительны. Но гораздо более эффективны и производительны чем их отсутствие. А кооперация и тогда потихоньку развивалась. А наличие МТС бы ее только подтолкнуло.
Последний абзац попытайтесь перевести на русский.
128. sava (savafyc@mail.ru) 2012/08/12 22:51
[ответить]
>>124.Егор-gsvg
>>>123.sava
>>>>122.Егор-gsvg
>>> Да кто сеть МТС мешает потихоньку разворачивать?
>>
>>При не решенном ЗЕМЕЛЬНОМ ВОПРОСЕ и выкупных платежах , а так же когда из 100 миллионов подданных только 20 грамотны ,а 80 миллионов читать- писать не могут... МТС Вам подавай !А кто на них работать будет и кто решение ЭТИХ вопросов ОПЛАТИТ !? А сословный принцип принятия в ВУЗы !? А неурожайные(читай голод,крестьянам жрать не чего)1906,1907,1908годы !? ЭТО ВАМ, БЛИН НЕ ИЗ ПУШЧЕНОК СТРЕЛЯТЬ!Тут ПИФ-ПАФ непоможет... Или тоже Ядрен-батоном ,чтоб немучились...
> Да очень простые. Именно из нищеты крестьянства исходил ИВС при создании сети этих станций. Тот, кто не может купить не то, что трактор, лошадь купить не может, осилит аренду трактора на денек для проведения посевной или уборочной.
Вот,Вы интересный человек канешно... Что там думал ИВС создавая МТС(каламбур ,однако изввини),это он где писал? Или лично Вам сказал?
Наскока мая понимать ИВС создавал МТС(изввини ,опять каламбур) для колхозов и совхозов (так как на мелких наделах еденоличников трактора менее эфекттивны и менее производительны-раз,борьба с этим самым еденоличником-два и просто тракторов надо меньше и квалифицированного персонала на обсллуживание три ,а к тракторам куча всего оборудования нужна тоже не дешевого и с ним обращятся надо уметь).Для СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО хозяйства еще по Ленинскому плану создавалось,а в империи Расейской никто его вроде в водить не планирует оставляя СТАРУЮ ВЛАСТЬ и СТАРЫЕ ЗАКОНЫ... или я чегой-то проустил ?)))
127. 2012/08/12 22:29
[ответить]
>>96.Крамп
>Кстати! А как при первом контакте с медициной? Мы носители усовершенствованных вирусов и бактерий, выживших несмотря на антибиотики и прочие лекарства
То что бактерии устойчивы к антибиотикам - отнюдь не значит что они "сильнее". Как правило наоборот.
>>107.vLAD
>имеет. тут чисто экономический расчёт - если запретят иметь военщину то соответственно средства (оочень немаленькие) пойдут на другие нужды.
Ну во-первых это обоюдно - нам военка тоже практически не нужна будет ещё долго.
Во-вторых - утечка мозгов - все талантливые поедут учится куда? И в большинстве там останутся. Просто некому двигать будет.
>Хехе власть делиться никто не будет.
а кто спросит? уже всё забрали, по факту. :))))
> кроме того РИ и РФ это два родственных народа . но очень разных по менталитету. у них там сословное, читай -кастовое общество.
Ну благородия скоро в одиночестве останутся - и кто их станет кормить?
>>108.Шпильман Александр
>Иностранцы побегут из Империи. Из-за бугра перестанут поступать товары. И экономика Империи окончательно сдохнет.
Товарами (в обмен на еду) вторженцы обеспечат.
>>112.freg
>у меня другой вопрос, почему ЧАСТЬ сасш?
Ну 99% - тоже часть :)))
>>121.freg
>смотрим простой вариант:
В общем эволюционно как ни крути хреново получится.
нужно просто забирать с села всю молодёжь (возможно в принудительном порядке) и учить.
Т.е. на новых территориях сх организовывать так - каждому спецу из будущего дается несколько помощников из местной молодёжи, у которой ещё мозги не закостенели. Через год половина научится и ей можно будет свои участки выделить.
через несколько лет такого обучения производимого зерна станет столько, что хватит на всех и оставшихся необучаемых можно хоть на велфер сажать. Хотя конечно лучше к какому-нибудь посильному (но не связанному с обработкой земли) делу приспособить.
>>125.vLAD
>в прицепе согласен. даже скажу что в случае чего николашка и его кодла а также всякие разные провнглийски, профранцузкие и пронемецкие партии при дворе с удовольствием вступят в союз против пришельцев дабы вместе с другими прогрессивным человечеством очистить мир от этих нехристей.
Чем кучнее соберутся - тем проще их всех прибить будет.
>ЗЫ КСТА а распутина и гапошку будут сильно сильно пытать и убивать ?!)))))
Распутин ещё никто и звать никак. а Гапон - из идейных, которого круто подставили.
>>113.Егор-gsvg
>>>111.Шпильман Александр
> А Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?:)))))))))))))
Ну ты прямо как маленький - чего-то другого ждал? :)))))))))))))
126. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/12 22:03
[ответить]
>>125.vLAD
Какая, нахрен, коалиция? Это Вам не носители общечеловеческих ценностей, которые хотя бы внешне приличия соблюдать должны. После посадки на кол первой сотни коалиционеров никаких коалиций не будет.
125. vLAD2012/08/12 22:02
[ответить]
>>123.sava
>>>122.Егор-gsvg
>>>>121.freg
в прицепе согласен. даже скажу что в случае чего николашка и его кодла а также всякие разные провнглийски, профранцузкие и пронемецкие партии при дворе с удовольствием вступят в союз против пришельцев дабы вместе с другими прогрессивным человечеством очистить мир от этих нехристей.
ну вступил бы.. если бы ему не показали заблаговременно силу и приказали не рыпаться. хотя я всё же не уверен что даже сейчас он сможет удержать свой двор от вступление в коалицию против пришельцев. ибо для других стран это очень выгодно - сравнительно незащищённые лагеря первое время будут как раз на территории РИ. а николашка был безвольным идиотиком.
ЗЫ КСТА а распутина и гапошку будут сильно сильно пытать и убивать ?!)))))
124. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/12 22:02
[ответить]
>>123.sava
>>>122.Егор-gsvg
>>>>121.freg
>> Да кто сеть МТС мешает потихоньку разворачивать?
>
>При не решенном ЗЕМЕЛЬНОМ ВОПРОСЕ и выкупных платежах , а так же когда из 100 миллионов подданных только 20 грамотны ,а 80 миллионов читать- писать не могут... МТС Вам подавай !А кто на них работать будет и кто решение ЭТИХ вопросов ОПЛАТИТ !? А сословный принцип принятия в ВУЗы !? А неурожайные(читай голод,крестьянам жрать не чего)1906,1907,1908годы !? ЭТО ВАМ, БЛИН НЕ ИЗ ПУШЧЕНОК СТРЕЛЯТЬ!Тут ПИФ-ПАФ непоможет... Или тоже Ядрен-батоном ,чтоб немучились...
Да очень простые. Именно из нищеты крестьянства исходил ИВС при создании сети этих станций. Тот, кто не может купить не то, что трактор, лошадь купить не может, осилит аренду трактора на денек для проведения посевной или уборочной. Истерики оставьте дома, на меня не действует. И демагогия тоже. :))))) И подданных, кстати, уже не 100 млн. а 120 где то:)))
123. sava (savafyc@mail.ru) 2012/08/12 21:51
[ответить]
>>122.Егор-gsvg
>>>121.freg
> Да кто сеть МТС мешает потихоньку разворачивать?
При не решенном ЗЕМЕЛЬНОМ ВОПРОСЕ и выкупных платежах , а так же когда из 100 миллионов подданных только 20 грамотны ,а 80 миллионов читать- писать не могут... МТС Вам подавай !А кто на них работать будет и кто решение ЭТИХ вопросов ОПЛАТИТ !? А сословный принцип принятия в ВУЗы !? А неурожайные(читай голод,крестьянам жрать не чего)1906,1907,1908годы !? ЭТО ВАМ, БЛИН НЕ ИЗ ПУШЧЕНОК СТРЕЛЯТЬ!Тут ПИФ-ПАФ непоможет... Или тоже Ядрен-батоном ,чтоб немучились...
122. * (gsvg58@bk.ru) 2012/08/12 21:23
[ответить]
>>121.freg
Да кто сеть МТС мешает потихоньку разворачивать?