>ЗЫЫ И такое беспринципное гопнинское унылое говно печатают... куда катится мир? )))
Хе-хе. А вот меня больше мнение редактора волнует. :-)))
480. *2012/09/14 01:07
[ответить]
>боекомплект корабля составлял по три сотни снарядов на орудие
300x9=2700 Подозрительно мало. Даже у танка 40 выстрелов.
Хотя... 300 выстрелов - это примерно соответствует живучести ствола.
478. alexinpl2012/09/12 13:09
[ответить]
Вроде всё красиво и наши победили, но чтото не нравится, толи нереальная лёгкость то ли новая роль на мировой арене (я бы предпочёл для страны роль сильнейшей среди равных).
477. stikc2012/09/12 11:43
[ответить]
>>474.Михеев Михаил Александрович
>>>473.Кабанчук Дмитрий Иванович
>
>Я с вами не соглашусь по очень простой причине. Эта книга осенью уже выйдет.
>
>Касаемо же крутизны, то, простите, мне никогда не были интересны прокачки. А вот поведение изначально сильного - вполне.
ЗЫ Тогда почему у вас в книге прослеживается недовольство действиями американцев и англичан? Описывали бы тогда просто борьбу двух силачей на ринге. Откуда обиды то тогда и осуждение? Чем они в данном свете вам не угодили? Нормальные ребята, просто оказались чуть хитрее, читали книжку китайскую про управление империей и приняли это к действию. Я не согласен с изложенными там постулатами, но не понимаю почему вы так против этого если сами описываете то же самое но только за русских. То есть если это мы то хорошо, а если лаймы то плохо? ))) типичный лаймовский двойной стандарт?
ЗЫЫ И такое беспринципное гопнинское унылое говно печатают... куда катится мир? )))
476. Хитмен2012/09/12 11:20
[ответить]
Надо же. Я думал, что концовка это этакий пародийный стеб и автор просто прикалывается. А тут оказывается автор монументально серьезен и это предлагается на полном серьезе читать.
474. * (miheev_ma@mail.ru) 2012/09/10 15:31
[ответить]
>>473.Кабанчук Дмитрий Иванович
>И хоррошо. А то альтернативы мне не сильно нравятся в таком исполнении, а время которая у вас автор эта книжка убила можно было пустить на нечто более интересное.
> Изредко конечно почитывал про субмарину теперь и ту бросил. В общем такой стиль где кто то круче вареных яиц как то не интересен в такой тематике, да и слишком опасно такое издавать.
Я с вами не соглашусь по очень простой причине. Эта книга осенью уже выйдет.
Касаемо же крутизны, то, простите, мне никогда не были интересны прокачки. А вот поведение изначально сильного - вполне.
473. * (kaban90@tut.by) 2012/09/10 01:32
[ответить]
>>466.Михеев Михаил Александрович
>>>465.trancer1019
>>Скажите пожалуйста.
>>Это произведение само по себе или к какой то серии принадлежит?
>
>Само по себе.
И хоррошо. А то альтернативы мне не сильно нравятся в таком исполнении, а время которая у вас автор эта книжка убила можно было пустить на нечто более интересное.
Изредко конечно почитывал про субмарину теперь и ту бросил. В общем такой стиль где кто то круче вареных яиц как то не интересен в такой тематике, да и слишком опасно такое издавать.
472. stikc2012/09/08 19:33
[ответить]
Какое убожество... :(
Описанные тут русские мало того что ничем не отличаются от реальных американцев и англичан по духу, так еще и выглядят обиженной гопотой, которую поколотила банда из соседнего двора, но им выпал случай отомстить )))
ЗЫ Очень убого
471. Лемур2012/09/08 01:28
[ответить]
Жахнув 2 стакана и воскликнув "а е..ись оно конем" врезал финалом по сюжету.
470. Alex2012/09/05 11:23
[ответить]
Несомненно, победитель конкурса на самый большой рояль
469. ЯКОВ2012/09/04 14:29
[ответить]
По крайней мере нестандартно. Живенько, так. Понравилось.
468. С.2012/08/30 12:59
[ответить]
Ух ты блин, как круто в конце-то! У-у! Вначале кораблик плавал, постреливал, топил кого-то, казалось бы, "ещё одно стандартно-унылое попаданчество в РЯВ". А потом - бабах! - и пришельцы из будущего, толпы их, весь тот мир 1904 года быстро захватили!
Один главный вопрос Автору: почему Россию-1904 не захватили? Российскую Империю 1904 года - тоже надо было захватить и ассимилировать! В описанной парадигме такого крутого хронозавоевания никакой особой самостоятельной ценности России-1904 для меня не видно. Россияне 1904 года ближе к остальным людям 1904 года, чем к россиянам 21 века. Столько земли бесхозной. Захватить, ассимилировать, кого надо, до своего уровня подтянуть. Возможно существование какое-то время двух государств с двумя системами законов на одной территории. Думаю, что в мире-1904 места должно хватить, так, что всех аборигенов выселять не придётся, даже и американцев. К тому же, хроноаборигены - это ещё и генетический материал, ещё не испорченный разнообразными негативными факторами с 1904 года по середину 21 века. Просто изгонять на гибель или просто загонять в концлагеря и правда глупо. Нужно, чтобы многие радовались завоеванию. В общем, захват Северной Америки, Северной Евразии (России), Австралии, Южной Африки.
467. Andy (kotvex@mail.ru) 2012/08/30 01:46
[ответить]
ГГ НЕ Думал что англофобия или бритофобия, таких эпизодов .
Это же нацизм,Гитлеру не хватало восточных земель, а вам не хватило всего мира, американцев не в мексику сгонять надо, а в концлагеря, и им там рассказывать про мессианство русских.
Когда в Самарканде монеты печатали, на территории москвы люди в землянках жили и огонь добывали.А Киев уже лет 700 с западом торговал.
Так что за идею из землянок нам косматые бандиты показали?
466. * (miheev_ma@mail.ru) 2012/08/30 00:07
[ответить]
>>465.trancer1019
>Скажите пожалуйста.
>Это произведение само по себе или к какой то серии принадлежит?
Само по себе.
465. trancer1019 (trancer@maryno.net) 2012/08/29 21:44
[ответить]
Скажите пожалуйста.
Это произведение само по себе или к какой то серии принадлежит?
464. сильвер2012/08/29 14:51
[ответить]
не взлетит.
три невычищаемых бага:
1) отсутствие Дипломатии* и интереса к внешнему миру.
2) принцип "я - начальник, ты - дурак" положенный в основу принятия решений
3) вера во всесилие спецслужб.
результирующая шаблонность угрожает полимерам
* под Дипломатией с большой буквы понимается не подкуп,шантаж и запугивание, а способность сесть за стол переговоров, выяснить позицию и желания противоположной стороны (что не исключает впрочем подкупа, шантажа и запугивания - но уже адресных, подходящих ситуации, а не по схеме продвигаемой сверхмудрым начальством).
463. (pyrinpg@mail.ru) 2012/08/29 05:26
[ответить]
Эйфелеву башню жалко, Биг Бен нет, а башню то зачем портить
462. Латунский Олег (Latynski_0@bigmir.net) 2012/08/28 08:05
[ответить]
Хорошо, но мало. Пианины пофигу. Можно было бы расписать подробности, а не упоминать развитие мира в эпилоге.
461. (minka8484@mail.ru) 2012/08/24 11:56
[ответить]
Написано хорошо, но слишком большой рояль портит впечатление. Продолжение не нужно.
459. 2012/08/23 13:34
[ответить]
>>453.Ross347
>Вы надо полагать давно "свободно выехали" и вносите свои пять копеек "оттуда"?
Я периодически выезжаю и въезжаю. Почему я должен отдыхать там где море холодное?
>Насчёт песенок-даже не смешно.Мы рассказывали любые политические анекдоты в любом месте,на работе,в кабаке ,в гостях...
>И ни разу,ни у кого не было проблем.И всё это в городе трёх революций,в Ленинграде.
>Всё это поздние дерьмократические страшилки, которыми современная власть успешно зомбирует молодёжь.
ну кто говорит что сажали всех подряд? Только некоторых. Чтобы остальные боялись и не переходили от разговоров к делам. Всё как и сейчас. "Партия власти" переименовывается, а сути не меняет. Да и персоналии всё те же.
> Ничего не знаю про какие то там песенные клубы,но точно знаю-ВСЕ бывшие ЗэКи ВСЕГДА и всех уверяют,что они сидели "ни за что""по чужой статье"
Дело не в том, за что сажают, а в том, что одних сажают а других нет, хотя делают они абсолютно одно и то же. Пока полезен власти - можешь на законы плевать, как что поперёк сделаешь - сразу посадят.
458. (alvrudy@mail.ru) 2012/08/23 13:20
[ответить]
>>454.Ворчун
>Сажали действительно не за песенки, а по "хулиганке", чтобы не плодить "узников совести". А потом, в колонии ещё добавляли.
Толкьо вот сажали действительно по хулиганке... Просто потом все орали, что ни за что. А в реале - по пьяному делу творили всякое...
>Была такая организация КСП - клуб самодеятельной песни. Пели разные песни, в лесах, возле костра.
И никто их не трогал - за песни, что характерно.
456. Ross347 (arktur273@rambler.ru) 2012/08/23 13:02
[ответить]
>>454.Ворчун
>>>453.Ross347
>>>
>>
>
>У меня двух друзей так посадили.
>Так что это не "современная власть успешно зомбирует молодёжь", а ВЫ, россказнями "как там было хорошо".
Ничего не знаю про какие то там песенные клубы,но точно знаю-ВСЕ бывшие ЗэКи ВСЕГДА и всех уверяют,что они сидели "ни за что""по чужой статье"
Кстати о птичках.Некто Солженицын тоже был уверен,что отсидел несправедливо.И все либерасты дружно этому верят,забывая,что в СССР существовали законы,которые в отличии от либерастических работали.
455. (mit2011.@mail.ru) 2012/08/23 08:34
[ответить]
Еще одна статья про Пусси Риот:
И еще одна: Кацъ Юра "Пусси-мусси"
454. Ворчун2012/08/23 05:25
[ответить]
>>453.Ross347
>> СЕМАРГЛ
>
> ... за исполнение песенки с упоминанием властвующих лиц всё так же можно сесть в тюрьму на несколько лет."
>
>Насчёт песенок-даже не смешно.Мы рассказывали любые политические анекдоты в любом месте,на работе,в кабаке ,в гостях...(В том числе и анекдот про товарища майора,которому шутка очень понравилась):))))
>И ни разу,ни у кого не было проблем.И всё это в городе трёх революций,в Ленинграде.
>Всё это поздние дерьмократические страшилки,которыми современная власть успешно зомбирует молодёжь.
Сажали действительно не за песенки, а по "хулиганке", чтобы не плодить "узников совести". А потом, в колонии ещё добавляли.
Была такая организация КСП - клуб самодеятельной песни. Пели разные песни, в лесах, возле костра. "Особо ретивых" авторов, не прислушивающихся к "рекомендациям конторы", сажали именно по "хулиганке", организовывая провокации.
У меня двух друзей так посадили.
Так что это не "современная власть успешно зомбирует молодёжь", а ВЫ, россказнями "как там было хорошо".
453. Ross347 (arktur273@rambler.ru) 2012/08/23 04:35
[ответить]
>>450.Ветров Максим
> Одна из самых спорных моментов в книге, кто же решал кого оставить в старом мире, либо забрать с собой своих соотечественников? не напоминает ли вам это Сталинские времена? 1937 год.
Нисколько не напоминает.Ничего общего.Скорее это из современных реалий-все равны,но некоторые равнее.
Но не тащить же за собой либерастов,толерастов,педерастов и прочих дерьмократов?До чего дерьмократия довела мир мы видим каждый день,в новостях сплошные вести с поля боя.
>И особенно меня удивляет в новых самиздатовских писателях ненависть к бывшему СССР, и комунистам в частности (разве не сам автор жил во времена СССР? не эта ли страна воспитала его? Сделала человеком, обеспечила образованием (кстати бесплатным)
Если Вы имеете ввиду конкретно М.Михеева,то подскажите пожалуйста,где в книге ненависть к СССР?
Насчёт коммунистов скажу так.До 1917г.я тоже против коммунистов и сделал бы всё,чтобы революция и соответственно Гражданская война не состоялись.Так что,обладая послезнанием,боролся бы с ними как мог.
Но вот если и то и другое произошло,то в Гражданскую я однозначно на стороне красных.Именно на этой стороне воевали мои деды (отец с 1926г)Не за идею,по мобилизации,но тем не менее.А потом они построили Великую Страну-СССР.
Но если бы не было ни революции ни Гражданской,они наверняка нашли бы себе иное занятие,чем учавствовать в братоубийственной войне.Но что было,то было.
А плевать на дела своих дедов и обсирать их могут только егорки гайдары,сиречь-дерьмократы.
"Видимо всё население России считается себя бывшими дворянами."
Это точно.Сплошь князья и графья.Особенно в интернете,на антисоветских форумах.А взрывали церкви (одна из любимых тем либерастов)организовывали колхозы и комунны,вывозили хлеб из деревень по продразвёрстке и прочее,это не их предки а злобные марсиане под общим названием "коммунисты"
"Комунисты решили большую проблему, ведь свыше 100 миллионов руских людей жили в ужаснейших условиях, чуть ли не в крепостном строю, хотя официально она была отменена"
А вот здесь 100% согласен.
СЕМАРГЛ
"Свободно выехать из страны стало можно только после их исчезновения. А за исполнение песенки с упоминанием властвующих лиц всё так же можно сесть в тюрьму на несколько лет."
Вы надо полагать давно "свободно выехали" и вносите свои пять копеек "оттуда"?
Насчёт песенок-даже не смешно.Мы рассказывали любые политические анекдоты в любом месте,на работе,в кабаке ,в гостях...(В том числе и анекдот про товарища майора,которому шутка очень понравилась):))))
И ни разу,ни у кого не было проблем.И всё это в городе трёх революций,в Ленинграде.
Всё это поздние дерьмократические страшилки,которыми современная власть успешно зомбирует молодёжь.
452. 2012/08/22 21:00
[ответить]
>>450.Ветров Максим
> Комунисты решили большую проблему, ведь свыше 100 миллионов руских людей жили в ужаснейших условиях, чуть ли не в крепостном строю, хотя официально она была отменена
Что-то незаметно, что коммунисты эту проблему хоть как-то решили. Свободно выехать из страны стало можно только после их исчезновения. А за исполнение песенки с упоминанием властвующих лиц всё так же можно сесть в тюрьму на несколько лет.
450. *2012/08/22 18:54
[ответить]
В целом было интересно читать. Однако конечно же фашизмом так и несёт, видно автор один представителей крайне радикальных правых. В тексте так и проскальзывала мысль об истинно "арийской" нации, что несколько удручает... В целом неплохо, можно читать, но брать что то в качестве примера, поучительного не стоит. Хотя может бритоголовые уже "ссут кипятком" от радости, но путь фашизма - это тупик. Одна из самых спорных моментов в книге, кто же решал кого оставить в старом мире, либо забрать с собой своих соотечественников? не напоминает ли вам это Сталинские времена? 1937 год.
И особенно меня удивляет в новых самиздатовских писателях ненависть к бывшему СССР, и комунистам в частности (разве не сам автор жил во времена СССР? не эта ли страна воспитала его? Сделала человеком, обеспечила образованием (кстати бесплатным) Видимо всё население России считается себя бывшими дворянами. Комунисты решили большую проблему, ведь свыше 100 миллионов руских людей жили в ужаснейших условиях, чуть ли не в крепостном строю, хотя официально она была отменена
449. *2012/08/21 18:39
[ответить]
Добрый вечер, Михаил Александрович!
Начал читать сразу, но закончил только сегодня. Не часто бывал в городе. Вы продолжаете удивлять. Новый роман кардинально отличается от предыдущих, но написан ничуть не хуже, хотя и очень быстро.
Особых тапков не обнаружил, все достаточно правдоподобно и логично. Есть правда некоторые фразы, которые лучше слегка подрихтовать (например, "Выход в море кораблей с Черного моря")и "очепятки", особенно ближе к концу, но они вполне объяснимы скоростью, с которой Вы заливали проды. Будет время, пробежитесь свежим взглядом и все поправите.
Интересно, что у нас с Вами опять совпадения выводов и решений появляются. Например, возврат к артиллерии на флоте, но более современной. Следующий виток.
Спасибо Вам за этот роман!
С уважением, тезка.
448. (pandv19@gmail.com) 2012/08/20 13:10
[ответить]
>>447.omikron
>а в оставленном мире остались только Африка и Латинская Америка :)) Эх, заживут они теперь, когда прочие друг друга перестреляли! :))
После того ада, что там устроили сначала уходящие, а потом ответившие с перепугу штатовцы? Что-то я сомневаюсь...
447. omikron2012/08/20 10:09
[ответить]
а в оставленном мире остались только Африка и Латинская Америка :)) Эх, заживут они теперь, когда прочие друг друга перестреляли! :))
446. ворон991 (hot991@mail.ru) 2012/08/19 13:08
[ответить]
очень понравилось но как то мало все таки для такого произведения
445. (pandv19@gmail.com) 2012/08/18 11:44
[ответить]
>>442.ya2000
>вы бы анонс хоть написали. теряете читателей. Уважайте чужое время
Какое такое чужое время - вы редактор? :) Автор своих читателей не потеряет ни при каких условиях. Будем терпеливо ждать следующей книги и надеяться, что хандра автора прошла :)
444. Val06102012/08/18 02:11
[ответить]
Лысак со своей подводной лодкой, которую нельзя же так не уважать, давится слюнями от зависти.
443. * (miheev_ma@mail.ru) 2012/08/17 19:15
[ответить]
>>442.ya2000
>вы бы анонс хоть написали. теряете читателей. Уважайте чужое время
Анонсы пишу. Периодически. Когда книга выходит.
442. ya20002012/08/17 19:09
[ответить]
вы бы анонс хоть написали. теряете читателей. Уважайте чужое время