29. (lsvetin@gmail.com) 2008/06/18 09:28
[ответить]
Насчет почему ории так быстро меняются?
Я приведу примеры из реальности: человек перенес микроинсульт, функционально он не пострадал, а вот характер, его реактивность меняются очень сильно. Меняется такой показатель как "критика" то есть оценка поведения окружающих и самооценка.
У ориев с мозгами и со всей нервной системой происходит огромная перестройка. Их поведение сдвигается в сторону пищевого. Полностью атрофируется половое поведение, секс их не волнует. А главное, они утрачивают социальность. По сути, орий это террорист одиночка. в оценке людей. или пастух для баранов-людей в оценке самих ориев. Надеюсь, что когда Ю. Лункина допишет роман "Темная госпожа" психология ориев станет понятнее. Их знание человеческой психологии позволяет им находить к людям подходы исключительно для своей выгоды.
28. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/06/18 00:28
[ответить]
>>27.Сэй Алек
>Для человека - да. Но, полагаю, психику ориев нельзя назвать человеческой.
Именно так. Хотя какие-то редкие проблески человеческого остаются даже у них.
27. (alek78@list.ru) 2008/06/17 17:51
[ответить]
>>25.Ферр Люциан
>Только сейчас заметил. Все орийцы поразительно быстро привыкли к новым способностям. Сила, скорость, ловкость и главное бесшумность - мне видется сомнительным столь короткий адаптивный срок...
Для человека - да. Но, полагаю, психику ориев нельзя назвать человеческой.
26. (lsvetin@gmail.com) 2008/04/10 15:30
[ответить]
>>25.Ферр Люциан
> мне видется сомнительным столь короткий адаптивный срок...
К хорошему, а в данном случае "хорошему" быстро привыкают. Вещество вызывающее перерождение уродует, перестраивает и психику, причем адаптивный период занимает очень мало времени, внутренний конфликт практически не развивается, не успевает, только вот если любовь... тут да. Тут все не предсказуемо.
25. * (nergal1@rambler.ru) 2008/01/19 16:14
[ответить]
Только сейчас заметил. Все орийцы поразительно быстро привыкли к новым способностям. Сила, скорость, ловкость и главное бесшумность - мне видется сомнительным столь короткий адаптивный срок...
24. (alek78@list.ru) 2007/11/06 10:02
[ответить]
Нет, ликвидации дочери. Ведь никто не знает, что она у жениха (хотя серьёзное расследование это бы и вскрыло, у ориев бы появилось время исчезнуть).
Впрочем - все комментарии и советы в личку. Уже читаю присланный файл.
23. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/11/03 02:10
[ответить]
>>22.Алек Сэй
>Делайте тогда уж тупым служакой-кавалеристом, которого за заслуги поставили на эту должность. Пешка в играх по настоящему опытных игроков, которые стоят над и за ним и спросят за историю со слондатами по всей строгости революционного времени.
Как раз тупым его делать не хотелось бы :-(. И пешкой тоже. Идея была именно в том, что он сам организовал всю эту бодягу с ориями и слишком поздно понял, ЧТО на самом деле сделал.
>Моё мнение - раз генерал не знал о поездке дочери, то и создавать видимость ликвидации надо в столице.
Чьей ликвидации? Если главгера, то его он "заказывает" уже после того, как узнал, что дочь уехала.
22. (alek78@list.ru) 2007/11/02 13:20
[ответить]
Потому что он генерал не свадебный, а сыскной))))
Делайте тогда уж тупым служакой-кавалеристом, которого за заслуги поставили на эту должность. Пешка в играх по настоящему опытных игроков, которые стоят над и за ним и спросят за историю со слондатами по всей строгости революционного времени.
Но и в этом случае будет слишком натянуто.
Моё мнение - раз генерал не знал о поездке дочери, то и создавать видимость ликвидации надо в столице. А сделать так, чтоб труп нельзя было опознать - это мелочи.
21. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/10/25 05:36
[ответить]
Господа, убедительная просьба: мебель в этом разделе не ломать, посуду не бить и голос друг на друга не повышать! Все это имеет право делать только хозяйка, то есть ваша покорная слуга, причем пользуется она этим правом крайне редко :-).
Алек, Ваши замечания для нас действительно очень важны, и я тоже приняла их к сведению. Но мне кажется, что Вы считаете характер Винда не убедительным, потому что ставите себя на его место и понимаете, что сами бы в отчет не поверили. Но люди-то бывают разные, и даже самые умные из них иногда склонны верить в то, во что им очень хочется поверить. Почему нельзя допустить, что Винд как раз из таких?
20. (lsvetin@gmail.com) 2007/10/20 23:51
[ответить]
>>19.Алек Сэй
>Татьяна, при всем моем увадении (и нежелании пугать, ибо нечем - давно это было, в студенчество), вся проведенная разыскная акция - бред сивого коня, а если б я был генералом этого коня, то меня б, вместе с конем, следовало отправить на живодерню. Ну с точки зрения простой логики не мог генерал поврить в доклад!!! Представьте скбя на его месте, и никаких доводов не понадобится!!!
Отлично. Спасибо за замечания. Я сейчас как раз занимаюсь вычитыванием работы Татьяны. Подумаю, над ситуацией, надеюсь мы найдем, как усилить ее убедительность.
Но есть аспект. Генерал сам себя загнал в ловушку, и прозревает. Может быть что-то не так с его характером? Образом? Ведь амбициозность, желание создать суперсолдата уже говорят, о том, что он при всем здравомыслии - одержим.